王曉君,許 陽
(江蘇護理職業(yè)學院,江蘇 淮安 223001)
混合式教學是在1999年美國IBM公司的一次培訓中首次提出,目前,已在80%的美國高校中普及,其對于教學質(zhì)量的提升效果也得到了證實[1]。國內(nèi)對于混合式教學的研究尚處于起步階段,其概念最早由北京師范大學何克抗教授在2003年提出,即一種能將傳統(tǒng)線下教學的優(yōu)勢和網(wǎng)絡(luò)教學的優(yōu)勢相結(jié)合,既能夠發(fā)揮教師引導、啟發(fā)及監(jiān)控教學過程的主導作用,又能夠充分體現(xiàn)學生主體性、積極性與創(chuàng)造性的一種全新的教學模式[2]。有研究[3]認為,混合式教學已成為醫(yī)學院校教學改革的必然趨勢,衛(wèi)生職業(yè)教育以培養(yǎng)應(yīng)用型、技能型醫(yī)學人才為宗旨,應(yīng)積極進行混合式教學模式的探索、應(yīng)用。本研究對混合式教學在我國衛(wèi)生職業(yè)教育領(lǐng)域的應(yīng)用現(xiàn)狀進行綜述,以期為衛(wèi)生職業(yè)教育領(lǐng)域教育教學改革提供參考依據(jù)。
納入標準:(1)干預(yù)研究,干預(yù)方法包含混合式教學;(2)研究對象為衛(wèi)生職業(yè)院校在校生。排除標準:(1)有關(guān)混合式教學的綜述類文獻(非干預(yù)研究);(2)混合式教學實施方法不明。
計算機檢索中國學術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)、萬方科技期刊全文數(shù)據(jù)庫、中國科技期刊數(shù)據(jù)庫(VIP)、Pubmed和Web of Science數(shù)據(jù)庫中關(guān)于我國衛(wèi)生職業(yè)教育領(lǐng)域混合式教學的文獻,檢索時間為建庫至2019年12月。中文檢索詞為“衛(wèi)生職業(yè)院校OR醫(yī)學大專院?!盇ND“混合式教學OR混合教學”,英文檢索詞為“health vocational college OR medical college”AND“mixed teaching OR blended learning OR blending learning”AND“Chinese OR China”。
由兩名研究者分別依據(jù)納入、排除標準對文獻進行篩選并提取信息。具體流程為先初篩(閱讀文獻的標題和摘要),再二次篩查(閱讀全文),最終確定納入文獻。兩名研究者按照數(shù)據(jù)提取表記錄信息,如產(chǎn)生分歧,則由第三方介入判斷。
對納入文獻進行定性的系統(tǒng)分析。
計算機最初檢索出文獻251篇,依據(jù)文獻納入、排除標準,最終納入11篇文獻。
11篇文獻發(fā)表年份集中在2018—2019年;涉及護理(7篇)、衛(wèi)生信息管理(1篇)兩個專業(yè),內(nèi)科護理學、病理學等10門課程,其中3篇文獻未說明研究對象專業(yè),1篇文獻未說明課程名稱;涉及雨課堂(2篇)、校級課程教學平臺(3篇)、自建國家/省級精品在線開放課程(2篇)、自建課程微信公眾平臺(2篇)、基于微信的Moodle平臺(1篇)5種在線教學平臺,其中1篇文獻未說明使用何種在線教學平臺;在線教學資料多由教師制作并上傳(10篇),1篇文獻未具體說明;教學活動設(shè)計多按照課前、課中、課后環(huán)節(jié)設(shè)置,評價指標多為總結(jié)性評價(考試成績、技能考核水平、學生滿意度等),少數(shù)涉及形成性評價(在線學習活躍情況、參與討論情況等);11篇文獻結(jié)論基本一致,均認為混合式教學有助于提升教學質(zhì)量與效果(見表1)。
表1 納入文獻的研究特征
本研究結(jié)果顯示,衛(wèi)生職業(yè)教育領(lǐng)域有關(guān)混合式教學的研究數(shù)量(11篇),涉及的課程(10門)、專業(yè)(2個)數(shù)量均不足,提示今后應(yīng)加強研究,各衛(wèi)生職業(yè)院校應(yīng)加強政策引導,鼓勵教師積極進行教學改革,提升衛(wèi)生職業(yè)教育質(zhì)量。“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,學生獲取信息、知識的途徑不再單一,特別是移動互聯(lián)網(wǎng)時代的到來,使學生在線學習不受時間、空間限制,同時也為課堂教學、學校教育帶來改革與發(fā)展契機。傳統(tǒng)課堂教學具有面對面互動交流,增進師生感情以及知識傳授效率高等優(yōu)點,因而不會被在線學習取代,但課堂教學必須順應(yīng)教育信息化的潮流,教學模式改革勢在必行[6]?;旌鲜浇虒W就是在此背景下產(chǎn)生的一種教學形式,其核心理念是多種教學方式、手段、工具及學習環(huán)境的融合,遵循“學生為主體,教師為主導”原則[8]。
納入的研究針對課前(教師在平臺發(fā)布學習任務(wù)及資料,學生在線學習),課中(融合多種教學方法+討論互動+在線測驗),課后(教師在平臺布置電子作業(yè),學生在線復(fù)習)3個環(huán)節(jié)進行混合式教學活動設(shè)計。學生通過課前、課后的在線學習,利用碎片化的課余時間完成預(yù)習與復(fù)習,使傳統(tǒng)課堂延伸到課外;課中教師組織學生匯報、討論、互動,突出學生主體地位,教師作為課堂教學的組織者,關(guān)注學生的課堂表現(xiàn),通過在線測驗了解學生對知識的掌握情況并對重難點進行講解,突出教師的課堂主導地位。多數(shù)研究認為混合式教學有助于學生自主學習能力的提升,養(yǎng)成自主學習習慣,提高教學滿意度,與傳統(tǒng)教學模式相比,學生學習成績得到提高,取得了較好的教學效果。
首先,學生在課前、課后在線學習過程中,均需教師全程監(jiān)控與參與,納入的研究中,只有兩篇文獻提及教師與學生在線互動。有研究[9]顯示,高職生自主學習能力不強,而在線學習需要學生有較強的自律性,教師不僅通過平臺發(fā)布任務(wù)與學習資料,而且要加強對學生在線學習的監(jiān)督、在線互動及答疑解惑,促進學生自主學習。目前,多數(shù)在線課程資源平臺具有后臺統(tǒng)計與監(jiān)控功能,可對學生的在線學習進度等進行統(tǒng)計,教師可利用該功能,了解學生在線學習情況。納入研究的在線學習平臺多數(shù)為自建課程教學平臺,較少涉及其他在線開放課程平臺,如人衛(wèi)慕課、智慧樹、智慧職教等,教師也可以將這些平臺上的課程教學資源推薦給學生。其次,對于混合式教學的效果,目前缺乏統(tǒng)一、有效的評價標準,多數(shù)研究采用總結(jié)性評價指標(如考試成績、技能考核水平、學生滿意度等),較少研究涉及形成性評價指標。在今后的研究中,要將學生學習過程中的表現(xiàn)(如在線學習參與度、互動討論情況等)納入評價,不僅關(guān)注學生成績,而且重視學生綜合能力的提升。最后,開展混合式教學研究需要教師投入更多精力與時間,教學管理者應(yīng)加強政策引導,擴大校園網(wǎng)覆蓋面,為開展混合式教學提供保障[10]。
綜上所述,衛(wèi)生職業(yè)教育領(lǐng)域有關(guān)混合式教學的研究相對較少,涉及的專業(yè)、課程數(shù)量均明顯不足。在混合式教學實施過程中,教師要參與學生在線學習全程,效果評價應(yīng)盡量多元化,既注重學生學習成績的提高,也重視學生綜合能力的提升,教育管理者應(yīng)加強政策引導,提高衛(wèi)生職業(yè)教育教學質(zhì)量。