●本報(bào)駐比利時(shí)特派記者 張朋輝 ●陳欣 柳玉鵬
世界衛(wèi)生組織30日在日內(nèi)瓦正式發(fā)布中國(guó)—世衛(wèi)組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究報(bào)告。報(bào)告確認(rèn)了此前武漢發(fā)布會(huì)上的重要結(jié)論:新冠病毒通過(guò)實(shí)驗(yàn)室引入人類“極不可能”。這是一次科學(xué)對(duì)美國(guó)炮制的陰謀論的迎頭暴擊。在世衛(wèi)組織的發(fā)布會(huì)召開(kāi)前,一些提前拿到報(bào)告的西方媒體從多個(gè)角度質(zhì)疑報(bào)告的可信度,遭到參與聯(lián)合調(diào)查的國(guó)際專家回懟。報(bào)告沒(méi)有就病毒溯源和傳播途徑給出定論,強(qiáng)調(diào)調(diào)查其他國(guó)家的潛在早期傳播是“重要的”?!皩⑺菰磫?wèn)題政治化的行徑只會(huì)嚴(yán)重阻礙全球溯源合作,破壞全球抗疫努力,導(dǎo)致更多的生命損失。這同
國(guó)際社會(huì)團(tuán)結(jié)抗疫的愿望背道而馳?!敝袊?guó)外交部發(fā)言人30日深夜表示,溯源也是一項(xiàng)全球性任務(wù),應(yīng)在多國(guó)多地開(kāi)展。
報(bào)告:應(yīng)進(jìn)一步審查世界軍事運(yùn)動(dòng)會(huì)期間數(shù)據(jù)
今年1月14日至2月10日,由17位中國(guó)專家和17位國(guó)際專家組成聯(lián)合研究團(tuán)隊(duì)在武漢進(jìn)行了28天的調(diào)查。上個(gè)月,聯(lián)合專家組于調(diào)查結(jié)束后在武漢召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),介紹研究結(jié)果。法新社稱,世衛(wèi)組織的最新報(bào)告,證實(shí)了武漢發(fā)布會(huì)上公布的初步結(jié)論。報(bào)告排除了引起廣泛爭(zhēng)議的實(shí)驗(yàn)室泄漏事故引發(fā)新冠肺炎疫情的假設(shè),稱這“極其不可能”。
在世衛(wèi)組織召開(kāi)發(fā)布會(huì)前,不少媒體拿到了其提前分發(fā)給各成員國(guó)的報(bào)告。美聯(lián)社報(bào)道稱,報(bào)告認(rèn)為武漢研究冠狀病毒的3個(gè)實(shí)驗(yàn)室管理良好、具有高質(zhì)量的生物安全等級(jí),在疫情發(fā)生的前幾個(gè)月并沒(méi)有實(shí)驗(yàn)室人員出現(xiàn)相似呼吸道疾病的情況,他們?cè)诤髞?lái)的抗體血檢中也沒(méi)有驗(yàn)出SARS-CoV-2陽(yáng)性?!熬C上所述,我們認(rèn)為將這場(chǎng)疫情溯源至實(shí)驗(yàn)室是非常不可能的?!?/p>
報(bào)告共提出4種假設(shè),在排除實(shí)驗(yàn)室泄露外,專家們認(rèn)為病毒“比較可能”或“非常可能”經(jīng)中間宿主引入人類,但作為中間宿主的動(dòng)物目前還沒(méi)有查明,“可能”或“比較可能”由動(dòng)物直接引入人類。還有一種假設(shè)是冷鏈傳播。日本共同社稱,中國(guó)有關(guān)部門主張病毒可能是附著在冷凍食品從國(guó)外輸入的。報(bào)告說(shuō),病毒通過(guò)冷鏈或食品鏈引入被認(rèn)為是一種可能的途徑。
報(bào)告稱,專家組查閱了不同國(guó)家刊發(fā)的新冠病毒早期傳播病例的研究,顯示新冠病毒陽(yáng)性樣本比最初檢測(cè)出的病例還要早,一些樣本甚至早于武漢發(fā)現(xiàn)的首個(gè)病例,說(shuō)明其他國(guó)家存在病毒傳播的可能性。報(bào)告認(rèn)為,對(duì)早期新冠病毒的潛在傳播進(jìn)行研究是非常重要的。
《華爾街日?qǐng)?bào)》稱,報(bào)告未排除病毒來(lái)自中國(guó)以外、然后進(jìn)入中國(guó)的可能性。中國(guó)方面已經(jīng)提出這種假設(shè),但美國(guó)等西方國(guó)家對(duì)此否認(rèn)。報(bào)告建議應(yīng)進(jìn)一步聯(lián)合審查2019年10月世界軍事運(yùn)動(dòng)會(huì)期間診所提供的呼吸系統(tǒng)疾病數(shù)據(jù)。該報(bào)稱,中方曾暗示可能是美軍代表團(tuán)將病毒帶到了武漢。
對(duì)于華南海鮮市場(chǎng),報(bào)告認(rèn)為這里不是疫情的最初來(lái)源。目前對(duì)于該市場(chǎng)在疫情源頭中的作用,以及病毒是如何傳入該市場(chǎng)的“還沒(méi)有定論”。此外報(bào)告稱,疫情可能在2019年12月中旬之前的幾個(gè)月開(kāi)始暴發(fā),預(yù)計(jì)是在9月底到12月初之間,但大多數(shù)評(píng)估認(rèn)為是在11月中旬到12月初之間。
報(bào)告提出后續(xù)病毒溯源工作的建議,包括成立全球?qū)<医M、建立全球統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫(kù)、在全球更廣范圍內(nèi)繼續(xù)尋找可能的早期病例,繼續(xù)對(duì)相關(guān)冷鏈進(jìn)行追溯研究等。世衛(wèi)組織總干事譚德塞在一份聲明中說(shuō),這份報(bào)告是一個(gè)重要的開(kāi)始,但不是研究的結(jié)束。當(dāng)前仍然沒(méi)有找到新冠病毒的源頭,必須繼續(xù)依照科學(xué)指引進(jìn)行溯源研究。中國(guó)外交部發(fā)言人30日說(shuō),中方對(duì)參與此次溯源合作的中外專家展現(xiàn)出的科學(xué)、勤勉、專業(yè)精神表示贊賞。
“中國(guó)不會(huì)接受任何攻擊”
新冠病毒來(lái)自中國(guó)實(shí)驗(yàn)室本就是美政府意圖甩鍋的無(wú)稽之談。然而,在世衛(wèi)組織報(bào)告明確排除這種可能性之后,特朗普任內(nèi)的美國(guó)疾控中心主任雷德菲爾德在接受CNN采訪時(shí),仍堅(jiān)稱他的觀點(diǎn)是“病毒就是從實(shí)驗(yàn)室里傳出來(lái)的”,卻沒(méi)有提供任何證據(jù)。
不能接受報(bào)告得出與抨擊中國(guó)相反的結(jié)論的,還有一些西方媒體?!度A爾街日?qǐng)?bào)》稱,開(kāi)展此次中國(guó)之行的專家組幾乎沒(méi)有進(jìn)行徹底和公正調(diào)查的權(quán)限。美聯(lián)社說(shuō),這份報(bào)告曾一再推遲發(fā)布,令人懷疑中方是否試圖歪曲結(jié)論,避免將疫情責(zé)任推到中國(guó)頭上。法新社則聲稱,這一結(jié)論性報(bào)告仍無(wú)法免除有關(guān)對(duì)世衛(wèi)組織遷就中國(guó)的指責(zé)。
“科學(xué)家為在中國(guó)的工作辯護(hù)?!钡滦律?0日?qǐng)?bào)道說(shuō),專家組成員、荷蘭病毒學(xué)家?guī)炱章柜g回關(guān)于專家組無(wú)法在中國(guó)自由工作的說(shuō)法,稱她和整個(gè)團(tuán)隊(duì)均無(wú)此感受。德國(guó)新聞電視臺(tái)稱,世衛(wèi)組織傳染病部門負(fù)責(zé)人海曼給予中國(guó)贊美。他說(shuō),中國(guó)向他的小組提供了大量和及時(shí)的信息。聯(lián)合專家組成員、英國(guó)疾病生態(tài)學(xué)家彼得·達(dá)薩克則批評(píng)實(shí)驗(yàn)室泄漏說(shuō)法“從一開(kāi)始就帶有政治意味”。在世衛(wèi)組織30日的新聞發(fā)布會(huì)上,聯(lián)合專家組外方組長(zhǎng)安巴雷克等感謝中國(guó)政府和科學(xué)家為此次溯源合作提供的支持。
美國(guó)白宮發(fā)言人普薩基29日稱,美國(guó)數(shù)個(gè)聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)正在研究這份報(bào)告?!拔覀円呀?jīng)明確表示,獨(dú)立的、技術(shù)上可靠的調(diào)查是我們的關(guān)注重點(diǎn)。”上周日,美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯說(shuō),美方對(duì)報(bào)告所采用的方法和流程非常擔(dān)憂,“包括北京方面顯然協(xié)助撰寫了這份報(bào)告”。普薩基稱,美國(guó)正在與盟友溝通,“分享?yè)?dān)憂”。
美國(guó)想干什么?俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》援引俄科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所代所長(zhǎng)馬斯洛夫的話說(shuō),世衛(wèi)組織發(fā)布報(bào)告后,美國(guó)可能煽動(dòng)圍繞“世衛(wèi)組織由中國(guó)控制”這一主題的輿論聲勢(shì),并宣稱這份報(bào)告無(wú)法被信任。該報(bào)評(píng)論稱,中國(guó)清楚西方對(duì)中國(guó)的指控不會(huì)停止,因?yàn)楣糁袊?guó)他們從不需要證據(jù)。但中國(guó)不會(huì)接受任何攻擊。
溯源是一項(xiàng)全球性任務(wù)
中國(guó)常駐日內(nèi)瓦代表陳旭大使30日說(shuō),中國(guó)各級(jí)政府為專家組在武漢的順利工作提供了必要協(xié)助,充分體現(xiàn)了中方開(kāi)放、透明、負(fù)責(zé)任的態(tài)度,也得到了雙方專家的高度贊賞和充分肯定。溯源問(wèn)題是科學(xué)問(wèn)題,應(yīng)由全球科學(xué)家合作開(kāi)展有關(guān)工作。溯源也是一項(xiàng)全球性任務(wù),中國(guó)—世衛(wèi)組織這次聯(lián)合研究將對(duì)全球多國(guó)多地溯源起到良好的促進(jìn)作用,并提供積極有益的指導(dǎo),也為人類更好認(rèn)識(shí)病毒提供了一份科學(xué)指南。
30日,世衛(wèi)組織、25個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人以及歐洲理事會(huì)主席米歇爾聯(lián)合在全球多家媒體發(fā)表文章,提議創(chuàng)建一項(xiàng)新的國(guó)際條約,以協(xié)助全球應(yīng)對(duì)未來(lái)的公共衛(wèi)生緊急情況?!都~約時(shí)報(bào)》充滿挑事意味地說(shuō),這篇文章并沒(méi)有表明,如果一個(gè)國(guó)家選擇不全面合作,或者推遲分享科學(xué)信息會(huì)發(fā)生什么。至少到目前為止,中國(guó)還沒(méi)有在這篇文章上簽字。
漠視科學(xué),上演了一出出抗疫鬧劇的美國(guó)也并不是這篇文章的簽字國(guó)。30日在日內(nèi)瓦的新聞發(fā)布會(huì)上,譚德塞說(shuō),當(dāng)開(kāi)始討論條約時(shí),所有成員國(guó)都將派代表出席。他說(shuō):“來(lái)自成員國(guó)的評(píng)價(jià)都是積極的,包括中國(guó)和美國(guó)?!弊T德塞稱,下一步將涉及所有國(guó)家,這很正常。▲