中國-世衛(wèi)組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究報(bào)告30日在日內(nèi)瓦發(fā)布。多家西方媒體提前獲得了該報(bào)告，美國主流媒體和少數(shù)學(xué)者對該報(bào)告表達(dá)強(qiáng)烈不滿，并且似乎又一次影響了西方輿論的基調(diào)。

從報(bào)道內(nèi)容看，世衛(wèi)報(bào)告與之前專家組對媒體的談話內(nèi)容基本是一致的。報(bào)告沒有就病毒溯源問題給出結(jié)論，但認(rèn)為病毒“非?？赡堋笔墙?jīng)中間宿主引入人類的，并且堅(jiān)持認(rèn)為實(shí)驗(yàn)室泄漏病毒“極不可能”。報(bào)告還認(rèn)為，調(diào)查其他國家的潛在早期傳播“是重要的”。這是本次溯源工作的科學(xué)總結(jié)，由于這一總結(jié)不支持華盛頓對中國的指控，令美國的極端勢力大失所望。

新冠病毒溯源是非常嚴(yán)肅的科學(xué)工作，中國武漢最早發(fā)現(xiàn)新冠疫情的大暴發(fā)，中國最早投入了抗疫，這是否意味著全球的零號病人就在中國，以及那個零號病人是通過什么偶然方式被感染的，這樣的疑問原本就應(yīng)是純科學(xué)問題。

但是去年美國被疫情深度攻陷后，特朗普政府以一種政治方式斷言中國是新冠疫情的原始暴發(fā)地，并且為了鎖定這個結(jié)論，同樣以政治方式支持武漢病毒研究所泄漏了新冠病毒的假說。美國主流輿論則陷入一種自我分裂狀態(tài)，一方面斥責(zé)聯(lián)邦政府抗疫不力，一方面支持圍繞疫情對中國的政治聲討，并將自己的立場與武漢實(shí)驗(yàn)室外泄病毒的指控做了實(shí)際綁定。

這一政治傾向性不斷發(fā)酵，以至于變成了美國政界、輿論界的普遍情緒，連世衛(wèi)的溯源報(bào)告他們也一上來就給出的是價值判斷，不再有興趣理解它的科學(xué)內(nèi)容。美國政府表示美國科學(xué)家正在審議世衛(wèi)報(bào)告，這里的政治動機(jī)明確無

誤。但媒體應(yīng)以報(bào)道事實(shí)為己任，可是《紐約時報(bào)》《華爾街日報(bào)》等第一時間就表現(xiàn)出對世衛(wèi)報(bào)告的強(qiáng)烈抵觸，他們的立場先行一點(diǎn)不低于政客們。

這是美國主流媒體嚴(yán)重墮落的又一公開標(biāo)志。什么科學(xué)不科學(xué)，他們要的就一條：由世衛(wèi)專家組宣告武漢就是新冠病毒最早在人間登陸的地方，而且最好宣布是實(shí)驗(yàn)室泄漏了病毒。有這一條，結(jié)論不科學(xué)他們也可以幫它說成是科學(xué)的。沒這一條，多科學(xué)的報(bào)告他們也能夠找出各種“證據(jù)”和“蛛絲馬跡”，證明這次溯源調(diào)查受到了中國政府的“實(shí)際操控”。

那些美國媒體繼續(xù)宣揚(yáng)世衛(wèi)專家組在華“行動不自由”，聯(lián)合調(diào)查組中的中方專家“極力誤導(dǎo)”外國專家成員，中國政府“試圖利用”這次調(diào)查等等，連報(bào)告晚出來幾天，他們都要解讀成“中方與世衛(wèi)不一致”。

美國媒體在大選時的政治工具作用早已舉世皆知，他們服務(wù)于美國地緣政治利益的工具作用如今也越來越大白于天下。美國媒體會陪著甚至幫著政客們?nèi)鲋e，在世界范圍內(nèi)制造、傳播謠言，原來這是美國主流媒體的天性之一。

中國的輿論工具沒有美國的強(qiáng)大，但我們將政策建立在事實(shí)的牢固地基上，實(shí)事求是是中國長期的路線追求和警覺。因?yàn)檎驹谑聦?shí)一邊，所以我們不被各種風(fēng)雨撼動。▲