韓杰 鄭清蘭 孫穎 宋華嶺

(濟南大學(xué)泉城學(xué)院商學(xué)院，山東 煙臺 265600)

引言

創(chuàng)業(yè)作為一種新的生產(chǎn)要素,是經(jīng)濟發(fā)展的新引擎,對促進經(jīng)濟增長起到重要作用[1,2]。激勵農(nóng)民創(chuàng)業(yè),在推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,拓寬農(nóng)民增收渠道,實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略等方面具有重要意義[3,4]。相較于其他創(chuàng)業(yè)而言,農(nóng)民創(chuàng)業(yè)面臨的問題更復(fù)雜,所要克服的障礙更多,因此,如何幫扶農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成為一個重大的理論與現(xiàn)實問題。近年來,在大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的時代背景下,關(guān)于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的話題儼然成為“三農(nóng)” 領(lǐng)域中重要的研究對象。從已有的研究來看,農(nóng)民創(chuàng)業(yè)尚未形成理論框架,正處在理論探索階段[5,6]。農(nóng)民創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域主要聚焦在微觀層面和宏觀層面,從微觀層面來講,各研究主要集中在農(nóng)民創(chuàng)業(yè)意愿的影響因素[7-9]、農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效[10,11]、農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者個體特征[12]、創(chuàng)業(yè)能力以及創(chuàng)業(yè)環(huán)境[13]等。從宏觀層面來講,學(xué)者們主要研究農(nóng)民創(chuàng)業(yè)對農(nóng)村經(jīng)濟增長[14]和農(nóng)民增收2 個方面。雖然各位專家學(xué)者對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的物質(zhì)績效關(guān)注較多,但一個值得關(guān)注的問題就是,農(nóng)民創(chuàng)業(yè)所帶來的精神績效研究卻十分匱乏。農(nóng)民創(chuàng)業(yè)提高農(nóng)民生活滿意度了嗎? 不同類型的創(chuàng)業(yè)行為是否都能提升農(nóng)民生活滿意度? 農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的能力差異和農(nóng)村地區(qū)社會關(guān)系的多樣化對創(chuàng)業(yè)者生活滿意度有哪些影響? 其中的作用機理是什么? 為了回答以上問題,本文利用對山東東營市“巾幗創(chuàng)業(yè)” 調(diào)研數(shù)據(jù),重點探討農(nóng)民創(chuàng)業(yè)對農(nóng)民生活滿意度的影響和作用機制。

本文的主要貢獻在于2 個方面:本文基于社會學(xué)理論,衡量農(nóng)民創(chuàng)業(yè)對農(nóng)民生活滿意度的影響,豐富了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的精神績效研究；本文研究所采用的數(shù)據(jù)來自于團隊調(diào)研的一手數(shù)據(jù),使得研究結(jié)論更加可靠。

1 文獻綜述與研究假說

1.1 農(nóng)民創(chuàng)業(yè)對農(nóng)民生活滿意度的影響

研究證實,農(nóng)民創(chuàng)業(yè)對物質(zhì)績效(農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和收入) 產(chǎn)生重要影響。具體而言,專家學(xué)者從不同的角度衡量農(nóng)民創(chuàng)業(yè)增收,土地作為農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的重要物質(zhì)基礎(chǔ),土地流轉(zhuǎn)對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)增收產(chǎn)生不同的影響,對中國家庭追蹤調(diào)查樣本進行分析,研究結(jié)果表明,無論是土地流入和流出都對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)產(chǎn)生正向影響,但是土地轉(zhuǎn)入的創(chuàng)業(yè)效應(yīng)更大。電商平臺作為農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的載體,良好的電子商務(wù)環(huán)境有助于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)選擇,同時也會增加創(chuàng)業(yè)居民的收益。大量的文獻已經(jīng)證實,農(nóng)民創(chuàng)業(yè)有利于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)增收和經(jīng)濟發(fā)展；與此同時,也有少量文獻探究了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)對農(nóng)民精神績效(滿意度和幸福感) 具有促進作用,研究顯示,農(nóng)民創(chuàng)業(yè)可以提高農(nóng)民幸福感?；谥袊Т逭{(diào)查數(shù)據(jù)研究分析認為農(nóng)民創(chuàng)業(yè)能正向提高農(nóng)戶村莊社會地位,村莊社會地位的提高會對農(nóng)民幸福感產(chǎn)生積極作用。農(nóng)民幸福感的提升能夠在一定程度上增強農(nóng)民生活滿意度。

因此,提出假設(shè)1:農(nóng)民創(chuàng)業(yè)有利于提高農(nóng)民生活滿意度。

1.2 農(nóng)民創(chuàng)業(yè)影響農(nóng)民生活滿意度的理論分析

二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)理論認為,相較于其它創(chuàng)業(yè)而言,農(nóng)民創(chuàng)業(yè)比率較低,長期以來,受制于城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡的影響,無論是社會資本、創(chuàng)業(yè)環(huán)境、政策扶持以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等資源,中國農(nóng)村居民很難獲取到有效的社會資源,嚴重制約了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)。近年來,國家出臺一系列扶持創(chuàng)業(yè)的政策,部分農(nóng)民依靠相關(guān)信息和資源走上了機會型創(chuàng)業(yè)道路,也存在部分農(nóng)民為了生計進行生存型創(chuàng)業(yè),總體而言,機會型創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民依賴社會資源所獲得收入和閑暇時間要遠多于大于生存型創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民。

因此,提出假設(shè)2:相比較于生存型創(chuàng)業(yè),機會型創(chuàng)業(yè)更能提升農(nóng)民生活滿意度。

2 數(shù)據(jù)來源和模型設(shè)定

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文使用的數(shù)據(jù)來源于課題組于2018 年6 月在山東省東營市(東營區(qū)、河口區(qū)、廣饒縣、利津縣和墾利縣) 針對“農(nóng)村巾幗創(chuàng)業(yè)項目” 的調(diào)研。在東營市婦聯(lián)“農(nóng)村巾幗創(chuàng)業(yè)項目” 負責(zé)人的配合下,選擇符合要求的農(nóng)戶,隨機在各個區(qū)縣選擇5 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為待調(diào)研的區(qū)域。根據(jù)分層抽樣,各個縣區(qū)同時選擇了高收入農(nóng)戶與低收入農(nóng)戶進行調(diào)查,保證了數(shù)據(jù)的無偏和代表性。相關(guān)數(shù)據(jù)采用分層抽樣方法投放,保證了數(shù)據(jù)的無偏性。各地投放問卷70 份,共回收有效數(shù)據(jù)315 份,樣本有效率為90%。

2.2 模型設(shè)定

目前學(xué)者通常用序數(shù)效用來理解滿意度,數(shù)字只是代表農(nóng)民對滿意度的不同排序,數(shù)字之間的差別不具有可比性,因此,滿意度不是連續(xù)變量,而是一個離散變量。所以,本文建立多元無序選擇概率模型(Multinomial Logit,mlogit) 分析農(nóng)民生活滿意度。mlogit 模型在估計時通常將可觀測的離散型被解釋變量S 通過函數(shù)轉(zhuǎn)換為不可觀測的連續(xù)型變量S*,以消除估計結(jié)果的不一致性和異方差問題。設(shè)定公式如下:

農(nóng)民創(chuàng)業(yè)是農(nóng)民生活滿意度的重要影響因素,農(nóng)民創(chuàng)業(yè)是農(nóng)戶根據(jù)自身特質(zhì)和資源等相關(guān)因素而有意識選擇的結(jié)果,如果不考慮農(nóng)戶潛在的自選過程而直接估計上述模型,結(jié)果會出現(xiàn)偏差。農(nóng)民創(chuàng)業(yè)是內(nèi)生的,后續(xù)需進一步采取傾向得分匹配方法來檢驗估計結(jié)果的可靠性,傾向得分匹配方法是處理自選擇問題的一種常用方法,本文采用PSM 方法處理農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的自選擇問題,在每個非創(chuàng)業(yè)農(nóng)民的樣本上,為每個農(nóng)民創(chuàng)業(yè)匹配一個非創(chuàng)業(yè)農(nóng)民,使這2 個農(nóng)戶除了在創(chuàng)業(yè)外,其它方面特征均相同。具體而言,可以看作是一個農(nóng)戶進行2 次實驗,分別是選擇創(chuàng)業(yè)和非創(chuàng)業(yè),兩者之間的差值就是農(nóng)戶選擇創(chuàng)業(yè)的凈效應(yīng)。對于參與創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民而言,這個凈效應(yīng)被稱為平均處理效應(yīng)(ATT),其公式為:

式中,第1 部分是農(nóng)民創(chuàng)業(yè)與未創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民平均差異,第2 部分為參與者與未參與者滿意度之差,即為平均處理效應(yīng)。

2.3 變量選取

2.3.1 被解釋變量

本文研究的被解釋變量為農(nóng)民生活滿意度,實際調(diào)研過程中對受訪者生活滿意度進行提問,通常衡量效用的標準采用的是李克特量表,該測度方法具有心理測量學(xué)的充分性,同時也是研究關(guān)于幸福感和滿意度的通用方法。受訪者需要從數(shù)字1～5 中選擇,其中1 代表非常不滿意,5 代表非常滿意,數(shù)字越大,滿意程度越高。

2.3.2 解釋變量

本文研究的解釋變量為農(nóng)民創(chuàng)業(yè)。若農(nóng)民創(chuàng)業(yè)則賦值為1,否則為0。本文中農(nóng)民創(chuàng)業(yè)是指農(nóng)民以家庭為單位或創(chuàng)建新的單位,通過投入或整合各項資源,從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動并謀求發(fā)展的過程。已有的文獻研究表明,不同類型的創(chuàng)業(yè)活動帶給創(chuàng)業(yè)者的生活滿意度存在差異性,因此本文將農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活動進行分類,根據(jù)創(chuàng)業(yè)動機將創(chuàng)業(yè)活動分為機會型創(chuàng)業(yè)和生存型創(chuàng)業(yè)。機會型創(chuàng)業(yè)是農(nóng)民捕獲到發(fā)展信息而開展的創(chuàng)業(yè),如政府組織技能培訓(xùn)和婦聯(lián)提供的創(chuàng)業(yè)項目和啟動資金等。生存型創(chuàng)業(yè)是農(nóng)民面臨就業(yè)阻礙和平衡家庭關(guān)系而進行的被動創(chuàng)業(yè)。

2.3.3 控制變量

本文的控制變量主要分為個人稟賦、家庭稟賦、區(qū)域稟賦、社交稟賦以及政策特征。個人稟賦變量包括年齡、受教育程度、是否為黨員、婚姻狀況、家庭人口數(shù)量、家庭非農(nóng)人口數(shù)量；其中,受教育程度分為小學(xué)及以下、初中、高中和大專及以上學(xué)歷,家庭人口數(shù)量和非農(nóng)人口數(shù)量以實際調(diào)查數(shù)據(jù)為準,其它變量則定義為連續(xù)變量或虛擬變量。家庭稟賦主要包括農(nóng)民是否領(lǐng)辦合作社、是否加入合作社、農(nóng)民2013年和2017 年的收入狀況。區(qū)域稟賦包括農(nóng)民家庭所在地的地理特征和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平。社交稟賦主要包括農(nóng)民是否在村里擔(dān)任村干部、是否組織廣場舞、是否參加廣場舞。政策特征中主要有創(chuàng)業(yè)項目資助、職業(yè)培訓(xùn)、直接補貼、貨源或供貨渠道、土地流轉(zhuǎn)、貼息貸款和農(nóng)村電商。由此可見,農(nóng)民創(chuàng)業(yè)是實現(xiàn)人民美好生活需要的重要途徑之一,具體差異是否顯著,需要借助模型進一步分析。

3 實證結(jié)果分析

3.1 基準回歸結(jié)果

3.1.1 農(nóng)民創(chuàng)業(yè)總體對滿意度的影響

本文對原始樣本進行相關(guān)性檢驗,其中因變量與各變量之間的Pearson 系數(shù)小于0.2,表明各變量之間不存在相關(guān)性。表1 顯示創(chuàng)業(yè)對滿意度的影響效果,可以看出,創(chuàng)業(yè)總體對滿意度呈現(xiàn)明顯的正向相關(guān)性,分別在1%和5%水平上顯著,也就是說,相比較于非創(chuàng)業(yè)行為,創(chuàng)業(yè)能提升滿意度。依次加入控制變量,仍然能夠得出此結(jié)論。假設(shè)1 得到基本驗證。

表1 創(chuàng)業(yè)行為對滿意度的影響

續(xù)表 創(chuàng)業(yè)行為對滿意度的影響

3.1.2 不同類型的創(chuàng)業(yè)對滿意度的影響

本文在農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為的基礎(chǔ)上進一步區(qū)分創(chuàng)業(yè)類型,將創(chuàng)業(yè)行為分為機會型創(chuàng)業(yè)和生存型創(chuàng)業(yè),其中,機會型創(chuàng)業(yè)是指農(nóng)戶積極主動創(chuàng)業(yè)行為,并且在創(chuàng)業(yè)過程中獲得不同類型的資助,同時還會雇傭他人。相比較機會型創(chuàng)業(yè),生存型創(chuàng)業(yè)一般是農(nóng)戶為了生存采取的被動型創(chuàng)業(yè),通常為自雇型創(chuàng)業(yè)。如表2所示,機會型創(chuàng)業(yè)相對于生存型創(chuàng)業(yè)而言能較大幅度提高農(nóng)民生活滿意度,在1%統(tǒng)計水平下呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。生存型創(chuàng)業(yè)對農(nóng)民生活滿意度呈現(xiàn)負相關(guān),由此說明農(nóng)民在創(chuàng)業(yè)過程中應(yīng)積極抓住創(chuàng)業(yè)資源,這樣才能夠在創(chuàng)業(yè)中提升生活滿意度。假設(shè)2 得到基本證實。

表2 創(chuàng)業(yè)類型對滿意度的影響

3.1.3 匹配結(jié)果分析

當(dāng)控制了控制變量后,表1 和表2 結(jié)果能基本驗證初始假設(shè),但由于抽樣數(shù)據(jù)中存在選擇性偏誤,因此需借助傾向得分匹配(PSM) 方法,在確保條件獨立性假設(shè)前提下,滿足共同區(qū)間要求。

基于穩(wěn)健性考慮,傾向得分匹配研究分別采用近鄰匹配(k=4)、半徑匹配(caliper) 和核匹配(kernel),匹配結(jié)果如表3 所示。3 種匹配方法中ATT 值分別為0.323、0.256 和0.329,T 值為2.84、2.21 和2.75,均顯示在5%水平上顯著。3 種匹配方法結(jié)果均表現(xiàn)出高度的一致性,表明創(chuàng)業(yè)行為有助于提升農(nóng)民生活滿意度。本文假設(shè)1 得到驗證。

表3 匹配分值情況

3.1.4 匹配平衡性檢驗結(jié)果

表4 傾向得分匹配前后平衡性檢驗結(jié)果

由表4 顯示傾向得分匹配前后平衡性檢驗結(jié)果,匹配前創(chuàng)業(yè)項目的平均標準偏差為19.3%,經(jīng)過近鄰匹配、半徑匹配和核匹配3 種匹配方法后,平均標準偏差比例降低到7.5%～8.4%,差異性在縮小。同時LR 統(tǒng)計量P 值顯示,解釋變量的聯(lián)合顯著性檢驗在匹配后被拒絕,偽R2值與匹配前比較而言下降明顯,進一步證實解釋變量在創(chuàng)業(yè)行為和未創(chuàng)業(yè)行為之間的分布未呈現(xiàn)系統(tǒng)差異,樣本匹配成功。

4 結(jié)論與政策建議

本文運用傾向得分匹配方法檢驗農(nóng)民創(chuàng)業(yè)對生活滿意度的影響。研究結(jié)果證實:農(nóng)民創(chuàng)業(yè)總體上來說能夠提升農(nóng)民生活滿意度,也就是說創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民比非創(chuàng)業(yè)農(nóng)民具有更高的生活滿意度；并非所有類型的創(chuàng)業(yè)都對生活滿意度呈現(xiàn)正向相關(guān),相較于機會型創(chuàng)業(yè)而言,生存型創(chuàng)業(yè)對滿意度的影響并不顯著,主要原因在于生存型創(chuàng)業(yè)更多的是在追求物質(zhì)財富,而機會型創(chuàng)業(yè)不僅在追求物質(zhì)財富,而且會更大程度上追求自我價值的實現(xiàn),按照馬斯洛需求理論分析,生存需要屬于低級需要,自我價值需要是高級需要,因此機會型創(chuàng)業(yè)對生活滿意度的影響更為顯著；收入對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)生活滿意度影響存在異質(zhì)性,高收入組農(nóng)民對生活滿意度的影響大于低收入組農(nóng)民；政府綜合扶持創(chuàng)業(yè)項目對滿意度影響具有異質(zhì)性,技能培訓(xùn)和發(fā)展農(nóng)村電商對滿意度的影響具有顯著作用,其它項目扶持影響較低。

本文的政策建議:政府應(yīng)進一步加大對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的支持力度,鼓勵和引導(dǎo)更多的農(nóng)民加入到創(chuàng)業(yè)活動中來,對于提升農(nóng)民生活滿意度具有積極作用；提供綜合創(chuàng)業(yè)項目扶持,實施農(nóng)民創(chuàng)業(yè)專項計劃,為農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者提供創(chuàng)業(yè)項目識別、選擇、規(guī)劃、風(fēng)險規(guī)避和企業(yè)管理等多方面培訓(xùn),同時大力發(fā)展新業(yè)態(tài)、新模式,如發(fā)展農(nóng)村電商,農(nóng)村電商打破了原有社會資本的限制,降低了創(chuàng)業(yè)成本,增加了創(chuàng)業(yè)者收入；進一步完善農(nóng)村社會保障水平,農(nóng)村較低的社會保障水平使得農(nóng)民創(chuàng)業(yè)比例較低,因此應(yīng)推進社會保險制度,解除農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的后顧之憂,提升滿意度。