趙鵬,張鴻雁
(1.濟寧市中醫(yī)院針灸二科,山東濟寧 272000;2.濟寧市中醫(yī)院針灸三科,山東濟寧 272000)
周圍性面癱(peripheral facial paralysis,PFP)是由面神經(jīng)非特異性炎癥引發(fā)的疾病, 好發(fā)于青壯年人群,主要表現(xiàn)為一側(cè)面肌癱瘓、口眼歪斜等,若不及時接受治療,可遺留面神經(jīng)痙攣等并發(fā)癥,影響患者的正常生活與工作[1-2]。 目前,臨床針對PFP 以藥物治療為主,如抗炎藥、營養(yǎng)神經(jīng)藥物、抗病毒藥物以及抗生素等,但因藥物治療所需時間較長,患者易出現(xiàn)耐藥性,增加了疾病康復(fù)難度[3]。 因此,臨床在治療PFP 患者期間需要加強對其的康復(fù)干預(yù),通過鍛煉其面部肌肉的反應(yīng)性與靈活性,促進其面神經(jīng)功能恢復(fù),但仍有部分患者康復(fù)效果不佳。經(jīng)皮神經(jīng)肌肉電刺激是一種物理干預(yù)方法,近年來被廣泛應(yīng)用于各類疾病的康復(fù)治療中。 鑒于此, 該研究選擇該院2019年6月—2020年12月收治的92 例PFP 患者為對象,分析經(jīng)皮神經(jīng)肌肉電刺激聯(lián)合康復(fù)功能訓(xùn)練對患者肌電圖及面神經(jīng)功能的影響。 現(xiàn)報道如下。
選取該院收治的92 例PFP 患者為研究對象,按照隨機數(shù)字表法分為兩組,各46 例。試驗組男29 例,女17 例;年齡35~57 歲,平均年齡(41.13±3.85)歲;病程1~4 d,平均病程(2.06±0.14)d;文化程度:初中/高中14 例,???本科19 例,本科以上13 例。 對照組男27 例,女19 例;年齡33~59 歲,平均年齡(40.21±3.79)歲;病程1~3 d,平均病程(2.08±0.12)d;文化程度:初中/高中15 例,專科/本科17 例,本科以上14例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。 該研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會審核通過。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《中國特發(fā)性面神經(jīng)麻痹診治指南》[4]中PFP 的診斷標(biāo)準(zhǔn);患者單側(cè)表情肌突然癱瘓,伴有講話漏風(fēng)、吹口哨漏氣、迎風(fēng)流淚等癥狀;患者及家屬均對該研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):妊娠、哺乳期患者;合并其他周圍性神經(jīng)疾??;手術(shù)損傷導(dǎo)致周圍性面癱;認知、交流障礙等。
兩組患者均接受抗炎、營養(yǎng)神經(jīng)等常規(guī)治療。
1.3.1 對照組
采用常規(guī)康復(fù)功能訓(xùn)練:(1)面部按摩??祻?fù)醫(yī)師用雙手拇指內(nèi)側(cè)沿患者眉毛內(nèi)側(cè)向頭頂發(fā)際處緩慢推拉揉捏5 min,囑咐患者閉眼,用拇指沿眼輪匝肌方向按摩3 min,然后將拇指放置于下眼眶處,向上推按眼瞼,其余四指置于患者下顎處,并沿笑肌等處推按,持續(xù)5 min,2 次/d。 (2)面肌運動。 囑咐患者抬眉、皺眉,然后患側(cè)閉眼、皺鼻,持續(xù)做2 min 后噘嘴、咧嘴,以訓(xùn)練口輪匝肌,并撅下嘴唇訓(xùn)練頜肌,持續(xù)5 min,2 次/d。(3)鏡像療法。首先向患者講解訓(xùn)練過程,強調(diào)訓(xùn)練期間需要患者集中注意力觀看視頻,并要求患者模仿視頻中吹口哨、閉眼、翹口角、擠鼻、鼓腮、吹氣、吮吸等動作,每個動作做20 次,全部做完計1 組,1 組/d。 共持續(xù)訓(xùn)練4周。
1.3.2 試驗組
在對照組基礎(chǔ)上加用經(jīng)皮神經(jīng)肌肉電刺激治療,使用經(jīng)皮神經(jīng)電刺激治療儀(重慶海坤醫(yī)用儀器有限公司,HKTENS-T200 型,渝食藥監(jiān)械(準(zhǔn))字2014 第2260095 號),根據(jù)患者實際情況選擇電極放置位置,抬眉困難者選患側(cè)額肌, 示齒困難者選口輪匝肌,鼻唇溝變淺者選患側(cè)上方唇肌與顴肌,閉眼困難者選眼輪匝肌, 口角夾食者選患側(cè)顴?。?設(shè)置脈沖頻率2 Hz、波寬10 ms、治療時間30 min,輸出強度以患者舒適、肌肉跳動為宜。 每周4 次,持續(xù)治療4周。
(1)肌電圖水平:干預(yù)前后使用肌電誘發(fā)電位儀檢測兩組患者的面神經(jīng)波幅(amplitude,Amp)與面神經(jīng)潛伏期(Latency)。
(2)面神經(jīng)功能:干預(yù)前后使用House Brackman(H-B)面神經(jīng)功能分級量表[5]、改良Portmann 臨床簡易評分法綜合評價患者的面神經(jīng)功能。 H-B 面神經(jīng)功能分級標(biāo)準(zhǔn):各區(qū)面肌運動正常為I 級;輕度面肌無力,且聯(lián)帶功能異常為II 級;中度面肌無力,聯(lián)帶功能顯著異常為III 級;中重度面肌無力,面部變形功能異常為IV 級;重度面肌無力,幾乎無法察覺面部功能異常為V 級; 完全麻痹為VI 級;I~VI 級分別對應(yīng)1~6分,評分越低,表示面神經(jīng)功能越佳。 改良Portmann 臨床簡易評分標(biāo)準(zhǔn):包括皺眉、露齒、鼻翼、鼓腮等6 個條目,評分范圍為0~20分,分值越高,表示面神經(jīng)功能越佳。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料用(±s)表示,組間比較采用獨立樣本t 檢驗,組內(nèi)比較采用配對樣本t 檢驗; 計數(shù)資料以率 (%)表示,組間比較采用χ2檢驗。 以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
干預(yù)前,兩組肌電圖水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組面神經(jīng)Amp 高于各組干預(yù)前,面神經(jīng)Latency 短于各組干預(yù)前,且試驗組面神經(jīng)Amp 高于對照組, 面神經(jīng)Latency 短于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組肌電圖水平對比(±s)
表1 兩組肌電圖水平對比(±s)
注:與各組干預(yù)前比較,aP<0.05
試驗組(n=46)對照組(n=46)t 值P 值組別0.62±0.140.63±0.150.1020.9191.62±0.11a 1.38±0.12a 9.9990.0005.69±0.705.73±0.680.2780.7824.21±0.53a 5.01±0.41a 8.0970.000面神經(jīng)Amp(mV)干預(yù)前 干預(yù)后面神經(jīng)Latency(ms)干預(yù)前 干預(yù)后
干預(yù)前,兩組面神經(jīng)功能比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組H-B 評分低于各組干預(yù)前,Portmann 評分高于各組干預(yù)前,且試驗組H-B 評分低于對照組,Portmann 評分高于對照組, 組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組面神經(jīng)功能對比(±s)
表2 兩組面神經(jīng)功能對比(±s)
注:與各組干預(yù)前比較,aP<0.05
試驗組(n=46)對照組(n=46)t 值P 值組別4.22±0.274.19±0.250.5530.5821.38±0.20a 1.94±0.23a 12.4610.00011.85±2.0712.43±2.611.1810.24116.64±1.18a 14.39±1.20a 8.2610.000 H-B 評分(級)干預(yù)前 干預(yù)后Portmann 評分(分)干預(yù)前 干預(yù)后
PFP 發(fā)病機制復(fù)雜, 臨床普遍認為其與遺傳、免疫功能異常、病毒感染等因素綜合作用有關(guān)。 PFP 發(fā)生后,面部神經(jīng)受炎性反應(yīng)影響而出現(xiàn)水腫,面神經(jīng)管內(nèi)壓力增大,壓迫面神經(jīng),引發(fā)循環(huán)障礙,從而造成面神經(jīng)脫髓鞘及軸突變性改變[6-7]。 在臨床上,PFP 患者就診時多處于神經(jīng)近端損傷時期,從神經(jīng)近端病變發(fā)展至神經(jīng)末梢病變僅需1周時間,故盡早治療對促進患者面神經(jīng)功能恢復(fù)尤為重要。當(dāng)前臨床針對PFP尚無特異治療方法,通常采用藥物對癥治療減輕面神經(jīng)受損程度,但治療效果欠佳,部分患者可能遺留面神經(jīng)障礙癥狀[8]。
康復(fù)功能訓(xùn)練是神經(jīng)類疾病的重要輔助康復(fù)治療方法。 該研究采用的康復(fù)功能訓(xùn)練專門針對PFP患者而制定,以神經(jīng)功能重塑為理論基礎(chǔ),通過定向鍛煉面部相關(guān)肌肉,增強肌肉運動功能,以恢復(fù)患處神經(jīng)功能。 面肌運動是一個循序漸進的過程,面部手法按摩可以改善局部血液循環(huán),增強局部供血,配合面部主動運動可以喚醒皮膚感受器,誘導(dǎo)肌肉主動收縮、舒張,從而進一步減輕神經(jīng)缺血癥狀,促進受損神經(jīng)功能修復(fù)。但康復(fù)功能訓(xùn)練時間長、見效慢,且效果因人而異,部分患者獲益有限,臨床還需聯(lián)合其他干預(yù)方法。 經(jīng)皮神經(jīng)肌肉電刺激是一種電刺激療法,具有使用方便、無創(chuàng)、對患者的配合度要求低、患者易于接受等特點。經(jīng)皮神經(jīng)肌肉電刺激是利用電流刺激肌肉產(chǎn)生主動收縮,促使受損外周神經(jīng)再生,避免去神經(jīng)支配的骨骼肌萎縮,同時電流向周圍傳導(dǎo)可促使神經(jīng)與肌肉去極化,進一步預(yù)防肌肉萎縮,促進神經(jīng)再生,從而改善神經(jīng)功能[9]。 在該研究中,經(jīng)皮神經(jīng)肌肉電刺激作用于面神經(jīng)干, 可增強中樞神經(jīng)傳導(dǎo)功能,緩解面神經(jīng)水腫,減輕面神經(jīng)管內(nèi)壓力,加快面神經(jīng)傳導(dǎo)速度,促進面神經(jīng)功能恢復(fù);經(jīng)皮神經(jīng)肌肉電刺激還能改善受損處血液循環(huán), 促使神經(jīng)再生物質(zhì)增加,促進壞死物質(zhì)與代謝產(chǎn)物的排出,加快神經(jīng)功能恢復(fù)。 該研究結(jié)果顯示,干預(yù)后,試驗組面神經(jīng)Amp、Portmann 評分均高于對照組,面神經(jīng)Latency 短于對照組,H-B 評分低于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),提示經(jīng)皮神經(jīng)肌肉電刺激聯(lián)合康復(fù)功能訓(xùn)練能夠互相補充,發(fā)揮協(xié)同作用,改善面部肌電圖水平,加快面神經(jīng)功能恢復(fù),利于預(yù)后。 許莉莎等[10]的研究結(jié)果顯示,低頻脈沖電刺激可以改善周圍性面神經(jīng)麻痹患者的面神經(jīng)功能,增強康復(fù)效果,與該研究結(jié)果具有一致性,進一步證明了經(jīng)皮神經(jīng)肌肉電刺激在PFP 患者中的應(yīng)用價值。
綜上所述,將經(jīng)皮神經(jīng)肌肉電刺激聯(lián)合康復(fù)功能訓(xùn)練應(yīng)用于PFP 治療中, 能夠加快患者的面神經(jīng)傳導(dǎo)速度,改善肌電圖水平,從而促進面神經(jīng)功能恢復(fù),值得臨床推廣應(yīng)用。
反射療法與康復(fù)醫(yī)學(xué)2021年11期