韓貝貝
(鄭州市婦幼保健院產(chǎn)科,河南鄭州 450000)
產(chǎn)后腹直肌分離是由于產(chǎn)婦妊娠期間子宮體重持續(xù)增加,使得腹壁擴(kuò)張延伸,導(dǎo)致腹部的兩側(cè)腹直肌向兩側(cè)分離[1]。產(chǎn)后產(chǎn)婦一旦發(fā)生腹直肌分離,會導(dǎo)致其腹部的肌肉力量變?nèi)酰?腰背部的承受力量變小,誘發(fā)腰背酸痛等癥狀,甚至可造成起床困難,影響其生活質(zhì)量。 多數(shù)腹直肌分離產(chǎn)婦產(chǎn)后可自行恢復(fù),若腹直肌分離嚴(yán)重者,即分離距離>2 cm,其自行恢復(fù)的可能性較小,應(yīng)采取有效的干預(yù)手段,以促進(jìn)其恢復(fù)??祻?fù)按摩作為臨床較為常見的康復(fù)措施,可通過多種按摩手法促進(jìn)腹直肌恢復(fù)。神經(jīng)肌肉電刺激主要利用不同強(qiáng)度的電流對肌肉產(chǎn)生刺激作用, 促使其收縮、舒張,以達(dá)到增強(qiáng)肌肉強(qiáng)度、恢復(fù)正常功能的目的[2]。基于此, 該研究選取該院2019年8月—2020年12月收治的92 例產(chǎn)后腹直肌分離產(chǎn)婦為對象, 通過分組對照,探討早期神經(jīng)肌肉電刺激聯(lián)合康復(fù)按摩的應(yīng)用效果,報(bào)道如下。
選擇該院收治的產(chǎn)后腹直肌分離產(chǎn)婦92 例作為研究對象,按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各46 例。納入標(biāo)準(zhǔn):均為單胎、足月順產(chǎn),且產(chǎn)后24 h 內(nèi)發(fā)生腹直肌分離;患者及家屬均對該研究知悉同意;認(rèn)知、溝通能力正常。 排除標(biāo)準(zhǔn):出現(xiàn)產(chǎn)后出血及切口感染者;有電刺激禁忌者; 合并其他器官嚴(yán)重疾病者。 觀察組年齡25~35 歲,平均年齡(29.26±1.02)歲;孕周37~41周,平均孕周(28.92±0.45)周;體質(zhì)量指數(shù)22~30 kg/m2,平均體質(zhì)量指數(shù)(26.02±1.34)kg/m2。 對照組年齡24~35 歲,平均年齡(29.30±1.05)歲;孕周38~41周,平均孕周(28.95±0.47)周;體質(zhì)量指數(shù)21~30 kg/m2,平均體質(zhì)量指數(shù)(26.05±1.32)kg/m2。 比較兩組一般資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。 該研究已通過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2.1 對照組
于產(chǎn)后1 d 開始進(jìn)行康復(fù)按摩。(1)腹部環(huán)摩法:護(hù)理人員使用左右手全掌, 以患者的神闕穴為起點(diǎn),向左上腹至右上腹進(jìn)行順時(shí)針按摩,隨后回轉(zhuǎn)至神闕穴,做環(huán)形摩動,反復(fù)5 次;(2)腹部推法:護(hù)理人員分別將兩手掌置于患者兩側(cè),由期門、天樞、中極做往返推撫按摩3~5 次;(3)腎區(qū)按摩法:護(hù)理人員分別將兩手置于患者腎區(qū),做摩法與擦法,以腎區(qū)皮膚發(fā)熱為宜,反復(fù)5 次;(4)捏腹肌法:拇指在后,食指在前,沿患者任脈走向進(jìn)行3~5 次的反復(fù)捏提;(5)點(diǎn)揉法:雙手交叉,使用拇指分別點(diǎn)揉患者腰部的第3、4 腰椎橫突尖端處或腎盂穴,再用4 指點(diǎn)按天樞穴,每穴持續(xù)點(diǎn)揉2 min;(6)點(diǎn)按法:使用拇指尖點(diǎn)按患者太溪、足三里、三陰交及涌泉穴,每穴點(diǎn)按1 min。
1.2.2 觀察組
觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)用早期神經(jīng)肌肉電刺激進(jìn)行干預(yù)。 產(chǎn)后1~5 d,將神經(jīng)和肌肉電刺激儀(蘇州好博醫(yī)療器械有限公司,型號:HB-SJ1,蘇械注準(zhǔn)20142260606)的電極片粘貼于患者腹外斜肌、腹橫肌和腹直肌,刺激分為4 個(gè)階段,第一階段設(shè)定刺激脈寬為200 us,頻率為30 Hz;第二階段設(shè)定刺激脈寬為400 μs,頻率為75 Hz;第三階段設(shè)定刺激脈寬300 μs,頻率為4 Hz;第四階段設(shè)定刺激脈寬為150 μs,頻率為3 Hz。 25 min/次,隔天治療1 次。
兩組均治療6周。
(1)腹直肌分離情況:對比兩組干預(yù)前及干預(yù)后腹直肌分離>2 cm 的情況。 (2)腰圍:對比兩組干預(yù)前后臍上圍、臍圍及臍下圍。(3)疼痛:對比兩組干預(yù)前后疼痛情況,采用視覺模擬評分法(visual analogue scale,VAS)進(jìn)行評估,選擇一根10 cm 的尺子,按0~10分次序評估疼痛程度,10 cm 端表示疼痛劇烈,0 cm 端表示無痛。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,計(jì)量資料以(±s)表示,采用χ2、t檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組腹直肌分離距離>2 cm 占比低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組腹直肌分離情況比較[n(%)]
兩組干預(yù)前臍上圍、臍圍及臍下圍比較,組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組干預(yù)后臍上圍、臍圍及臍下圍均短于對照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組腰圍比較[(±s),cm]
表2 兩組腰圍比較[(±s),cm]
對照組(n=46)觀察組(n=46)t 值P 值組別86.82±5.6586.59±5.710.1940.84785.89±6.6382.93±6.422.1750.03288.94±6.4288.82±6.390.0900.92986.83±6.0481.89±5.424.1290.00092.95±7.1592.93±7.220.0130.98990.04±6.6885.88±5.533.2540.002臍上圍干預(yù)前 干預(yù)后臍圍干預(yù)前 干預(yù)后臍下圍干預(yù)前 干預(yù)后
干預(yù)前,兩組VAS 評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組干預(yù)后VAS 評分均低于干預(yù)前,且觀察組干預(yù)后VAS 評分低于對照組, 組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表3。
表3 兩組VAS 評分比較[(±s),分]
表3 兩組VAS 評分比較[(±s),分]
對照組(n=46)觀察組(n=46)t 值P 值組別6.65±1.126.70±1.080.2180.828干預(yù)前4.43±0.752.29±0.5215.9040.000干預(yù)后11.17024.9530.0000.000 t 值 P 值
腹直肌分離屬于產(chǎn)婦產(chǎn)后不可避免的并發(fā)癥,當(dāng)前臨床尚無有效措施預(yù)防其發(fā)生[3-4]。 通常情況下,產(chǎn)婦產(chǎn)后腹直肌會隨著時(shí)間的延長逐漸向中線靠攏而恢復(fù),但部分患者腹直肌分離程度嚴(yán)重,雖不會對其生命造成嚴(yán)重影響,但會導(dǎo)致腹部肌力減弱,腰部承托力下降,進(jìn)而影響脊柱穩(wěn)定性,導(dǎo)致腰背酸痛及形體改變等。 為改善腹直肌分離產(chǎn)婦預(yù)后,臨床應(yīng)在產(chǎn)后早期對其開展有效的康復(fù)干預(yù)。
以往臨床通常采取康復(fù)按摩的方式進(jìn)行干預(yù),主要通過多種按摩手法對患者腹部穴位、 組織進(jìn)行按摩,以促進(jìn)血液流動、疏通經(jīng)絡(luò)、活血祛瘀,增加腹部韌帶的彈性,解除肌肉疲勞,提高肌肉肌力,促進(jìn)產(chǎn)后器官、組織功能恢復(fù),可在一定程度上改善腹直肌分離情況[5-6]。 由于康復(fù)按摩具有經(jīng)濟(jì)、便捷及無創(chuàng)性等特點(diǎn),當(dāng)前已在臨床得到較為廣泛的應(yīng)用。但單一采取康復(fù)按摩見效較慢,難以滿足患者的康復(fù)要求,故應(yīng)在此基礎(chǔ)上聯(lián)用其他干預(yù)措施。神經(jīng)肌肉電刺激作為一種物理干預(yù)措施,可通過不同強(qiáng)度的電刺激促進(jìn)神經(jīng)、肌肉的恢復(fù),有效增強(qiáng)肌肉功能[7]。 在該研究中采用早期神經(jīng)肌肉電刺激,將儀器的電極片粘貼于患者腹部,通過施以不同強(qiáng)度的電刺激提高腹部肌肉的興奮性,促使腹部肌肉進(jìn)行被動收縮,喚醒受損肌肉的本體感受器,促使分離肌群恢復(fù)正常。同時(shí)通過對腹部肌肉進(jìn)行電刺激, 可以加快腹部血液循環(huán)及新陳代謝,促使新的膠原蛋白生成,改善肌力及筋膜彈性,并能夠緩解背部肌肉痙攣,獲得一定鎮(zhèn)痛效果[9-10]。針對產(chǎn)后腹直肌分離產(chǎn)婦,采取早期神經(jīng)肌肉電刺激聯(lián)合康復(fù)按摩進(jìn)行共同干預(yù), 能夠加快機(jī)體新陳代謝,減少脂肪堆積,促進(jìn)腹部肌肉及筋膜彈性的恢復(fù),進(jìn)而有利于改善腹直肌分離,減輕腰背疼痛情況。 該研究結(jié)果顯示,觀察組腹直肌分離距離>2 cm 占比低于對照組,干預(yù)后臍上圍、臍圍及臍下圍水平均短于對照組,疼痛評分低于對照組(P<0.05),提示早期神經(jīng)肌肉電刺激聯(lián)合康復(fù)按摩在促進(jìn)產(chǎn)后腹直肌分離產(chǎn)婦康復(fù)中具有較高的應(yīng)用價(jià)值。呂愛明等[8]的研究表明,神經(jīng)肌肉電刺激能夠減輕產(chǎn)后腹直肌分離產(chǎn)婦的腹直肌分離情況,與該研究結(jié)果具有一致性,進(jìn)一步說明早期神經(jīng)肌肉電刺激的應(yīng)用效果。
綜上所述,針對產(chǎn)后腹直肌分離產(chǎn)婦實(shí)施早期神經(jīng)肌肉電刺激聯(lián)合康復(fù)按摩,能夠改善其腹直肌分離情況,縮短腹部腰圍,減輕腰背痛疼痛,進(jìn)而提升康復(fù)效果。
反射療法與康復(fù)醫(yī)學(xué)2021年11期