對科技巨頭的清算

英 《新政治家》 1月15日

特朗普的推特賬戶被封停引起了更深刻的問題。在封?？偨y(tǒng)賬號這件事上，推特扮演了一個出版商的角色，對其平臺上的內容做出編輯把關。然而，這正是社交媒體公司長期以來一直在避免發(fā)生的情況。根據(jù)美國《通信規(guī)范法》（Communications Decency Act）第230條，社交平臺不對發(fā)布在其平臺上的內容負責任。盡管他們有責任刪除任何違反聯(lián)邦刑法的帖子，但他們不能因誹謗被起訴，也不受出版規(guī)范的監(jiān)管。因此這種情況肯定是錯誤的。

特朗普的推特賬號被封停暴露了這種有害的雙重標準。出于公關目的，Twitter樂于扮演出版商的角色，但作為一家企業(yè)，它更愿意被視為一個平臺，不受傳統(tǒng)出版商必須堅持的標準的束縛。

新冠危機和遠程辦公的興起，增強了大型科技巨頭的影響力。其融合了虔誠和自以為是的自負，正迫使人們進行一場早該進行的清算。谷歌因被控非法壟斷在線搜索和搜索廣告而被美國司法部門起訴。

美國聯(lián)邦貿易委員會（Federal Trade Commission）也對臉書發(fā)起了類似的反壟斷訴訟，因其收購了WhatsApp和Instagram等競爭對手。電子游戲公司Epic Games對蘋果公司發(fā)起了訴訟，原因是蘋果從其應用商店（App Store）的購買行為中獲得了高達30%的收入分成。

長期以來，政治家和出版商被科技公司提出“打造一個更美好世界”的道德承諾所迷惑。他們說：不能作惡。但這種錯覺已被驅散?？萍季揞^不是無私的，而是無情的自私自利的企業(yè)，想方設法地保護著自己的特權。

這些科技巨頭所應用的技術不應該成為問責制的“擋箭牌”。它們需要對出現(xiàn)在網(wǎng)站上的內容負責，而再也不能在不付出代價的情況下享受特權。

公開新冠疫苗劑量策略背后的證據(jù)

英 《自然》1月14日

研究人員、科學和醫(yī)療顧問應爭分奪秒地監(jiān)測疫苗接種劑量變化帶來的影響，以便能夠迅速將任何優(yōu)點或風險與到各國的劑量戰(zhàn)略結合起來。這意味著需要追蹤對感染的影響，還需研究只接種過一次劑疫苗的人體內的免疫周期。除此之外，還需要仔細監(jiān)測新冠病毒的變異，以便密切關注任何可能削弱疫苗效力的情況。科學家需要研究新策略帶來的任何始料不及的后果。例如，當疫苗接種間隔期較長的時候，人們是否更可能恢復新冠疫情前的那些生活方式。毫無疑問，這是不被倡導的。

為何特朗普一定要被審判

美 《紐約客》1月25日

鑒于國會大廈發(fā)生的暴亂已造成5人死亡，暴力事件的任何可能性都不容輕視。但在這種暴力威脅下低頭，則意味著對國會的控制仍落暴徒手中。在某種意義上，為了盡量確保特朗普不受懲罰，那些聽從特朗普指示去阻止選舉團計票的暴徒已重新調整。共和黨人發(fā)出的抱怨隱含著一種威脅：如果給特朗普定罪是一種“分裂”國家的做法。這也是為什么參議院必須繼續(xù)排除萬難對特朗普進行審判。根據(jù)美國憲法，在眾議院議長佩洛西向參議院提交眾議院通過的唯一彈劾條款的第二天，對特朗普的審判就會啟動。

拜登的中國問題：抵制亞洲新冷戰(zhàn)

美《國家》1月25日

我們完全有理由相信，拜登在其政府中制定政策的對華鷹派人物將比林登·B·約翰遜以來的任何一位總統(tǒng)都多。讓他們更加危險的是，他們以主流甚至是激進的方式提出自己的觀點，這可能會贏得比特朗普的仇外心理更廣泛的民心。對于進步派來說，民主黨內部對華鷹派的崛起給帶來了一個兩難的境地。一方面，我們沒有理由懷念一種破壞勞動、環(huán)境和人權的經濟秩序。新自由主義共識的終結開啟了重塑全球貿易秩序的可能性。然而，貿易只是雙方關系的一個方面。拜登身邊的對華鷹派人士也將這個亞洲大國視為必須挫敗的軍事對手。進步派面臨的問題是，是否有可能與他們在貿易等領域達成共識，同時抵制亞洲新冷戰(zhàn)。

電影市場不會死

美 《名利場》2020年/2021年節(jié)日刊

由于新的電視節(jié)目在2021年年初將更加稀缺，電視節(jié)目制作公司的高管們正在用紀錄片和真人秀節(jié)目填補播放表的空白。在嚴格的疫情管控下，制作這些節(jié)目的成本更低，難度也更小。當然，結果可能并不符合每個人的趣味。在電影界，人們擔心，2020年以及2021年年初會留下點什么東西。但同樣有一種共識，即考慮到競爭的缺乏和市場對新內容的渴求，任何能夠提供新鮮內容的人都可能賺一大筆錢。