李衛(wèi)平

摘要：火災(zāi)是一個(gè)迅速變化發(fā)展的過程，在根據(jù)火災(zāi)痕跡調(diào)查火災(zāi)的位置和原因時(shí)，有必要著力尋找必要的特征，以最大程度還原火災(zāi)發(fā)生的真相。這樣的情形下，更加努力以找到在火災(zāi)調(diào)查中有效使用痕跡的方法對于提高火災(zāi)調(diào)查的速度和準(zhǔn)確性至關(guān)重要。在本文中會基于火災(zāi)調(diào)查案例分析火災(zāi)痕跡中隱藏的一些訊號，并討論了痕跡的用途，有助于提高火災(zāi)調(diào)查的效率，并且針對現(xiàn)場通風(fēng)條件，較高位置的燃燒痕跡和電火災(zāi)識別進(jìn)行了更深一步的分析。

關(guān)鍵詞：火災(zāi)調(diào)查;痕跡;運(yùn)用

中圖分類號：X928? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ?文章編號：2096-1227（2021）02-0123-02

火災(zāi)痕跡是指發(fā)生火災(zāi)事故時(shí)，其火焰、熱量和煙氣的混合物在火場上作用于物體上的圖像，可以在一定程度上反映起火的原因和發(fā)展情況?？苫馂?zāi)類型的多樣變化情況下，火災(zāi)類型變得越來越復(fù)雜，火災(zāi)發(fā)生次數(shù)趨于增加，火災(zāi)調(diào)查的難度也隨之在增加，并嚴(yán)重影響了消防救援部門的事故處理效率。可能引發(fā)火災(zāi)的因素的復(fù)雜性和增加要求著提供和揭露更多有關(guān)火災(zāi)現(xiàn)場的信息，這都將為順利開展火災(zāi)調(diào)查奠定基礎(chǔ)。在較短的時(shí)限里收集到一定數(shù)量的消防現(xiàn)場信息的方法是消防員所重視的?？梢哉f，火災(zāi)現(xiàn)場恢復(fù)的偵查行動(dòng)在整個(gè)火災(zāi)調(diào)查中起著主導(dǎo)作用，這個(gè)偵查將是確保今后火災(zāi)調(diào)查活動(dòng)順利進(jìn)行的必不可少的內(nèi)容。

一、火災(zāi)痕跡概述

痕跡證據(jù)其位置在火災(zāi)現(xiàn)場中一般存在有兩種情形。一是原位置不變另一個(gè)是已更改的位置，消防人員可以在現(xiàn)場找到痕跡證據(jù)其初始位置，并將其直接用于現(xiàn)場修復(fù)。重新定位痕跡的證據(jù)要求消防員采取一系列重新復(fù)位的行動(dòng)，同時(shí)也有必要找到并重置觸發(fā)位置變化的因素，以及注意這些因素對跟蹤證據(jù)位置的影響。因此，火災(zāi)調(diào)查人員接觸現(xiàn)場后，但請勿盲目相信追蹤證據(jù)。相反，必須首先確定跟蹤證據(jù)的位置，并以不同方式處理不同情況，以協(xié)助現(xiàn)場的恢復(fù)工作和操作有序進(jìn)行。

影響火災(zāi)現(xiàn)場痕跡位置的兩個(gè)主要因素是人為因素和自然因素。人為和自然因素不可避免地影響著消防、救援和營救的各個(gè)方面，以及火災(zāi)前后其他人的行動(dòng)，同時(shí)，追蹤證據(jù)的位置會影響調(diào)查并產(chǎn)生負(fù)面影響，要考慮的人為因素包括受害人的行為、火災(zāi)和救援行動(dòng)，現(xiàn)場救援和保護(hù)行動(dòng)以及檢查員的現(xiàn)場檢查。

那么存在著這些因素會破壞痕跡證據(jù)，首先是受害人行為破壞;由于各種原因?qū)е禄馂?zāi)受害人昏迷在火災(zāi)調(diào)查之前清潔火災(zāi)現(xiàn)場可能會導(dǎo)致一些不可控情況：證據(jù)轉(zhuǎn)移、重組、缺少，甚至喪失這些情況都會嚴(yán)重破壞證據(jù)，影響了現(xiàn)場還原事實(shí)的速度和可信度;其次滅火撲救導(dǎo)致破壞，消防員到達(dá)現(xiàn)場后進(jìn)行消防滅火行動(dòng)。各種化學(xué)滅火劑，拆除和現(xiàn)場清潔等行為和設(shè)備改變了現(xiàn)場痕跡證據(jù)的水平。通過放置或破壞外部形式的證據(jù)來更改或提供可能引起誤導(dǎo)的證據(jù)，一些人為的證據(jù)已被添加到與火災(zāi)調(diào)查無關(guān)的地點(diǎn)這就會誤導(dǎo)或直接導(dǎo)致火災(zāi)現(xiàn)場的真相扭曲或錯(cuò)失原始事故證據(jù);再者，現(xiàn)場搶救和保護(hù)行動(dòng)。首先從火場跑到現(xiàn)場的消防救援人員的主要任務(wù)不是保護(hù)現(xiàn)場，而是撲滅大火并救出被困人員。也正是這些行動(dòng)還可能改變痕跡證據(jù)在室外的原始位置，并破壞其他以任何形式存在的物理證據(jù)。改變了物理證據(jù)狀態(tài)或在現(xiàn)場添加了一些人員痕跡。最后是現(xiàn)場的一些多樣式勘驗(yàn)行為，現(xiàn)場檢查人員一定會在現(xiàn)場查找、存儲、記錄和收集證據(jù)，正是這樣的過程中會有更改現(xiàn)場證據(jù)的原始位置的可能。勿破壞任何形式的物理證據(jù)，避免轉(zhuǎn)移證據(jù)或添加人為痕跡是勘查的宗旨，但實(shí)際上，很少有調(diào)查員能夠百分百做到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，在步入火災(zāi)現(xiàn)場之前，往往會對災(zāi)場進(jìn)行全方地拍下照片和多角度視頻錄制，以幫助在后面檢查過程中，可以有效地識別并剔除人為的證據(jù)破壞更改之處。

另外就是自然因素，火災(zāi)后天氣的變化會影響各種野外證據(jù)的狀況及轉(zhuǎn)變，例如位置遭到移動(dòng)和范圍變化，證據(jù)被破壞或形式損壞、風(fēng)沙侵入和雨水侵蝕。植被生長、植被和其他自然變化的實(shí)地證據(jù)的位置也會改變。蒼蠅、螞蟻、甲蟲和其他昆蟲會破壞人體傷口上的明顯痕跡。并且它們還可以移動(dòng)或破壞其他痕跡證據(jù)?；饒鏊闹艿母鞣N野生動(dòng)物的聚集行為也可能會移動(dòng)、破壞或摧毀尸體傷害尸體，比如在尸體上造成新的疤痕或在現(xiàn)場產(chǎn)生其他殘留的證據(jù)上使這些地方存在的跟蹤證據(jù)的位置遭到破壞。

二、痕跡物證

可以根據(jù)簡單的推理和假設(shè)以及對火災(zāi)現(xiàn)場相關(guān)情況的全面理解來對火災(zāi)現(xiàn)場進(jìn)行修復(fù)，為了深入了解火災(zāi)現(xiàn)場的情況，有必要根據(jù)痕跡的位置確定火災(zāi)的起火位置，火勢蔓延的方向、火勢的特征以及恢復(fù)火場所必需的證據(jù)等等其他火災(zāi)?；馂?zāi)現(xiàn)場恢復(fù)過程中，痕跡證據(jù)的位置可以證明相關(guān)的其他火災(zāi)點(diǎn)的具體情況，而其他痕跡證據(jù)的位置同樣可以展現(xiàn)多個(gè)火災(zāi)的相關(guān)情況。

（一）起火部位和起火點(diǎn)

在現(xiàn)場修復(fù)中，有大量證據(jù)證明著火的位置和著火點(diǎn)，包括煙跡，可以根據(jù)不同位置的煙跡強(qiáng)度相對確定火災(zāi)的地點(diǎn)和著火點(diǎn)。燃燒痕跡樣式，標(biāo)記如“V”字形標(biāo)記所在位置的底部可以是判斷為著火點(diǎn)和著火點(diǎn)，根據(jù)建筑物倒塌的位置，倒塌的跡象可以被識別為已燃盡的倒塌物體在坍落交會處的位置就是火災(zāi)點(diǎn)。碳化痕跡基于保留在不同位置的碳化，碳化的深度可以確定大約的著火位置，灰化痕跡和其余的灰化痕跡通常是著火點(diǎn)的位置。變色和變形痕跡可用于確定火災(zāi)源頭，不同位置的對象的變色和變形痕跡的嚴(yán)重性都有不同的指向。通常，火災(zāi)現(xiàn)場物體的裂縫是由火災(zāi)的高溫引起的，因此裂縫痕跡的位置可用于識別火災(zāi)的具體位置。在有摩擦痕跡的情況下，可以根據(jù)在該點(diǎn)處形成的摩擦痕跡的位置的燃燒狀態(tài)來確定點(diǎn)火點(diǎn)。例如，可以使用刮擦位置和摩擦標(biāo)記的方向來確定火花在哪里，如果落下，則可以確定著火點(diǎn)。這些物理證據(jù)痕跡的位置能夠證明火的位置和著火點(diǎn)?；謴?fù)還原場景時(shí)，消防檢查員可以對各類情形異同的痕跡位置將其還原或證明。

（二）火的蔓延方向

在著火點(diǎn)附近的煙霧痕跡通常較厚，因此，火勢蔓延的方向取決于不同位置的煙霧痕跡深度。碳化痕跡重要特征是其受熱面，可通過加熱而碳化?？拷鹪吹奈矬w表面會被極速加熱并致使融化，在現(xiàn)場檢查期間，當(dāng)物體嚴(yán)重融化時(shí)，物體的最終形態(tài)所處的位置趨勢可以確定火勢蔓延的方向。玻璃在火災(zāi)中被損壞并掉落，可以在現(xiàn)場修復(fù)過程中證明火勢蔓延形勢。當(dāng)建筑物倒塌時(shí)，可以通過建筑物倒塌的程度和倒塌物體在火災(zāi)中的位置層別來確定火災(zāi)的方向。

（三）證明起火原因

通過綜合分析在物體上形成裂紋痕跡的位置和在周圍物體上形成燃燒痕跡的位置，可以基本了解裂紋痕跡和起火的原因。上述消防現(xiàn)場要點(diǎn)的證明使消防檢查人員可以獲得大量有關(guān)消防現(xiàn)場的信息，這為消防現(xiàn)場的調(diào)查順利進(jìn)行提供了可靠的基礎(chǔ)。

三、火災(zāi)調(diào)查相關(guān)分析

現(xiàn)場通風(fēng)條件。相關(guān)研究表明在同樣的因素下，火災(zāi)現(xiàn)場的充足空氣供應(yīng)對物體的燃燒有極大地促進(jìn)作用。因此在火災(zāi)調(diào)查過程中分析和應(yīng)用火跡時(shí)，必須充分測量火災(zāi)現(xiàn)場的風(fēng)向和風(fēng)量此類的通風(fēng)因素，以確保對火災(zāi)現(xiàn)場判斷的準(zhǔn)確性，對火災(zāi)事故的分析效率調(diào)查表明現(xiàn)場的火災(zāi)痕跡相對是重中之重。比如在通常情況下萬一發(fā)生火災(zāi)，陽臺的門會打開。如果陽臺的鋁合金門窗破損，則火災(zāi)現(xiàn)場狀況良好。在各種火災(zāi)現(xiàn)場條件和氣候因素下，現(xiàn)場通風(fēng)條件也會影響火災(zāi)現(xiàn)場的燃燒痕跡。因此，為了促進(jìn)火災(zāi)痕跡在火災(zāi)調(diào)查中的有效應(yīng)用，消防員必須警惕，準(zhǔn)確識別火災(zāi)痕跡的一些隱藏因素狀態(tài)，并有意識地分析確定通風(fēng)條件，以提高燃燒的定性意識并準(zhǔn)確定位火災(zāi)，秉著科學(xué)性，能動(dòng)地調(diào)查以推進(jìn)火災(zāi)調(diào)查領(lǐng)域的科學(xué)性。

高位燃燒痕跡?；馂?zāi)現(xiàn)場的低位燃燒痕跡為火災(zāi)現(xiàn)場識別提供了必不可少的證據(jù)。但是，在使用痕跡分析火災(zāi)災(zāi)情時(shí)，應(yīng)仔細(xì)篩選這些痕跡證據(jù)，以確定其是否受到通風(fēng)條件的影響或是否由于燃燒的材料掉落而引起。這樣可以有助于提高著火點(diǎn)指認(rèn)的準(zhǔn)確性。同時(shí)，所涉及的消防員應(yīng)更加注意燃燒程度高位置的跡象。比如大火在居家電視柜的西側(cè)和電視后面的墻上顯示出V型燃燒痕跡，而V型跡線的底部在電視上那么在放置部分中，V形軌跡的底部與地面之間的距離遠(yuǎn)高于床頭柜燃燒線末端的高度。電視上方的壁柜被燒毀，但沒有明顯的起火跡象。

此類火災(zāi)調(diào)查中，在確定電氣設(shè)備中的火災(zāi)原因時(shí)，應(yīng)具體把握判斷結(jié)果的維度，以期待將火災(zāi)調(diào)查結(jié)果的可靠性和合理性提高起來。當(dāng)電氣設(shè)備發(fā)生火災(zāi)時(shí)，引發(fā)火災(zāi)的不同原因通常屬于不同的民事責(zé)任。因此，在我們目前社會發(fā)展形勢下，火災(zāi)調(diào)查是基于民事責(zé)任服務(wù)的出發(fā)點(diǎn)。在對電氣設(shè)備中的火災(zāi)進(jìn)行調(diào)查時(shí)，消防調(diào)查員必須有效地分離調(diào)查證據(jù)，合理使用痕跡等的物證。

調(diào)查問詢和實(shí)地檢查確認(rèn)，調(diào)查問詢和實(shí)地檢查之間是緊密相關(guān)的，兩者相互配合提高了火災(zāi)調(diào)查的效率。在沒有調(diào)查和采訪的情況下，毫無疑問，前一階段發(fā)生的火災(zāi)的地點(diǎn)。如果在起火前沒有進(jìn)行調(diào)查或采訪來確定任何物品的異常情況，則由于當(dāng)前調(diào)查期間存在的誤區(qū)，很難確定起火的原因。

四、結(jié)語

火災(zāi)痕跡是火災(zāi)基本情況信息識別判斷中的重要因素，火災(zāi)調(diào)查的效率和可靠性都由火災(zāi)調(diào)查直接決定。那么這也就需要有關(guān)的消防檢查人員合理地使用火跡并確定火災(zāi)識別的結(jié)論及其程度。努力做到提升火災(zāi)偵查的有效性和可靠性，為社會團(tuán)體提供更好的服務(wù)。隨著火災(zāi)調(diào)查情況變得越來越嚴(yán)重，有必要積極利用現(xiàn)場恢復(fù)調(diào)查方法來解決由調(diào)查火災(zāi)引起的各種問題。對火災(zāi)證據(jù)的位置和現(xiàn)場修復(fù)的研究極大地促進(jìn)了現(xiàn)場修復(fù)在火災(zāi)調(diào)查中的進(jìn)步、推廣和應(yīng)用，使消防檢查員能夠更好地了解現(xiàn)場并確定相關(guān)證據(jù)，更快、更準(zhǔn)確地進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查。

參考文獻(xiàn)：

[1]李光春.關(guān)于汽車電氣火災(zāi)調(diào)查的一些思考[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2015（36）.

[2]馬磊.火災(zāi)調(diào)查中物證損壞原因及防范措施探討[J].武警學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（2）.

[3]湯東元.淺談我國火災(zāi)調(diào)查工作現(xiàn)狀[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2014（11）.

[4]趙秋野.改進(jìn)火災(zāi)調(diào)查工作現(xiàn)狀的對策分析[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2014（31）.

[5]王景雙.火災(zāi)現(xiàn)場勘驗(yàn)中常見問題探討[J].科技與企業(yè)，2012（15）：7-9.

[6]周應(yīng)龍.火災(zāi)現(xiàn)場勘驗(yàn)常見問題[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2013（2）：90-91.

[7]薛龍.淺談火災(zāi)現(xiàn)場勘驗(yàn)中的常見問題與解決方法[J].黑龍江科技信息，2014（14）：95-96.

[8]蔡宇哲.火災(zāi)調(diào)查中痕跡的運(yùn)用[J].黑龍江科技信息，2016（24）：61-61.

[9]肖博.火災(zāi)調(diào)查中痕跡的運(yùn)用[J].科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新，2017，000（025）：38-39.