李可明

摘 要：該文根據(jù)冷庫建筑的構(gòu)造特點(diǎn)以及冷庫火災(zāi)的相關(guān)資料，對引起冷庫建筑火災(zāi)的主要成因以及冷庫建筑火災(zāi)的特點(diǎn)進(jìn)行了總結(jié)。并針對冷庫建筑火災(zāi)的相關(guān)特點(diǎn)，分析了在冷庫火災(zāi)調(diào)查時的重點(diǎn)。最后結(jié)合相關(guān)分析結(jié)果，對壽光市龍源食品有限公司“11.16”重大火災(zāi)進(jìn)行相應(yīng)的火災(zāi)調(diào)查工作，認(rèn)定該起火災(zāi)的起火部位位于保鮮恒溫庫內(nèi)，起火原因為電氣線路短路。

關(guān)鍵詞：冷庫火災(zāi) 火災(zāi)調(diào)查 物證提取 案例分析

中圖分類號：TU249.8 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2016）06（c）-0079-02

冷庫是人們?yōu)榱速A存食品、藥品、化工原材料以及生物制品等物品而建設(shè)的低溫冷藏庫，其具有恒溫、恒濕的特點(diǎn)。據(jù)相關(guān)部門的權(quán)威統(tǒng)計，截止到2011年，我國冷庫總?cè)萘考s為1276萬t。但是我國現(xiàn)有的冷藏設(shè)備普遍的陳舊老化，國有冷庫中有一半的設(shè)備已經(jīng)使用了30年以上，存在火災(zāi)的風(fēng)險性較大。近些年來，冷庫類火災(zāi)事故頻發(fā)。該文從冷庫建筑火災(zāi)的特點(diǎn)出發(fā)，總結(jié)相應(yīng)的火災(zāi)調(diào)查方法，為火災(zāi)調(diào)查工作人員提供相應(yīng)的指導(dǎo)。并以實際的火災(zāi)調(diào)查工作為案例運(yùn)用該文的火災(zāi)調(diào)查方法，確定了火災(zāi)發(fā)生的原因。

1 冷庫建筑火災(zāi)特點(diǎn)及調(diào)查方法研究

1.1 冷庫建筑火災(zāi)成因及其特點(diǎn)分析

1.1.1 冷庫火災(zāi)的主要情況及其成因分析

通過分析研究多起冷庫火災(zāi)的案例，該文把冷庫建筑火災(zāi)的情形歸結(jié)為以下兩個方面：（1）在冷庫建造過程中發(fā)生火災(zāi)。原因是在施工過程中EPS、XPS以及聚氨酯泡沫等保溫層材料被電焊、氣焊以及材料切割作業(yè)等產(chǎn)生的明火直接點(diǎn)燃，引起火災(zāi)；（2）在冷庫使用過程中發(fā)生的火災(zāi)。使用過程中冷庫火災(zāi)發(fā)生的危險性主要取決于以下幾個方面：制冷劑、建筑使用的材料、保溫層的材料、通風(fēng)系統(tǒng)等。目前我國冷庫的制冷系統(tǒng)主要采用氨氣作為相應(yīng)的制冷劑，氨氣具有環(huán)保、價格低廉、單位制冷量大的特點(diǎn)，但是氨蒸汽在空氣中的容積濃度達(dá)到15.5%～27%遇到明火時具有爆炸的危險；一般冷庫類建筑內(nèi)常年處于低溫環(huán)境。建筑結(jié)構(gòu)容易遭到破壞，如果材料沒有達(dá)到相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，很容易失去支持能力，從而發(fā)生倒塌砸壞制冷的設(shè)備或者管道，造成火災(zāi)。如果相關(guān)的電氣線路不合格或者其敷設(shè)不符合要求，一旦發(fā)生老化或破損容易發(fā)生短路，從而引燃冷庫的保溫材料、管線外部的包裹物以及儲存物品的外包裝等可燃物。

1.1.2 冷庫火災(zāi)的特點(diǎn)

冷庫類建筑火災(zāi)的發(fā)生大多是由于施工或使用過程中的人員操作不當(dāng)或者是電氣線路老化造成的。冷庫類建筑火災(zāi)的發(fā)生發(fā)展具有以下幾個特點(diǎn)：（1）由于可燃物較多，一旦可燃物被點(diǎn)燃，火災(zāi)蔓延速度極快，容易造成立體式火災(zāi)；（2）火災(zāi)過程中容易產(chǎn)生較多的煙氣，火場溫度較高，不利于人員的安全疏散，且撲救的難度較大；（3）冷庫情況較為特殊，發(fā)生火災(zāi)時，其內(nèi)部的氣體成分較為復(fù)雜，爆炸危險性較大；（4）冷庫類火災(zāi)的起火部位較為隱蔽，情況較為復(fù)雜，不利于消防人員撲救工作的展開，也對事后的火災(zāi)調(diào)查工作造成一定的困難；（5）一般冷庫類建筑其建筑面積較大，發(fā)生火災(zāi)時，火場范圍較大，并且容易造成坍塌。

1.2 冷庫類建筑火災(zāi)調(diào)查方法研究

對冷庫類建筑火災(zāi)的火災(zāi)調(diào)查應(yīng)當(dāng)遵循基本的火災(zāi)調(diào)查的原則與步驟，但是也應(yīng)當(dāng)根據(jù)冷庫建筑火災(zāi)的特點(diǎn)來執(zhí)行火災(zāi)調(diào)查的程序以及步驟，該文參考并總結(jié)以往冷庫類建筑的火災(zāi)調(diào)查過程，為此類建筑的火災(zāi)調(diào)查程序提供相應(yīng)的指導(dǎo)。

1.2.1 現(xiàn)場的勘察

首先應(yīng)當(dāng)對火場環(huán)境進(jìn)行全面的勘驗，判斷是否具有人為縱火的可能性；若不具有這種可能性，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)勘驗火場中的燃燒破壞后的墻體、門以及屋頂?shù)那闆r，并仔細(xì)觀察現(xiàn)場的倒塌情況。并根據(jù)勘探得到的結(jié)果總結(jié)冷庫坍塌的規(guī)律，找出火勢蔓延的相關(guān)情況，進(jìn)而找出起火點(diǎn)；為了證實上述情況的真實性，還應(yīng)當(dāng)查看冷庫建筑相應(yīng)的承重構(gòu)件的倒塌破壞情況。依據(jù)冷庫建筑火勢發(fā)生與發(fā)展的情況，找出破壞、倒塌最為嚴(yán)重的區(qū)域進(jìn)行重點(diǎn)勘察，并結(jié)合起火部位的特點(diǎn)，最終確定起火點(diǎn)；在對門窗進(jìn)行勘驗時，還應(yīng)考慮到火災(zāi)后高溫作用留下的相關(guān)痕跡的嚴(yán)重程度。

1.2.2 現(xiàn)場詢問

對于冷庫類建筑火災(zāi)的現(xiàn)場詢問應(yīng)當(dāng)根據(jù)基本的火災(zāi)現(xiàn)場詢問的原則與方法，基本的方法有： 自由陳述法，廣泛提問法，聯(lián)想刺激法，檢查性提問法，質(zhì)證提問法。

1.2.3 冷庫火災(zāi)常見痕跡物證的提取和運(yùn)用

可以根據(jù)冷庫建筑內(nèi)的相關(guān)火災(zāi)痕跡來判斷造成火災(zāi)發(fā)生的起火位置，火災(zāi)發(fā)展的方向以及蔓延的相關(guān)途徑，根據(jù)冷庫建筑的火災(zāi)發(fā)生與發(fā)展的特點(diǎn)，主要依靠提取以下物證：火災(zāi)現(xiàn)場煙熏的痕跡、電器線路短路的痕跡、電器線路過負(fù)荷的相關(guān)痕跡等。

2 案例分析

根據(jù)以上相關(guān)的分析結(jié)果，以壽光市龍源食品有限公司“11.16”重大火災(zāi)為案例進(jìn)行火災(zāi)調(diào)查工作。

2.1 起火冷庫基本情況

壽光市龍源食品有限公司位于壽光市化龍鎮(zhèn)裴嶺村，南鄰323省道，成立于2003年6月，法定代表人是裴某。公司以生產(chǎn)、加工、出口胡蘿卜為主，占地30畝，設(shè)有辦公樓1棟，職工宿舍樓2棟，生產(chǎn)車間3個，公司北區(qū)15個恒溫庫、南區(qū)21個恒溫庫，高峰時用工近200人。冷庫內(nèi)壁噴涂聚氨酯用作保溫，制冷劑為液氨。

發(fā)生火災(zāi)的公司，北區(qū)西院1～4號冷庫南側(cè)建設(shè)生產(chǎn)車間，面積為900 m2。公司北區(qū)東院的蘿卜清洗車間，均是在冷庫南側(cè)外搭建，5～12號庫南側(cè)車間面積1 720 m2，13、14號庫西側(cè)車間面積760 m2，15號庫東側(cè)裝卸區(qū)面積約390 m2。此次火災(zāi)的主要過火區(qū)域為5～13號庫南側(cè)區(qū)域。

2.2 火災(zāi)事故調(diào)查經(jīng)過

2.2.1 起火部位的認(rèn)定

經(jīng)現(xiàn)場勘驗、調(diào)查詢問，發(fā)現(xiàn)如下幾條情況：

（1）8號庫庫門燒損較重，并向外傾倒于地面，相鄰兩側(cè)的庫門受熱變形但未傾倒，表示火是由8號保鮮恒溫庫處向四周蔓延的；

（2）8號庫連接的生產(chǎn)車間“人”字形屋頂夾芯（聚苯乙烯）彩鋼板燒損程度較重，并依次向東西兩側(cè)減輕；

（3）8號庫庫門上方氨管道的聚氨酯泡沫保溫材料燒損脫落較重，依次向東西兩側(cè)減輕。表明8號庫門受熱時間較長、溫度較高；

（4）8號庫庫門風(fēng)幕出風(fēng)口內(nèi)側(cè)變形重于外側(cè)，庫內(nèi)存貨燒損程度重于東西相鄰兩側(cè)庫房；8號庫屋面瓦縫煙熏重于其他庫；

（5）據(jù)在場員工楊某、魏某、茍某等人反映，最先發(fā)現(xiàn)8號庫庫門上方有火由內(nèi)向外冒出。

所以，認(rèn)定該起火災(zāi)的起火部位位于壽光市龍源食品有限公司北廠區(qū)8號保鮮恒溫庫。

2.2.2 起火點(diǎn)的認(rèn)定

根據(jù)勘驗情況以及進(jìn)行相關(guān)的分析，得出以下幾條結(jié)論：

（1）庫門內(nèi)側(cè)煙熏痕跡呈西低東高的斜面形；門框下部的密封膠條和木質(zhì)框架殘留西側(cè)短于東側(cè)，說明此處火是由西向東蔓延的；

（2）8號庫內(nèi)的聚氨酯吊頂燒損由西墻處向東逐漸減輕，表明火是由西向東蔓延的；

（3）冷風(fēng)機(jī)4個送風(fēng)口的軟連接燒損、金屬變色由南向北逐漸減輕；冷風(fēng)機(jī)外殼西立面被燒變色由南向北逐漸減輕，表明火是由南向北蔓延的；

（4）西墻面上距地面1.2m高處有一個“U”形痕跡，上方的吊頂與墻面交界處的聚氨酯泡沫保溫材料燒損較兩側(cè)重，下方地面殘留有較多的聚氨酯泡沫熔化滴落痕跡，表明此處上方為起火點(diǎn)；

（5）距西墻0.8m處裝有胡蘿卜的紙箱堆垛上部過火較下部重，炭化低點(diǎn)與西墻的“U”形痕跡底部基本對應(yīng)。

認(rèn)定該起火災(zāi)的起火點(diǎn)位于8號庫內(nèi)西墻面，以南墻為起點(diǎn)向北4.7m、地面以上1.8m至吊頂?shù)姆秶鷥?nèi)。

2.2.3 起火原因的認(rèn)定

8號庫門內(nèi)外提取的物證，經(jīng)鑒定均未檢出酒精、汽油、煤油、柴油等助燃劑成分；經(jīng)壽光市公安局排查，排除放火嫌疑并出具了書面材料。

冷風(fēng)機(jī)供電線路（3股4mm2多芯銅導(dǎo)線）在起火點(diǎn)處有2股熔斷，端部有熔痕，經(jīng)鑒定為電熱作用形成；經(jīng)對熔斷處下方地面提取的銅導(dǎo)線熔珠進(jìn)行技術(shù)鑒定，其中多枚為一次短路迸濺熔珠，現(xiàn)場的短路痕跡如圖1所示。

綜上所述，該起火災(zāi)的起火原因是：位于公司北廠區(qū)8號冷庫內(nèi)靠墻進(jìn)行敷設(shè)的冷風(fēng)機(jī)的供電線路的接頭處過熱，引起了保溫層的聚氨酯發(fā)生燃燒而發(fā)生了重大火災(zāi)。

3 結(jié)語

通過對冷庫建筑結(jié)構(gòu)特殊性的分析，可以得出冷庫建筑無論在其施工還是使用過程中都具有容易被引燃的火災(zāi)危險性，所以在其平時的施工過程中，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)其消防安全管理，杜絕操作不當(dāng)。對于冷庫類建筑的火災(zāi)調(diào)查工作應(yīng)當(dāng)結(jié)合建筑結(jié)構(gòu)的特殊性，綜合運(yùn)用多種方法來確定起火部位以及起火點(diǎn)，加強(qiáng)電氣線路的勘驗，突出其在引起冷庫火災(zāi)調(diào)查中的重要性。

參考文獻(xiàn)

[1] 康三江.淺議國內(nèi)外冷庫行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢[J].保鮮與加工，2006（3）：1-3.

[2] 陳偉，洪贏政，李建中.冷庫火災(zāi)及其消防設(shè)施配備研究[C]. 中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會學(xué)會學(xué)術(shù)部，2008.

[3] 龔海輝，謝晶，張青.冷庫結(jié)構(gòu)與保溫材料現(xiàn)狀[J].物流科技，2010（2）：121-123.

[4] 吳嘉.上海冷庫行業(yè)用電現(xiàn)狀與節(jié)電方向[J].能源研究與信息，1998，10（1）：14-20.

[5] 張兵.由“6·3”特別重大火災(zāi)探討冷庫建筑防火設(shè)計[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2014（1）：67-70.

[6] 張兵. 冷庫建筑防火設(shè)計分析——以寶源豐禽業(yè)有限公司特別重大火災(zāi)事故為例[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2013（10）：157-161.

[7] 代旭日，陳先斌，熊永祥.冷庫初期火災(zāi)特點(diǎn)及處置對策研究[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2010（10）：22-24.