王詩淇

摘 要：近年來隨著企業(yè)并購的增多，隨之而來的合并商譽也越來越多，如何規(guī)范商譽的計量是一個比較棘手的問題。本文正是基于此案例對商譽減值計量進行研究，文中第一部分闡述了研究背景及意義和國內外研究的現狀。第二部分是相關概念的和理論基礎，敘述了企業(yè)合并的理論、商譽減值計量的會計方法和關于商譽本質著名的“三元理論”。最后給出了建議，應該加大商譽初始確認的監(jiān)管力度，并且提高對商譽后續(xù)信息披露的要求，同時提高會計人員的專業(yè)水平。從而盡可能地抑制企業(yè)利用商譽減值進行盈余管理，避免不真實的會計信息誤導廣大信息使用者。

關鍵詞：商譽;商譽減值;合并商譽

一、緒論

（一）研究背景及意義

在經濟全球化的推動下，兼并其他企業(yè)的行為屢見不鮮。近年來隨著企業(yè)并購不斷增多，商譽在資本市場中的占比也與日俱增。商譽初始計量通常是合并差價，然而后續(xù)計量卻存在諸多問題。企業(yè)會計準則規(guī)定，商譽后續(xù)計量無需攤銷，必須在會計期末進行減值測試，商譽的可收回金額低于其賬面價值部分確認為“資產減值損失”，且后續(xù)不得轉回。商譽初始確認是基于合并差價，合并差價是否全部是商譽？商譽減值在測試時，既要收到初始金額影響，又要受到可回收金額影響，然而由于商譽無法單獨出售，只能基于未來現金流現值進行減值測試。

（二）國內外研究現狀

1.國內研究現狀

我國對商譽的研究與國外相比具有起步晚、時間短的特點。我國商譽會計準則的從 1995 年 2 月印發(fā) 《合并會計報表暫行規(guī)定》開始，不過二十多年的發(fā)展。近年來，隨著資本市場的進一步發(fā)展，企業(yè)發(fā)生并購案例越來越多，隨之而來帶來了一系列值得關注的問題，商譽產生的問題日益出突出。于欣（2018）以三個有代表性的企業(yè)為例，研究了房地產、傳播與文化產業(yè)和制造業(yè)企業(yè)的商譽確認與計量。發(fā)現擁有商譽數量占上市公司比重和商譽強度都逐漸上升，但不同行業(yè)有差別。我國對商譽的研究傾向于實證研究，總的來說，研究內容可以分為商譽初始確認研究和商譽減值研究。

在商譽減值計提動因上，學者們研究了商譽減值與盈余管理的關系。盧煜和曲曉輝（2016）通過研究2007到2013年滬深兩市A股上市公司的數據，認為企業(yè)通過商譽減值進行盈余管理，有盈余平滑和洗大澡行為。王秀麗（2015）基于A股上市公司的數據，研究得出商譽減值受管理層持股比例的影響，認為商譽減值受盈余管理的影響。

2.國外研究現狀

國外對于商譽的研究歷史較早，1888 年，英國會計學界將商譽解釋為：客戶對企業(yè)持有好感，并且客戶會持續(xù)光顧和支持企業(yè)，因此企業(yè)能從中得到好處和利益。這個說法代表了當時主流學界對商譽的看法，而J.M.Yang（1927）首次將商譽分為了雇員商譽、顧客商譽和債權人商譽， 會計學界從此開始對商譽構成進行分類研究。Hendriksen（1982）總結前人代表性觀點后得出的“三元論”中的商譽性質的三個代表性觀點：“好感價值論;商譽是超額利潤的現值;商譽是個總計價賬戶。關于商譽的減值方面，Godfrey 和 Koh（2009）經過研究發(fā)現，商譽減值與公司投資機會有關，前者減值的金額與后者之間的關系為負相關。Chalmers 等（2011）通過比較商譽減值與攤銷，發(fā)現商譽減值與投資機會顯著負相關。Alves（2013）發(fā)現，會計準則將商譽后續(xù)計量從攤銷轉為減值測試后，減值的金額與盈余管理正相關。

二、企業(yè)合并理論與商譽減值概述

（一）企業(yè)合并的理論

企業(yè)合并是指將兩個或兩個以上單獨的企業(yè)合并成一個報告主題的交易或事項。合并理論有以下三種：母公司理論，實體理論和所有權理論。

（二）商譽減值概念

企業(yè)會計準則規(guī)定了商譽后續(xù)計量要采用減值測試法，對可回收金額低于其賬面價值的部分，確認為商譽減值，并計提資產減值損失。這比之前采用的永久保留和系統(tǒng)攤銷更合理，隨著企業(yè)合并后的資源整合，那么合并商譽會逐漸變?yōu)樽詣?chuàng)商譽，如果采用永久保留法的話，會與不確認自創(chuàng)商譽的做法相違背。

（三）商譽的本質

關于商譽本質，有著名的的“三元理論”，即好感價值論、超額收益價值論和總計價賬戶論。好感價值論顧名思義就是企業(yè)與各方面相處融洽，客戶對企業(yè)的有良好感覺，從而促使企業(yè)獲得了超額收益。超額收益價值論就是企業(yè)超過同行所能獲取的超額利益，需要花費一定代價才能獲得。同時，商譽帶來的超額收益和折現率很難估計，存在一定的不確定性?？傎~戶計價論也稱間接計量觀、剩余價值論，該理論認為商譽代表著企業(yè)整體價值超過可辨認凈資產公允價值，為超額收益論起到了補充。

五、企業(yè)合并商譽減值問題的建議

（一）加大商譽初始確認的監(jiān)管程度

評估機構在企業(yè)的合并過程中，并沒有完全做到客觀、公正和公平，那么相關部門應該加大對評估機構此類不正當行為的監(jiān)管。此外，股份支付時股價虛高，進而導致大額商譽也應該得到嚴厲監(jiān)管。

（二）提高對商譽后續(xù)信息披露的要求

對那些不按準則要求予以充分準確披露的企業(yè)，應該給予適當的懲罰。提高會計信息質量，從而提供有利于外部信息使用者決策真實、相關和及時的信息。

（三）提高企業(yè)相關人員的專業(yè)水平

會計人員除了了解本企業(yè)的情況之外，還需要了解行業(yè)，甚至國家宏觀經濟狀況，從而合理考慮到未來的風險。此外在這一過程中可能有評估機構的參與，那么評估機構的專業(yè)人員同樣需要提高專業(yè)水平和判斷能力，并且要保持客觀公正的態(tài)度。

六、結論

目前我國處于并購熱潮期，隨之出現的商譽減值是一個急需解決的難題，雖然關于商譽有很多相關理論，然而規(guī)范商譽一直是一個難題。本文的內容仍需要大量的實踐工作，并且建議也需要實踐去檢驗，也希望能有更多更有針對性的關于并購財務風險的研究。

參考文獻：

[1]于欣.我國并購商譽確認與計量研究[D].中國財政科學研究院，2018.

[2]曲曉輝，盧煜，汪健.商譽減值與分析師盈余預測——基于盈余管理的視角[J].山西財經大學學報，2016，38（04）：101-113.

[3]葉建芳，何開剛，楊慶，葉艷.不可核實的商譽減值測試估計與審計費用[J].審計研究，2016（01）：76-84.[20]王秀麗.合并商譽減值：經濟因素還是盈余管理？——基于A股上市公司的經驗證據[J].中國注冊會計師，2015（12）：56-61.

[4]Yang，J.M.Goodwill and Other Intangibles [M].NewYork：The Ronald Press Company.1927：41-56.

[5]Godfrey J M，Koh P-S.Goodwill Impairment as a Reflection of Investment Opportunities [J].Accounting & Finance，2009，49（1）：117-140.

[6]Chalmers K G，Godfrey J M，Webster J C.Does a Goodwill Impairment Regime Better Reflect the Underlying Economic Attributes of Goodwill？

[7]Alves S.The Association Between Goodwill Impairment and Discretionary Accruals：Portuguese Evidence[J].Journal of Accounting Business & Management，2013，20（2）：84-98.