王 旗,徐莉春,張美榮
(徐州醫(yī)科大學公共衛(wèi)生學院,江蘇 徐州 221004)
新冠肺炎疫情期間,為阻斷疫情向高校蔓延,教育部要求2020年各大高校春季學期延期開學,并提出利用網(wǎng)絡平臺進行線上教學,做到“停課不停學”,保證疫情防控期間的教學進度和教學質(zhì)量。徐州醫(yī)科大學積極響應教育部號召,于2020年2月24日正式啟動在線教學,鼓勵各教學單位根據(jù)學科特點,充分利用超星學習通、雨課堂等在線教學平臺,結合校內(nèi)外優(yōu)質(zhì)教學資源進行在線教學。同時學校要求在在線教學基礎上,采用答疑討論的形式加強師生互動,提高教學效果,并安排專家組定期對在線課程建設進行督導。衛(wèi)生學是醫(yī)學教育中傳授公共衛(wèi)生與預防醫(yī)學知識的重要課程,是臨床醫(yī)學專業(yè)學生的必修課[1]。徐州醫(yī)科大學公共衛(wèi)生學院采用速課形式開展在線教學,并應用超星學習通軟件,每周進行師生互動和答疑(見圖1),如期完成了衛(wèi)生學理論課程的在線教學任務。本文旨在對徐州醫(yī)科大學衛(wèi)生學在線教學效果進行系統(tǒng)評估,深入分析在線教學中存在的問題并提出解決對策,推進我國高校教育教學改革,提高教學質(zhì)量。
圖1 衛(wèi)生學在線教學流程
研究對象為徐州醫(yī)科大學2017級本科臨床醫(yī)學專業(yè)的全體學生,共447人。學生分布在16個班級,分為1~5班、6~10班、11~16班3個合班進行教學,各班學生人數(shù)分別為142、138、167人。
通過超星學習通軟件導出衛(wèi)生學課程網(wǎng)站中的數(shù)據(jù),對各班級的課程學習情況與成績等數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。
衛(wèi)生學在線教學成績的綜合得分為100分,包括簽到、視頻、作業(yè)、互動(測驗、投票等課程活動)及討論。各項內(nèi)容分別占綜合得分的5%、60%、20%、10%、5%,超星學習通軟件根據(jù)學生的實際完成及參與情況統(tǒng)計相應分數(shù),通過計算獲得綜合得分。
采用SPSS 24.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析和處理,資料以(±s)表示。成組資料差異比較采用t檢驗,多組間差異比較采用單因素方差分析或近似F檢驗Welch法。檢驗水準α=0.05,統(tǒng)計圖使用Graphpad Prism 5.0繪制。
衛(wèi)生學在線教學中,視頻學習是任務點,課后作業(yè)及測驗需要學生按時完成并提交。對3個合班學生的視頻學習、課后作業(yè)及測驗參與情況進行統(tǒng)計(見表1),結果表明,平均任務點完成率為(97.41±0.95)%、作業(yè)完成率為(98.79±0.33)%、測驗完成率為(95.65±0.11)%。
表1 學生衛(wèi)生學在線教學參與情況(±s,%)
表1 學生衛(wèi)生學在線教學參與情況(±s,%)
班級 任務點完成率 作業(yè)完成率 測驗完成率1~5班6~10班11~16班平均96.29±13.49 97.75±11.28 98.07±6.25 97.41±0.95 98.83±1.87 98.44±0.86 99.10±1.46 98.79±0.33 95.77±10.00 95.62±11.30 95.55±10.03 95.65±0.11
衛(wèi)生學在線教學結束后,師生采用學習通軟件進行答疑討論,對學生參與討論情況進行統(tǒng)計(見表2),結果表明,發(fā)表討論數(shù)最少為0次,最多為97次,平均20.44次。
表2 學生衛(wèi)生學答疑討論參與情況
對各班級各項得分進行統(tǒng)計,結果表明,3個合班的綜合得分分別為(94.79±10.24)分、(96.49±9.29)分及(95.72±5.95)分,具體見表3。
表3 學生衛(wèi)生學在線教學成績(±s,分)
表3 學生衛(wèi)生學在線教學成績(±s,分)
班級1~5班6~10班11~16班平均簽到得分100.00±0.00 99.86±1.07 100.00±0.00 99.96±0.08視頻得分96.20±13.73 97.71±11.44 98.04±6.33 97.35±0.98作業(yè)得分90.38±7.77 93.28±9.19 91.76±6.34 91.79±1.45互動得分99.08±5.41 98.25±10.56 95.75±8.52 97.58±1.73討論得分81.61±30.64 87.93±24.95 79.38±28.27 82.73±4.44綜合得分94.79±10.24 96.49±9.29 95.72±5.95 95.66±0.85
2.3.1 視頻得分與綜合得分的關系評價 視頻學習是衛(wèi)生學在線教學的基礎,是知識傳授的主要方式。為研究視頻得分與綜合得分的關系,按照視頻得分將學生分為4組:不及格組、及格組、良好組和優(yōu)秀組,其中不及格組的綜合得分為(42.22±17.26)分,及格組的綜合得分為(71.59±5.40)分,良好組的綜合得分為(82.93±4.09)分,優(yōu)秀組的綜合得分為(97.46±2.58)分。方差分析結果顯示,各組綜合得分有差異,兩兩比較表明,各組間差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明視頻得分高的學生綜合得分也較高(見圖2)。
圖2 視頻得分與綜合得分的關系
2.3.2 討論參與度與綜合得分的關系評價 答疑討論是對視頻教學的重要鞏固,按照徐州醫(yī)科大學在線教學方案的要求,根據(jù)教學進度每周視頻教學結束后,應用超星學習通軟件,針對教學周課程內(nèi)容與教學班學生進行線上答疑討論。為研究討論參與情況與學生綜合得分的關系,按照學生發(fā)表討論數(shù)將學生分為3組:低頻組、中頻組和高頻組,其中低頻組綜合得分為(91.21±11.31)分,中頻組綜合得分為(98.26±2.26)分,高頻組綜合得分為(98.62±2.03)分。方差分析結果顯示,各組綜合得分有差異,兩兩比較表明低頻組與中頻組、高頻組比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),中頻組與高頻組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),說明參與答疑討論積極的學生綜合得分也相對較高(見圖 3)。
圖3 討論參與度與綜合得分的關系
2.3.3 答疑討論與視頻教學效果關系評價 衛(wèi)生學在線教學中共設置了兩次知識測驗環(huán)節(jié),分別是視頻學習后的作業(yè)以及答疑討論后的測驗。為進一步研究答疑討論對視頻教學效果是否有促進作用,將各班測驗成績與作業(yè)成績進行對比,結果顯示,1~5班學生的測驗成績高于作業(yè)成績(P<0.05),其他3個班差異均沒有統(tǒng)計學意義(P>0.03),說明答疑討論對于知識鞏固有一定幫助(見表4)。
表4 學生衛(wèi)生學作業(yè)及測驗成績(±s,分)
表4 學生衛(wèi)生學作業(yè)及測驗成績(±s,分)
班級1~5班6~10班11~16班平均作業(yè)得分90.38±7.77 93.28±9.19 91.76±6.34 91.79±1.45測驗得分92.27±9.43 92.60±6.94 92.90±6.52 92.59±0.32 P<0.05>0.05>0.05>0.05
在抗擊新冠肺炎疫情、各級學校鼓勵“停課不停學”的背景下,網(wǎng)絡教學成為教學活動不可或缺的部分,慕課、微課等教學方式成為居家教育的重要方式[2-3]。我國各大高校根據(jù)自身特點提出了各具特色的在線教學方案,以確保大學生課程學習如期進行。徐州醫(yī)科大學開設的衛(wèi)生學是針對臨床醫(yī)學專業(yè)學生的一門必修課,以往主要以面授方式進行教學。在本次在線教學中,學生對衛(wèi)生學在線課程的學習完成度較高,在線教學綜合成績平均分達到優(yōu)秀。通過發(fā)布通知、簽到等督促方式,大部分學生能夠及時完成教師設置的任務點、作業(yè)及測驗,說明2017級臨床專業(yè)本科生具備一定的自主學習能力,能夠獨立完成課程內(nèi)容的學習,衛(wèi)生學在線教學具有較強的可行性。但是從答疑討論的參與情況來看,學生的參與度不一,部分學生沒有在討論區(qū)提出疑問或回答問題,說明在答疑討論環(huán)節(jié)中學生的積極性有待進一步提高。
通過分別分析視頻得分、討論參與度與綜合成績的關系發(fā)現(xiàn),視頻得分高或討論參與度較高的學生,綜合得分也相對較高,說明學生的自主學習能力有差距,一定程度上影響了在線教學效果。由此可見,在線教學對大學生自主學習能力有較高要求。2019年教育部發(fā)布的《關于深化本科教育教學改革 全面提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的意見》中指出,自主學習能力是大學生應當具備的最核心能力[4]。因此在進行教學改革、打造“金課”的過程中,應當以學生為中心,重點關注自主學習有困難的學生,充分調(diào)動學生的學習主動性,只有全面提高大學生的自主學習能力,才能夠切實提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。
本次衛(wèi)生學在線教學以視頻教學為主、討論答疑為重要輔助教學手段,從而保證在線教學過程中的知識強化及師生互動。從教學效果來看,雖然答疑討論在一定程度上鞏固了學生的知識,增強了學生的互動性,但效果仍有待加強。因此,在衛(wèi)生學今后的教學改革過程中,要不斷探索新的教學模式,線上教學與線下教學相結合,采取更有效的師生互動方式,及時調(diào)研學生學習情況,將激發(fā)學生學習興趣及提高學習效率作為課程設計及考核的關鍵點。