黃昌勤 涂雅欣 俞建慧 蔣凡 李明喜
[摘? ?要] 在線學(xué)習(xí)倦怠是學(xué)習(xí)者由于學(xué)習(xí)壓力等因素影響而產(chǎn)生的一種傾向于逃避學(xué)習(xí)的消極心理狀態(tài),對其進行有效識別與適時預(yù)警是實現(xiàn)高效在線學(xué)習(xí)的重要途徑。鑒于此,文章首先確立了在線學(xué)習(xí)倦怠的內(nèi)涵與結(jié)構(gòu)維度,并基于學(xué)習(xí)倦怠量化表征依據(jù)分析構(gòu)建了數(shù)據(jù)驅(qū)動的在線學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警模型;然后從在線學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警過程出發(fā),詳細闡述了數(shù)據(jù)驅(qū)動在線學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警的實現(xiàn)方案;最終依托iStudy學(xué)習(xí)平臺完成了在線學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警系統(tǒng)功能的設(shè)計與開發(fā),并以H大學(xué)在線學(xué)習(xí)者為研究對象進行系統(tǒng)應(yīng)用和實證分析。實踐效果表明,該預(yù)警模型可以有效降低學(xué)習(xí)者倦怠水平并顯著提升課程學(xué)習(xí)效果,為在線教育中的學(xué)習(xí)倦怠評估與智能化預(yù)警奠定了一定的基礎(chǔ)。
[關(guān)鍵詞] 數(shù)據(jù)驅(qū)動; 在線學(xué)習(xí); 學(xué)習(xí)倦怠; 學(xué)習(xí)預(yù)警; 智能教育
[中圖分類號] G434? ? ? ? ? ? [文獻標(biāo)志碼] A
[作者簡介] 黃昌勤(1972—),男,湖南常德人。教授,博士,主要從事智能教育技術(shù)與應(yīng)用研究。E-mail:cqhuang@zju.edu.cn。
一、引? ?言
隨著物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術(shù)的深入推進,具有典型5V特征的教育大數(shù)據(jù)不斷累積,并驅(qū)動在線教育實現(xiàn)個性化創(chuàng)新和變革。2019年,教育部等十一部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于促進在線教育健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》,明確指出要促進在線教育的健康、規(guī)范與有序發(fā)展[1],疫情期間“停課不停學(xué)”政策的落實更加推動了在線教育應(yīng)用走向大規(guī)模與常態(tài)化發(fā)展。在線學(xué)習(xí)在為學(xué)習(xí)者提供跨時空支持和資源共享保障的同時,其時空分離的特點也造成學(xué)習(xí)者之間交流互動匱乏,導(dǎo)致部分學(xué)習(xí)者產(chǎn)生孤獨感,并進一步引發(fā)學(xué)習(xí)倦怠[2]。學(xué)習(xí)倦怠是由于學(xué)習(xí)壓力或興趣等因素影響而產(chǎn)生的一種傾向于逃避學(xué)習(xí)的消極心理狀態(tài)。作為新技術(shù)支持下的一種認知活動,在線學(xué)習(xí)中積極心理狀態(tài)的維持是在線學(xué)習(xí)效果提升的內(nèi)部基礎(chǔ)保障,針對學(xué)習(xí)倦怠等消極心理狀態(tài)的預(yù)防與克服尤其重要。趙呈領(lǐng)等研究表明,在線學(xué)習(xí)中的教師情感支持可以有效緩解學(xué)習(xí)倦怠[3];徐恩芹等指出,提高個人成就感是降低與避免學(xué)習(xí)倦怠的關(guān)鍵策略[4]。學(xué)習(xí)倦怠研究一直是相關(guān)交叉領(lǐng)域研究的熱點問題,如何識別和緩解學(xué)習(xí)倦怠是提升在線學(xué)習(xí)質(zhì)量的關(guān)鍵所在。
學(xué)習(xí)倦怠發(fā)展與演變相關(guān)研究為在線學(xué)習(xí)倦怠問題的解決指明了方向。Cedoline認為,學(xué)習(xí)倦怠的形成是一個連續(xù)漸進的過程[5],其發(fā)展一般會經(jīng)歷了解、無好感、倦怠與拒絕四個階段[6],而處于拒絕階段的學(xué)習(xí)者,任何形式的教學(xué)干預(yù)均無法轉(zhuǎn)變其態(tài)度,因此,在學(xué)習(xí)倦怠初期及時識別并消除影響因素是實施學(xué)習(xí)倦怠干預(yù)的最佳策略[7]。但由于學(xué)習(xí)倦怠的產(chǎn)生表現(xiàn)在情感、行為等多維度且涉及人格特質(zhì)等復(fù)雜因素,其預(yù)防與干預(yù)策略的可操控性成為目前面臨的主要挑戰(zhàn)[8]。隨著在線教育數(shù)據(jù)來源和類型的不斷豐富及其在教育科學(xué)決策中應(yīng)用的不斷深入,數(shù)據(jù)驅(qū)動的智能化預(yù)警為有效解決在線學(xué)習(xí)倦怠問題提供了契機。本研究在在線學(xué)習(xí)倦怠量化表征依據(jù)分析的基礎(chǔ)上,構(gòu)建數(shù)據(jù)驅(qū)動的在線學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警模型及其實現(xiàn)方案,對于促進在線學(xué)習(xí)參與度以及在線學(xué)習(xí)的持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
二、數(shù)據(jù)驅(qū)動的在線學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警模型構(gòu)建
(一)在線學(xué)習(xí)倦怠內(nèi)涵與結(jié)構(gòu)維度的確立
明晰在線學(xué)習(xí)倦怠的內(nèi)涵與結(jié)構(gòu)維度是構(gòu)建在線學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警模型的重要前提。通過對國內(nèi)外學(xué)習(xí)倦怠定義的剖析發(fā)現(xiàn),準(zhǔn)確界定學(xué)習(xí)倦怠需把握兩個核心成分:一是影響因素,二是心理與行為表現(xiàn)。目前大多數(shù)學(xué)者認為,學(xué)習(xí)倦怠是由感知學(xué)習(xí)壓力造成的[9],但誘發(fā)學(xué)習(xí)壓力的因素存在情境差異性。在線學(xué)習(xí)為學(xué)習(xí)者構(gòu)建了一個由學(xué)習(xí)相關(guān)者和學(xué)習(xí)環(huán)境相互作用而形成的完整生態(tài)系統(tǒng),系統(tǒng)運行下的主體與環(huán)境因素都會直接或間接地影響在線學(xué)習(xí)壓力,從而引發(fā)學(xué)習(xí)倦怠。依據(jù)工作要求—資源模型(JD-R模型),倦怠主要是由于資源缺乏或要求過大造成的消極狀態(tài),因此,本研究主要圍繞學(xué)習(xí)資源與學(xué)習(xí)要求,選取相關(guān)主體特征與學(xué)習(xí)情境要素作為在線學(xué)習(xí)倦怠的主要影響因素。在線學(xué)習(xí)倦怠的產(chǎn)生表現(xiàn)為由內(nèi)向外動態(tài)發(fā)散的過程,包含心理和行為兩個方面,心理方面表現(xiàn)為情緒低落與成就感降低,行為方面表現(xiàn)為學(xué)習(xí)投入時間和精力減少、完成學(xué)習(xí)任務(wù)被動以及任務(wù)完成水平降低等?;诖?,將在線學(xué)習(xí)倦怠界定為:在線學(xué)習(xí)者受到內(nèi)部主體特征與外部情境因素影響,由于感知學(xué)習(xí)壓力增強而產(chǎn)生的一種傾向于逃避學(xué)習(xí)的消極心理狀態(tài),主要表現(xiàn)為情緒低落、成就感降低、學(xué)習(xí)交互被動以及學(xué)習(xí)效果降低等心理與行為特征。
結(jié)構(gòu)維度是學(xué)習(xí)倦怠表征與關(guān)聯(lián)量化指標(biāo)選取的基礎(chǔ)。目前國內(nèi)外研究中多學(xué)科、多理論視角下的學(xué)習(xí)倦怠表征內(nèi)容不斷豐富,主要包括學(xué)習(xí)情緒、行為與成就感三方面[10]?;谏鲜鲈诰€學(xué)習(xí)倦怠的內(nèi)涵,本研究借鑒連榕等人提出的情緒低落、行為不當(dāng)與成就感低三維結(jié)構(gòu)模型[11],結(jié)合在線學(xué)習(xí)環(huán)境對學(xué)習(xí)倦怠各維度進行了修正完善。其中,情緒低落指學(xué)習(xí)者表現(xiàn)出厭惡、沮喪與無望等情緒特征,行為不當(dāng)指學(xué)習(xí)者表現(xiàn)出不按時登錄、不積極交流以及不認真學(xué)習(xí)等行為特征,成就感低指學(xué)習(xí)者出現(xiàn)能力不足感、無進步體驗以及自我評價低等感受。為表述方便,如無特殊說明,下文的學(xué)習(xí)倦怠均指學(xué)習(xí)者的在線學(xué)習(xí)倦怠。
(二)在線學(xué)習(xí)倦怠量化表征依據(jù)分析
在線學(xué)習(xí)倦怠的量化表征依據(jù)分析旨在基于在線學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)對學(xué)習(xí)者倦怠情況進行刻畫,并將其用于后續(xù)學(xué)習(xí)倦怠的預(yù)測。由確立的內(nèi)涵與結(jié)構(gòu)維度可知,在線學(xué)習(xí)倦怠不僅包含各種外顯行為,更涉及情感、態(tài)度等內(nèi)隱心理活動,因此,本研究在學(xué)習(xí)倦怠結(jié)構(gòu)維度的基礎(chǔ)上引入一些輔助變量或中間變量來間接獲取學(xué)習(xí)倦怠相關(guān)指標(biāo)變量集。已有研究將學(xué)習(xí)效果或績效水平作為學(xué)習(xí)倦怠表現(xiàn)的客觀指標(biāo),其既是學(xué)習(xí)行為導(dǎo)致的直接結(jié)果,又是學(xué)習(xí)心理的主要影響因素。因此,首先,引入學(xué)習(xí)成就水平作為一級輔助變量,與學(xué)習(xí)心理情緒、學(xué)習(xí)行為表現(xiàn)共同表征在線學(xué)習(xí)倦怠,三者構(gòu)成了既相對獨立又相互作用的有機整體,以期為學(xué)習(xí)者及時全面了解學(xué)習(xí)倦怠狀態(tài)提供支持。其次,依據(jù)一級指標(biāo)的具體結(jié)構(gòu)分別引入中間變量作為二級指標(biāo)。最后,依據(jù)各二級指標(biāo)相關(guān)研究,并結(jié)合所選擇的在線課程學(xué)習(xí)平臺Moodle,本研究初步形成了在線學(xué)習(xí)倦怠量化表征關(guān)聯(lián)指標(biāo)體系,見表1。
由在線學(xué)習(xí)倦怠的內(nèi)涵可知,學(xué)習(xí)倦怠狀態(tài)不僅可以通過關(guān)聯(lián)指標(biāo)的絕對數(shù)值反映出來,也可以通過階段時間內(nèi)關(guān)聯(lián)指標(biāo)的變化觀察得出。為全面分析各指標(biāo)對在線學(xué)習(xí)倦怠的影響,此處的關(guān)聯(lián)量化指標(biāo)首先進行差分運算,以得到其變化特征值,然后依據(jù)其本身的取值和變化特征值共同進行學(xué)習(xí)倦怠狀態(tài)分析,以此為后續(xù)的學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警提供支持。
(三)數(shù)據(jù)驅(qū)動的在線學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警模型構(gòu)建
1. 數(shù)據(jù)驅(qū)動的在線學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警模型
在線學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警是通過實時動態(tài)監(jiān)測在線學(xué)習(xí)多維度倦怠特征數(shù)據(jù),對學(xué)習(xí)者倦怠狀態(tài)與發(fā)展趨勢進行預(yù)測評估,并依據(jù)學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警決策規(guī)則與個性化警示原則發(fā)出提示信號和個性化建議的過程?;诖?,本研究提出數(shù)據(jù)驅(qū)動的在線學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警模型,如圖1所示。
該模型主要包括學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警基礎(chǔ)數(shù)據(jù)獲取、學(xué)習(xí)倦怠狀態(tài)分析、學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警決策與個性化預(yù)警呈現(xiàn)四個模塊。學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警基礎(chǔ)數(shù)據(jù)獲取是模型的基礎(chǔ)模塊,主要通過在線學(xué)習(xí)平臺及時監(jiān)測并采集在線學(xué)習(xí)數(shù)據(jù),再依據(jù)預(yù)警要素相關(guān)理論分析進行針對性提取,生成可支持學(xué)習(xí)倦怠狀態(tài)分析與學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警決策的量化數(shù)據(jù)集和情境知識庫。學(xué)習(xí)倦怠狀態(tài)分析與學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警決策是核心模塊。學(xué)習(xí)倦怠狀態(tài)分析是基于上述量化數(shù)據(jù)集,通過貝葉斯網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建學(xué)習(xí)倦怠狀態(tài)分析模型,生成涵蓋整體學(xué)習(xí)倦怠程度與倦怠各維度水平的學(xué)習(xí)倦怠信息。學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警決策是基于前面分析得到的學(xué)習(xí)倦怠程度,利用情境知識庫進行學(xué)習(xí)倦怠趨勢預(yù)測,再依據(jù)學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警規(guī)則,實現(xiàn)預(yù)警觸發(fā)、預(yù)警等級以及預(yù)警信號等決策。學(xué)習(xí)倦怠個性化預(yù)警呈現(xiàn)是關(guān)鍵模塊,主要通過個性化警示原則確定預(yù)警呈現(xiàn)的時機、內(nèi)容與方式,給學(xué)習(xí)者提供及時適配的學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警。
2. 在線學(xué)習(xí)倦怠分析與預(yù)警方法
(1)學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警基礎(chǔ)數(shù)據(jù)獲取
學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警基礎(chǔ)數(shù)據(jù)獲取指監(jiān)測并采集在線學(xué)習(xí)空間中的學(xué)習(xí)者基本數(shù)據(jù)、行為數(shù)據(jù)和結(jié)果數(shù)據(jù),經(jīng)規(guī)范化處理后生成供后續(xù)學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警分析的數(shù)據(jù)集。其中,基本數(shù)據(jù)包括個人信息、個人特質(zhì)等;行為數(shù)據(jù)包括課程學(xué)習(xí)行為、師生交互行為等;結(jié)果數(shù)據(jù)包括測試成績、作業(yè)完成情況等。采集的原始數(shù)據(jù)從兩方面為學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ):一方面,依據(jù)在線學(xué)習(xí)倦怠特征指標(biāo)形成學(xué)習(xí)倦怠量化數(shù)據(jù)集,用于學(xué)習(xí)倦怠狀態(tài)的分析;另一方面,提取學(xué)習(xí)者情境要素和關(guān)鍵主體特征并存儲于情境知識庫,為后續(xù)學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警決策奠定數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
(2)基于動態(tài)數(shù)據(jù)的在線學(xué)習(xí)倦怠狀態(tài)分析
基于上述學(xué)習(xí)倦怠量化數(shù)據(jù)集,在線學(xué)習(xí)倦怠狀態(tài)分析過程包括量化數(shù)據(jù)集處理、學(xué)習(xí)倦怠分析模型構(gòu)建與學(xué)習(xí)倦怠狀態(tài)獲?。ㄈ鐖D2所示)。首先,提取學(xué)習(xí)倦怠量化數(shù)據(jù)集,通過差分得到變化特征數(shù)據(jù),以此實現(xiàn)數(shù)據(jù)集的重構(gòu);其次,將重構(gòu)數(shù)據(jù)集劃分為訓(xùn)練數(shù)據(jù)集和測試數(shù)據(jù)集,結(jié)合學(xué)習(xí)者倦怠分類進行機器學(xué)習(xí)模型的訓(xùn)練與測試,構(gòu)建具有良好擬合度和泛化能力的在線學(xué)習(xí)倦怠分析模型;最后,基于在線學(xué)習(xí)倦怠分析模型,通過學(xué)習(xí)倦怠關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的實時監(jiān)測即可得到學(xué)習(xí)心理情緒、行為表現(xiàn)與成就水平及其所構(gòu)成的整體學(xué)習(xí)倦怠程度。
(3)數(shù)據(jù)驅(qū)動的在線學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警決策
數(shù)據(jù)驅(qū)動的在線學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警決策包括學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警決策關(guān)聯(lián)要素獲取、學(xué)習(xí)倦怠預(yù)測分析、學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警決策三個模塊(如圖3所示)。在關(guān)聯(lián)要素獲取模塊,基于學(xué)習(xí)倦怠相關(guān)理論確定關(guān)聯(lián)學(xué)習(xí)情境要素,依據(jù)JD-R模型,在線學(xué)習(xí)需求與大部分資源獲取行為均圍繞學(xué)習(xí)目標(biāo)及其實現(xiàn)展開,因此,本研究主要監(jiān)測學(xué)習(xí)目標(biāo)與學(xué)習(xí)效果兩大情境因素,并通過計算兩者差距得到目標(biāo)完成度。依據(jù)已有文獻研究選取人格特質(zhì)、應(yīng)對風(fēng)格與自我效能三個學(xué)習(xí)倦怠顯著性影響因素作為關(guān)聯(lián)主體特征[10]。學(xué)習(xí)倦怠預(yù)測分析模塊主要基于學(xué)習(xí)倦怠關(guān)聯(lián)要素,通過多元回歸分析模型預(yù)測學(xué)習(xí)倦怠發(fā)展趨勢,從而獲取預(yù)警重要度。學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警決策模塊依據(jù)學(xué)習(xí)倦怠程度把學(xué)習(xí)者劃分為危機、警戒與正常三種狀態(tài),對于警戒和危機狀態(tài)學(xué)習(xí)者,結(jié)合預(yù)警重要度確定預(yù)警觸發(fā)與預(yù)警信號輸出。
(4)學(xué)習(xí)倦怠個性化預(yù)警呈現(xiàn)
依托學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警決策結(jié)果,進一步確定基于學(xué)習(xí)情境與主體特征的個性化預(yù)警呈現(xiàn)過程。該過程遵循以下三項原則:①學(xué)習(xí)情境監(jiān)控下基于敏感度的警示時機決策原則,即在學(xué)習(xí)倦怠狀態(tài)分析與學(xué)習(xí)情境監(jiān)控的基礎(chǔ)上,基于指標(biāo)節(jié)點敏感度分階段進行預(yù)警呈現(xiàn);②學(xué)習(xí)目標(biāo)導(dǎo)向下基于狀態(tài)值的警示內(nèi)容確定原則,即以學(xué)習(xí)目標(biāo)為導(dǎo)向,基于節(jié)點狀態(tài)值選擇性呈現(xiàn)情感和行為等整合性信息;③基于動態(tài)交互的個性化警示方式選擇原則,即結(jié)合學(xué)習(xí)者交互風(fēng)格采取適切多樣的可視化呈現(xiàn)方式。此外,學(xué)習(xí)者可通過預(yù)警檔案庫查看歷史學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警數(shù)據(jù)及其變化趨勢,教師可通過個體學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警信息的統(tǒng)計分析與呈現(xiàn)把握整體學(xué)習(xí)情況。
三、數(shù)據(jù)驅(qū)動的在線學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警實現(xiàn)
(一)學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警相關(guān)指標(biāo)量化
學(xué)習(xí)情感極性S通過對交互信息的表情圖片與情感詞分析得到[12],見公式(1)。通過文本態(tài)度判別函數(shù)O(TC)得到文本情感極性,并與表情信息對應(yīng)數(shù)量FN進行加權(quán)求和,γ1和γ2分別對應(yīng)判別函數(shù)和表情信息的權(quán)重(根據(jù)數(shù)據(jù)集特征分別確定為0.7與0.3)。
學(xué)習(xí)反思質(zhì)量Rj借助學(xué)習(xí)系統(tǒng)搜集的學(xué)習(xí)者反思語料來獲取,依據(jù)西蒙的反思性思維層次模型[13],反思語料按高、中、低分別編碼為Rj={R1,R2,R3}={1,2,3}。
論壇發(fā)帖質(zhì)量Fj依據(jù)發(fā)帖字數(shù)、與主題相關(guān)性等指標(biāo),劃分為優(yōu)秀、良好、一般、較差、不及格五個等級,分別編碼為Fj={F1,F(xiàn)2,F(xiàn)3,F(xiàn)4,F(xiàn)5}={1,2,3,4,5}。
學(xué)習(xí)倦怠程度LBj劃分為低、較低、中、較高、高五種程度,分別編碼為LBj={LB1,LB2,LB3,LB4,LB5}={1,2,3,4,5}。
人格特質(zhì)PTj劃分為外傾性、開放性、神經(jīng)質(zhì)、宜人性、嚴謹性五種[14],分別編碼為PTj={PT1,PT2,PT3,PT4,PT5}={1,2,3,4,5}。
應(yīng)對風(fēng)格CSj劃分為靈活應(yīng)對、問題應(yīng)對、情緒應(yīng)對、異常應(yīng)對四種[15],分別編碼為CSj={CS1,CS2,CS3,CS4}={1,2,3,4}。
自我效能SEj劃分為高、較高、中等、較低、低五種程度,分別編碼為SEj={SE1,SE2,SE3,SE4,SE5}={1,2,3,4,5}。
(二)基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)倦怠狀態(tài)分析
基于在線學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)的機器學(xué)習(xí)技術(shù)可高效預(yù)測學(xué)習(xí)倦怠程度,但有效地預(yù)警不僅僅是呈現(xiàn)與學(xué)習(xí)倦怠預(yù)測結(jié)果相對應(yīng)的警示信號,更重要的是對學(xué)習(xí)倦怠狀態(tài)可解釋性信息的反饋?;谪惾~斯網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)倦怠預(yù)測可以動態(tài)分析學(xué)習(xí)倦怠量化各指標(biāo)節(jié)點的概率變化及其與學(xué)習(xí)倦怠程度的關(guān)聯(lián)關(guān)系,通過推理分析學(xué)習(xí)倦怠狀態(tài)值這一關(guān)鍵節(jié)點能夠了解具體學(xué)習(xí)情況,從而呈現(xiàn)全面準(zhǔn)確的學(xué)習(xí)倦怠信息。因此,本研究選用貝葉斯網(wǎng)絡(luò)作為在線學(xué)習(xí)倦怠狀態(tài)分析的核心算法。
1. 貝葉斯網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)構(gòu)建
貝葉斯網(wǎng)絡(luò)節(jié)點依托學(xué)習(xí)倦怠關(guān)聯(lián)量化指標(biāo)及其差分得到的變化特征指標(biāo),因此,需在貝葉斯網(wǎng)絡(luò)中加入差分器。第k個差分器的輸入為第k-1周的采樣Xk-1及第k周的采樣Xk,輸出差分結(jié)果Yk-1和原特征向量Xk構(gòu)成新的特征向量Yk。當(dāng)k≥2時,變量之間的關(guān)系滿足公式(7)。
在此基礎(chǔ)上,依據(jù)變量間關(guān)聯(lián)關(guān)系構(gòu)建貝葉斯網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),經(jīng)由專家進行審核修改后具有較強的綜合性和科學(xué)性。由此,確定學(xué)習(xí)心理情緒、學(xué)習(xí)行為表現(xiàn)與學(xué)習(xí)成就水平三個指標(biāo)層節(jié)點,通過指標(biāo)層節(jié)點可以直接了解學(xué)習(xí)者在各維度的學(xué)習(xí)倦怠情況,該指標(biāo)層又與可細化該層的節(jié)點建立邏輯關(guān)系,最終形成的指標(biāo)層節(jié)點都指向?qū)W習(xí)倦怠狀態(tài)值節(jié)點的貝葉斯網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu),如圖4所示。
2. 在線學(xué)習(xí)倦怠狀態(tài)分析
貝葉斯網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)確定后,采用EM算法進行參數(shù)學(xué)習(xí),以確定網(wǎng)絡(luò)節(jié)點屬性及各屬性概率。由于目前研究多以最大概率的指標(biāo)屬性作為預(yù)測值,無法考慮小概率事件,因此,本研究在貝葉斯網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部界定一個判別值以準(zhǔn)確全面地分析學(xué)習(xí)倦怠狀態(tài)。首先,采用主次指標(biāo)排隊分類法和專家打分法確定節(jié)點狀態(tài)各屬性的相對重要程度,并賦予各屬性概率權(quán)重,然后,基于學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)和系統(tǒng)實驗分析不斷修正并確定判別值閾值區(qū)間。本研究中,對于三個狀態(tài)的節(jié)點,其屬于高、中、低的概率分別為a1、a2、a3,對每種狀態(tài)概率分別賦予1/2、3/10、1/5的權(quán)重,判別值A(chǔ)=1/2×a1+3/10×a2+1/5×a3反映了該節(jié)點的學(xué)習(xí)倦怠風(fēng)險水平,經(jīng)理論分析可得A的取值范圍為[20,50],將其劃分為[44,50]、[39,44)、[34,39)、[28,34)、[20,28)五個區(qū)間,分別對應(yīng)從高到低五個學(xué)習(xí)倦怠風(fēng)險等級水平。對于五個狀態(tài)的節(jié)點,由高到低狀態(tài)的概率權(quán)重分別為7/20、3/10、1/5、1/10、1/20,其判別值A(chǔ)的理論取值范圍為[5,35],從高到低五個等級學(xué)習(xí)倦怠風(fēng)險水平的取值區(qū)間分別為[29,35]、[25,29)、[20,25)、[14,20)、[5,14),對應(yīng)學(xué)習(xí)倦怠程度為無倦怠、輕度倦怠、中度倦怠、高度倦怠與極度倦怠。
(三)多維因素支持下的學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警決策
學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警決策通過計算預(yù)警重要度與學(xué)習(xí)倦怠程度并依據(jù)決策規(guī)則實現(xiàn),其中,預(yù)警重要度代表當(dāng)前情境學(xué)習(xí)倦怠的發(fā)展態(tài)勢。為了研究情境要素與主體特征等關(guān)聯(lián)因素對學(xué)習(xí)倦怠的影響程度,從而進行趨勢預(yù)測,構(gòu)建多元回歸模型:L=β1y1+β2y2+…+βkyk+?著,其中,yk代表目標(biāo)完成度、人格特質(zhì)、應(yīng)對風(fēng)格與自我效能等關(guān)聯(lián)要素值,L代表學(xué)習(xí)倦怠態(tài)勢。經(jīng)過大量學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)的多次訓(xùn)練,得到模型中各權(quán)重參數(shù)βk的數(shù)值,即各要素對學(xué)習(xí)倦怠的影響程度。為把握學(xué)習(xí)倦怠發(fā)展態(tài)勢的穩(wěn)定性,將預(yù)警重要度劃分為高與低兩個層次。
在學(xué)習(xí)倦怠程度和預(yù)警重要度分析的基礎(chǔ)上,借鑒相關(guān)理論成果并調(diào)研學(xué)習(xí)者實際應(yīng)用情境,本研究提出了三狀態(tài)、六等級學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警決策規(guī)則以確定預(yù)警等級、預(yù)警觸發(fā)與預(yù)警信號,在實際應(yīng)用中教學(xué)者可根據(jù)學(xué)習(xí)者具體情況對規(guī)則進行相應(yīng)調(diào)整,具體見表2。
(四)學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警結(jié)果的可視化輸出
學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警結(jié)果輸出需充分考慮主客觀差異等因素,滿足面向主體多元化發(fā)展的自適應(yīng)可視化需求。通過學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警的診斷推理過程確定預(yù)警結(jié)果輸出時機,該過程遵循學(xué)習(xí)情境監(jiān)控下基于敏感度的輸出時機決策原則,其主要思想為:在劃分學(xué)習(xí)者課程學(xué)習(xí)階段ls與課程查看階段xls的基礎(chǔ)上,依據(jù)學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警結(jié)果推理分析學(xué)習(xí)者目前所處時刻Ti關(guān)鍵事件,并結(jié)合該事件指標(biāo)的敏感度Si確定最終輸出時機To,詳見算法1。敏感度是指某些可能變化的因素對決策目標(biāo)優(yōu)劣性的影響程度,計算方法見公式(8),B0為已訓(xùn)練好的貝葉斯網(wǎng)絡(luò)刪除第i個特征項后的輸出預(yù)測值,Bi為貝葉斯網(wǎng)絡(luò)未刪除特征項的輸出預(yù)測值,L為訓(xùn)練樣本案例,n為樣本案例個數(shù)。
算法1:學(xué)習(xí)情境監(jiān)控下基于敏感度的輸出時機決策實現(xiàn)算法
Begin
1. For each Ti∈ls;
2. 獲取Ti時刻影響學(xué)習(xí)倦怠狀態(tài)變化指標(biāo)的敏感度Si;
3. If max(S)=Si Then
4. To=Ti,立即輸出預(yù)警結(jié)果;
5. Else if
6. Ti∈xls Then
7. To=Ti,輸出預(yù)警結(jié)果;
8. End If
9. End For
End
為保障預(yù)警結(jié)果的易理解性和可操作性,遵循學(xué)習(xí)目標(biāo)導(dǎo)向下基于狀態(tài)值的警示內(nèi)容確定原則、基于動態(tài)交互的個性化警示方式選擇原則,確定學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警呈現(xiàn)的差異化內(nèi)容與適應(yīng)性方式??梢暬瘍?nèi)容主要涉及預(yù)警等級、學(xué)習(xí)心理情緒、學(xué)習(xí)行為表現(xiàn)、學(xué)習(xí)成就水平等個體預(yù)警信息,以及預(yù)警人數(shù)占比、預(yù)警人數(shù)趨勢等群體預(yù)警信息??紤]到預(yù)警信息固有類型與呈現(xiàn)方式的適配性,以及學(xué)習(xí)者針對呈現(xiàn)方式的認知差異,本研究參考黃昌勤等人提出的學(xué)習(xí)行為大數(shù)據(jù)可視化對照表[16],確定可選擇的適切呈現(xiàn)方式,并結(jié)合學(xué)習(xí)者交互風(fēng)格最終輸出可視化學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警結(jié)果。
四、在線學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警功能的應(yīng)用及效果分析
(一)在線學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警系統(tǒng)功能開發(fā)
本研究依托團隊已建立的iStudy在線學(xué)習(xí)平臺,設(shè)計與開發(fā)了學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警系統(tǒng),并通過算法實驗和系統(tǒng)測試驗證了系統(tǒng)的有效性和可靠性。學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警系統(tǒng)主界面及學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警信息查看頁面如圖5所示。
(二)在線學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警系統(tǒng)的應(yīng)用及效果分析
1. 實驗過程
為了分析在線學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警系統(tǒng)對學(xué)習(xí)者的影響,本研究以學(xué)習(xí)倦怠程度和學(xué)習(xí)成績?yōu)橐蜃兞?,以不同系統(tǒng)的使用為自變量,設(shè)計并實施了一系列實驗。選取H大學(xué)研究生一年級學(xué)習(xí)同一門信息類課程的兩個班級學(xué)生作為研究對象,實驗組(32人)使用具有學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警系統(tǒng)的平臺進行學(xué)習(xí),對照組(30人)使用傳統(tǒng)學(xué)習(xí)云平臺進行學(xué)習(xí),實驗時間為8周。
2. 實驗測量工具
為檢驗學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警系統(tǒng)在不同學(xué)習(xí)階段的應(yīng)用效果,實驗設(shè)置前、中、后測,學(xué)期初和學(xué)期末均測量學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠程度和知識水平,學(xué)期中測量一次學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠程度。知識水平的前后測均為20道多選題與10道填空題(滿分100分)。學(xué)習(xí)倦怠測量問卷依據(jù)連榕等人的學(xué)習(xí)倦怠量表[11]修訂而成,問卷Cronbach's α系數(shù)為0.891,對數(shù)據(jù)進行KMO和Bartlett球形檢驗,分析結(jié)果顯示,KMO值為0.876,Bartlett球形檢驗的Sig.值為0.000,問卷信度和結(jié)構(gòu)效度良好。為進一步驗證學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警的有效性,對實驗組32名學(xué)生發(fā)送系統(tǒng)效果調(diào)查問卷CSUQ [17],問卷Cronbach's α系數(shù)為0.900,問卷信度良好。
3. 應(yīng)用效果分析
在實驗結(jié)束后,對問卷數(shù)據(jù)及系統(tǒng)收集的數(shù)據(jù)進行分析,評價數(shù)據(jù)驅(qū)動的在線學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警模型應(yīng)用效果,主要涉及學(xué)習(xí)倦怠狀態(tài)、學(xué)習(xí)成績與預(yù)警系統(tǒng)滿意度。
(1)學(xué)習(xí)倦怠狀態(tài)分析
對實驗組和對照組的學(xué)習(xí)倦怠程度及學(xué)習(xí)倦怠各維度進行單因素協(xié)方差分析,分析結(jié)果見表3。在課程中期和末期,兩組學(xué)生的學(xué)習(xí)倦怠程度均存在顯著性差異(p=0.015<0.05;p=0.000<0.01),對比兩個階段協(xié)方差分析修正后的均值,實驗組均值均低于控制組。可見,該預(yù)警系統(tǒng)可以有效緩解和降低學(xué)習(xí)倦怠。在課程中期,兩組學(xué)生的情緒低落與成就感低維度均存在顯著性差異(p=0.045<0.05;p=0.036<0.05),在課程末期,兩組學(xué)生的差異更為顯著(p=0.000<0.01;p=0.000<0.01)。行為不當(dāng)維度在課程中期差異不顯著(p=0.086>0.05),而在課程末期存在顯著性差異(p=0.000<0.01)。這可能是由于該預(yù)警系統(tǒng)在課程初期主要作用于學(xué)習(xí)倦怠的情感和成就獲得方面,之后才逐漸引導(dǎo)學(xué)生調(diào)整學(xué)習(xí)行為,其作用機制也許與學(xué)習(xí)倦怠的發(fā)展演變過程有關(guān),該問題值得進一步思考和驗證。
(2)學(xué)習(xí)成績分析
對期末學(xué)習(xí)成績進行單因素協(xié)方差分析,得到實驗組和對照組的調(diào)整后均值分別為93.79和88.03,兩者相差5.76,兩組學(xué)生的學(xué)習(xí)成績存在顯著性差異(p=0.018<0.05)。由此可見,使用學(xué)習(xí)預(yù)警系統(tǒng)的學(xué)生的學(xué)習(xí)效果要優(yōu)于使用傳統(tǒng)學(xué)習(xí)平臺的學(xué)生。
(3)預(yù)警系統(tǒng)滿意度分析
從系統(tǒng)可用性、信息呈現(xiàn)質(zhì)量與系統(tǒng)界面設(shè)計三方面調(diào)查實驗組學(xué)生對系統(tǒng)的滿意度。通過問卷數(shù)據(jù)分析得到以上三個維度的項目均值分別為4.04、3.93、3.92,表明學(xué)生對學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警系統(tǒng)整體持滿意態(tài)度,但系統(tǒng)的信息呈現(xiàn)質(zhì)量和界面設(shè)計還需要進一步改進與優(yōu)化。
五、結(jié)? ?語
數(shù)據(jù)驅(qū)動的在線學(xué)習(xí)倦怠智能化識別與適時性預(yù)警,為學(xué)習(xí)者、教學(xué)者等利益相關(guān)者的決策提供了有力支持,從而促進在線學(xué)習(xí)目標(biāo)的高效達成,實現(xiàn)真正意義上的個性化學(xué)習(xí)。本研究確立了在線學(xué)習(xí)倦怠的內(nèi)涵與結(jié)構(gòu)維度,在學(xué)習(xí)倦怠量化表征依據(jù)分析基礎(chǔ)上,構(gòu)建了數(shù)據(jù)驅(qū)動的在線學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警模型,提出了學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警實現(xiàn)方法并進行預(yù)警系統(tǒng)功能設(shè)計與開發(fā)。通過對H大學(xué)在線學(xué)習(xí)者進行學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警應(yīng)用及分析,驗證了在線學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警模型的科學(xué)性和有效性。本研究提出的在線學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警模型彌補了當(dāng)前學(xué)習(xí)倦怠狀態(tài)監(jiān)測評價與預(yù)警的不足,為在線學(xué)習(xí)中的學(xué)習(xí)倦怠評估與心理狀態(tài)預(yù)警研究奠定了一定的基礎(chǔ)。然而,本研究的在線學(xué)習(xí)倦怠預(yù)警指標(biāo)主要基于大部分網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺的可采集數(shù)據(jù),后續(xù)將充分挖掘在線內(nèi)隱性數(shù)據(jù)進行預(yù)警分析;對于不同學(xué)科課程學(xué)習(xí)者的效果驗證可能會使研究更具說服力;此外,針對不同類型學(xué)習(xí)倦怠學(xué)習(xí)者的歸因與干預(yù)研究也將成為未來的研究重點。
[參考文獻]
[1] 教育部.教育部等十一部門關(guān)于促進在線教育健康發(fā)展的指導(dǎo)意見[EB/OL].[2020-09-25].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A03/moe_ 1892/moe_630/201909/t20190930_401825.html.
[2] 劉軍,錢明才,黃琰,等.中小學(xué)生網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間自主學(xué)習(xí)的中介效應(yīng)分析[J].電化教育研究,2018,39(9):59-65.
[3] 趙呈領(lǐng),李紅霞,蔣志輝,等.消除在線學(xué)習(xí)者倦?。航處熐楦兄С值挠绊懷芯縖J].中國電化教育,2018(2):29-36.
[4] 徐恩芹,徐連榮,崔光佐.教師遠程培訓(xùn)中的學(xué)習(xí)倦怠研究[J].中國電化教育,2015(9):28-33.
[5] ALLEN M G. Job burnout in public education: symptoms, causes, and survival skills by Anthony J. Cedoline. New York: teachers college press,1982.256pp[J]. The educational forum,1984,48(4):505-506.
[6] 張愛玲.大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠及其影響因素研究[D].濟南:山東師范大學(xué),2006.
[7] WOOD T, MC CARTHY C. Understanding and preventing teacher burnout[R]. Washington DC:ERIC Clearinghouse on Teaching and Teacher Education,2002.
[8] GRIGSBY M L. Personality, coping, and burnout in online doctoral psychology students[D]. Walden:University of Minnesota,2015.
[9] PINES A M, NEAL M B, HAMMER L B, et al. Job burnout and couple burnout in dual-earner couples in the sandwiched generation[J]. Social psychology quarterly,2011,74(4):361-386.
[10] 陳家勝.學(xué)習(xí)倦怠研究現(xiàn)狀及展望[J].中國健康心理學(xué)雜志,2016,24(6):939-943.
[11] 連榕,楊麗嫻,吳蘭花.大學(xué)生專業(yè)承諾、學(xué)習(xí)倦怠的狀況及其關(guān)系[J].心理科學(xué),2006(1):47-51.
[12] 王希哲,黃昌勤,朱佳,等.學(xué)習(xí)云空間中基于大數(shù)據(jù)分析的學(xué)情預(yù)測研究[J].電化教育研究,2018,39(10):60-67.
[13] 王佑鎂.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中學(xué)習(xí)者反思性思維層次評估研究[J].現(xiàn)代遠距離教育,2009(3):42-45.
[14] 戴曉陽,姚樹橋,蔡太生,等.NEO個性問卷修訂本在中國的應(yīng)用研究[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2004,18 (3):171-173.
[15] 石林,封丹珺.應(yīng)對風(fēng)格問卷的初步編制[J].心理發(fā)展與教育,2004(1):77-82.
[16] 黃昌勤,朱寧,黃瓊浩,等.支持個性化學(xué)習(xí)的行為大數(shù)據(jù)可視化研究[J].開放教育研究,2019(2),53-64.
[17] CHOW M, CHAN L. Development and evaluation of a compartmental picture archiving and communications system model for integration and visualization of multidisciplinary biomedical data to facilitate student learning in an integrative health clinic[J]. Computers & education,2010,54(3):733-741.