陳瑤
南陽醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校第一附屬醫(yī)院產(chǎn)科二病區(qū) 473000
女性盆底功能障礙(female pelvic floor dysfunction,F(xiàn)PFD)是盆底支持組織由于創(chuàng)傷、退化等因素所致其支持薄弱而產(chǎn)生疾病,多見于有分娩史、老年女性,臨床常見癥狀為盆底臟器脫垂、壓力性尿失禁等,對(duì)患者日常生活產(chǎn)生嚴(yán)重負(fù)面影響[1]。針對(duì)FPFD 患者,早期診療可改善預(yù)后以及身心健康。目前臨床治療主要方式為非手術(shù)治療,其中非手術(shù)治療方案有盆底肌功能鍛煉、穴位針灸、電刺激生物反饋等,臨床常規(guī)治療方式為盆底肌肉功能鍛煉,可具有一定效果,但對(duì)于部分患者效果欠佳。因此仍需創(chuàng)新治療方案。本研究選取本院98 例產(chǎn)后FPFD 患者作為研究對(duì)象,旨在分析穴位按摩聯(lián)合電刺激生物反饋療法的干預(yù)效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取本院2019 年3 月至2020 年1 月期間收治的98 例產(chǎn)后女性盆底功能障礙(FPFD)患者作為研究對(duì)象,依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組,各49 例。對(duì)照組年齡范圍為25~43 歲,年齡(34.05±4.46)歲;初產(chǎn)婦25 例,經(jīng)產(chǎn)婦24 例;分娩方式:經(jīng)陰道分娩27 例,剖宮產(chǎn)22 例。研究組年齡范圍為26~44 歲,年齡(35.06±4.46)歲;初產(chǎn)婦23 例,經(jīng)產(chǎn)婦26 例;分娩方式:經(jīng)陰道分娩29 例,剖宮產(chǎn)20 例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)將臨床表現(xiàn)、相關(guān)病史等確診為產(chǎn)后FPFD;(2)未接受其他盆底肌功能康復(fù)治療;(3)臨床資料完整者;(4)知情本研究,并簽署同意協(xié)議書者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并泌尿系統(tǒng)感染等電刺激生物反饋療法禁忌證者;(2)由其他原因所致FPFD者;(3)合并認(rèn)知障礙或者精神障礙嚴(yán)重?zé)o法配合治療者;(4)合并嚴(yán)重肝腎功能異常者。兩組患者年齡、產(chǎn)婦類型、分娩方式等一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 方法 兩組均予以盆底肌功能鍛煉,即患者采用仰臥位,將雙腿分開、屈膝,于患者吸氣時(shí),指導(dǎo)患者實(shí)施肛門收縮運(yùn)動(dòng),維持約8 s左右,于呼氣時(shí)進(jìn)行放松,每天鍛煉3 次,每次約30 min。(1)對(duì)照組予以電刺激生物反饋法治療,即取法國(guó)PHENIX 盆底功能障礙治療儀對(duì)患者實(shí)施電刺激生物反饋治療,結(jié)合患者疾病嚴(yán)重程度選取合適治療時(shí)長(zhǎng),Ⅰ類肌纖維刺激運(yùn)用8~32 Hz電刺激,Ⅱ類肌纖維刺激利用20~80 Hz 電刺激,每次持續(xù)治療約30 min,每周治療2 次。(2)研究組基于對(duì)照組予以穴位按摩。取長(zhǎng)強(qiáng)穴、會(huì)陰穴兩穴予以按摩,采用點(diǎn)按方式,每個(gè)穴位每天按壓100 次,每次間隔時(shí)間約5 s。兩組持續(xù)治療12 周,觀察效果。
1.3 觀察指標(biāo) (1)對(duì)比兩組治療前后血清轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子β1(TGF-β1)、促生長(zhǎng)因子-1(IGF-1)水平。取晨起空腹靜脈3 ml,離心取血清,利用酶聯(lián)免疫法檢測(cè)IGF-1、TGF-β1 水平。(2)利用本院自制性生活質(zhì)量調(diào)查問卷對(duì)性生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估,其包括性關(guān)系、性困難、性高潮、疾病影響和性滿意度等5個(gè)維度,共100分,分值越高,則性生活質(zhì)量越高。(3)對(duì)比兩組治療前后盆底肌肌力變化。利用PHENLX 盆底功能障礙治療儀對(duì)盆底肌力進(jìn)行檢測(cè);結(jié)合國(guó)際通用會(huì)陰肌力檢測(cè)法對(duì)盆底肌實(shí)施分級(jí),即維持<1 s為0級(jí),維持1 s為Ⅰ級(jí),維持2 s為Ⅱ級(jí),維持3 s為Ⅲ級(jí),維持4 s 為Ⅳ級(jí),維持5 s 為Ⅴ級(jí)。(4)對(duì)比兩組癥狀改善狀況,包括子宮脫垂分級(jí)以及尿失禁分級(jí)。其中子宮脫垂分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[2]:Ⅰ度為宮頸外口距離處女膜邊緣<4 cm,但未到處女膜;Ⅱ度為宮頸已到處女膜邊緣,且在陰道口可看到宮頸;Ⅲ度為宮頸經(jīng)陰道口脫出,但宮體仍處于陰道內(nèi);Ⅳ度為宮頸、部分宮體從陰道口脫出;Ⅴ度為全部宮體、宮頸脫出陰道口;其中POP-Q Ⅰ度包括Ⅰ度、Ⅱ度,POP-Q Ⅱ度包括Ⅲ度、Ⅳ度,POP-Q Ⅲ度包括Ⅴ度。尿失禁分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[3]:0級(jí)為無壓力狀況下發(fā)生;Ⅰ級(jí)為僅在劇烈壓力下發(fā)生,如慢跑、咳嗽等;Ⅱ級(jí)為在中度壓力下發(fā)生,如上下樓梯、快速運(yùn)動(dòng)等;Ⅲ級(jí)為在輕度壓力下發(fā)生,如站立等,但在仰臥位時(shí)能控制尿液。(5)對(duì)比兩組康復(fù)滿意度,即利用自制調(diào)查問卷通過癥狀改善、性生活滿意度等對(duì)整體療效實(shí)施主觀評(píng)價(jià),分為非常滿意、滿意、一般滿意和不滿意??祻?fù)滿意度為非常滿意、滿意以及一般滿意之和。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(± s)表示,行t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,行χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用Ridit 分析,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 盆底肌肌力變化 治療前,兩組患者盆底肌肌力變化比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,研究組盆底肌肌力優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 癥狀改善狀況 治療前,兩組患者子宮脫垂、尿失禁狀況比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);治療后,研究組子宮脫垂、尿失禁狀況優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
2.3 性生活質(zhì)量 治療前,兩組患者性生活質(zhì)量比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者性生活質(zhì)量?jī)?yōu)于治療前,且研究組優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表3。
表3 兩組患者治療前后性生活質(zhì)量變化比較( ± s,分)
表3 兩組患者治療前后性生活質(zhì)量變化比較( ± s,分)
組別研究組對(duì)照組t值P值n 49 49治療前45.26±5.34 45.83±5.61 0.515 0.608治療后78.25±6.23 66.18±6.87 9.110<0.001 t值28.144 16.061 P值<0.001<0.001
2.4 康復(fù)滿意度 研究組康復(fù)滿意度為89.80%,優(yōu)于對(duì)照組73.47%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表1 兩組患者治療前后盆底肌肌力變化比較[n(%)]
表2 兩組患者治療前后癥狀改善狀況比較[n(%)]
表4 兩組患者康復(fù)滿意度比較[n(%)]
2.5 血清IGF-1、TGF-β1 水平 治療前,兩組患者IGF-1、TGF-β1比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);治療后,研究組IGF-1、TGF-β1 均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表5。
表5 兩組患者治療前后血清IGF-1、TGF-β1水平變化比較( ± s)
表5 兩組患者治療前后血清IGF-1、TGF-β1水平變化比較( ± s)
組別研究組對(duì)照組t值P值n IGF-1(μg·L-1)治療前15.67±4.85 15.61±5.20 0.059 0.953 49 49治療后39.54±6.20 25.46±6.18 11.259<0.001 TGF-β1(μmol·L-1)治療前82.47±12.60 82.36±10.85 0.046 0.963治療后166.92±10.15 142.56±10.66 11.585<0.001
FPFD 屬于臨床對(duì)女性日常活動(dòng)影響較為嚴(yán)重疾病之一,其重要發(fā)病原因?yàn)槿焉锖头置洌?]。對(duì)于女性來講,妊娠、分娩所致盆底肌肉損害無法避免,因此在必要時(shí)醫(yī)生需及時(shí)協(xié)助產(chǎn)婦進(jìn)行產(chǎn)后盆底肌功能恢復(fù),盡早改善盆底損傷狀況,恢復(fù)盆底肌的功能[5]。臨床常用治療方式為盆底肌功能鍛煉,可有效增強(qiáng)盆底肌功能,但易受年齡、體質(zhì)量等影響,導(dǎo)致部分患者無法達(dá)到理想效果[6]。因此需尋找更為有效治療方案。
電刺激生物反饋療法在臨床治療中逐漸被廣泛應(yīng)用,其經(jīng)盆底功能障礙治療分析儀對(duì)盆底肌功能障礙狀況以及肌纖維受損的類型進(jìn)行精確檢測(cè),同時(shí)結(jié)合臨床表現(xiàn)等對(duì)患者予以個(gè)體化的針對(duì)性治療,于陰道內(nèi)內(nèi)置電極,結(jié)合具體狀況,予以不同頻率、能量、脈寬的電刺激,使盆底肌群進(jìn)行被動(dòng)收縮運(yùn)動(dòng),經(jīng)多次鍛煉可將受損神經(jīng)肌肉喚醒,從而達(dá)到改善盆底肌群整體功能[7]。但電刺激生物反饋療法起效較為緩慢,加上異物侵入感,致使部分患者配合度相對(duì)較差,療效欠佳。部分學(xué)者結(jié)合電刺激生物反饋療法作用機(jī)制提出穴位按摩治療想法,將兩者聯(lián)合治療應(yīng)可增強(qiáng)臨床治療效果,但缺乏臨床相關(guān)數(shù)據(jù),具體價(jià)值需作進(jìn)一步研究[8]。本研究結(jié)果顯示,治療后,研究組盆底肌肌力、子宮脫垂?fàn)顩r、尿失禁狀況、性生活質(zhì)量均優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);說明電刺激生物反饋療法、穴位按摩聯(lián)合應(yīng)用,可增強(qiáng)盆底肌功能,改善臨床癥狀,提高性生活質(zhì)量。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為FPFD主要病因?yàn)槟I氣虧虛、先天不足,加上產(chǎn)時(shí)的氣血損傷,進(jìn)一步加劇腎氣虧虛,最終發(fā)?。?]。穴位按摩主要取會(huì)陰穴與長(zhǎng)強(qiáng)穴實(shí)施按摩,是因?yàn)闀?huì)陰穴屬于任脈要穴,處于女性大陰唇后聯(lián)合和肛門連線中點(diǎn)位置,按摩此穴對(duì)于遺尿等癥狀效果明顯,有效改善尿失禁癥狀;長(zhǎng)強(qiáng)穴屬于督脈,處于尾骨端下方、尾骨端和肛門連線中點(diǎn)位置,按摩此穴可改善二陰、和腎經(jīng)相關(guān)疾?。话茨?huì)陰穴與長(zhǎng)強(qiáng)穴,可疏通經(jīng)絡(luò)、調(diào)理氣機(jī)[10]。穴位按摩與電刺激生物反饋療法具有不同作用機(jī)制,聯(lián)合應(yīng)用時(shí)發(fā)揮相互輔助效果,從而達(dá)到增強(qiáng)臨床療效目的。
TGF-β1和彈性蛋白表達(dá)具有緊密聯(lián)系,加快成纖維細(xì)胞的生長(zhǎng),提高彈性蛋白原表達(dá),其含量下降可致使彈性蛋白合成及重塑異常,進(jìn)而減弱盆底結(jié)締組織的彈性與抗拉力;IGF-1 屬于調(diào)節(jié)肌肉伸長(zhǎng)重要因子之一,能增加肌力,其水平升高可促進(jìn)盆底肌肉恢復(fù)[11-12]。本研究結(jié)果顯示,治療后,研究組IGF-1、TGF-β1 均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);說明穴位按摩聯(lián)合電刺激生物反饋療法可提高改善血清IGF-1、TGF-β1水平,促進(jìn)肌力恢復(fù)。
綜上所述,產(chǎn)后盆底功能康復(fù)患者予以穴位按摩聯(lián)合電刺激生物反饋療法,可有效增強(qiáng)盆底肌肌力,緩解臨床癥狀,改善性生活質(zhì)量,提高康復(fù)滿意度,改善血清IGF-1、TGF-β1 水平。本研究選例較少,仍需予以多中心、大量選例對(duì)本研究結(jié)果進(jìn)行論證。