王秋霞
鄭州市中醫(yī)院脾胃肝病二科 450000
肝硬化是臨床常見(jiàn)進(jìn)行性慢性肝臟疾病,屬于彌漫性肝損傷,且近年來(lái)發(fā)病率逐漸上升,代償期肝功能輕度異常,但干預(yù)不及時(shí)會(huì)導(dǎo)致病情加重,生活質(zhì)量降低[1]。臨床多采用保肝利尿、合理飲食等常規(guī)方案干預(yù),但癥狀改善及預(yù)后情況仍有待進(jìn)一步提升[2]。中醫(yī)藥理論認(rèn)為,肝硬化多由于肝脾虛弱、飲食不節(jié)、嗜酒過(guò)度、氣滯血瘀所致,臨床應(yīng)給予活血化瘀、疏肝健脾的治療方案,改善癥狀,提高生活質(zhì)量[3]。本研究選取本院肝硬化代償期患者89 例,旨在探討溫和循環(huán)艾灸法+中藥神闕穴位貼敷的干預(yù)效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取本院2018 年10 月至2019 年10 月肝硬化代償期患者89 例,按照入院時(shí)間分為兩組,2018年10月至2019年4月內(nèi)44例為對(duì)照組,2019年5月至2019年10月內(nèi)45例為觀(guān)察組。對(duì)照組男22例,女22例;年齡范圍為38~59 歲,年齡(46.69±4.15)歲;病程范圍為6 個(gè)月~7 年,病程(3.56±1.26)年。觀(guān)察組男23 例,女22 例;年齡范圍為37~58 歲,年齡(46.25±4.22)歲;病程范圍為7 個(gè)月~7 年,病程(3.62±1.31)年。納入標(biāo)準(zhǔn):均經(jīng)CT、腹部B超等影像學(xué)檢查確診為肝硬化,且均為代償期;均簽署知情同意書(shū);本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):合并急性充血性心力衰竭、上消化道出血、肝性腦病、感染、殘疾、惡性腫瘤;伴有難治性腹水;精神或意識(shí)障礙。兩組基線(xiàn)資料(性別、年齡、病程)比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組均給予利尿保肝、提高血漿膠體滲透壓等基本治療方法,并根據(jù)病情適當(dāng)補(bǔ)充血漿及蛋白質(zhì)。對(duì)照組采用常規(guī)干預(yù),給予針對(duì)性健康教育,囑咐其食用高蛋白、高熱量、維生素豐富、易消化食物,合理安排膳食,并戒煙戒酒,減少活動(dòng);對(duì)焦慮抑郁等負(fù)性情緒進(jìn)行疏導(dǎo),保證平和心態(tài)接受治療。觀(guān)察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用溫和循環(huán)艾灸法+中藥神闕穴位貼敷。(1)溫和循環(huán)艾灸法:第1 天取足三里、中脘穴,艾灸30 min;第2 天取期門(mén)艾灸30 min,太沖25 min;第3 天取氣海、天樞、下脘艾灸30 min;第4 天取章門(mén)、肝俞艾灸25 min;第5 天取乳根艾灸25 min,氣沖30 min;第6天取膈俞艾灸25 min,巨闕、膻中30 min;第7天取三陰交、脾俞艾灸25 min;第8天取不容艾灸20 min,胃俞25 min;第9 天取照海艾灸25 min,腎俞30 min;艾灸時(shí)將艾條燃燒端垂直于臍部上方2~3 cm 處,以能耐受為度,避免燙傷,每個(gè)循環(huán)為9 d。(2)中藥神闕穴位貼敷:藥方組成,黨參、黃芪、丹參、白術(shù)、薏苡仁、肉桂,均取其細(xì)粉,加水調(diào)和為糊狀,貼敷于神闕穴,1 次/d。艾灸標(biāo)準(zhǔn)為保證患者有輕微灼痛感或溫?zé)岣?、局部皮膚紅潤(rùn),并注意兼顧各個(gè)關(guān)節(jié),動(dòng)作應(yīng)穩(wěn)妥,并及時(shí)將艾灰彈掉,避免燙傷皮膚;并協(xié)助患者尋找合適體位,避免隨意移動(dòng)燒傷皮膚。兩組均干預(yù)4個(gè)循環(huán)。
1.3 觀(guān)察指標(biāo) (1)干預(yù)前、干預(yù)4個(gè)循環(huán)后兩組中醫(yī)證候積分,采用自評(píng)方法,包括納差、乏力、惡心、腹瀉、腹脹等6個(gè)方面,其中無(wú)癥狀為0分,輕度為1分,中度為2分,重度為3分,總分0~18分,分?jǐn)?shù)越高癥狀越嚴(yán)重。(2)干預(yù)前、干預(yù)4 個(gè)循環(huán)后生活質(zhì)量,采用慢性肝病問(wèn)卷(CLDQ 評(píng)分)進(jìn)行自評(píng),包括乏力、腹部癥狀、活動(dòng)能力等6 個(gè)項(xiàng)目,總分29~203 分,分?jǐn)?shù)越高生活質(zhì)量越好[4]。(3)兩組再入院率,由醫(yī)院工作人員進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。(4)兩組護(hù)理滿(mǎn)意度,由患者采用紐卡斯?fàn)栕o(hù)理服務(wù)滿(mǎn)意度量表(NSNS 評(píng)分)評(píng)估,總分19~95 分,19~37 分為非常不滿(mǎn)意,38~56 分為不滿(mǎn)意,57~75 分為一般,76~94 分為滿(mǎn)意,95 分為非常滿(mǎn)意。總滿(mǎn)意度=(非常滿(mǎn)意例數(shù)+滿(mǎn)意例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(± s)表示,行t檢驗(yàn),以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者中醫(yī)證候積分、CLDQ 評(píng)分比較 干預(yù)前,兩組患者中醫(yī)證候積分、CLDQ評(píng)分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);干預(yù)4 個(gè)循環(huán)后,觀(guān)察組中醫(yī)證候積分低于對(duì)照組,CLDQ 評(píng)分高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 再入院率 兩組均隨訪(fǎng)6 個(gè)月,觀(guān)察組脫落2 例,對(duì)照組脫落1 例;觀(guān)察組再入院率4.65%(2/43),低于對(duì)照組20.93%(9/43),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.108,P=0.024)。
2.3 護(hù)理滿(mǎn)意度 觀(guān)察組護(hù)理滿(mǎn)意度為95.56%,高于對(duì)照組79.55%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
肝硬化代償期是指經(jīng)肝臟組織學(xué)檢查已發(fā)生明顯病理學(xué)變化,但臨床特異性體征不明顯,臨床應(yīng)給予及時(shí)干預(yù),防止其進(jìn)行性發(fā)展,病情惡化[5]。臨床多采用常規(guī)干預(yù),包括規(guī)律性生活飲食,避免勞累與過(guò)度活動(dòng),并進(jìn)行養(yǎng)肝利水,促進(jìn)機(jī)體康復(fù),延緩病情發(fā)展[6]。近年來(lái)中醫(yī)藥以其安全性高、效果溫和的優(yōu)勢(shì)在臨床應(yīng)用廣泛,該理論認(rèn)為肝硬化病機(jī)為肝郁脾虛、血瘀氣滯,導(dǎo)致胸腹悶漲、惡心乏力,應(yīng)以疏肝健脾、活血化瘀為主要治則[7]。基于此,本研究采用溫和循環(huán)艾灸法+中藥神闕穴位貼敷,結(jié)果顯示干預(yù)4 個(gè)循環(huán)后觀(guān)察組中醫(yī)證候積分低于對(duì)照組,CLDQ評(píng)分高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。溫和循環(huán)艾灸法中選穴脾俞、肝俞、中脘、氣海等能健脾和胃、燥化脾濕、疏肝理氣、降逆止嘔、行氣散滯;且艾灸能通氣活血、溫暖經(jīng)絡(luò)、扶正斂邪。中藥神闕穴位貼敷中黃芪可升陽(yáng)補(bǔ)氣,黨參可養(yǎng)血益氣,肉桂可溫經(jīng)通脈、補(bǔ)火助陽(yáng),白術(shù)可燥濕利水、補(bǔ)氣健脾,薏苡仁可祛濕健脾,丹參可活血化瘀,諸藥合用貼敷于神闕穴,能整體性平衡機(jī)體、調(diào)和臟腑陰陽(yáng)[8]。二者聯(lián)合應(yīng)用能共同改善肝硬化癥狀,提高生活質(zhì)量。本研究結(jié)果還顯示,觀(guān)察組再入院率4.65%低于對(duì)照組20.93%,護(hù)理滿(mǎn)意度95.56%高于對(duì)照組79.55%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究證明,艾灸能增加血液循環(huán),提高機(jī)體新陳代謝,激發(fā)自我保護(hù)潛能,維持機(jī)體平衡[9-10];且神闕穴可直接作用于血管內(nèi)膜,敏感性高、滲透力強(qiáng)、藥物吸收迅速,結(jié)合艾灸溫?zé)嶙饔茫黾友貉h(huán),有助于病情恢復(fù),改善癥狀,延緩病情進(jìn)一步發(fā)展,再住院率低,護(hù)理滿(mǎn)意度高[11]。
表1 兩組患者中醫(yī)證候積分、CLDQ評(píng)分比較( ± s,分)
表1 兩組患者中醫(yī)證候積分、CLDQ評(píng)分比較( ± s,分)
組別觀(guān)察組對(duì)照組t值P值n 中醫(yī)證候積分干預(yù)前14.25±2.69 14.01±2.58 0.429 0.669 45 44干預(yù)4個(gè)循環(huán)后6.87±1.05 9.36±1.26 10.137<0.001 t值17.144 10.743 P值<0.001<0.001 CLDQ評(píng)分干預(yù)前106.98±15.69 110.36±14.87 1.043 0.300干預(yù)4個(gè)循環(huán)后187.26±13.69 142.37±15.24 14.526<0.001 t值25.863 9.972 P值<0.001<0.001
表2 兩組患者護(hù)理滿(mǎn)意度比較[n(%)]
綜上所述,溫和循環(huán)艾灸法+中藥神闕穴位貼敷應(yīng)用于肝硬化代償期能降低中醫(yī)證候積分,改善生活質(zhì)量,降低再入院率,提高護(hù)理滿(mǎn)意度。