[摘 要]文章在分析本科計量經(jīng)濟學(xué)課程特點的基礎(chǔ)上,結(jié)合多年積累的課程教學(xué)經(jīng)驗,對目前我國計量經(jīng)濟學(xué)課程的教學(xué)模式進行了再研究,提出了全新的“問題—探究—討論—實踐”課程教學(xué)模式,以促進計量經(jīng)濟學(xué)課程教學(xué)質(zhì)量的提高。
[關(guān)鍵詞]計量經(jīng)濟學(xué);教學(xué)理念;教學(xué)模式
[中圖分類號] G642 [文獻標識碼] A [文章編號] 2095-3437(2021)12-0089-03
隨著經(jīng)濟管理研究定量化、模型化趨勢的發(fā)展,計量經(jīng)濟學(xué)在經(jīng)管類學(xué)科研究中的重要性已凸顯出來。計量經(jīng)濟學(xué)是一門綜合性課程,集數(shù)學(xué)、統(tǒng)計學(xué)、經(jīng)濟學(xué)于一身,數(shù)學(xué)基礎(chǔ)相對薄弱的經(jīng)管類本科生學(xué)習(xí)計量經(jīng)濟學(xué)存在畏難情緒。如何讓學(xué)生克服學(xué)習(xí)的畏難情緒,使學(xué)生學(xué)習(xí)過程變得愉快而充實,同時又能把經(jīng)濟學(xué)中“最權(quán)威的部分”為學(xué)生所掌握和運用,是計量經(jīng)濟學(xué)課程教學(xué)的重要任務(wù)?;诖耍疚脑诜治霰究朴嬃拷?jīng)濟學(xué)課程特點的基礎(chǔ)上,結(jié)合筆者多年積累的課程教學(xué)經(jīng)驗,對目前我國計量經(jīng)濟學(xué)課程教學(xué)模式進行探討,以更好地提升計量經(jīng)濟學(xué)課程的教學(xué)質(zhì)量。
一、計量經(jīng)濟學(xué)課程的特點
計量經(jīng)濟學(xué)是一門源于實踐并應(yīng)用于實踐的課程,其課程特點主要有以下幾個。
(1)跨學(xué)科、綜合性強。19世紀20年代,挪威經(jīng)濟學(xué)家弗里希(R.Frish)認為計量經(jīng)濟學(xué)是經(jīng)濟理論、統(tǒng)計學(xué)和數(shù)學(xué)三者的結(jié)合[1],這就要求學(xué)生具有良好的經(jīng)濟學(xué)理論素養(yǎng)以及扎實的數(shù)學(xué)、統(tǒng)計學(xué)基礎(chǔ)。計量經(jīng)濟學(xué)課程也融合了計算機技術(shù),其很多理論尤其是新理論的形成需要在計算機背景下加以實現(xiàn)。
(2)對數(shù)據(jù)的依賴程度高。計量經(jīng)濟模型的建立需要在樣本數(shù)據(jù)的支持下進行模型參數(shù)估計,數(shù)據(jù)的好壞直接影響模型的估計結(jié)果,而數(shù)據(jù)的加工和處理需要基于經(jīng)濟理論,并按照設(shè)定的變量要求進行,這就需要學(xué)生具備一定的數(shù)據(jù)收集能力和處理技術(shù)。
(3)理論與實際應(yīng)用并重。計量經(jīng)濟學(xué)的理論建立在數(shù)理統(tǒng)計理論基礎(chǔ)之上,主要體現(xiàn)在計量模型的建立、參數(shù)的估計、各種檢驗等方面。一個經(jīng)濟假說能否解釋經(jīng)濟事實有賴于計量經(jīng)濟學(xué)的檢驗,也正是因為計量經(jīng)濟學(xué)具有這種獨特功能,才使其具有很大的應(yīng)用價值。
二、P-E-D-P教學(xué)模式的理念
教學(xué)模式是教學(xué)理論的具體化,具有多樣性和可操作性。教學(xué)模式的分類很多,有傳遞接受式、自學(xué)輔導(dǎo)式、探究式、合作學(xué)習(xí)式等。其中,自學(xué)輔導(dǎo)式是學(xué)生在教師指導(dǎo)下進行自主學(xué)習(xí)的方式。探究式是教師只給學(xué)生問題,讓學(xué)生通過閱讀、討論等途徑進行獨立探究的方式。合作學(xué)習(xí)式是教師組織學(xué)生通過小組形式進行學(xué)習(xí)的方式。本文所探討的P-E-D-P教學(xué)模式是基于探究式、合作學(xué)習(xí)式、自學(xué)輔導(dǎo)式3種教學(xué)模式而提出的全新的、獨特的教學(xué)模式。
P-E-D-P教學(xué)模式是運用問題(problem)、探究(exploration)、討論(discussion)、實踐(practice)4個環(huán)節(jié)來組織教學(xué)的模式。其教學(xué)理念是以學(xué)生為主體,從問題出發(fā),讓學(xué)生從“探”中學(xué)習(xí),“究”出正確的理論和方法,然后通過討論、實踐體會理論的含義并熟練掌握它,從而完成理論到實踐的轉(zhuǎn)變和升華。其基本流程如圖1所示。
各環(huán)節(jié)的具體做法如下文所述。
問題階段:創(chuàng)設(shè)問題情境,確定需要研究的問題。所確定的問題要與現(xiàn)實或?qū)I(yè)相關(guān),引導(dǎo)學(xué)生提出問題情境中的最重要問題,并讓學(xué)生明確要解決問題需要具備的條件。
探究階段:對于提出的問題,讓學(xué)生自己探索問題的成因及內(nèi)部關(guān)系。教師及時引導(dǎo)和調(diào)整學(xué)生探究的方向,幫助學(xué)生構(gòu)建新的知識結(jié)構(gòu)。
討論階段:在學(xué)生已形成新的知識結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上組織學(xué)生討論,再引導(dǎo)學(xué)生充實自己的知識結(jié)構(gòu)進而完成對新知識的學(xué)習(xí)。
實踐階段:學(xué)生可通過閱讀相關(guān)論著,也可以開展專題調(diào)查、訪談等方式進行;可采用小組協(xié)作或自學(xué)的形式,可與學(xué)科競賽結(jié)合,也可與大學(xué)生科研訓(xùn)練項目結(jié)合,反復(fù)討論與實踐。
P-E-D-P教學(xué)模式的最大優(yōu)點是它能推動學(xué)生的知識與能力在整個教學(xué)過程中螺旋上升,正向過程是完整的科學(xué)探究過程,反向過程則是基于實踐的知識升華過程。通過正向和反向的結(jié)合,學(xué)生的能力不但得到提升,而且也能開啟高效學(xué)習(xí)的新階段。
三、P-E-D-P教學(xué)模式的適用性
(一)基于課程特點
計量經(jīng)濟學(xué)課程是對觀察到的實際經(jīng)濟現(xiàn)象進行量化分析,學(xué)生很容易觀察到身邊的經(jīng)濟現(xiàn)象,比如學(xué)生之間消費情況的不同,進而引發(fā)對大學(xué)生消費問題的思考,比如“高消費者一定是高收入嗎”“收入和消費到底是什么關(guān)系,如何調(diào)整這一關(guān)系”,然后可以通過實際調(diào)查或從網(wǎng)絡(luò)上獲取有關(guān)數(shù)據(jù),建立收入與消費的函數(shù)模型,從而尋找問題的答案。這種學(xué)習(xí)思路和方法恰是P-E-D-P教學(xué)模式的核心。
(二)基于學(xué)生的知識結(jié)構(gòu)
計量經(jīng)濟學(xué)課程大都安排在大三的第一學(xué)期,學(xué)生進入大三后其思想迅速成熟起來,自我控制能力明顯變強,知識結(jié)構(gòu)也趨于完善,因此此時適宜實施P-E-D-P教學(xué)模式。另外,大三的學(xué)生愿意思考問題,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識很強,甚至有學(xué)生正在被創(chuàng)業(yè)過程中出現(xiàn)的問題所困擾,此階段他們愿意用數(shù)據(jù)來思考現(xiàn)實問題??墒撬麄冸m有強烈的意識,但缺乏相應(yīng)的計量經(jīng)濟學(xué)知識,不能完成對問題的定量分析,在此情境下開展P-E-D-P教學(xué)模式無疑很容易讓學(xué)生快速進入學(xué)習(xí)狀態(tài)。
(三)基于互聯(lián)網(wǎng)和計量經(jīng)濟學(xué)軟件
互聯(lián)網(wǎng)的普及加大了學(xué)生的信息量,這使得P-E-D-P教學(xué)模式中的探究環(huán)節(jié)更易為學(xué)生所接受;計量經(jīng)濟學(xué)軟件具有強大的數(shù)據(jù)分析和回歸分析功能,為P-E-D-P教學(xué)模式中的討論環(huán)節(jié)提供了強有力的軟件支持,能使學(xué)生在省去繁雜的數(shù)學(xué)推導(dǎo)和計算的同時更快地對所學(xué)知識進行鞏固。另外,計量經(jīng)濟學(xué)的教學(xué)也可在實驗室進行,邊教學(xué)、邊實踐、邊討論,這樣能更好地讓學(xué)生在問題、探究、討論、實踐過程的訓(xùn)練中獲得新知。
四、P-E-D-P教學(xué)模式在計量經(jīng)濟學(xué)課程教學(xué)中的具體應(yīng)用
計量經(jīng)濟學(xué)課程要運用到大量的數(shù)學(xué)和統(tǒng)計學(xué)知識,學(xué)生對這些知識感到晦澀難懂,因此教師在講課過程中可以設(shè)置與學(xué)生生活、學(xué)習(xí)密切相關(guān)的情境。在這種熟悉的情境下學(xué)生就會主動地去思考、去發(fā)現(xiàn)。下面以講解“建立多元線性回歸模型”為例來論述P-E-D-P教學(xué)模式的具體應(yīng)用。
(一)問題環(huán)節(jié):創(chuàng)設(shè)問題情境,確定要研究的問題
教師首先根據(jù)學(xué)生所學(xué)專業(yè)確定一個研究主題。比如講解“建立多元線性回歸模型”知識點時,可先為學(xué)生介紹當前的經(jīng)濟環(huán)境,引出學(xué)生所關(guān)注的問題,如通貨膨脹問題。接著可引導(dǎo)學(xué)生分析“影響通貨膨脹的因素有哪些”“衡量通貨膨脹的指標是什么”“下一階段物價的走勢會怎樣”等問題,讓學(xué)生將所學(xué)知識與現(xiàn)實問題聯(lián)系起來,親身體會現(xiàn)實經(jīng)濟的變動,進而產(chǎn)生思考的動力。再比如,“未來物價走勢預(yù)測”問題,由于預(yù)測有多種方法,如貝葉斯法、組合預(yù)測法、動態(tài)模型法等,教師要鼓勵學(xué)生查閱資料,對不同預(yù)測方法的原理進行學(xué)習(xí),了解其在其他領(lǐng)域的運用等。這就使“未來物價走勢預(yù)測”問題得以延伸到對模型預(yù)測方法的學(xué)習(xí),拓展了學(xué)生的學(xué)習(xí)內(nèi)容。
由于所探討的問題與現(xiàn)實生活聯(lián)系密切,因此學(xué)生的思維變得更活躍,進而會提出各種問題,比如“為什么會出現(xiàn)通貨膨脹?是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)因素還是貨幣因素導(dǎo)致,或是其他原因?qū)е隆薄拔飪r還會不會再上漲”“如果會,會漲到什么程度”等問題,這樣學(xué)生不僅不會局限于教材知識,反而產(chǎn)生了對問題探究的動力。此時,教師一定要鼓勵學(xué)生多提問題,并積極引導(dǎo)學(xué)生去解決問題。
(二)探究環(huán)節(jié):組織學(xué)生開展小組合作學(xué)習(xí),引導(dǎo)學(xué)生構(gòu)建新知識結(jié)構(gòu)
建立計量經(jīng)濟模型,需要涉及較多內(nèi)容,如收集資料,整理數(shù)據(jù),進行模型的估計與檢驗等。學(xué)生個體的時間精力有限,最好以小組形式進行合作學(xué)習(xí),而且不同的學(xué)生認知不同、思維方式不同,合作學(xué)習(xí)會更有利于學(xué)生實現(xiàn)從不同的角度思考問題。
學(xué)生學(xué)習(xí)小組的人數(shù)可根據(jù)其學(xué)習(xí)內(nèi)容、難易程度來確定,每組選1名組長,負責給組內(nèi)的同學(xué)分配學(xué)習(xí)任務(wù)并記錄學(xué)習(xí)過程。教師要根據(jù)小組的活動記錄給出小組學(xué)習(xí)的指導(dǎo)意見并協(xié)調(diào)好學(xué)生間的任務(wù)分工,盡量做到每個學(xué)生都有挑戰(zhàn)性的任務(wù)。再看“建立多元線性回歸模型”的問題,由于建立模型要進行較復(fù)雜的分析和檢驗,每個學(xué)習(xí)小組可由7人組成,其學(xué)習(xí)任務(wù)主要有以下幾個:數(shù)據(jù)收集與模型建立(2人)、模型的參數(shù)估計與統(tǒng)計檢驗(1人)、計量經(jīng)濟學(xué)檢驗(3人)、模型預(yù)測(1人)。學(xué)習(xí)任務(wù)確定后,教師提供相關(guān)學(xué)習(xí)資料,組內(nèi)成員根據(jù)分工閱讀資料,歸納整理知識,提出對自己分管問題的看法,找尋問題解決的最佳方案,形成新的知識結(jié)構(gòu)。
(三)討論環(huán)節(jié):讓課堂成為對話中心
小組的每個成員對問題均有了理解后,小組就要進入討論學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)。每組以小組最擅長的形式在課堂上對問題進行講解和討論。在此過程中,教師要隨時對學(xué)生的講解進行點評,及時對學(xué)生遇到的問題提出解決思路,讓課堂真正成為師生之間的對話中心。
繼續(xù)回到“建立多元線性回歸模型”問題。由于學(xué)生學(xué)習(xí)一元線性回歸模型時積累了較多經(jīng)驗,因此他們會不自覺地將自己的經(jīng)驗運用到建立多元線性回歸模型中,進而會產(chǎn)生諸多問題,如“模型變量的選擇”“自由度的確定”等,這時教師不妨拋出“從一元到多元是不是做加法運算”這個問題,然后讓學(xué)生展開思考和討論,找出其區(qū)別與聯(lián)系,進行對比學(xué)習(xí)。教師在整個討論過程中,要對每個小組的學(xué)習(xí)過程進行評價,歸納總結(jié)知識點,形成知識體系,讓學(xué)生能將學(xué)到的知識運用到專業(yè)學(xué)習(xí)或現(xiàn)實生活中。
(四)實踐環(huán)節(jié):完成理論到實踐的轉(zhuǎn)變
此環(huán)節(jié)由教師根據(jù)學(xué)生創(chuàng)設(shè)的問題,編制相應(yīng)的實驗計劃,督促學(xué)生進行實驗,分析實驗中出現(xiàn)的各種問題并探討其解決方法,然后指導(dǎo)學(xué)生撰寫實驗報告,有意識地培養(yǎng)學(xué)生的實踐能力。
再看“建立多元線性回歸模型”的相關(guān)實驗。通過實驗,學(xué)生對模型的建立、參數(shù)的估計、擬合優(yōu)度檢驗、變量和方程顯著性檢驗以及計量經(jīng)濟學(xué)檢驗和模型預(yù)測均會有清晰的認識。學(xué)生在完成實驗的過程中不但鞏固了知識,也完成了從知識理論到實踐的轉(zhuǎn)變。
五、P-E-D-P教學(xué)模式在計量經(jīng)濟學(xué)課程教學(xué)中的實施效果
P-E-D-P教學(xué)模式在我校計量經(jīng)濟學(xué)課程教學(xué)中已實施了3個學(xué)期,學(xué)生的畏難情緒改善了很多,教學(xué)取得了比較明顯的成效。
(一)從課程考試成績看
2017年秋季學(xué)期,我校財務(wù)與金融學(xué)院的計量經(jīng)濟學(xué)課程開始實施P-E-D-P教學(xué)模式。教師為了配合此教學(xué)模式的開展,對計量經(jīng)濟學(xué)課程的考核方式進行了大膽改革。由于P-E-D-P教學(xué)模式加強了實踐教學(xué)環(huán)節(jié),考核方式從原來的閉卷考試改為“機考+論文”的過程性考核。機考就是要求學(xué)生通過上機完成模型構(gòu)建、估計和檢驗,并基于此完成多篇實驗報告;論文是要求學(xué)生基于現(xiàn)實問題,進行數(shù)據(jù)收集、處理與分析以及建立計量模型,用計量軟件對模型進行估計和各種檢驗,對估計結(jié)果進行初步診斷,并基于此模型結(jié)果完成1篇論文。2017—2019年3個秋季學(xué)期的學(xué)生機考成績呈逐年上升的趨勢,其及格率2017年是89.3%,2018年是91.2%,2019年已達到96%;論文成績和機考成績變化趨勢一致,但其通過率略低于機考成績,分別是88%、91%、94%。從課程考試成績看,P-E-D-P教學(xué)模式的實施改變了學(xué)生課程考試大面積不及格的狀況,也徹底扭轉(zhuǎn)了以往學(xué)生學(xué)得痛苦、教師教得也不愉快的教學(xué)局面。
(二)從計量經(jīng)濟學(xué)模型的運用角度看
伴隨著P-E-D-P教學(xué)模式的全面實施,我校財務(wù)與金融學(xué)院的本科生畢業(yè)論文應(yīng)用計量經(jīng)濟學(xué)模型進行實證分析的論文比例也逐年提高。據(jù)統(tǒng)計,2017屆學(xué)生應(yīng)用定量分析方法撰寫論文的比例約為7%,而到2020屆這個比例已經(jīng)達到了32%,而且其論文的模型建立質(zhì)量有所提高,檢驗方法的運用也更加準確。學(xué)生有2篇利用計量經(jīng)濟學(xué)模型進行實證分析的論文被評為2019年北京市高校優(yōu)秀本科畢業(yè)論文。
近2年,我校財務(wù)與金融學(xué)院的學(xué)生在“全國大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競賽”以及“美國大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競賽”項目中也因使用了計量經(jīng)濟學(xué)模型進行問題分析而獲獎,還有一些學(xué)生使用定量分析方法來撰寫的文章也在學(xué)術(shù)期刊上得到了發(fā)表。從上述成績看,P-E-D-P教學(xué)模式的實踐教學(xué)環(huán)節(jié)取得了良好的效果,在一定程度上解決了課程理論應(yīng)用難的問題。
六、小結(jié)
在計量經(jīng)濟學(xué)課程的教學(xué)中使用P-E-D-P教學(xué)模式有諸多好處,但也存在一定的難度和缺陷,比如解決現(xiàn)實經(jīng)濟問題需要學(xué)生查閱大量資料,搜集數(shù)據(jù),進行分析探討,會加重學(xué)生的學(xué)習(xí)負擔。但P-E-D-P教學(xué)模式在計量經(jīng)濟學(xué)課程的實施,可以使學(xué)生在基于“問題”的學(xué)習(xí)中,通過“探究”獲取新知,通過“討論”領(lǐng)悟知識,通過“實踐”掌握知識,有意識、有能力運用計量經(jīng)濟學(xué)理論和方法探索生活中的經(jīng)濟問題。
[ 參 考 文 獻 ]
[1] 李子奈,潘文卿.計量經(jīng)濟學(xué)[M].5版.北京:高等教育出版社,2020.
[2] 于歆杰.以學(xué)生為中心的教與學(xué):利用慕課資源實施翻轉(zhuǎn)課堂的實踐[M].2版.北京:高等教育出版社,2017.
[3] 石榮.新型本科院校計量經(jīng)濟學(xué)理論、實踐和案例三位一體課程教學(xué)模式探析[J].大學(xué)教育,2019(4):141-143.
[4] 王雪琪,秦昌才.《計量經(jīng)濟學(xué)》實驗教學(xué)研究[J].商業(yè)經(jīng)濟,2019(1):182-184.
[5] 韋帥民.當前高校開展混合式教學(xué)的幾點建議[J].西部素質(zhì)教育,2017(5):79.
[6] 晉銀峰.論教學(xué)文化的形成機理[J].周口師范學(xué)院學(xué)報,2010(1):135-138.
[7] 葉霖莉.PBL教學(xué)模式在計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2014(7):173-175.
[8] 曹萬林.基于EDP教學(xué)模式下計量經(jīng)濟學(xué)應(yīng)用型人才的培養(yǎng)[J].周口師范學(xué)院學(xué)報,2010(4):133-135.
[責任編輯:龐丹丹]
[收稿時間]2020-07-26
[基金項目]北京工商大學(xué)嘉華學(xué)院教改項目(2019JG03)。
[作者簡介]杜聰慧(1974-),女,河南民權(quán)人,碩士,副教授,北京市高校青年教學(xué)名師,研究方向:計量經(jīng)濟模型與方法應(yīng)用。