陳 巍
(三峽大學(xué) 水利與環(huán)境學(xué)院,湖北 宜昌 443002)
河流作為全球水循環(huán)的重要環(huán)節(jié),在地球元素循環(huán)中扮演著非常重要的角色,對(duì)于自然地理系統(tǒng)及人地關(guān)系系統(tǒng)都至關(guān)重要[1],它同樣也是海洋與陸地進(jìn)行物質(zhì)能量交換的重要通道,其水化學(xué)特征可以反映流域內(nèi)的各種因素對(duì)其的影響,并在一定程度上可以表征流域水環(huán)境狀況、水體溶質(zhì)元素來(lái)源及控制因素,陸地巖石風(fēng)化作用過(guò)程等[2]。陸地巖石風(fēng)化消耗CO2,對(duì)于調(diào)控全球氣候變化有著重要作用[3]。因此深入河流水化學(xué)特征及其影響因素,對(duì)于了解流域水環(huán)境狀況、陸地巖石風(fēng)化作用過(guò)程及流域碳循環(huán)等都具有重要意義。
在目前河流水化學(xué)研究中,常用來(lái)判斷河流水化學(xué)類(lèi)型及主要陰陽(yáng)離子來(lái)源的方法有Gibbs圖法、三角圖法和端元圖法等。
Gibbs于1970年通過(guò)總結(jié)全球范圍內(nèi)的各種水體,包括大氣降水、河流水體、湖泊水體及海水的水化學(xué)性質(zhì),提出了Gibbs圖法,將全世界各類(lèi)水體的水化學(xué)性質(zhì)的主要控制機(jī)制劃分為三種類(lèi)型,分別為:大氣降水、巖石風(fēng)化和蒸發(fā)濃縮[4]。該方法是一種對(duì)數(shù)坐標(biāo)圖解法,圖的縱坐標(biāo)軸為對(duì)數(shù)坐標(biāo),表示水樣中溶解性固體總量(TDS);橫坐標(biāo)為普通線性坐標(biāo),代表水樣中陽(yáng)離子Na+與Na+與Ca2+和的比值,表示為:Na+/(Na++Ca2+)或陰離子Cl-與Cl-與HCO3-和的比值,表示為:Cl-/(Cl-+HCO3-)。當(dāng)水樣點(diǎn)位分布于Gibbs圖的右下方時(shí),表示該水樣水化學(xué)特征受大氣降水的控制較為明顯,此時(shí)該水樣TDS濃度變化范圍為1~10mg/l,且具有較高的Na+/(Na++Ca2+)或Cl-/(Cl-+HCO3-)比值(約為0.7~1);當(dāng)水樣點(diǎn)位分布于Gibbs圖的中部偏左側(cè)時(shí),表示該水樣水化學(xué)特征主要受巖石化學(xué)風(fēng)化及溶解作用的控制較明顯,是河流溶質(zhì)的主要貢獻(xiàn)來(lái)源,此時(shí)河流TDS濃度中等,約70~300mg/l,且Na+/(Na++Ca2+)或Cl-/(Cl-+HCO3-)比值較低(小于0.5)。當(dāng)河水TDS含量遠(yuǎn)大于300mg/l,且Na+/(Na++Ca2+)或Cl-/(Cl-+HCO3-)比值較高時(shí),此種河水樣點(diǎn)主要分布在Gibbs圖的右上角,表明流域河水受蒸發(fā)濃縮作用的影響較大。通過(guò)該方法能較為直觀地反映河水水化學(xué)特征類(lèi)型,定性地判斷出流域內(nèi)巖石、降水及蒸發(fā)結(jié)晶作用對(duì)水體水化學(xué)的影響,此方法對(duì)于分析受人類(lèi)活動(dòng)影響強(qiáng)烈的現(xiàn)代河流具有一定的局限性。
為了說(shuō)明清楚河流中主要陰陽(yáng)離子的含量和分布特征以及各種巖石風(fēng)化對(duì)水體水化學(xué)溶質(zhì)組分的相對(duì)貢獻(xiàn)。Piper在1944年提出了三角圖法,該方法運(yùn)用陰陽(yáng)離子三角圖可以直觀地反映出不同巖性巖石風(fēng)化作用對(duì)河流溶質(zhì)來(lái)源離子供給的相對(duì)比例關(guān)系,辨別其主要控制端元。三角圖一般分為陰離子三角圖和陽(yáng)離子三角圖,陰離子三角圖分別以HCO3-、SO42-以及Cl-與NO3-的和(Cl-+NO3-)的相對(duì)摩爾濃度含量為三角形的三個(gè)端點(diǎn);陽(yáng)離子三角圖以Ca2+、Mg2+、Na+與K+的和(Na++K+)的相對(duì)摩爾濃度含量作為端點(diǎn)。在陽(yáng)離子三角圖中,當(dāng)水樣溶質(zhì)來(lái)源主要受碳酸鹽巖化學(xué)風(fēng)化影響時(shí),其樣點(diǎn)主要落在Ca2+線或(Ca2++Mg2+)線高值端處,而水樣溶質(zhì)來(lái)源主要受硅酸鹽礦物的風(fēng)化輸入影響時(shí),樣點(diǎn)主要落在Ca2++Mg2+線偏Na++K+的一端,而蒸發(fā)巖礦物由于其成分的特點(diǎn),其樣點(diǎn)主要落在Na++K+比例較高的一側(cè)。同樣,在陰離子三角圖中,受碳酸鹽巖風(fēng)化而輸入的陰離子比例主要集中在HCO3-值端;而當(dāng)蒸發(fā)鹽巖礦物的風(fēng)化作用主控時(shí),陰離子比例落在(Cl-+SO42-)的較高值端。該方法在河流水化學(xué)研究中得到了廣泛應(yīng)用[5-8]。
端元圖法由Gaillardet于1999年提出,通過(guò)總結(jié)全球60條大型河流的數(shù)據(jù)來(lái)計(jì)算巖石巖性,降水及大氣對(duì)流等對(duì)河流溶質(zhì)組分的貢獻(xiàn),將水體中溶質(zhì)來(lái)源主要?jiǎng)澐譃槿N類(lèi)型,分別為:蒸發(fā)巖溶解、硅酸鹽巖以及碳酸鹽巖的化學(xué)風(fēng)化侵蝕作用[9]。該圖同樣也是對(duì)數(shù)坐標(biāo)系,橫坐標(biāo)為Ca2+與Na+的比值(Ca2+/Na+),縱坐標(biāo)為Mg2+與Na+的比值(Mg2+/Na+)或HCO3-的Na+的比值(HCO3-/Na+),使用Na+校正后的元素比值可以有效地消除稀釋效應(yīng)的影響,使不同區(qū)域的河流具有可比性,根據(jù)樣品中Na元素校正比值可以從一定程度上反映出河水的控制類(lèi)型。該方法各端元僅考慮巖石巖性對(duì)河水溶質(zhì)的貢獻(xiàn),因此作圖之前需要對(duì)非巖石風(fēng)化貢獻(xiàn)的溶質(zhì)含量進(jìn)行扣除,避免造成誤差;同時(shí),由于化學(xué)風(fēng)化時(shí)不同元素的淋溶順序不同也可能導(dǎo)致分析存在一定偏差。
影響水體水化學(xué)性質(zhì)的因素眾多,主要包括巖石化學(xué)風(fēng)化侵蝕作用,人類(lèi)活動(dòng)影響,蒸發(fā)結(jié)晶和大氣降水沉降過(guò)程等。上述三種圖解方法可以定性地描述水體水化學(xué)類(lèi)型及其溶質(zhì)來(lái)源,但由于流域巖石特性的復(fù)雜性以及大氣沉降和人類(lèi)活動(dòng)對(duì)流域的影響,使得判別河流溶質(zhì)來(lái)源變得愈發(fā)困難,單純的定性化描述已無(wú)法準(zhǔn)確闡述河流水化學(xué)組分的來(lái)源。因此,在今后的研究過(guò)程中應(yīng)該引入一些新方法如質(zhì)量平衡法、同位素示蹤法等。
國(guó)際上最早的河流水化學(xué)論文大多發(fā)表于20世紀(jì)30年代,蘇聯(lián)研究者Vernadcky第一次提出了地球河流水體的水化學(xué)主要離子分析,隨后各國(guó)學(xué)者陸續(xù)展開(kāi)了對(duì)其他河流水體主要離子的研究。陳靜生等指出,法國(guó)和英國(guó)在19世紀(jì)90年代末期開(kāi)始展開(kāi)對(duì)塞納河和泰晤士河的河流水質(zhì)的常規(guī)監(jiān)測(cè)工作[10];Piper在20世紀(jì)40年代提出了著名的三線圖法,通過(guò)使用水樣中各種離子成分的相對(duì)濃度來(lái)表征該水體的理化性質(zhì)及水質(zhì)狀況,此后全世界學(xué)者紛紛開(kāi)始利用該方法來(lái)分析各類(lèi)水體的水化學(xué)類(lèi)型[11];20世紀(jì)70年代初,Gibbs研究了全球100多條河流的水體水化學(xué)陰陽(yáng)離子組成成分,并提出了河流水化學(xué)模型(Boomerang Envelope),將水體水化學(xué)陰陽(yáng)離子來(lái)源的控制因素歸納總結(jié)為三種類(lèi)型,分別為蒸發(fā)-結(jié)晶過(guò)程、大氣降水沉降輸入過(guò)程及巖石風(fēng)化過(guò)程[4];20世紀(jì)80年代,Meybeck通過(guò)歸納和總結(jié)前人研究,對(duì)河流水化學(xué)組成成分的控制因素進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)地質(zhì)特征及化學(xué)風(fēng)化是影響流域水體水化學(xué)組成成分的重要因素,而地形地貌、氣候條件以及生物作用對(duì)河流水化學(xué)組成成分的影響較小[12];20世紀(jì)90年代,國(guó)外對(duì)河流水化學(xué)的研究開(kāi)始從最初定性研究河流水化學(xué)類(lèi)型逐漸發(fā)展到河流溶質(zhì)來(lái)源的定量分析研究,Gaillardet J等人通過(guò)歸納總結(jié)全世界60條大型河流的水化學(xué)特征數(shù)據(jù),分別計(jì)算了不同地質(zhì)條件下巖石性質(zhì)和大氣降水沉降對(duì)水體溶質(zhì)組分的貢獻(xiàn),并據(jù)此對(duì)CO2消耗速率和全球硅酸鹽巖化學(xué)風(fēng)化速率進(jìn)行了估算,并總結(jié)了河流中巖石風(fēng)化溶解主要是以三種類(lèi)型的巖石為主參與到水體中,分別為碳酸鹽巖、硅酸鹽巖和蒸發(fā)巖,此后全世界學(xué)者開(kāi)始參考該文章的方法對(duì)不同流域不同地質(zhì)特征的巖石化學(xué)風(fēng)化速率和CO2消耗通量進(jìn)行估算和比較[9]。此外,國(guó)外學(xué)者對(duì)硫酸對(duì)巖石的化學(xué)風(fēng)化侵蝕作用而參與到河流水化學(xué)過(guò)程中的碳匯效應(yīng)也十分重視,Spence Jody等人分析計(jì)算了河流水體中的主要陰陽(yáng)離子組成成分以及痕量元素delta C-13(DIC)、delta S-34(SO4)等分析了C、S元素在巖石化學(xué)風(fēng)化及大氣CO2通量中起到的作用[13];Moon等人使用正反演模型法對(duì)紅河流域各種影響河流水化學(xué)溶質(zhì)組成成分的因素進(jìn)行了模擬,包括大氣降水沉降過(guò)程、碳酸鹽巖、硅酸鹽巖和蒸發(fā)巖化學(xué)風(fēng)化過(guò)程對(duì)該流域河流溶質(zhì)輸入的數(shù)值進(jìn)行了量化,并對(duì)結(jié)果的穩(wěn)定性和可靠性進(jìn)行了檢驗(yàn)[14];Zieliński等人利用同位素技術(shù)對(duì)河流中的Sr同位素進(jìn)行了監(jiān)測(cè),發(fā)現(xiàn)了河水溶質(zhì)組成成分的來(lái)源以及相互作用過(guò)程,并對(duì)碳酸鹽巖和硅酸鹽巖的化學(xué)風(fēng)化溶解參與到河流水化學(xué)過(guò)程進(jìn)行了分析[15];Bastia等對(duì)印度Mahanadi河流域的主要陰陽(yáng)離子成分來(lái)源及其時(shí)空分布特征、巖石化學(xué)風(fēng)化速率以及CO2消耗通量進(jìn)行了分析研究,發(fā)現(xiàn)徑流、地質(zhì)特征和巖石巖性是影響該流域河流水化學(xué)類(lèi)型的主要因子,且流域海拔高度與巖石化學(xué)風(fēng)化速率有著較為良好的負(fù)相關(guān)關(guān)系[16];Rai等人對(duì)印度恒河流域的河流水化學(xué)特征進(jìn)行了分析研究,計(jì)算了河流對(duì)沿岸不同鹽巖的風(fēng)化侵蝕速率,發(fā)現(xiàn)流域低海拔地區(qū)的徑流和風(fēng)化侵蝕速率相對(duì)于高海拔地區(qū)較低[17]。
我國(guó)流域環(huán)境水化學(xué)的研究起步較晚,開(kāi)始于20世紀(jì)50年代末,我國(guó)第一篇河流流域水化學(xué)領(lǐng)域的論文是樂(lè)嘉祥發(fā)表于1963年的《中國(guó)河流水化學(xué)特征》,該論文利用我國(guó)1957-1960年全國(guó)主要河流各水質(zhì)監(jiān)測(cè)站點(diǎn)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),對(duì)我國(guó)河流水化學(xué)的總體特征及區(qū)域分布特征進(jìn)行了規(guī)律性的總結(jié)和研究,并據(jù)此編制了《中國(guó)河流水化學(xué)圖》《中國(guó)河流礦化度圖》及《中國(guó)河流總硬度圖》等水化學(xué)基本圖件[18];20世紀(jì)80年代初,有學(xué)者研究了我國(guó)河流水化學(xué)的總體特征和地理分布規(guī)律性,根據(jù)我國(guó)已有700多個(gè)水質(zhì)監(jiān)測(cè)站點(diǎn)所積累的水化學(xué)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),編寫(xiě)了我國(guó)的河流礦化度分布圖、河流總硬度分布圖、全國(guó)河流水化學(xué)類(lèi)型圖及離子徑流模數(shù)圖等[19]。隨著我國(guó)水化學(xué)領(lǐng)域的不斷深入和發(fā)展,我國(guó)大江大河流域水化學(xué)相關(guān)的研究也取得了較大的進(jìn)展及突破,流域水化學(xué)的研究重心也隨之向具有典型代表性的小流域逐漸開(kāi)始過(guò)渡,并將地下徑流、大氣降水、湖泊水庫(kù)等不同水體與流域綜合起來(lái)進(jìn)行系統(tǒng)性研究。例如:周嘉欣等[20]通過(guò)對(duì)疏勒河流域上游不同水體,包括大氣降水、地下水、河水和冰川融水等不同水體水化學(xué)特征進(jìn)行了系統(tǒng)分析,發(fā)現(xiàn)不同水體間的主離子組成成分及水化學(xué)類(lèi)型存在明顯差異。
在目前流域水化學(xué)研究領(lǐng)域中,上述提到的Piper三角圖解法、Gibbs圖解法和端元圖等方法仍被廣泛用于定性辨別河流水化學(xué)類(lèi)型及控制機(jī)制的研究中,流域水化學(xué)溶質(zhì)來(lái)源及其性質(zhì)特征受到不同巖石巖性及土壤風(fēng)化侵蝕溶解作用、大氣干濕沉降作用、蒸發(fā)濃縮結(jié)晶作用以及人類(lèi)活動(dòng)影響等因素的控制,而隨著城市化進(jìn)程的不斷深化,人類(lèi)生產(chǎn)活動(dòng)和大氣對(duì)流沉降輸入對(duì)流域水化學(xué)的影響將日益加深,加之各區(qū)域自然地理特征的復(fù)雜背景,將使得辨別流域水化學(xué)溶質(zhì)來(lái)源及其主要控制機(jī)制存在越來(lái)越多的不確定性因素。因此,當(dāng)前流域水化學(xué)領(lǐng)域的傳統(tǒng)研究手段應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),引入痕量分析技術(shù),將幫助河流水化學(xué)研究從定性研究逐步向定量研究發(fā)展,河流水化學(xué)研究也將迎來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇。