王欣

【摘要】目的：探察在哮喘患兒護(hù)理中施行全程干預(yù)對其療效與發(fā)作次數(shù)的影響。方法：選取于本院行診治指導(dǎo)的哮喘患兒72位開展探討，最初及最終時(shí)間分別選定于2018.11.10、2020.11.01。采取亂數(shù)表法將擇取對象劃分在對照、觀察兩個(gè)組別內(nèi)，前組中（n=36，傳統(tǒng)干預(yù)），后組（n=36，全程干預(yù)）。對本研究內(nèi)患兒療效與發(fā)作次數(shù)予以比照。結(jié)果：區(qū)別干預(yù)措施采取下，觀察組療效與發(fā)作情況相較于對照組數(shù)據(jù)均存在顯著改善（P<0.05）。結(jié)論：施行全程干預(yù)在哮喘患兒護(hù)理中療效確切，對發(fā)作次數(shù)存在積極影響，應(yīng)用科學(xué)性較強(qiáng)。

【關(guān)鍵詞】全程護(hù)理干預(yù);小兒哮喘;臨床療效;發(fā)作次數(shù)

在慢性病癥中小兒哮喘具多發(fā)性且具反復(fù)特質(zhì)，嚴(yán)重影響患兒生活及健康情況。在此類別學(xué)者研討數(shù)據(jù)分析中可得，于患兒積極診治過程中佐以全面、科學(xué)看護(hù)指導(dǎo)計(jì)劃對其恢復(fù)性存在積極影響，本文基于此開展探察。選取于本院行診治指導(dǎo)的哮喘患兒72位開展探討，將其劃分在對照、觀察兩個(gè)組別并分別施以傳統(tǒng)或全程干預(yù)，對其療效與發(fā)作次數(shù)予以比照。

1.資料與方法

1.1一般資料

選取于本院行診治指導(dǎo)的哮喘患兒72位開展探討，最初及最終時(shí)間分別選定于2018.11.10、2020.11.01。采取亂數(shù)表法將擇取對象劃分在對照、觀察兩組各36位，前者內(nèi)性別：男58.33%，女41.67%（21位/15位）;年齡均值：（6.8±2.1）歲，年齡數(shù)值范疇：3-10歲。后者中性別：男61.11%，女38.89%（22位/14位）;年齡均值：（6.9±2.0）歲，年齡數(shù)值范疇：4-10歲。兩組別對象信息存在可比性（P>0.05）。

1.2方法

1.2.1對照組

基于患兒個(gè)體情況開展治護(hù)工作，如予以止咳平喘、化痰、吸氧等干預(yù)，加以指征監(jiān)測、指標(biāo)觀察、宣教指導(dǎo)、生活看護(hù)等。

1.2.2觀察組

行全程干預(yù)組建立，由組長引導(dǎo)內(nèi)部人員以小兒哮喘、全程護(hù)理等為關(guān)鍵詞開展網(wǎng)絡(luò)信息檢索與院內(nèi)數(shù)據(jù)匯總分析，基于院內(nèi)、科室當(dāng)下情況及擇取患兒個(gè)體情況，在前組內(nèi)容基礎(chǔ)上制定、優(yōu)化護(hù)理計(jì)劃并施行。如下：入院引導(dǎo)。開展院內(nèi)設(shè)施、自我及醫(yī)師介紹，引導(dǎo)患兒行針對性檢查并予以鼓勵(lì)和安撫，向其親屬講解病癥相關(guān)知識如誘因、表現(xiàn)、干預(yù)方案、護(hù)理意義等;干預(yù)指導(dǎo)。為其創(chuàng)造舒適環(huán)境，控制溫濕度，保障空氣質(zhì)量，避免對擇取患兒病癥產(chǎn)生影響。與擇取對象建立良好關(guān)系，具體可通過講故事，玩玩具等開展。行霧化內(nèi)容、注意事項(xiàng)講解與流程指導(dǎo)，全程監(jiān)測患兒情況，確保如呼吸道無阻、裝置無異常、痰液排出順利等;生活指導(dǎo)。為患兒制定合宜、營養(yǎng)充足、清淡膳食內(nèi)容，對其不良膳食習(xí)慣進(jìn)行糾正。鼓勵(lì)擇取對象開展室內(nèi)活動(dòng)，具體頻次需依據(jù)其個(gè)體情況及耐受而定;出院指導(dǎo)。闡明需要注意的地方，講解遵醫(yī)囑開展日?；顒?dòng)的必要性，基于患兒親屬情況選取適宜隨訪方式與時(shí)間。

1.3觀察指標(biāo)

1.3.1療效

基于擇取對象個(gè)體情況開展療效評估：肺功能指標(biāo)無異常，呼吸、體征平穩(wěn)，病癥表現(xiàn)如氣喘、咳嗽等消失或得到確切改善為顯著;肺功能指標(biāo)有所改善，呼吸、體征較平穩(wěn)，病癥表現(xiàn)存在顯著改善為存在;未達(dá)諸上標(biāo)準(zhǔn)或有加重趨勢者為未見。

1.3.2發(fā)作

對擇取患兒干預(yù)后12個(gè)月內(nèi)病癥發(fā)作次數(shù)進(jìn)行記錄。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

依照本研究：區(qū)別護(hù)理對擇取患兒療效及發(fā)作情況影響內(nèi)容予以數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)剖析，軟件采取SPSS20.0及Excel數(shù)據(jù)庫。計(jì)數(shù)及計(jì)量資料（X2、t）檢驗(yàn)，顯示百分率、均數(shù)方差。P值小于或遠(yuǎn)小于0.05證實(shí)差異顯著。

2.結(jié)果

2.1比較兩組對象療效

相較于對照組數(shù)據(jù)，觀察組療效較好（P<0.05），總有效率數(shù)值增長。

2.2比較兩組人員發(fā)作次數(shù)

區(qū)別干預(yù)措施采取下，對照組與觀察組發(fā)作次數(shù)分別在（3.46±1.38）次，（1.53±0.41）次，后者相較于前者存在顯著下降（t=8.044，P<0.05）。

3.討論

小兒哮喘作為呼吸道多發(fā)病，如未得到及時(shí)、有效治療將可能發(fā)生肺功能受損情況，因此探察其療效提升及病癥表現(xiàn)消除措施至關(guān)重要，本文予以探析。研究內(nèi)觀察組功能指標(biāo)，氣喘、咳嗽等表現(xiàn)均有顯著改善，呼吸體征無異常，發(fā)作次數(shù)下降。表明在擇取患兒護(hù)理中行全程干預(yù)對其恢復(fù)及預(yù)后情況具積極影響。致使此言論出現(xiàn)的因素或許在于，傳統(tǒng)指導(dǎo)雖可起到輔助效果，但存在一定局限性，無法完全達(dá)到親屬需求。而全程指導(dǎo)具科學(xué)性與全面性，以小組為單位開展計(jì)劃編制、優(yōu)化可保障內(nèi)容優(yōu)質(zhì)性，確?；純旱玫竭m合的指導(dǎo)內(nèi)容。其中入院指導(dǎo)可提升擇取對象親屬對病癥相關(guān)知識的掌握程度，在與親屬最快建立良好關(guān)系的同時(shí)提升其對醫(yī)護(hù)人員的認(rèn)可性。干預(yù)指導(dǎo)可規(guī)避環(huán)境影響，改善患兒情緒，確保霧化效果，降低意外情況。生活指導(dǎo)可確?；純旱玫匠渥愕臓I養(yǎng)及維生素?cái)z入，提升其體質(zhì)，使其可以早日回歸生活。出院指導(dǎo)可起到延續(xù)護(hù)理指導(dǎo)作用，定好隨訪時(shí)間利于患兒預(yù)后情況。綜上，在小兒哮喘護(hù)理中施行全程干預(yù)對其療效與發(fā)作次數(shù)均具積極影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙倩. 全程護(hù)理干預(yù)在小兒哮喘霧化吸入治療中的護(hù)理效果及對肺功能的影響[J]. 國際護(hù)理學(xué)雜志， 2021， 40（01）：111-114.

[2]鄒小紅. 綜合護(hù)理干預(yù)在小兒支氣管哮喘中的護(hù)理效果及對患兒生活質(zhì)量的影響[J]. 當(dāng)代護(hù)士：綜合版， 2018， 025（003）：125-127.

[3]侯志偉. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對小兒哮喘霧化治療依從性及肺功能的影響[J]. 中國保健營養(yǎng)， 2017， 027（030）：217-218.

[4]郭佳， 董敏， 過毅. 集束化護(hù)理干預(yù)對肺炎支原體感染合并支氣管哮喘患兒肺功能，治療依從性及生存質(zhì)量的影響[J]. 國際護(hù)理學(xué)雜志， 2021， 40（07）：1242-1247.

[5]班琦. 家庭延續(xù)護(hù)理干預(yù)對哮喘患兒臨床療效及家長滿意度的影響[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)， 2017， 14（004）：174-176.