盧東輝 肖雪 吳美琪 張銀暖 卓楠
【摘 要】文章旨在回顧2013—2019年圍繞微信公眾號(hào)這一移動(dòng)互聯(lián)媒體平臺(tái)的學(xué)術(shù)研究進(jìn)展。通過(guò)CiteSpace文獻(xiàn)計(jì)量分析軟件對(duì)2013—2019年的CNKI數(shù)據(jù)進(jìn)行合作網(wǎng)絡(luò)和關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的可視化分析發(fā)現(xiàn),對(duì)微信公眾號(hào)研究主要聚焦在公眾號(hào)開(kāi)發(fā)、運(yùn)營(yíng)和應(yīng)用3個(gè)方面,在公眾號(hào)開(kāi)發(fā)、內(nèi)容創(chuàng)作、版權(quán)保護(hù)、媒體整合、傳播研究、電子政務(wù)、企業(yè)宣傳、媒體影響和教育服務(wù)9個(gè)主題上有較充分的討論。各公眾號(hào)的主體應(yīng)重視公眾號(hào)的運(yùn)營(yíng),根據(jù)規(guī)律開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng)公眾號(hào),充分發(fā)揮公眾號(hào)的發(fā)布、服務(wù)和教育功能。
【關(guān)鍵詞】微信公眾號(hào);公眾號(hào)研究進(jìn)展;文獻(xiàn)計(jì)量分析;CiteSpace
【中圖分類號(hào)】G206 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-0688(2020)11-0090-04
0 前言
微信作為一款國(guó)民級(jí)超級(jí)手機(jī)應(yīng)用程序,月活躍用戶規(guī)模已經(jīng)接近9.5億,微信公眾號(hào)作為微信生態(tài)的重要組成部分,從2012年8月推出,到2019年已吸引了超過(guò)80%的微信用戶訂閱使用,微信公眾號(hào)數(shù)量已超過(guò)到2 000萬(wàn)[1]。2013—2019年,累積了許多基于微信公眾號(hào)平臺(tái)展開(kāi)的研究成果。通過(guò)對(duì)這些研究成果展開(kāi)文獻(xiàn)計(jì)量分析,可得到該研究領(lǐng)域的研究進(jìn)展和研究趨勢(shì)。
1 文獻(xiàn)綜述
微信公眾號(hào)是公眾號(hào)主持方與訂閱者之間進(jìn)行互動(dòng)、溝通與對(duì)話的平臺(tái),同時(shí)成為用戶在移動(dòng)端的一個(gè)重要信息接入口。根據(jù)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)劃分,有政務(wù)類、傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體類、企業(yè)類、社團(tuán)類、商務(wù)類等組織或個(gè)人賬號(hào)[2];根據(jù)內(nèi)容劃分,有興趣類、生活類、時(shí)政類、情感類、金融類、娛樂(lè)類、民生類、購(gòu)物類和教育類等領(lǐng)域[1]。作為數(shù)字媒體,微信公眾號(hào)的信息傳播既要遵循傳統(tǒng)媒體的傳播規(guī)律,如標(biāo)題及內(nèi)容的選擇與創(chuàng)作[3],又有其移動(dòng)互聯(lián)新媒體平臺(tái)自有的特點(diǎn),即及時(shí)溝通、方便互動(dòng)和個(gè)性化定制等[4];實(shí)現(xiàn)了媒體運(yùn)營(yíng)的中心從發(fā)布轉(zhuǎn)向服務(wù)[5],盈利模式豐富化[6],為傳統(tǒng)媒體和自媒體提升自身的影響力提供了多樣化的路徑。有學(xué)者研究了公眾號(hào)教育平臺(tái)、圖書(shū)館創(chuàng)新服務(wù)方面的現(xiàn)狀[7,8],但有關(guān)公眾號(hào)的研究成果還不夠豐富,還可以從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的角度討論關(guān)于微信公眾號(hào)的整體研究現(xiàn)狀和進(jìn)展情況,從而為后續(xù)的微信運(yùn)營(yíng)和研究提供參考意見(jiàn)。
2 研究方法和數(shù)據(jù)
2.1 研究方法
CiteSpace軟件是一款技術(shù)成熟、算法先進(jìn)的文獻(xiàn)計(jì)量可視化工具,該軟件在國(guó)內(nèi)外得到了廣泛關(guān)注和認(rèn)可,已在信息科學(xué)、生命科學(xué)和社會(huì)科學(xué)等領(lǐng)域廣泛應(yīng)用。利用CiteSpace軟件可以完成合作分析、關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析和共引分析等[9]。為了繪制特定研究領(lǐng)域或話題的研究進(jìn)展、前沿和熱點(diǎn),本研究只進(jìn)行了關(guān)鍵詞的共現(xiàn)分析和聚類分析,并對(duì)主題聚類的結(jié)果做了進(jìn)一步的質(zhì)性歸納。
2.2 數(shù)據(jù)采集
以“公眾號(hào)”作為關(guān)鍵詞,用CNKI的高級(jí)檢索平臺(tái),限定數(shù)據(jù)的來(lái)源類別為“核心期刊”和“CSSCI”,截止時(shí)間到2020年6月10日22:00,共獲得3 317條檢索結(jié)果。將檢索結(jié)果按被引量進(jìn)行降序排列,只下載被引次數(shù)大于0的文獻(xiàn)數(shù)據(jù),這樣可以排除通知、公告和總編寄語(yǔ)等無(wú)效文獻(xiàn),只分析有引用量的文獻(xiàn)可以更聚焦被廣泛討論的主題。最后獲得1 793篇有效文獻(xiàn)。用CiteSpace軟件對(duì)導(dǎo)出的1 793篇RefWork格式的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成WOS數(shù)據(jù)格式;由于CNKI的檢索統(tǒng)計(jì)顯示文獻(xiàn)的分布基本是從2013年開(kāi)始,而2020年的數(shù)據(jù)也不完整,沒(méi)有統(tǒng)計(jì)價(jià)值,所以將時(shí)間切片設(shè)定為2013—2019年;節(jié)點(diǎn)選擇關(guān)鍵詞(keywords),勾選尋徑分析及合并網(wǎng)絡(luò)功能,運(yùn)行軟件完成關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析和關(guān)鍵詞聚類分析,導(dǎo)出數(shù)據(jù)和可視化結(jié)果。
3 研究結(jié)果
3.1 研究樣本以學(xué)術(shù)期刊、圖書(shū)館和政府的公眾號(hào)為主,傳播力是挑戰(zhàn)
表1是部分關(guān)鍵詞按不同指標(biāo)排名的結(jié)果。共現(xiàn)頻率(frequencies)代表累積了較多的研究成果和解決方案,或代表該領(lǐng)域研究的挑戰(zhàn)。從共現(xiàn)頻率排名看,圖書(shū)館、學(xué)術(shù)期刊和政務(wù)微信從公眾號(hào)平臺(tái)受益最多,累積的研究也最多;微信公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)的最大挑戰(zhàn)是公眾號(hào)的傳播效果和影響力。節(jié)點(diǎn)度(degree)代表該節(jié)點(diǎn)與其他節(jié)點(diǎn)關(guān)聯(lián)的程度。從節(jié)點(diǎn)度排名來(lái)看,傳播力、信息服務(wù)、傳播者、融合及微博等是微信公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)研究的基礎(chǔ)。中心度代表研究的轉(zhuǎn)折點(diǎn),一般情況下,中心度值大于1.0才算顯著。從中心度來(lái)看,表1的中心度統(tǒng)計(jì)雖然都偏低,但還是有相對(duì)的參考性,例如微博、知乎中心性相對(duì)較高,從這兩個(gè)關(guān)鍵詞切入,可以獲得跨主題的研究素材。突發(fā)值代表近期被引用較多的關(guān)鍵詞,微信小程序與公眾號(hào)之間的關(guān)系是討論熱點(diǎn),受眾定位、信息推送和運(yùn)營(yíng)策略依然是公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)的主要挑戰(zhàn)。∑指標(biāo)是節(jié)點(diǎn)度、中心度和突發(fā)值的綜合結(jié)果。
3.2 研究主題豐富,傳播力及經(jīng)濟(jì)價(jià)值是焦點(diǎn)
對(duì)關(guān)鍵詞共現(xiàn)結(jié)果進(jìn)行聚類分析,獲得20個(gè)聚類標(biāo)簽(如圖1所示),它們依聚類的大小,分別是版權(quán)保護(hù)、大數(shù)據(jù)、政務(wù)微信、家長(zhǎng)、人民日?qǐng)?bào)、用戶端、微信營(yíng)銷、醫(yī)學(xué)期刊、傳播者、公眾號(hào)開(kāi)發(fā)、出版業(yè)、朋友圈、開(kāi)發(fā)模式、主流媒體、微博、影響因素、時(shí)政新聞、媒體、節(jié)目、渠道及揚(yáng)州。對(duì)這20個(gè)聚類進(jìn)一步歸納可以發(fā)現(xiàn),這20個(gè)聚類主要聚焦在微信公眾號(hào)平臺(tái)的開(kāi)發(fā)、運(yùn)營(yíng)和應(yīng)用上(見(jiàn)表2)。
3.2.1 微信公眾號(hào)開(kāi)發(fā)
為了擴(kuò)展微信公眾號(hào)功能,提供定制化的個(gè)性服務(wù),利用ThinkPHP和Redisb快速搭建高并發(fā)微信公眾號(hào)二次開(kāi)發(fā)平臺(tái),可以減少開(kāi)發(fā)難度[10];根據(jù)開(kāi)發(fā)主體自身的定位和現(xiàn)有資源開(kāi)發(fā)公眾號(hào),并選擇有針對(duì)性的公眾號(hào)平臺(tái)功能[11],注重互動(dòng)功能和方便功能的開(kāi)發(fā)[12],可以提高微信公眾號(hào)的成功率。
3.2.2 微信公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)
(1)內(nèi)容創(chuàng)作。好的內(nèi)容可以吸引讀者閱讀,增加互動(dòng),促進(jìn)分享,從而提高公眾號(hào)的傳播力和影響力。內(nèi)容創(chuàng)作是公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)的最大挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)新聞媒體掌握了豐富的時(shí)政新聞資源,在公眾號(hào)的運(yùn)營(yíng)上占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。例如,《人民日?qǐng)?bào)》、新華社和央視新聞等媒體的公眾號(hào),影響力始終遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他主體的公眾號(hào),說(shuō)明公眾號(hào)在內(nèi)容創(chuàng)作上,要適當(dāng)?shù)厝谌霑r(shí)政新聞[13]吸引訂閱者的閱讀。此外,微博擁有豐富的UGC(用戶產(chǎn)生的內(nèi)容),將這些素材用于公眾號(hào)的內(nèi)容創(chuàng)作中,能讓讀者感受到親切、真實(shí)和有趣。其他內(nèi)容則是與公眾號(hào)定位緊密相關(guān)的專業(yè)知識(shí)為主。
(2)版權(quán)保護(hù)。微信公眾號(hào)內(nèi)容原創(chuàng)不易,抄襲卻全不費(fèi)功夫。無(wú)論是新聞媒體的原創(chuàng)資訊,還是以內(nèi)容為王進(jìn)行盈利創(chuàng)收的文化機(jī)構(gòu)反響熱烈的推文,或是學(xué)術(shù)期刊已發(fā)表的論文,都是各公眾號(hào)樂(lè)于轉(zhuǎn)發(fā)的內(nèi)容,很容易出現(xiàn)侵權(quán)現(xiàn)象,而且違法成本非常低。建議通過(guò)加大著作權(quán)行政處罰力度,警醒相關(guān)從業(yè)人員;提高判賠標(biāo)準(zhǔn),降低舉報(bào)門(mén)檻;而騰訊公司則可提供先授權(quán)付費(fèi)后轉(zhuǎn)載的功能,推出公眾號(hào)內(nèi)容原創(chuàng)性/抄襲檢測(cè)系統(tǒng)[13],以協(xié)調(diào)原創(chuàng)作者與轉(zhuǎn)載者之間的關(guān)系。
(3)媒體融合。媒體融合(Media Convergence)的理念沿襲“傳播形態(tài)融合”這一概念闡釋“各種媒介呈現(xiàn)出多功能一體化的趨勢(shì)”,也就是通過(guò)官方網(wǎng)站、今日頭條、朋友圈、微信公眾號(hào)、微信小程序及移動(dòng)客戶端等載體完善傳播主體的數(shù)字化傳播和服務(wù)水平[14]。依據(jù)各媒體的特點(diǎn),開(kāi)發(fā)不同的傳播、服務(wù)和互動(dòng)內(nèi)容,全方位地做好同一件事情,是媒體融合初衷和優(yōu)勢(shì)。
(4)傳播研究。只有做好傳播,才能提高微信公眾號(hào)的影響力,實(shí)現(xiàn)吸引更多受眾、擴(kuò)大宣傳和服務(wù)層面、提升公眾號(hào)的價(jià)值等目標(biāo)。在研究公眾號(hào)傳播的影響因素上,主要使用層次分析法和內(nèi)容分析法,適當(dāng)應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù),質(zhì)性研究和量化研究相結(jié)合。清博大數(shù)據(jù)平臺(tái)的微信傳播指數(shù)(WCI)是重要的衡量指標(biāo)。可以從內(nèi)容、主體、社會(huì)熱點(diǎn)關(guān)聯(lián)度和推送策略4個(gè)維度考察官方微信的傳播效果[15],粉絲規(guī)模、文章發(fā)布位置、話題選擇、多媒體使用、趣味度是影響傳播效果的主要因素[16]。公眾號(hào)的運(yùn)營(yíng)應(yīng)充分發(fā)揮自身資源和優(yōu)勢(shì),提升各項(xiàng)指標(biāo),實(shí)現(xiàn)更好的傳播效果。
3.2.3 微信公眾號(hào)應(yīng)用
(1)電子政務(wù)。政府網(wǎng)站、政務(wù)微博、政務(wù)微信(公眾號(hào))及政務(wù)微信小程序是開(kāi)展政務(wù)溝通和服務(wù)工作的核心平臺(tái),要明確政務(wù)微信在四者當(dāng)中的角色和定位?!吧虾0l(fā)布”是微信公眾號(hào)在電子政務(wù)方面應(yīng)用上的成功樣本,圍繞其展開(kāi)的研究成果給其他政務(wù)微信的運(yùn)營(yíng)帶來(lái)了很好的示范和啟發(fā)。政務(wù)微信運(yùn)營(yíng)方應(yīng)基于用戶的內(nèi)容偏好與閱讀習(xí)慣選擇合理的發(fā)布時(shí)間、發(fā)布內(nèi)容和發(fā)布方式,而熱點(diǎn)話題、突發(fā)情況通知和民生新聞等內(nèi)容無(wú)論排列次序、消耗流量和圖文數(shù)量如何都能獲得較高關(guān)注[17]。將重心從發(fā)布轉(zhuǎn)移向服務(wù),可以增加訂閱者對(duì)微信公眾號(hào)的黏性和依賴程度,提升電子政務(wù)的工作質(zhì)量。
(2)企業(yè)宣傳。企業(yè)的微信公眾號(hào)通常也稱為服務(wù)號(hào),可見(jiàn)其定位是服務(wù)。微信公眾號(hào)可以是企業(yè)形象與企業(yè)文化的宣傳臺(tái),但從互聯(lián)網(wǎng)思維來(lái)看,企業(yè)公眾號(hào)應(yīng)打造成為一個(gè)品牌社區(qū)。品牌是營(yíng)銷的概念,可見(jiàn)公眾號(hào)的企業(yè)方面的應(yīng)用研究一直聚焦在微信營(yíng)銷上。微信營(yíng)銷的類型有內(nèi)容營(yíng)銷、互動(dòng)營(yíng)銷、病毒營(yíng)銷及基于5R原則的整合營(yíng)銷[18]。推送時(shí)間、帖子位置和內(nèi)容信息量同時(shí)顯著正影響微信帖子的閱讀數(shù)和點(diǎn)贊數(shù);標(biāo)題是否包含促銷信息僅對(duì)閱讀數(shù)有顯著正影響[19]。企業(yè)應(yīng)重視服務(wù)號(hào)各項(xiàng)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì),挖掘服務(wù)號(hào)的價(jià)值。
(3)媒體影響。公眾號(hào)的運(yùn)營(yíng)是內(nèi)容為王,而傳統(tǒng)媒體在創(chuàng)作人才和創(chuàng)作資源上仍然最具備優(yōu)勢(shì)。微信公眾號(hào)的存在,讓傳統(tǒng)媒體的優(yōu)勢(shì)得到了延續(xù),也發(fā)展出新的宣傳和盈利模式。運(yùn)營(yíng)和互動(dòng)數(shù)據(jù)豐富且容易獲得,新聞媒體和學(xué)術(shù)期刊的公眾號(hào)成為最重要的研究樣本。通過(guò)功能建設(shè)、編輯加工、信息服務(wù)和出版、讀者互動(dòng)服務(wù)、移動(dòng)宣傳、網(wǎng)絡(luò)編輯人才的培養(yǎng)等創(chuàng)新模式,可建立一種適合學(xué)術(shù)期刊等傳統(tǒng)媒體的微信公眾號(hào)服務(wù)模式[20]。
(4)教育服務(wù)。教育服務(wù)的研究樣本主要來(lái)自圖書(shū)館公眾號(hào)、高校官方公眾號(hào)、團(tuán)委和黨委的宣傳號(hào)。教育類微信公眾號(hào)使用滿足程度與教育類微信公眾號(hào)的服務(wù)品質(zhì)高低均與其認(rèn)同行為、關(guān)注行為、閱讀行為、分享行為和知識(shí)吸收行為呈正相關(guān)[21]。通過(guò)推送知識(shí)內(nèi)容、官方相關(guān)資訊和提供相關(guān)服務(wù),微信公眾號(hào)開(kāi)啟了“互聯(lián)網(wǎng)+育人”的模式。
4 結(jié)語(yǔ)
本研究通過(guò)CiteSpace軟件對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中的公眾號(hào)研究文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析發(fā)現(xiàn),2013—2019年期間公眾號(hào)的研究集中在公眾號(hào)開(kāi)發(fā)、內(nèi)容創(chuàng)作、版權(quán)保護(hù)、媒體整合、傳播研究、電子政務(wù)、企業(yè)宣傳、媒體影響和教育服務(wù)9個(gè)主題上。政務(wù)微信、學(xué)術(shù)期刊公眾號(hào)和新聞媒體公眾號(hào)成為研究的熱門(mén)樣本。微信公眾號(hào)影響力的傳播既遵循傳播學(xué)的規(guī)律,又有互動(dòng)輻射的特點(diǎn)。政府、企業(yè)、傳統(tǒng)媒體和社團(tuán)組織應(yīng)充分遵循微信公眾號(hào)的傳播規(guī)律,重視微信公眾號(hào)平臺(tái)的開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng),多借鑒成熟優(yōu)秀的經(jīng)驗(yàn),做好發(fā)布、服務(wù)、互動(dòng)和教育工作。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]QuestMobile.微信公眾號(hào)人群洞察報(bào)告[EB/OL].www.
ebrun.com/20190402/327669.shtml,2019-04-02.
[2]黃楚新,王丹.微信公眾號(hào)的現(xiàn)狀、類型及發(fā)展趨勢(shì)[J].新聞與寫(xiě)作,2015(7):5-9.
[3]王海燕.傳統(tǒng)媒體微信公眾號(hào)編輯與運(yùn)營(yíng)策略分析[J].編輯之友,2015(2):85-88.
[4]曾繁旭,王宇琦.移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的盈利模式[J].新聞?dòng)浾撸?016(4):20-26.
[5]鄭磊,呂文增,王棟.上海市政務(wù)微信發(fā)展報(bào)告:從發(fā)布走向服務(wù)[J].電子政務(wù),2015(2):2-22.
[6]彭巍然,解迎春.微信自媒體盈利模式研究[J].當(dāng)代傳播,2014(6):78-80.
[7]隋曉麗,郭云,趙冰玉,等.基于文獻(xiàn)計(jì)量法的公眾號(hào)教育平臺(tái)研究現(xiàn)狀分析[J].許昌學(xué)院學(xué)報(bào),2018,37(8):93-96.
[8]許亮,盧堅(jiān).雙一流背景下圖書(shū)館創(chuàng)新服務(wù)文獻(xiàn)計(jì)量研究[J].傳播力研究,2019,3(22):296-297.
[9]侯劍華,胡志剛.CiteSpace軟件應(yīng)用研究的回顧與展望[J].現(xiàn)代情報(bào),2013,33(4):99-103.
[10]李建華,夏汛,羅明全.基于ThinkPHP和Redis的高并發(fā)微信公眾號(hào)開(kāi)發(fā)的研究與實(shí)現(xiàn)[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用與軟件,2019,36(2):108-112.
[11]高虹達(dá),王屹乾,朱瑜,等.基于微信公眾平臺(tái)的云南少數(shù)民族檔案資源的開(kāi)發(fā)與利用[J].檔案管理,2019
(6):56-57,65.
[12]劉悅?cè)?,郭利?微信公眾號(hào)互動(dòng)功能新開(kāi)發(fā)[J].現(xiàn)代圖書(shū)情報(bào)技術(shù),2015(11):104-109.
[13]宋春風(fēng).一位媒體微信運(yùn)營(yíng)人的親歷與“切膚之痛”——廣西日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)微信公眾號(hào)版權(quán)保護(hù)的思考[J].中國(guó)記者,2015(5):54-55.
[14]劉釗.媒體融合下高校學(xué)報(bào)的微信公眾號(hào)與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀和優(yōu)化建議[J].中國(guó)科技期刊研究,2019,30(6):613-620.
[15]聶勇浩,陳函.內(nèi)容為王:檔案館官方微信傳播效果的影響因素研究[J].檔案學(xué)研究,2019(6):53-59.
[16]匡文波,武曉立.基于微信公眾號(hào)的健康傳播效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].國(guó)際新聞界,2019,41(1):153-
176.
[17]呂文增,石開(kāi)元,鄭磊.政務(wù)微信傳播方式與效果研究[J].電子政務(wù),2017(1):59-67.
[18]陳蕾.企業(yè)微信營(yíng)銷的模式與策略研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2016(18):73-74.
[19]彭晨明,張莎,趙紅.如何讓你的微信帖子更受歡迎?——基于知名品牌微信運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].管理評(píng)論,2016,28(12):176-186.
[20]謝文亮.移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代學(xué)術(shù)期刊的微信公眾號(hào)服務(wù)模式創(chuàng)新[J].中國(guó)科技期刊研究,2015,26(1):65-72.
[21]王萱,楊浩,石可.教育類微信公眾號(hào)的傳播效果研究[J].中國(guó)電化教育,2019(4):79-84.