河南省夏邑縣人民醫(yī)院(476400)董存山
免疫性血小板減少性紫癜(Immune thrombocytopenic purpura,ITP)以外周血小板減少、皮膚黏膜或內(nèi)臟出血為主要表現(xiàn),與免疫、遺傳、脾臟等因素有關(guān),病情嚴(yán)重者可出現(xiàn)顱內(nèi)出血,危害患兒生命,影響患兒生活質(zhì)量。臨床以長(zhǎng)春新堿、環(huán)孢素A(CsA等藥物治療為主,其中長(zhǎng)春新堿主要治療急性白血液病,尤其是兒童急性白血病,CsA是一種新型免疫抑制劑,可通過(guò)抑制CD4+細(xì)胞活性,降低白介素-2產(chǎn)生等,以糾正T淋巴細(xì)胞功能失調(diào)。本研究選取我院ITP患兒50例,旨在探討CsA與長(zhǎng)春新堿治療ITP臨床療效?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 本研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)審批通過(guò),選取2016年6月~2017年8月我院ITP患兒50例,依照治療方案不同分為CsA組、長(zhǎng)春新堿組,各25例。CsA組男17例,女8例;年齡7個(gè)月~13歲,平均年齡(8.01±2.31)歲;病程5個(gè)月~8年,平均病程(2.12±0.81)年。長(zhǎng)春新堿組男14例,女11例;年齡6個(gè)月~14歲,平均年齡(7.89±2.13)歲;病程6個(gè)月~7年,平均病程(2.13±0.83)年。兩組基線資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):《符合ITP血液病診斷及療效標(biāo)準(zhǔn)》[1];知悉此次研究?jī)?nèi)容并簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重心、肝、腎功能障礙疾?。粐?yán)重精神疾病患兒。
1.3 方法 ①長(zhǎng)春新堿組 采用長(zhǎng)春新堿治療(瀚暉制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20043326)治療,0.025mg/kg,靜脈滴注9h,每周1次。②CsA組 采用CsA(無(wú)錫曙輝藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H10970029)治療,口服,5mg/(kg·d),2次/d。兩組治療時(shí)間均為4個(gè)月。
1.4 評(píng)估標(biāo)準(zhǔn) 顯效:血小板計(jì)數(shù)>100×109/L,出血癥狀消失;良效:血小板計(jì)數(shù)(50~100)×109/L,出血癥狀消失;進(jìn)步:血小板計(jì)數(shù)上升,出血癥狀改善;無(wú)效:血小板計(jì)數(shù)和出血癥狀無(wú)改善。總有效率=(顯效+良效)/總例數(shù)。
1.5 觀察指標(biāo) ①療效。②不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS22.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以(±s)表示,t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料n(%)表示,χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 療效 兩組治療總有效率對(duì)比,CsA組總有效率80.00%(20/25)高于長(zhǎng)春新堿組36.00%(9/25),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=9.934,P=0.002)。
2.2 不良反應(yīng)發(fā)生情況 CsA組肝腎功能異常3例,雙手抖動(dòng)1例,長(zhǎng)春新堿組肝腎功能不良2例,四肢麻木1例,兩組不良反應(yīng)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.000,P=1.000)。
ITP是一種后天獲得性自身免疫性疾病,在兒童血液性疾病占25%~40%[2]。ITP涉及到細(xì)胞免疫紊亂、體液免疫紊亂及體內(nèi)氧化應(yīng)激作用等,由于外周血小板顯著減少,骨髓巨核細(xì)胞發(fā)育成熟障礙,導(dǎo)致皮膚黏膜或內(nèi)臟出血,嚴(yán)重者可能有其他部位出血,甚至出現(xiàn)嚴(yán)重吐血、咯血、便血、尿血等癥狀,威脅患兒生命安全。因此臨床應(yīng)給予有效藥物,控制病情發(fā)展,提高患兒生命質(zhì)量。
CsA主要是治療自身免疫性疾病,可通過(guò)提高Th亞群的功能,且增加轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子β的表達(dá),抑制IL-2刺激T細(xì)胞增殖,起到免疫抑制作用。通過(guò)抑制抗原抗體復(fù)合物形成,減少血小板破壞,促進(jìn)骨髓中產(chǎn)血小板的巨核細(xì)胞增多,以此使外周血小板增多[3]。本研究結(jié)果顯示,CsA組總有效率80%(20/25)高于長(zhǎng)春新堿組36%(9/25)(P<0.05),提示與長(zhǎng)春新堿相比,CsA治療ITP療效更為顯著。另外本研究還發(fā)現(xiàn),兩組不良反應(yīng)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示CsA、長(zhǎng)春新堿治療ITP均具有一定的安全性。
綜上可知,CsA治療ITP患兒療效確切,且不良反應(yīng)少,值得臨床推廣應(yīng)用。