摘 要:把好本科教學(xué)準(zhǔn)入的“入口”是提升高校本科教育水平的基石,是從源頭保障本科教育教學(xué)質(zhì)量的有效途徑。目前,多數(shù)高校的本科教學(xué)準(zhǔn)入制度聚焦于“上講臺(tái)”之前的過(guò)程,忽略“上講臺(tái)”之后的考核與評(píng)價(jià),形成了“虎頭蛇尾”的局面。本科教學(xué)準(zhǔn)入機(jī)制在一定程度陷入了瓶頸之中,因此優(yōu)化教學(xué)準(zhǔn)入機(jī)制勢(shì)在必行。本文立足本科教學(xué)準(zhǔn)入的現(xiàn)狀,著重分析“瓶頸”形成的原因,探索優(yōu)化路徑,以期把好“入口關(guān)”,夯實(shí)本科教育教學(xué)的基石,全面提高教學(xué)水平和人才培養(yǎng)質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:本科教學(xué)準(zhǔn)入;教學(xué)能力;教學(xué)質(zhì)量
2018年6月,新時(shí)代全國(guó)高等學(xué)校本科教育工作會(huì)成功召開(kāi)。作為改革開(kāi)放40年來(lái)的第一次全國(guó)本科教育大會(huì),明確了本科教育在人才培養(yǎng)的核心地位、教育教學(xué)的基礎(chǔ)地位、新時(shí)代教育發(fā)展的前沿地位。堅(jiān)持“以本為本”、推進(jìn)“四個(gè)回歸”成為高等教育發(fā)展的共識(shí)。而要建設(shè)高水平的本科教育,關(guān)鍵在于打造一支優(yōu)秀的教師隊(duì)伍。因此提高本科教學(xué)準(zhǔn)入基準(zhǔn)、把好“入口關(guān)”,成為一流本科教育建設(shè)的第一道“關(guān)隘”。
一、本科教學(xué)準(zhǔn)入的現(xiàn)狀
1.青年教師教學(xué)理論知識(shí)不足,教學(xué)技能不足
目前中青年教師已經(jīng)成為我國(guó)高校教師隊(duì)伍的主力軍,大多具有博士或碩士學(xué)位,學(xué)歷層次較高、基礎(chǔ)理論知識(shí)扎實(shí)、思維活躍、視野開(kāi)闊、勇于探索、富有創(chuàng)新精神。但大部分青年教師主要來(lái)自非師范院校,普遍沒(méi)有接受過(guò)系統(tǒng)的教師職業(yè)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的訓(xùn)練、對(duì)教育理論、教育心理學(xué)、課程論、教學(xué)法等教師必備的基礎(chǔ)知識(shí)了解甚少,沒(méi)有從事教學(xué)工作的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對(duì)教學(xué)環(huán)節(jié)和教學(xué)技巧較為生疏,整體教學(xué)質(zhì)量處于低水平。
2.取得“高校教師資格證”即可“站上講臺(tái)”。
我國(guó)高等教育已經(jīng)由精英教育階段進(jìn)入大眾化教育階段,招生規(guī)模的不斷擴(kuò)大導(dǎo)致高校師資力量緊張。因此大部分高校將崗前培訓(xùn)與高校教師資格證考試培訓(xùn)融合,在教師通過(guò)高等教育法規(guī)、高等教育學(xué)、高等教育心理學(xué)、高校教師職業(yè)道德修養(yǎng)等課程的考核取得高校教師資格證書(shū)后,便可以走上“講臺(tái)”。系統(tǒng)的職前教育被忽視,大部分新教師在焦慮中度過(guò)職業(yè)生涯的過(guò)渡期。
3.現(xiàn)有的教學(xué)準(zhǔn)入難以有效運(yùn)行。
目前,大多數(shù)高校都建立了青年教師教學(xué)能力發(fā)展體系,基本構(gòu)建了教師教學(xué)準(zhǔn)入制度,如崗前培訓(xùn)、教師教學(xué)基本技能培訓(xùn)、青年教師講課競(jìng)賽、青年教師助教制等。但多數(shù)新入職教師在學(xué)習(xí)教學(xué)基本技能的同時(shí),甚至在還未取得高校教師資格證的時(shí)候就開(kāi)始承擔(dān)本科教學(xué)任務(wù),導(dǎo)致“培訓(xùn)、助教、試講”等準(zhǔn)入環(huán)節(jié)流于形式,難以發(fā)揮其保障教學(xué)質(zhì)量的作用。
二、本科教學(xué)準(zhǔn)入制度進(jìn)入“瓶頸期”的原因分析
1.教師“內(nèi)生力”不足,“培訓(xùn)助教”形式化。
高校一般要求教師要參加系統(tǒng)的教學(xué)基本技能培訓(xùn)(或系統(tǒng)的職前教育)和一定學(xué)時(shí)的助教工作,受高校評(píng)價(jià)機(jī)制等原因的影響,部分高校教師不重視參加培訓(xùn)“充電學(xué)習(xí)”和參與助教學(xué)習(xí)“老教師”的經(jīng)驗(yàn),甚至出現(xiàn)找學(xué)生代簽到、簽到即走等情況,導(dǎo)致“培訓(xùn)助教”形式化,預(yù)期效果難以實(shí)現(xiàn)。
2.“教學(xué)”與“科研”難以權(quán)衡,職業(yè)規(guī)劃不明晰。
高校教師一般既要從事科學(xué)研究又要從事教學(xué)工作,多數(shù)新入職教師未能接受有效的職業(yè)生涯規(guī)劃教育,對(duì)學(xué)校的職業(yè)晉升體系“一知半解”,難以在教學(xué)和科研之間平衡。一般情況下,部分教師會(huì)從自身利益出發(fā),結(jié)合學(xué)校職稱(chēng)評(píng)審、崗位聘任、薪酬績(jī)效分配的要求,選擇性的去重點(diǎn)關(guān)注“有利的工作”,未能形成清晰合理的職業(yè)規(guī)劃,限制了教師教學(xué)能力和水平的發(fā)展,不利于學(xué)校教學(xué)質(zhì)量和人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升。
3.過(guò)程性考核與結(jié)果評(píng)價(jià)“片段化”,預(yù)警退出機(jī)制成“紙上談兵”。
多數(shù)高校建立了包括“培訓(xùn)、助教、試講、授課考察、預(yù)警、退出”等環(huán)節(jié)的本科教學(xué)準(zhǔn)入制度,但在實(shí)踐環(huán)節(jié)中,過(guò)于注重“站上講臺(tái)”前的各環(huán)節(jié),缺乏對(duì)如何“預(yù)警”和如何“退出”的關(guān)注。同時(shí)受師資力量不足、工作繁瑣等主客觀(guān)原因,各個(gè)環(huán)節(jié)“片段式”進(jìn)行,未能形成有機(jī)整體,最終導(dǎo)致預(yù)警退出機(jī)制成“紙上談兵”,教學(xué)質(zhì)量一般。
三、本科教學(xué)準(zhǔn)入制度的優(yōu)化路徑
1.落實(shí)立德樹(shù)人,引導(dǎo)教師爭(zhēng)做“四有好老師”。
以落實(shí)“立德樹(shù)人”根本任務(wù)為契機(jī),在全校范圍內(nèi)營(yíng)造“尊師重教”的氛圍,同時(shí)在職稱(chēng)評(píng)審、崗位聘任、薪酬分配、績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)等與教師切身利益密切相關(guān)的評(píng)價(jià)中,將教學(xué)質(zhì)量、教學(xué)能力和教學(xué)工作量作為重要的評(píng)價(jià)依據(jù),并評(píng)選優(yōu)秀教學(xué)獎(jiǎng),激勵(lì)引導(dǎo)教師不斷重視教學(xué)技能和教學(xué)藝術(shù)的研究,形成爭(zhēng)做“四有好老師”的“內(nèi)生動(dòng)力”,從而不斷提升教學(xué)和育人能力,實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)質(zhì)量的持續(xù)提升。
2.加強(qiáng)職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo)培訓(xùn),定崗定責(zé)。
將新教師入職教育的第一課設(shè)立為職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo)培訓(xùn),同時(shí)為每位新入職教師配備一名經(jīng)驗(yàn)豐富的指導(dǎo)教師,幫助新入職教師制定合理的職業(yè)生涯規(guī)劃。同時(shí),與新入職教師簽訂責(zé)任任務(wù)書(shū),明確科研型、教學(xué)型、教學(xué)科研型等不同類(lèi)型教師發(fā)展的路徑,并基于此制定有針對(duì)性的教學(xué)準(zhǔn)入評(píng)價(jià)機(jī)制,以有效提升教師的教學(xué)能力。
3.借助信息技術(shù),探索過(guò)程性評(píng)價(jià)與結(jié)果性評(píng)價(jià)有機(jī)融合。
教育信息技術(shù)為實(shí)現(xiàn)“個(gè)性化”“針對(duì)性”的教育提供了可能,打通了物理空間的阻隔。因此在本科教學(xué)準(zhǔn)入制實(shí)踐的過(guò)程中,應(yīng)借助信息技術(shù),建設(shè)教師發(fā)展管理平臺(tái),對(duì)準(zhǔn)入的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行過(guò)程性的評(píng)價(jià),同時(shí)結(jié)合評(píng)價(jià)結(jié)果,對(duì)教師能否具備授課基本要求、能否勝任、教學(xué)效果等進(jìn)行跟蹤評(píng)價(jià)。通過(guò)大數(shù)據(jù)分析、結(jié)果與過(guò)程分析,不斷優(yōu)化教師成長(zhǎng)路徑,使得“預(yù)警退出”機(jī)制落地。
四、結(jié)論與反思
一流的本科教育需要一直高素質(zhì)、高水準(zhǔn)的教師隊(duì)伍,教學(xué)準(zhǔn)入是教師踏上教師崗位的第一個(gè)“門(mén)檻”,是檢驗(yàn)教師教學(xué)能力試金石。因此有效的教師準(zhǔn)入制度應(yīng)與學(xué)校實(shí)際結(jié)合,能夠?qū)⒔處焸€(gè)人職業(yè)生涯發(fā)展與學(xué)校人才培養(yǎng)質(zhì)量結(jié)合起來(lái),將教師的發(fā)展與學(xué)生的發(fā)展統(tǒng)一起來(lái),為教師發(fā)展創(chuàng)設(shè)廣闊和多樣化的平臺(tái),讓教師從內(nèi)心真正喜愛(ài)上教學(xué),從而夯實(shí)教師教學(xué)的基礎(chǔ),不斷提高教學(xué)提升,促進(jìn)學(xué)校一流本科教育建設(shè),提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1] 萬(wàn)玉鳳(新聞?dòng)浾撸安蛔ケ究平逃母咝2皇呛细窀咝!薄聲r(shí)代全國(guó)高等學(xué)校本科教育工作會(huì)議側(cè)記,中國(guó)教育報(bào),2018年6月22日;
[2] 張?zhí)?、尚新生,高校新入職教師課堂教學(xué)準(zhǔn)入制度的研究與實(shí)踐[J],高等理科教育,2015(06),23-27;
[3] 葉磊,高校青年教師教學(xué)能提提升的外部機(jī)制[J],中醫(yī)藥管理雜志,2020(19),22-24;
[4] 張俊超、劉獻(xiàn)君,優(yōu)秀教師成長(zhǎng)與發(fā)展的規(guī)律性特殊研究[J],高等教育研究,2014(08);
[5] 李朝,高校教師教學(xué)能力構(gòu)成及影響因素研究[J],黑龍江高教研究, 2017 (1),103-105
作者簡(jiǎn)介:張志波(1990-05),男,漢族,山西臨汾人,法學(xué)碩士,任職于西安電子科技大學(xué)教師教學(xué)發(fā)展中心,職稱(chēng)工程師,研究方向:高等教育管理。