曾慶培

荊軻刺秦之事傳開后，當(dāng)時有名的劍客魯句踐萬般感慨道：“嗟乎！惜哉其不講于刺劍之術(shù)也……”魯句踐將荊軻刺秦的失敗歸結(jié)于“劍術(shù)”，即，荊軻不認(rèn)真修習(xí)劍術(shù)，劍術(shù)平庸。東晉詩人陶潛在《詠荊軻》中也有“惜哉劍術(shù)疏，奇功遂不成”的慨嘆。時代不同，但兩人的看法驚人相似。不排除后者是“抄襲”前者的看法。當(dāng)然，魯句踐之說也值得抄襲。畢竟，對劍術(shù)的評價魯句踐具有權(quán)威性，何況他與荊軻處在同一時代。然而，我要說的是，荊軻刺秦的失敗不能簡單地歸結(jié)于劍術(shù)。

教這篇文章時，我特地引導(dǎo)學(xué)生注意一個細(xì)節(jié)——一個被許多同行忽略的細(xì)節(jié)。

在刺秦一段中，當(dāng)荊軻“左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之”時，“秦王自引而起，絕袖”。其中“絕袖”二字，就是一處重要的細(xì)節(jié)。我問學(xué)生讀到這里有什么想法。有的搖頭，有的說“不就是說秦王衣袖斷了？”我再問，這倆字背后隱藏著怎樣的信息？有學(xué)生回答說秦王的衣袖太不扎實。當(dāng)然，多數(shù)同學(xué)毫不猶豫地否定了此說，卻一臉懵懂、不知究竟。我啟發(fā)道：“如此富甲天下的秦國，如此一個聲威卓著的秦王，在“大喜”（原文）的情況下以當(dāng)時最隆重的“九賓”之禮接待外國使臣會穿一件劣質(zhì)衣服嗎？同學(xué)們搖頭。我又問：“這是什么季節(jié)？”有說秋天的，有說冬天的，有說春天的。我再問：“為何不是夏天？”有學(xué)生一口就說出“風(fēng)蕭蕭兮易水寒”。我追問道：“刺秦的地點在哪里？”“咸陽宮！”這個答案沒有任何爭議?！跋剃栐谀睦?？”我接著問道?！氨狈?！”“陜西！”同學(xué)們紛紛答道?！按藭r的秦王應(yīng)該穿著怎樣的衣服？”“棉衣！”學(xué)生異口同聲地說道?！皩?！不是棉衣起碼也是蠻厚的衣服，否則怎能抵擋這個季節(jié)西北地區(qū)的寒氣！而且是錦緞做的，遠(yuǎn)比一般衣服扎實！”我肯定了學(xué)生的說法后，接著道，“然而這樣的衣服一下子就‘絕袖了，是為什么？”“是不是秦王預(yù)事在先，事先準(zhǔn)備了刀片？”一些同學(xué)笑了，說“不可能！”“因為秦王是在‘大喜的情況下接見荊軻的！”突然，有學(xué)生高聲道：“秦王力氣太大了！”“秦王的反應(yīng)太敏捷了！”

略去課堂討論不說。在我看來，荊軻絕非輕敵之人，從他刺秦之前的各項準(zhǔn)備工作、包括他讓秦王寵臣蒙嘉事先給秦王說的那一番鋪路性質(zhì)的說辭中都不難看出這點。再說“左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之”也是他在“請”樊於期人頭之前就設(shè)計好的本以為萬無一失的招式，即便你秦王閃退得再快，我死死地扯住你衣袖不放，你退，我也可以如影隨形！何況我那見血封喉的毒劍距離你是那樣的近！一擊不中可以再來？然而，誰能想到有“絕袖”這樣的鏡頭出現(xiàn)？

秦王既有如此功夫，那么此后荊軻追之不及也就正常了。何況人家是“還柱而走”！何況還有那么多秦臣徒手阻擊荊軻！更何況還有夏無且的偌大暗器（視線、心神專注于秦王的荊軻當(dāng)時不可能明白那只是藥囊）襲身……荊軻最后將匕首擲出不過是眼見大事已去的孤注一擲罷了！其實，從秦王的閃躲過程中，不難預(yù)見，荊軻的飛劍出手也必然是無濟于事。當(dāng)然，從這最后一招，的確可以看出荊軻的飛劍功夫尚欠火候。他雖然思慮周密、準(zhǔn)備充分，恐怕也萬萬沒有想到秦王的反應(yīng)如此之快、力氣如此之大。本來嘛，秦王自小便是危局求生的高手，年少便“質(zhì)于趙”，歷盡艱險。登基后，就連老謀深算的呂不韋、陰毒兇殘的嫪毐不都敗在他手里嗎？那時的秦王還是那樣的年輕！這一切，荊軻理應(yīng)也考慮到了，但仍然沒有想到他如此厲害，荊軻的結(jié)局告訴我們：永遠(yuǎn)不可低估對手！