信息、材料、能源是社會(huì)文明的三大支柱，其中尤以材料是重要的物質(zhì)基礎(chǔ)。在參加完《中國(guó)大百科全書》第一、二版的編輯工作后，我萌生了編纂材料百科全書的愿望。為此，我找到當(dāng)時(shí)國(guó)家科委的朱麗蘭主任，與她商討開展這個(gè)項(xiàng)目。她熱情地支持了我的創(chuàng)意，并從人力、財(cái)力上給予大力支持。我請(qǐng)她擔(dān)任編輯委員會(huì)主任，她卻說自己只能任副主任，并舉薦一流材料科學(xué)家?guī)煵w為主任。

師昌緒1920年生于河北徐水縣。今年正是先生的百年誕辰。師先生一直致力于材料科學(xué)研究與工程應(yīng)用，更著重于開展高溫合金及新型合金鋼等材料的研究與開發(fā)，是這個(gè)研究領(lǐng)域的奠基人，同時(shí)也是材料腐蝕研究領(lǐng)域的開拓者。他還是參與國(guó)家科技政策制定的戰(zhàn)略家。

1964年，中國(guó)設(shè)計(jì)出一種新型戰(zhàn)斗機(jī)，但機(jī)用發(fā)動(dòng)機(jī)渦輪葉片的耐高溫、高壓?jiǎn)栴}沒有解決。面對(duì)難題，師昌緒勇挑重?fù)?dān)，率領(lǐng)項(xiàng)目組攻關(guān)，終于在1965年研制出鑄造多孔空心葉片，使我國(guó)航空發(fā)動(dòng)機(jī)渦輪葉片實(shí)現(xiàn)由鍛造到鑄造、由實(shí)心到空心的兩個(gè)轉(zhuǎn)變，從而邁上一個(gè)新臺(tái)階。我國(guó)成為繼美國(guó)之后，第二個(gè)能研制這種葉片的國(guó)家。

憑著一系列輝煌的業(yè)績(jī)與貢獻(xiàn)，師昌緒當(dāng)之無(wú)愧地被譽(yù)為高溫合金之父，并成為中國(guó)科學(xué)院和中國(guó)工程院兩院院士，2004年榮獲國(guó)家工程界最高獎(jiǎng)—光華工程科技成就獎(jiǎng)。直至2018年第十二屆光華工程科技成就獎(jiǎng)出爐，全國(guó)歷屆獲此殊榮的僅有7人，他們是張光斗、師昌緒、朱光亞、潘家錚、錢正英、鐘南山、徐匡迪。

師昌緒先生非?？隙ㄎ覀儜?yīng)該編纂材料百科全書，并且熱情地接受聘請(qǐng)，擔(dān)任編輯委員會(huì)主任。他親力親為，邀請(qǐng)一些專家召開座談會(huì)，商討書的框架，確立分支及主編等人選，組成了薈聚材料科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域一流專家學(xué)者的編纂隊(duì)伍。在編纂過程中，他多次參與研究解決出現(xiàn)的問題及一些分支的審稿會(huì)，并親自撰寫了《材料科學(xué)技術(shù)百科全書》的總論?？傉摰膬?nèi)容非常豐富，但比較突出了某一類材料和美國(guó)的情況。作為編輯，我做了點(diǎn)修改，主要是顧及書中所闡述的各類材料。師先生過目后完全贊同，并不因?yàn)樽约菏谴髮W(xué)者而不愿意讓人改動(dòng)。中國(guó)大百科全書出版社梅益總編輯審閱總論后，指示我適當(dāng)做些壓縮后發(fā)給社里的《百科知識(shí)》雜志發(fā)表，既是給《百科知識(shí)》提供稿源，也是出書前向廣大讀者做些推薦介紹?！栋倏浦R(shí)》發(fā)表后，向師先生支付了稿費(fèi)，他收到后竟然找到我，說稿費(fèi)應(yīng)該歸我，由此可見師先生為人之一斑。

在跟隨師先生工作的過程中，深感先生學(xué)識(shí)淵博，待人坦誠(chéng)，平易近人，工作踏實(shí)。通過工作實(shí)踐，我才對(duì)材料科學(xué)有了點(diǎn)膚淺的了解，水平就是當(dāng)師先生的學(xué)生都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠格，師先生卻對(duì)我社單基夫社長(zhǎng)說，他和我是好朋友。

經(jīng)過約5年的努力，一套兩卷本350萬(wàn)字的《材料科學(xué)技術(shù)百科全書》面世了。全書受到社會(huì)好評(píng)，并榮獲第三屆國(guó)家圖書獎(jiǎng)提名獎(jiǎng)、第二屆國(guó)家辭書獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)。

《材料科學(xué)技術(shù)百科全書》是師昌緒先生心血的結(jié)晶。他卻在書的扉頁(yè)上題寫：“本書是孫志敏數(shù)年努力的結(jié)晶?！辈⑧嵵睾炆献约旱拿帧Ｓ纱丝梢妿熛壬返?。

書編完出版后，我沒再和師先生聯(lián)系，我想他工作很忙，不應(yīng)打擾他。不過在參加一次活動(dòng)時(shí)，竟碰到了師先生，我們很高興地聊了好久。他告訴我兩件事，因?yàn)閮晌划?dāng)事人都是我熟識(shí)的。一是師先生有個(gè)近親申報(bào)工程院院士，他所在單位提供了材料和推薦意見。師先生看到履歷，對(duì)其中一段經(jīng)歷提出了質(zhì)疑，直到解釋清楚了才同意評(píng)為院士。二是有位因工作關(guān)系與師先生有多年接觸的人在單位申報(bào)副高職稱，她請(qǐng)師先生為她寫個(gè)材料，意即讓先生推薦。但師先生認(rèn)為她“學(xué)的東西太窄，文字功夫差些”，并沒有因?yàn)殛P(guān)系密切而刻意拔高，只寫了一份平淡的材料，沒能助其晉升。從中我深深感受到師先生這種不計(jì)親疏、實(shí)事求是的作風(fēng)，這大概正是一位科學(xué)家科學(xué)精神的體現(xiàn)。

2014年11月初，得知師先生患病住院，我趕緊到醫(yī)院去探望。但因師先生體衰，怕再受感染，而禁止探視。我只能隔著玻璃窗看上一眼，想不到這就是訣別。11月10日晨，師先生駕鶴西去。有網(wǎng)友發(fā)文悼念：“民族脊梁，國(guó)之棟梁，大師走好！”我想這也是我的心聲。師先生千古，我永遠(yuǎn)懷念您。

（作者為中國(guó)大百科全書出版社離休編輯）