姜浩威
【摘要】 目的 探究對急性腦梗死患者應(yīng)用靜脈溶栓治療聯(lián)合早期康復(fù)護理干預(yù)的效果。方法 70例急性腦梗死的患者, 采用等量數(shù)字隨機方式分為實驗組與對照組, 各35例。對照組采用常規(guī)護理干預(yù)方式進行護理, 實驗組采用早期康復(fù)護理措施進行病癥干預(yù)。對比兩組患者的臨床療效、神經(jīng)功能缺損評分及日常生活能力評分。結(jié)果 實驗組治療總有效率97.14%顯著高于對照組的71.43%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。實驗組的神經(jīng)功能缺損評分及日常生活能力評分分別為(12.36±1.52)、(63.74±6.87)分均顯著優(yōu)于對照組的(19.23±1.48)、(42.95±4.62)分, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 采用靜脈溶栓治療聯(lián)合早期康復(fù)護理對急性腦梗死患者干預(yù), 有利于改善患者臨床癥狀, 優(yōu)化臨床療效, 恢復(fù)患者受損神經(jīng), 提升患者的日常生活能力, 值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 急性腦梗死;靜脈溶栓治療;早期康復(fù)護理;日常生活能力
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.31.082
所謂急性腦梗死, 指的是患者的腦部供血異常, 導(dǎo)致腦組織突發(fā)性供血中斷, 引起腦組織壞死, 該病癥大都是由于腦部動脈粥樣硬化而引發(fā)的血管管腔狹窄或者閉塞情況, 直接導(dǎo)致局灶性的急性腦部血液供應(yīng)不足[1]。此外, 異常物體從患者的血液循環(huán)進入腦部動脈或者頸部動脈, 也會直接引起血流驟減或者血流阻斷, 從而引發(fā)支配區(qū)域腦組織壞死和軟化病癥[2]。因此, 合理溶栓治療和護理措施顯得十分重要, 本研究就對急性腦梗死患者應(yīng)用靜脈溶栓治療聯(lián)合早期康復(fù)護理干預(yù)對其產(chǎn)生的影響展開論述分析。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 隨機抽取2018年5月~2020年5月本院收治的70例急性腦梗死的患者, 采用等量數(shù)字隨機方式分為實驗組與對照組, 各35例。實驗組, 男20例,?女15例;年齡45~82歲, 平均年齡(63.58±6.78)歲;合并高血壓19例, 合并糖尿病14例, 其余患者未合并基礎(chǔ)疾病;對照組, 男21例, 女14例;年齡46~83歲, 平均年齡(63.68±6.92)歲;合并高血壓18例, 合并糖尿病12例, 其余患者未合并基礎(chǔ)疾病。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 兩組患者入院后, 均采用靜脈溶栓治療方式進行干預(yù), 應(yīng)用阿替普酶(德國勃林格殷格翰制藥公司, 批準文號S20110052, 規(guī)格:50 mg/支)50 mg, 采用與藥物相等的濃度為5%的葡萄糖溶液或者0.9%的氯化鈉注射液對藥物進行稀釋, 將其稀釋為0.5 mg/ml的溶液后, 進行靜脈輸注, 患者應(yīng)用劑量應(yīng)控制在100 mg,?初始應(yīng)用藥物靜脈滴注60 mg, 并在第2個小時滴注20 mg, 在第3個小時滴注20 mg[3]。
對照組采用常規(guī)護理干預(yù)方式進行護理, 包括嚴密觀察患者體征, 并進行壓瘡防治。實驗組采用早期康復(fù)護理措施進行病癥干預(yù), 護理方式如下:①關(guān)節(jié)康復(fù)訓(xùn)練及肌肉康復(fù)訓(xùn)練:在患者入院后, 對患者的手指關(guān)節(jié)、踝關(guān)節(jié)開展訓(xùn)練, 通過訓(xùn)練遠端小關(guān)節(jié), 以恢復(fù)患者關(guān)節(jié)正常功能。令患者每日伸展與握曲指關(guān)節(jié), 若是患者耐受程度較好, 可適當(dāng)增加訓(xùn)練強度, 訓(xùn)練時間為15~20 min/d, 訓(xùn)練次數(shù)控制在2~3次/d。在進行踝關(guān)節(jié)運動過程中, 需要從踝關(guān)節(jié)向踝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)進行緩慢的移動, 并逐漸向外側(cè)移動, 以此交替進行, 訓(xùn)練10~15 min/d, 2~3次/d, 在訓(xùn)練過程中, 需要注重對患者的周圍組織和韌帶進行保護[3]。開展大關(guān)節(jié)訓(xùn)練, 令患者每天彎曲膝關(guān)節(jié)及髖關(guān)節(jié), 也可被動活動, 活動過程中需要確保角度<70°, 在訓(xùn)練過程中, 需要合理控制動作幅度, 盡可能地降低推壓力量, 并逐漸增加彎曲角度, 以不斷提升髖關(guān)節(jié)和膝關(guān)節(jié)的功能, 必須對患者疼痛情況及周圍組織損傷情況進行分析。在開展肱四頭肌訓(xùn)練過程中, 需要進行等張訓(xùn)練和等長訓(xùn)練, 兩種訓(xùn)練方式交替進行。在進行肘關(guān)節(jié)及肩關(guān)節(jié)訓(xùn)練過程中, 需要進行控制訓(xùn)練, 避免肩關(guān)節(jié)向外部伸展, 確保手指能夠到達對側(cè)外耳部, 上下肢大關(guān)節(jié)的訓(xùn)練次數(shù)保持在3次/d, 20 min/d [4]。②語言康復(fù)訓(xùn)練:在開展語言康復(fù)訓(xùn)練過程中, 需要取得家屬配合, 早期, 開展字節(jié)訓(xùn)練, 待患者能夠掌握字節(jié)后, 過渡到詞匯訓(xùn)練, 為提升患者訓(xùn)練的積極性, 可以從患者熟悉的人物或者事件開展訓(xùn)練, 在訓(xùn)練過程中, 需要教授患者模仿發(fā)音的方式, 進行發(fā)音動作、牙齒、嘴唇及舌頭之間的配合方式進行介紹, 并鼓勵患者反復(fù)練習(xí)。也可以通過手勢和視覺, 使患者在完成日常生活事件的過程中, 于情境中完成相關(guān)的語言表達[5]。③吞咽康復(fù)訓(xùn)練:若是患者吞咽能力處于重度損傷, 則可以通過咀嚼動作訓(xùn)練和舔唇訓(xùn)練方式鍛煉患者的舌部肌肉及咀嚼肌肉, 可以通過飲料管, 讓患者對飲料管吹氣;可以通過發(fā)聲訓(xùn)練方式, 讓患者發(fā)出爆破音, 以對唇部張口能力進行鍛煉, 提升患者吞咽反射能力;可在棉簽上蘸取少量溫水后于患者舌后咽喉部位進行潤濕干預(yù), 以刺激患者的咀嚼, 反復(fù)開展吞咽訓(xùn)練。④日常生活能力訓(xùn)練:護理人員需要指導(dǎo)患者進食, 穿脫衣物, 扣紐扣, 系鞋帶, 如廁等, 在指導(dǎo)過程中, 必須耐心、細心, 以方便患者對生活事項能夠更好的認知[6]。
1. 3 觀察指標及判定標準 對比兩組患者的臨床療效, 療效判定標準:顯效:患者運動能力恢復(fù)、吞咽功能及言語功能恢復(fù), 正常生活可以自理;有效:患者運動能力基本恢復(fù)、吞咽功能及言語功能基本恢復(fù), 正常生活大部分可以自理;無效:患者運動能力未見恢復(fù)、吞咽功能及言語功能異常, 正常生活受到嚴重影響??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。對比兩組患者神經(jīng)功能缺損評分及日常生活能力評分, 采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)對兩組患者的神經(jīng)功能缺損情況進行評分, 分數(shù)越高, 說明患者神經(jīng)功能缺損情況越嚴重。采用Barthel指數(shù)評分對兩組患者的日常生活能力進行評分, 分數(shù)越高則說明患者的生活能力越好[7]。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者的臨床療效對比 實驗組治療總有效率高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者神經(jīng)功能缺損評分及日常生活能力評分對比 實驗組的神經(jīng)功能缺損評分及日常生活能力評分均顯著優(yōu)于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
腦梗死病癥發(fā)生后, 可見患者肢體運動功能障礙、語言功能障礙、認知功能障礙、吞咽功能障礙等多種并發(fā)癥, 盡早采取溶栓措施進行干預(yù), 有利于確保腦部血液和氧氣的正常供應(yīng), 降低腦梗死期間功能抑制情況的發(fā)生, 使腦部神經(jīng)得到營養(yǎng), 降低并發(fā)癥的發(fā)生率, 減少不可逆的腦損傷病癥的發(fā)生。通過早期康復(fù)護理措施干預(yù);能夠通過大關(guān)節(jié)和肌肉訓(xùn)練, 在患者發(fā)病后, 提升肢體血液循環(huán), 促進關(guān)節(jié)及局部肌肉的重塑能力;通過吞咽訓(xùn)練, 能夠訓(xùn)練患者的吞咽反射, 使患者正常進食;通過語言功能訓(xùn)練, 能夠正確訓(xùn)練患者發(fā)音, 恢復(fù)患者語言功能, 通過日常生活訓(xùn)練, 幫助患者回歸正常生活[8]。
研究表明, 實驗組治療總有效率顯著高于對照組;實驗組的神經(jīng)功能缺損評分及日常生活能力評分均顯著優(yōu)于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)??梢姡?采用靜脈溶栓治療聯(lián)合早期康復(fù)護理方式對急性腦梗死患者病癥干預(yù), 有利于提升臨床治療總有效率, 改善患者神經(jīng)功能缺損情況, 提升患者日常生活能力。
綜上所述, 靜脈溶栓治療聯(lián)合早期康復(fù)護理對急性腦梗死患者具有積極影響, 值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻
[1] 徐樂義, 索光虎, 林祖琛, 等. 早期鏡像治療聯(lián)合肌電生物反饋對亞急性腦梗死患者下肢運動及平衡功能的影響. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報, 2018, 15(32):71-74.
[2] 袁婕, 呂建萌, 崔小麗. 尤瑞克林聯(lián)合阿替普酶靜脈溶栓治療對急性腦梗死患者神經(jīng)功能和日常生活活動能力的影響. 實用心腦肺血管病雜志, 2018, 26(3):159-161.
[3] 郭輝, 裴育, 熊偉華, 等. 血府逐瘀湯聯(lián)合阿替普酶靜脈溶栓對急性腦梗死患者神經(jīng)功能及日常生活能力的影響. 陜西中醫(yī),?2019, 40(2):80-82.
[4] 祁秀麗. rt-PA早期靜脈溶栓聯(lián)合丁苯酞注射液對腦梗死患者NIHSS評分的影響. 現(xiàn)代醫(yī)學(xué), 2018, 46(12):1392-1395.
[5] 薛成蓮, 劉力楠, 馬剡芳. 銀杏葉提取物注射液聯(lián)合阿替普酶靜脈溶栓對急性腦梗死神經(jīng)功能及血清MCP-1、GFAP水平的影響. 臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志, 2019, 18(10):41-45.
[6] 高雪, 余傳慶, 張梅, 等. 外周血調(diào)節(jié)性T細胞及炎性因子表達與急性腦梗死TOAST亞型及腦梗死后感染風(fēng)險的關(guān)系研究. 中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志, 2019, 18(11):1116-1123.
[7] 呂佳, 黃顯軍, 袁莉莉, 等. 靜脈溶栓及血管內(nèi)治療對急性腦梗死患者早期神經(jīng)功能改善的分析. 皖南醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2018, 177(4):44-47.
[8] 周錦霞. 重組組織型纖溶酶原激活劑急診溶栓聯(lián)合丹紅注射液對急性腦梗死患者神經(jīng)功能缺損程度評分和Barthel評分的影響. 解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志, 2018, 36(12):1574-1577.
[收稿日期:2020-06-11]