張齊超
[提要] 從現(xiàn)有文獻看,目前研究主要從社會空間轉(zhuǎn)型、城鄉(xiāng)關(guān)系轉(zhuǎn)變和鄉(xiāng)村秩序變遷等方面,分析電子商務(wù)發(fā)展對鄉(xiāng)村社會變遷的影響,同時研究方法上以淘寶村為典型個案分析為主,形成在線城鎮(zhèn)化、實時城鎮(zhèn)化、中國鄉(xiāng)村網(wǎng)絡(luò)社會論、鄉(xiāng)村性重構(gòu)論等理論認知。未來研究來看,淘寶村的社會治理、農(nóng)村電子商務(wù)技術(shù)的社會運用和社會后果、不同電商行動主體的行動邏輯、電商消費對鄉(xiāng)村文化影響等都是值得深入研究的課題。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村電子商務(wù);空間轉(zhuǎn)型;社會變遷;新型城鎮(zhèn)化
項目基金:河北省社會科學院一般課題:“電子商務(wù)與農(nóng)村社區(qū)發(fā)展的社會學研究”(項目批準文號:2019B05)研究成果
中圖分類號:F724.6 文獻標識碼:A
收錄日期:2020年9月10日
近年來,農(nóng)村電子商務(wù)獲得巨大的發(fā)展,2019年全國農(nóng)村實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)零售額達1.7萬億元,淘寶村4,310個,活躍網(wǎng)店數(shù)達到244萬個,帶動就業(yè)機會超過683萬個。電子商務(wù)實際上是網(wǎng)絡(luò)社會崛起以來,隨著信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備更新?lián)Q代等基礎(chǔ)設(shè)施日益完善而形成的一種經(jīng)濟組織方式。經(jīng)濟組織方式的更新必然給社會、文化等產(chǎn)生重要影響,這是網(wǎng)絡(luò)社會給社會學研究帶來的挑戰(zhàn)和課題。
一、電子商務(wù)與農(nóng)村社會空間轉(zhuǎn)型
作為一種互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和商業(yè)模式,電子商務(wù)對農(nóng)村社會的影響是多方面的,一個突出的表現(xiàn)是大量淘寶村的出現(xiàn)。淘寶村不僅僅意味著新經(jīng)濟空間的出現(xiàn),同時也意味著一種社會空間的轉(zhuǎn)變。研究者主要以淘寶村為對象研究電子商務(wù)對鄉(xiāng)村社會的空間結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的影響,研究視角可大致分為區(qū)域空間尺度的淘寶村分布特征、單一淘寶村的社會空間轉(zhuǎn)型兩種。
在區(qū)域空間尺度上,不少研究從經(jīng)濟地理學理論框架下探討淘寶村的空間分布特征及演變特征。研究者將全國上千個淘寶村的區(qū)位信息進行空間統(tǒng)計,揭示出中國“淘寶村”分布具有“南北擴散為主,東西擴散為輔”的特征,且集聚程度越來越強,集中分布東部沿海地區(qū);在演變態(tài)勢方面,淘寶村、鎮(zhèn)的空間增長呈現(xiàn)出在一定范圍內(nèi)快速裂變式增殖的態(tài)勢,即新增淘寶村、鎮(zhèn)多數(shù)出現(xiàn)在原本就較為集中的地方,空間鄰近效應顯著。
單一淘寶村的研究多以明星“淘寶村”為樣本,如廣州市里仁洞村、東風村等。隨著電商產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動,里仁洞村的空間形態(tài)呈現(xiàn)出“就近擴展——近距離擴展——較遠距離擴展”三階段擴展態(tài)勢,形成“中心村——自然村”的“核心-邊緣”結(jié)構(gòu),徹底轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)鄉(xiāng)村單一、分散的空間聚落形態(tài)。周大鳴等以東風村為例,主要關(guān)注社會空間的變遷及背后生計模式轉(zhuǎn)型,發(fā)現(xiàn)東風村電子商務(wù)的發(fā)展推動村落社會空間在四個方面重構(gòu):生活空間的變革,形成前店后廠式的新型居住空間;商業(yè)空間的出現(xiàn)與發(fā)展;生產(chǎn)空間的擴大,專業(yè)工業(yè)園區(qū)的建立與完善;“網(wǎng)絡(luò)+實體”產(chǎn)銷模式造就多元產(chǎn)業(yè)空間。村落物質(zhì)空間的變化意味著復雜的社會發(fā)展過程以及社會權(quán)利、社會日常生活的變遷。
盡管以上研究的主要理論框架是經(jīng)濟地理學,但在社會學意義上來說,淘寶村空間分布特征在一定程度上反映的是信息社會在鄉(xiāng)村的深入程度。如果淘寶村可以被視為鄉(xiāng)村克服數(shù)字鴻溝、收獲數(shù)字紅利的表現(xiàn),那么淘寶村空間分布及演變特征的研究可以被看作數(shù)字鴻溝的城鄉(xiāng)縮小程度,數(shù)字紅利的區(qū)域分布或分配情況反映中國網(wǎng)絡(luò)社會在農(nóng)村的時空范圍、時空形式和擴展。
二、電子商務(wù)與城鄉(xiāng)關(guān)系轉(zhuǎn)變
傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化的特征是人口集聚、城市土地擴張、鄉(xiāng)村人口外流、資源向城市流動,隨著農(nóng)村電子商務(wù)的興起,傳統(tǒng)城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)生轉(zhuǎn)變,多樣化的新型城鄉(xiāng)關(guān)系逐漸形成。以淘寶村為對象,研究者對新型城鄉(xiāng)關(guān)系進行研究,淘寶村被認為代表著“具備本土性的鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化路徑”,從產(chǎn)業(yè)、生活方式、地域生產(chǎn)力等多個層面推動鄉(xiāng)村現(xiàn)代化,同時擺脫傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化中的被動、附屬位置,轉(zhuǎn)變成區(qū)域發(fā)展的行動主體。圍繞電子商務(wù)帶來的城鄉(xiāng)關(guān)系轉(zhuǎn)變,研究者提出三種城鎮(zhèn)化觀點:就地城鎮(zhèn)化、在線城鎮(zhèn)化和實時城鎮(zhèn)化。
“就地城鎮(zhèn)化”主要指縣域范圍內(nèi)農(nóng)村的就地城鎮(zhèn)化,這一就地城鎮(zhèn)化概念仍是地方空間的城鎮(zhèn)化,不過與傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化突出大城市中心性地位不同,就地城鎮(zhèn)化路徑強調(diào)的是“在互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)和去中心化的分布式配合下”,電子商務(wù)以信息聚集的思路,去中心化地配置資源,推動小城鎮(zhèn)或農(nóng)村成為新型城鎮(zhèn)。就地城鎮(zhèn)化的實現(xiàn)路徑有兩個:一是通過電子商務(wù)刺激縣域經(jīng)濟發(fā)展,實現(xiàn)吸引外出務(wù)工人員回流,達到人口集聚;二是通過電子商務(wù)改變農(nóng)村居民的消費習慣和生活方式,讓農(nóng)民享受城市服務(wù)。
與就地城鎮(zhèn)化和傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化不同,“實時城鎮(zhèn)化”并不強調(diào)物理空間中改變鄉(xiāng)村聚落形態(tài)達到城鎮(zhèn)化;相反,“實時城鎮(zhèn)化”強調(diào)信息技術(shù)帶來的經(jīng)濟和社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,借助電子商務(wù)技術(shù)就可以實現(xiàn)物品、信息流動,實現(xiàn)鄉(xiāng)村聚落“質(zhì)的城鎮(zhèn)化”。
借助卡斯特“流動空間”概念,李孜分析電子商務(wù)激發(fā)形成的在線城鎮(zhèn)化路徑。在線城鎮(zhèn)化是農(nóng)村電子商務(wù)與地方空間集聚形態(tài),農(nóng)村居民利用電子商務(wù)和手機移動商務(wù)進行網(wǎng)上營銷,形成涵蓋信息、知識、資金、商品的流動空間,這一流動空間與地方社會融合,重組鄉(xiāng)村社會的線下生產(chǎn)、收購、運輸和社區(qū)建設(shè),“城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村成為一個城鄉(xiāng)網(wǎng)絡(luò),作為各流動要素的節(jié)點和之間的聯(lián)系一起納入?yún)^(qū)域甚至全球的生產(chǎn)鏈條和生活體系中”。在研究者看來,在線城鎮(zhèn)化突破了城鄉(xiāng)二元對立的結(jié),推動了城鄉(xiāng)地域協(xié)調(diào)發(fā)展,加快了城鄉(xiāng)人力資源培養(yǎng)與流動、完善城鄉(xiāng)物流供應鏈條,填平城鄉(xiāng)信息鴻溝,有效配置城鄉(xiāng)資本,以及加快城鄉(xiāng)生態(tài)與文化建設(shè)。
以上幾項代表性研究展現(xiàn)出信息化時代城鎮(zhèn)化的別樣特征,在鄉(xiāng)村社會生成圍繞人流、物流、資金流、技術(shù)流和信息流等要素流動而建立起來的多樣化新城鄉(xiāng)空間,城市化正從“空間中事物的生產(chǎn)”向“空間本身的生產(chǎn)”轉(zhuǎn)變。
三、電子商務(wù)與鄉(xiāng)村秩序變遷
農(nóng)村電子商務(wù)并不是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)加持下的簡單“買”與“賣”的市場交易。電子商務(wù)在農(nóng)村落地,是嵌入鄉(xiāng)村社會結(jié)構(gòu)、治理結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的過程,在這個過程中電子商務(wù)對原有鄉(xiāng)村秩序施加影響,但鄉(xiāng)村秩序變遷的方向并不相同。目前,關(guān)于電子商務(wù)對農(nóng)村社會文化秩序影響的研究并不多,具有代表性的研究主要是以下三種:
(一)邱澤奇提煉出“三秩歸一”的概念來說明電商發(fā)展形塑的鄉(xiāng)村秩序。作者對一個村莊的電商發(fā)展進行深入分析,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人口觸發(fā)了鄉(xiāng)村秩序的重塑:電商為小鄉(xiāng)村帶來了大市場,市場崛起改變了鄉(xiāng)村的經(jīng)濟秩序,形成一個線上線下開放的經(jīng)濟秩序;經(jīng)濟秩序的變動觸動了傳統(tǒng)鄉(xiāng)村的權(quán)威結(jié)構(gòu),造成資歷權(quán)威和能力權(quán)威的分離,基于傳統(tǒng)文化的資歷權(quán)威依然存在,能力權(quán)威則賦予了年輕人,形成“雙權(quán)威”并立的社會秩序;政府積極轉(zhuǎn)變職能,助力和引領(lǐng)鄉(xiāng)村電商發(fā)展、積極為市場和社會提供政策保障,讓政府服務(wù)融入鄉(xiāng)村發(fā)展的大局之中,重塑了鄉(xiāng)村的政治秩序,最終形成目標一致的經(jīng)濟秩序、社會秩序和政治秩序。
(二)“中國鄉(xiāng)村網(wǎng)絡(luò)社會”論。馬克秀基于在山東 “淘寶村”丁村10個月的田野調(diào)查,提出 “中國鄉(xiāng)村網(wǎng)絡(luò)社會”的研究框架,具體指:“在信息化程度較高的中國部分鄉(xiāng)村社區(qū),它們以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)作為新的生產(chǎn)力,以農(nóng)村新經(jīng)濟作為現(xiàn)代化發(fā)展的新路徑,鄉(xiāng)村社會關(guān)系在差序格局的基礎(chǔ)上表現(xiàn)出一個動態(tài)的、相對去中心化的網(wǎng)狀社會結(jié)構(gòu)”。作者進一步提出“農(nóng)村新經(jīng)濟”、“新文化認同”、“社會協(xié)同治理制度”、“鄉(xiāng)村社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)”、“新農(nóng)民階層”等概念,用于分析淘寶村的社會結(jié)構(gòu)變遷。
(三)鄉(xiāng)村性重構(gòu)論。研究者以廣州市里仁洞村為例,圍繞“鄉(xiāng)村性重構(gòu)”概念,分析電商進駐帶來的鄉(xiāng)村性重構(gòu)過程,表現(xiàn)為鄉(xiāng)村文化景觀、生產(chǎn)方式、生活方式、村民認知等方面的轉(zhuǎn)變。研究者還將鄉(xiāng)村性重構(gòu)放在全球化的背景下,擴展了淘寶村研究的視野。信息網(wǎng)絡(luò)和全球化力量在生產(chǎn)、消費兩端重塑鄉(xiāng)村性,淘寶村被納入到全球生產(chǎn)消費體系中,全球化帶來的觀念在當?shù)嘏c本地文化發(fā)生碰撞、融合,村民逐漸發(fā)展出全球視野,帶來了個人從傳統(tǒng)向現(xiàn)代性的轉(zhuǎn)變。
四、研究評述與展望
綜合而言,現(xiàn)有研究具有以下幾個特點:其一,淘寶村的個案分析多。淘寶村既是電子商務(wù)下鄉(xiāng)進村所產(chǎn)生的結(jié)果,也是展現(xiàn)電子商務(wù)對鄉(xiāng)村社會影響的典型樣本。研究者抓住空間結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、城鄉(xiāng)關(guān)系轉(zhuǎn)變、鄉(xiāng)村社會秩序變遷等方面,分析信息化時代鄉(xiāng)村社會正在發(fā)生的變化,并進一步在理論上探討信息社會下的城鎮(zhèn)化路徑、鄉(xiāng)村社會變遷模式等,而存在的不足則在于尚未歸納形成具有一般性的理論論述。具體而言,目前研究主要是對鄉(xiāng)村社會空間結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的特征描述,這一動力機制和社會后果尚未得到充分探究;“在線城鎮(zhèn)化”、“鄉(xiāng)村性重構(gòu)”等揭示出淘寶村的理論潛力,對淘寶村的深入研究將有助于理解信息社會中城鄉(xiāng)關(guān)系,探討中國地方特色和網(wǎng)絡(luò)社會特征的城鎮(zhèn)化路徑,但這一城鎮(zhèn)化路徑的特征、動力機制和社會經(jīng)濟后果的研究還有待進一步挖掘。其二,嘗試性、探索性分析較多。一些概念框架尚處于理論構(gòu)建和邏輯推演階段,尚需更具細節(jié)性的實證分析?!班l(xiāng)村網(wǎng)絡(luò)社會”、“實時城鎮(zhèn)化”等概念對于分析信息網(wǎng)絡(luò)影響下的鄉(xiāng)村社會具有很強的啟發(fā)性,但這些概念尚處于框架構(gòu)建階段,尚需在事實細節(jié)和理論澄清上進一步完善。村落空間結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與生計模式的研究有可能加深鄉(xiāng)村社會轉(zhuǎn)型機制的理解,但二者之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性、作用機制等問題需要在理論層面做進一步澄清。
未來研究可在以下兩個方面推進:其一,提高理論分析的高度。一方面這是現(xiàn)實發(fā)展的需要,淘寶村在經(jīng)過多年發(fā)展后,已經(jīng)與傳統(tǒng)凋敝的村落形態(tài)千差萬別,在取得令人矚目的經(jīng)濟成績的同時,村莊結(jié)構(gòu)也發(fā)生重要轉(zhuǎn)變,有必要在信息社會和鄉(xiāng)村振興的雙重背景下深入研究淘寶村的社會治理;另一方面農(nóng)村電子商務(wù)是農(nóng)村信息化程度日益加深的重要特征,互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟社會影響的一般性分析成果與電子商務(wù)下鄉(xiāng)進村的過程和社會后果結(jié)合起來,需要將淘寶村個案研究與信息化社會理論結(jié)合起來,提升理論分析層次,形成信息社會下中國鄉(xiāng)村社會變遷的相關(guān)理論。其二,拓展研究視角。一是從電子商務(wù)的技術(shù)性出發(fā),分析信息技術(shù)的社會運用及社會后果,尤其關(guān)注鄉(xiāng)村社會結(jié)構(gòu)再分層、互聯(lián)網(wǎng)紅利在鄉(xiāng)村社會如何分配等問題。二是從不同行動主體在鄉(xiāng)村場域中的行動邏輯出發(fā),電子商務(wù)既作為推動農(nóng)村社區(qū)發(fā)展的技術(shù)力量,同時也作為一項發(fā)展項目,電子商務(wù)在農(nóng)村社區(qū)的興起和發(fā)展涉及村民、政府、互聯(lián)網(wǎng)公司等三個行動主體。不同行動主體的行動遵循不同的行為邏輯,分析各方的行動邏輯、合作或沖突的場景,特別是應將信息空間與地方性空間相結(jié)合,有助于獲得關(guān)于電商下鄉(xiāng)進村的過程、社會后果的新發(fā)現(xiàn)。三是從消費端出發(fā),目前關(guān)于農(nóng)村電子商務(wù)的研究仍主要集中在生產(chǎn)端,而電商帶動的消費品下鄉(xiāng)、消費模式下鄉(xiāng)對鄉(xiāng)村社會產(chǎn)生怎樣的影響,電商消費帶來新的消費文化在鄉(xiāng)村社會如何傳播,如何塑造農(nóng)村年輕一代的認同等問題尚未得到充分研究,將是未來研究的一個方向。
主要參考文獻:
[1]單建樹,羅震東.集聚與裂變——淘寶村、鎮(zhèn)空間分布特征與演化趨勢研究[J].城市研究,2017(02).
[2]房冠寧.中國“淘寶村”:走出鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化困境的可能性嘗試與思考——一種城市社會學的研究視角[J].中國農(nóng)村觀察,2016(03).
[3]李孜.農(nóng)村電商的崛起——從縣域電商服務(wù)到在線城鎮(zhèn)化[M].北京:電子工業(yè)出版社,2016.
[4]樓健,胡大可.淘寶村、實施城市化和新型城鎮(zhèn)化實踐[J].學術(shù)研究,2018(05).
[5]馬克秀.互聯(lián)網(wǎng)與鄉(xiāng)村社會結(jié)構(gòu)變遷的研究框架思考——基于山東“淘寶村”的傳播社會學分析[J].浙江傳媒學院學報,2017(04).
[6]邱澤奇.三秩歸一:電商發(fā)展形塑的鄉(xiāng)村秩序——菏澤市農(nóng)村電商的案例分析[J].國家行政學院學報,2018(01).
[7]吳昕暉,袁振杰,朱竑.全球信息網(wǎng)絡(luò)與鄉(xiāng)村性的社會文化建構(gòu)[J].華南師范大學學報(自然科學版),2015(02).
[8]許嬋,呂斌,文天祥.基于電子商務(wù)的縣域就地城鎮(zhèn)化與農(nóng)村發(fā)展新模式研究[J].國際城市規(guī)劃,2015(01).
[9]楊思,李郇,魏宗財,陳婷婷.“互聯(lián)網(wǎng)+”時代淘寶村的空間變遷與重構(gòu)[J].規(guī)劃師,2016(05).
[10]張嘉欣,千慶蘭.信息時代下“淘寶村”的空間轉(zhuǎn)型研究[J].城鄉(xiāng)規(guī)劃研究,2015.22(10).