何艷

*ST藏格身上有不少“唬人”的標簽，比如公司是我國第二大鉀肥生產(chǎn)企業(yè)，并成為氯化鉀產(chǎn)品國家標準起草單位之一。同時，公司在近來火爆的新能源領域亦有布局，其實控人還一度成為青海省首富等?；蛟S正是因為這些“資本”，*ST藏格顯得格外任性，不僅一次次違規(guī)，還直接“賣礦”求生。

任性而為 接連違規(guī)

2020年9月10日，*ST藏格發(fā)布公告稱，證監(jiān)會分別對公司控股股東藏格集團及實際控制人肖永明下發(fā)《調查通知書》，藏格控股及肖永明因涉嫌信息披露違法違規(guī)被立案調查。

而此次違規(guī)距離*ST藏格上次被罰還不足一年。2019年12月1日，*ST藏格收到證監(jiān)會青海監(jiān)管局下發(fā)的《市場禁入決定書》和《行政處罰決定書》。據(jù)查明，公司存在虛增營業(yè)收入和營業(yè)利潤、虛增應收賬款和預付賬款、未按規(guī)定披露其控股股東西藏藏格創(chuàng)業(yè)投資集團有限公司及其關聯(lián)方非經(jīng)營性占用藏格控股資金事項等三項違規(guī)事宜。

事實上，對于前一次違規(guī)，*ST藏格事后已經(jīng)做出了一些彌補，比如，2020年6月8日，公司收到控股股東及其關聯(lián)方歸還的部分占用資金5億元;6月24日，公司收到控股股東及其關聯(lián)方歸還的6.32億元。

結果在距離上一次行政處罰不到一年時間，*ST藏格再次被立案調查，引發(fā)市場關注。事實上，*ST藏格更早之前還有“違規(guī)案例”。2014年10月16日，金谷源（“金谷源”是*ST藏格當時的名稱）收到河北證監(jiān)局的《行政處罰決定書》。證監(jiān)部門認定，公司自2012年1月13日起至2013年12月6日止，既未及時發(fā)布臨時公告對公司涉及重大訴訟事項予以披露，亦未在定期報告中予以披露，因此對公司及相關責任人進行了處罰。

從*ST藏格接二連三違規(guī)的行為看，公司并未吸取多少歷史教訓，堪稱“任性”?；谝陨线`法事實，根據(jù)相關司法解釋，如果投資者于2018年4月28日到2019年6月21日期間買入*ST藏格，并且在2019年6月22日后賣出或繼續(xù)持有并曾產(chǎn)生一定浮虧（無論是否解套）均可發(fā)起索賠，您只需將姓名、聯(lián)系電話與交易記錄（建議為Excel文件）發(fā)送到weiquan@hongzhoukan.com的郵箱，參與由《證券市場紅周刊》“民間維權”欄目組織的索賠征集活動，以維護自身合法權益。廣大投資者在獲得賠償前無需支付任何律師費用。

業(yè)績不佳 “賣礦”求生

公開資料顯示，2016年初，格爾木藏格鉀肥股份有限公司成功借殼金谷源，成為我國第二大鉀肥生產(chǎn)企業(yè)，擁有200萬噸氯化鉀的年產(chǎn)能，公司實控人肖永明也一度成為青海省首富。

Wind數(shù)據(jù)顯示，目前，*ST藏格擁有察爾汗鹽湖鐵路以東礦區(qū)724.35平方公里的鉀鹽采礦權證，子公司已發(fā)展成青海省30家重點企業(yè)之一，氯化鉀產(chǎn)品國家標準起草單位之一。不過，上市后的*ST藏格被財務造假、控股股東占用資金等問題纏身。

與此同時，公司業(yè)績表現(xiàn)也一路下滑。據(jù)*ST藏格發(fā)布的2020年一季報顯示，公司當季實現(xiàn)營業(yè)收入2.72億元，同比下降25.27%;歸屬于上市公司股東的凈利潤2438.08萬元，同比下降80.18%。截至2020年三季報，*ST藏格前三季度實現(xiàn)營業(yè)收入11.60億元，同比下滑36.76%;歸屬于上市公司股東的凈利潤為3.52億元，同比下降53.26%。

除了業(yè)績不佳，*ST藏格還需解決實際控制人高比例股權質押問題，實控人直接持股的質押比例達到100%。面臨如此困境，*ST藏格控股股東藏格集團已將其持有的巨龍銅業(yè)37%股份折價以25.9億元價格轉讓給公司，足以抵償控股股東及其關聯(lián)方的對上市公司相應數(shù)額的占用資金、資金占用費及由于貿易原因產(chǎn)生的損失。

不過，相較其他ST公司，動輒連續(xù)虧損上億元，有礦可賣的*ST藏格并非全無亮點。據(jù)*ST藏格三季報顯示，歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)超過80億元，歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤超過2億元。

此外，在大熱的新能源領域，*ST藏格亦有所布局。公開資料顯示，公司于2017年8月份決定進軍新能源產(chǎn)業(yè)，建設年產(chǎn)2萬噸電池級碳酸鋰項目。其一期工程已于2019年1月份順利投產(chǎn)。

而當前這種狀況對于廣大投資者維權來說無疑構成利好。專業(yè)維權律師對《紅周刊》記者表示，當前針對*ST藏格的證券維權案件，已有投資者獲得勝訴判決，并且還可以繼續(xù)起訴，滿足索賠條件的投資者，宜抓緊時間行動。