摘 要：脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)在黨的十九大報(bào)告中明確提出，是2020年必須要堅(jiān)決完成的一項(xiàng)重大任務(wù)。在脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)中扶貧領(lǐng)域內(nèi)的工作都會(huì)面臨各種問題，許多問題的解決需要依靠法治力量的保障。為了實(shí)現(xiàn)脫貧攻堅(jiān)任務(wù)的如期完成，檢察機(jī)關(guān)需要彰顯擔(dān)當(dāng)精神，充分發(fā)揮檢察職能，提供檢察服務(wù)，為實(shí)現(xiàn)決勝脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的勝利貢獻(xiàn)智慧和力量。

關(guān)鍵詞：脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn);檢察機(jī)關(guān);法治保障

脫貧攻堅(jiān)在今年已經(jīng)到了最后的決勝收官之年，在最后的決勝階段脫貧攻堅(jiān)工作所面臨的挑戰(zhàn)也愈加嚴(yán)峻。如何破解決勝脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)中所遇見的各種障礙，法治保障則是必不可少的一道關(guān)鍵力量。檢察機(jī)關(guān)在脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)中作為法治保障環(huán)節(jié)當(dāng)中的重要組成部分，要充分發(fā)揮檢察職能，在脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)中提供堅(jiān)強(qiáng)有力的法治保障。

一、脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的內(nèi)涵

自新中國(guó)成立以來(lái)，黨就領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民為擺脫貧困而不斷的努力奮斗，持續(xù)的向貧困宣戰(zhàn)。到上世紀(jì)八十年代，我國(guó)第一次進(jìn)行扶貧開發(fā)政策的調(diào)整，成立了體系化的專門工作機(jī)構(gòu)，開始了我國(guó)的扶貧開發(fā)探索，之后有關(guān)政策經(jīng)過不斷的調(diào)整，逐步適應(yīng)我國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情。上世紀(jì)七十年代末八十年代初鄧小平同志在規(guī)劃中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展藍(lán)圖時(shí)提出“小康社會(huì)”這一概念，之后歷屆國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都在為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)而帶領(lǐng)全國(guó)人民努力奮斗。2015年11月29日《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的決定》發(fā)布，提出“確保我國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口實(shí)現(xiàn)脫貧，貧困縣全部摘帽，解決區(qū)域性整體貧困?！边@是首次正式提出脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)一詞，據(jù)此《決定》全國(guó)全面推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧工作，確保完成全面建成小康社會(huì)的艱巨任務(wù)。2017年10月18日習(xí)近平總書記在十九大報(bào)告中指出我們要全面建成小康社會(huì)，2020年是全面建成小康社會(huì)決勝期。為確保到2020年所有貧困地區(qū)和貧困人口一道邁入全面小康社會(huì)習(xí)近平同志在十九大報(bào)告中指出，堅(jiān)決打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)。

二、脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)中所面臨的法治障礙

脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)中貧困地區(qū)一般都具有自然資源稟賦不足、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱、貧困群眾文化素養(yǎng)較低等基本特征，由于這些因素的存在導(dǎo)致在脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)中開展工作時(shí)所面臨的任務(wù)也異常的艱巨。在開展工作的各項(xiàng)困難之中，法治障礙是開展所有工作的一項(xiàng)基礎(chǔ)性問題。

（一）脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)中的立法供給失衡

自我國(guó)開展脫貧工作以來(lái)，絕大多數(shù)的脫貧工作都是以國(guó)家政策的形式來(lái)推進(jìn)，在地方開展脫貧工作當(dāng)中也都是以國(guó)家政策為主要依據(jù)。為了開展好脫貧工作各級(jí)政府都出臺(tái)過各自的相關(guān)政策。縱觀我國(guó)的精準(zhǔn)脫貧政策，明顯呈現(xiàn)出政策供給過剩而扶貧法律規(guī)范嚴(yán)重不足的局面，各級(jí)政府出臺(tái)的政策不勝枚舉，然而不僅國(guó)家層面的扶貧立法空白，而且還有一些省份尚無(wú)相應(yīng)的扶貧開發(fā)條例指導(dǎo)脫貧實(shí)踐[1]。雖然在國(guó)家層面出臺(tái)了不少指導(dǎo)全國(guó)脫貧工作的綱領(lǐng)性文件，為脫貧工作起到了巨大的引領(lǐng)作用，但是由于脫貧工作本身就有著復(fù)雜性和長(zhǎng)期性的特殊性質(zhì)，政策主要通過行政手段實(shí)施，適合短期內(nèi)既定目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，并不是完全適應(yīng)脫貧工作的需要，所以需要將脫貧工作納入專門的法律規(guī)范予以調(diào)整，將法治思維和方式運(yùn)用于脫貧攻堅(jiān)工作，避免短期的扶貧政策不利于穩(wěn)定脫貧工作的需求。目前，我國(guó)國(guó)家層面的扶貧立法依然處于空白，現(xiàn)有的扶貧立法基本上也是以地方性法規(guī)或部門規(guī)章為主，而涉及扶貧方面的立法也只是散見于其他法律當(dāng)中，在脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)中，現(xiàn)有的法律規(guī)范無(wú)法滿足脫貧工作的復(fù)雜性和長(zhǎng)期性特點(diǎn)。

（二）脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)中扶貧對(duì)象的權(quán)利保障不足

脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)中扶貧對(duì)象都是貧困群體，這一群體因?yàn)槭芙逃捷^低等因素，自身的權(quán)利意識(shí)以及維權(quán)能力并不強(qiáng)，不知該如何在國(guó)家的脫貧工作中去維護(hù)自身的合法權(quán)利。例如在確定扶貧對(duì)象時(shí)，一些本應(yīng)被納入扶貧對(duì)象的群眾沒有被納入，一些本不應(yīng)被納入扶貧對(duì)象的人卻被納入，導(dǎo)致本應(yīng)受到國(guó)家?guī)头龅睦щy群體無(wú)法受到應(yīng)有的幫扶政策，失去脫貧致富的機(jī)會(huì)。又比如一些困難群眾外出務(wù)工，本應(yīng)拿到手的酬勞卻被拖欠，限于自身缺少相應(yīng)的法律知識(shí)，又無(wú)經(jīng)濟(jì)能力購(gòu)買法律服務(wù)，導(dǎo)致自身不能及時(shí)采取有效措施維護(hù)自己的合法權(quán)益。2019年貴州省檢察機(jī)關(guān)，開展幫助農(nóng)民工討薪活動(dòng)，幫助9615名農(nóng)民工追回1.4586億元“辛苦錢”[2]，由此可見，若無(wú)貴州檢察機(jī)關(guān)的幫助，這些農(nóng)民工的合法權(quán)益將無(wú)法得到有效的保障。再比如一些貧困群體在務(wù)工當(dāng)中，由于法律知識(shí)的的缺乏，在發(fā)生工傷、職業(yè)病或者其他權(quán)利被侵犯的時(shí)候，沒有能力維護(hù)自身的權(quán)益，只能無(wú)奈的選擇默默忍受。扶貧對(duì)象的實(shí)體性權(quán)利需要得到保障，相應(yīng)的其程序權(quán)利也需要得到保障，在脫貧攻堅(jiān)當(dāng)中不可避免的存在一些不透明的環(huán)節(jié)，以致于一些程序和信息不能及時(shí)的公布和接受群眾監(jiān)督。在這種情況下，扶貧對(duì)象的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)以及參與權(quán)就可能會(huì)被侵犯，導(dǎo)致產(chǎn)生一些腐敗現(xiàn)象或者脫貧工作不適應(yīng)實(shí)際情況的現(xiàn)象發(fā)生，更嚴(yán)重的有可能會(huì)打擊貧困群體參與脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的積極性和熱情，引發(fā)社會(huì)矛盾，不利于脫貧攻堅(jiān)工作的推進(jìn)。諸如以上問題如果不能得到有效解決，那么將會(huì)嚴(yán)重影響脫貧攻堅(jiān)工作的開展，貧困群眾的相關(guān)合法權(quán)益也將不能得到有效的保障。

（三）脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)中扶貧領(lǐng)域腐敗問題依然存在

脫貧攻堅(jiān)收官之年，國(guó)家對(duì)扶貧領(lǐng)域腐敗問題高度重視，從各個(gè)方面加強(qiáng)對(duì)扶貧領(lǐng)域內(nèi)腐敗工作的查處和預(yù)防工作。鑒于扶貧領(lǐng)域內(nèi)的工作多數(shù)需要基層和鄉(xiāng)村干部的參與和實(shí)施，所以扶貧領(lǐng)域內(nèi)的腐敗問題也多發(fā)于基層干部群體當(dāng)中。據(jù)中紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布消息，2019年1月3日寧夏通報(bào)5起扶貧領(lǐng)域腐敗和作風(fēng)問題典型案例，其中四起案件涉及村干部，一起案件涉及基層干部。鄉(xiāng)村干部素質(zhì)不一，有些村干部法紀(jì)意識(shí)淡薄，缺乏為民服務(wù)的意識(shí)，見利忘義，將貧困群眾的的扶貧資金裝入自己的口袋據(jù)為己有。而且由于村干部掌握著村一級(jí)各項(xiàng)公共事務(wù)的權(quán)力，在很多事項(xiàng)上都起著決定性的作用，加上地方政府對(duì)村干部管理不夠到位、監(jiān)督不力，各項(xiàng)扶貧政策的宣傳不夠到位，使村干部在扶貧領(lǐng)域內(nèi)的可操作性空間比較大，以致于一些村干部不認(rèn)真按照政策辦事，徇私枉法，優(yōu)親厚友、弄虛作假，做出一些在扶貧領(lǐng)域內(nèi)違法違紀(jì)的事情。

（四）妨害脫貧攻堅(jiān)的違法犯罪行為需要打擊

脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的主要戰(zhàn)場(chǎng)位于農(nóng)村等貧困地區(qū)，在農(nóng)村等貧困地區(qū)社會(huì)治安力量薄弱，加之農(nóng)村輕壯年勞力多選擇外出務(wù)工以致農(nóng)村地區(qū)安防力量不足，容易引起不法分子針對(duì)農(nóng)村貧困地區(qū)留守老人、婦女、兒童的各類刑事案件。農(nóng)村地區(qū)生產(chǎn)生活多圍繞種植和養(yǎng)殖業(yè)開展，在社會(huì)治安力量不足的情況下會(huì)導(dǎo)致盜竊等侵財(cái)類案件高發(fā)。農(nóng)村務(wù)工人員進(jìn)城務(wù)工，在受教育水平不足和不良社會(huì)人員的引誘下，部分務(wù)工人員染上賭博、吸毒等惡習(xí)，甚至發(fā)展成犯罪行為。農(nóng)村地區(qū)多以姓氏宗族聚居，在缺少警力覆蓋的農(nóng)村地區(qū)容易產(chǎn)生一些村霸、惡霸、宗族勢(shì)力，侵犯普通群眾的合法權(quán)益，嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)治安環(huán)境，不利于脫貧攻堅(jiān)工作的開展。農(nóng)村貧困地區(qū)的群眾致富意愿強(qiáng)烈，不法分子瞄準(zhǔn)該群體法律知識(shí)薄弱、消息閉塞的特點(diǎn)，將其作為傳銷犯罪、涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪的目標(biāo)，嚴(yán)重侵犯農(nóng)村地區(qū)貧困群眾的合法權(quán)益。在扶貧領(lǐng)域內(nèi)，因?yàn)樯婕按罅康姆鲐氋Y金以及扶貧開發(fā)項(xiàng)目，部分從事扶貧工作的公職人員以及村干部，無(wú)視黨紀(jì)國(guó)法，侵犯貧困群眾的利益，甚至觸犯刑法構(gòu)成脫貧領(lǐng)域的職務(wù)犯罪行為，給國(guó)家在脫貧攻堅(jiān)工作中制造了障礙，影響脫貧攻堅(jiān)工作的正常開展，不利于貧困群體的脫貧致富工作，給脫貧攻堅(jiān)工作造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響。在脫貧攻堅(jiān)工作當(dāng)中，扶貧對(duì)象作為弱勢(shì)群體，其更容易成為各種違法犯罪行為侵犯的目標(biāo)，在脫貧攻堅(jiān)工作當(dāng)中需要保護(hù)貧困對(duì)象的合法權(quán)益，嚴(yán)厲打擊各種妨害脫貧攻堅(jiān)工作的違法犯罪行為，為脫貧攻堅(jiān)工作創(chuàng)造良好的法治環(huán)境，使貧困群眾能夠在法律的保護(hù)下安心開展脫貧工作，不必為自身的合法權(quán)益會(huì)受到侵犯而擔(dān)憂，只有為脫貧攻堅(jiān)工作創(chuàng)造良好的環(huán)境才能助力和保障脫貧攻堅(jiān)工作的最終成功。

三、檢察機(jī)關(guān)在脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)中發(fā)揮法治保障職能的路徑

脫貧攻堅(jiān)工作面對(duì)的情況復(fù)雜、嚴(yán)峻，需要法律的保障來(lái)確保工作的正常有序開展。司法要為精準(zhǔn)脫貧提供強(qiáng)有力的司法保障[3]，檢察機(jī)關(guān)作為司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)“學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記在決戰(zhàn)決勝脫貧攻堅(jiān)座談會(huì)上的重要講話精神[4]”，充分發(fā)揮檢察職能，為脫貧攻堅(jiān)工作“提供更優(yōu)質(zhì)的檢察服務(wù)和更有力的司法保障[5]”。各級(jí)檢察機(jī)關(guān)需要圍繞檢察業(yè)務(wù)工作，持續(xù)發(fā)揮檢察職能，護(hù)航脫貧攻堅(jiān)工作任務(wù)順利完成。

（一）依法懲治脫貧攻堅(jiān)領(lǐng)域內(nèi)的犯罪行為

脫貧攻堅(jiān)領(lǐng)域內(nèi)的犯罪行為，直接侵害貧困群眾的合法權(quán)益，為國(guó)家扶貧工作制造障礙，嚴(yán)重影響脫貧攻堅(jiān)工作的推進(jìn)。在脫貧攻堅(jiān)領(lǐng)域內(nèi)的犯罪行為一般涉及到職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)類犯罪、賭博和毒品類犯罪等情況，這些犯罪行為嚴(yán)重?cái)_亂了脫貧攻堅(jiān)所需要的安定社會(huì)環(huán)境，使貧困群眾在脫貧路上面臨被這些犯罪行為進(jìn)行侵害的風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致貧困群眾不能安心從事生產(chǎn)生活，拖延脫貧的進(jìn)程，不利于脫貧工作的有序開展。在脫貧攻堅(jiān)的收官之年，檢察機(jī)關(guān)要結(jié)合掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)，嚴(yán)厲打擊各種犯罪行為，尤其要發(fā)揮檢察職能，對(duì)在扶貧領(lǐng)域內(nèi)貪污、挪用資金的職務(wù)犯罪和涉黑涉惡犯罪行為重點(diǎn)打擊，促使扶貧資金依法合理的運(yùn)用在扶貧工作當(dāng)中，為脫貧攻堅(jiān)工作創(chuàng)造良好的社會(huì)環(huán)境。針對(duì)扶貧領(lǐng)域內(nèi)的其他犯罪行為檢察機(jī)關(guān)要保持高壓態(tài)勢(shì)，加強(qiáng)對(duì)涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪、毒品和賭博犯罪的打擊力度，避免貧困地區(qū)的群眾被不良風(fēng)氣所迷惑，確保致富路上不被歪風(fēng)邪氣所干擾。關(guān)于貧困農(nóng)村地區(qū)盜竊等侵犯群眾財(cái)產(chǎn)類案件高發(fā)的情況，檢察機(jī)關(guān)要和法院、公安機(jī)關(guān)協(xié)同合作，強(qiáng)化農(nóng)村等貧困地區(qū)的治安工作，強(qiáng)化對(duì)此類刑事案件的震懾和打擊，維護(hù)好農(nóng)村等貧困地區(qū)的治安工作，為貧困群眾在脫貧致富路上創(chuàng)造良好的社會(huì)治安環(huán)境，使貧困群眾安心從事生產(chǎn)生活。

（二）強(qiáng)化脫貧攻堅(jiān)領(lǐng)域內(nèi)對(duì)法院民事案件的監(jiān)督工作

貧困地區(qū)的民事案件相較于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)會(huì)產(chǎn)生不一樣的社會(huì)效果，在貧困地區(qū)困難群眾的司法需求是具有一定的特殊性的。在貧困地區(qū)因家庭鄰里糾紛和一些合同的糾紛如果不能得到及時(shí)有效的解決，將會(huì)直接影響到涉案群眾的生產(chǎn)生活;有的貧困地區(qū)的群眾因務(wù)工工資被拖欠或者受到傷害不能及時(shí)得到應(yīng)有的賠償，致使家庭生活遭遇重大變故以致于生活無(wú)法得到保障;有的貧困群眾因?yàn)樽约旱纳a(chǎn)生活資料被侵犯，無(wú)法開展生產(chǎn)活動(dòng)而陷入困境，造成返貧。在脫貧攻堅(jiān)領(lǐng)域內(nèi)，任何一件民事案件的背后都有可能涉及貧困群眾的脫貧致富之路。所以檢察機(jī)關(guān)要加強(qiáng)對(duì)人民法院民事案件的監(jiān)督工作，確保每一個(gè)民事案件都依法辦理，有效保證涉案群眾的合法權(quán)益能夠被法律所保障。檢察機(jī)關(guān)借助對(duì)法院民事案件的監(jiān)督工作確保貧困群眾在脫貧攻堅(jiān)領(lǐng)域內(nèi)的合法權(quán)益得到維護(hù)，為困難群眾的生產(chǎn)生活提供檢察職能服務(wù)，為脫貧攻堅(jiān)工作創(chuàng)造良好的法治環(huán)境，讓貧困群眾安心從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，在致富脫貧之路上無(wú)后顧之憂。

（三）大力開展公益訴訟工作

檢察機(jī)關(guān)要充分發(fā)揮好四大檢察之一公益訴訟的職能，在脫貧攻堅(jiān)收官之年切實(shí)通過公益訴訟職能準(zhǔn)確切入與脫貧攻堅(jiān)工作的契合點(diǎn)，維護(hù)好社會(huì)公共利益為脫貧攻堅(jiān)工作創(chuàng)造良好的外部社會(huì)環(huán)境條件。檢察機(jī)關(guān)通過發(fā)揮公益訴訟的職能作用在環(huán)境資源保護(hù)、社會(huì)環(huán)境綜合治理、村民集體權(quán)利維護(hù)等涉及貧困群眾脫貧攻堅(jiān)之路上所遇到的普遍性涉群涉眾的問題給予支持和保障，真正做到維護(hù)貧困群眾的切身利益。通過發(fā)揮公益訴訟的職能解決脫貧致富之路上的一些阻礙貧困群眾發(fā)展的障礙，讓貧困群眾在脫貧攻堅(jiān)之路上少一些困難，多一些便利。檢察機(jī)關(guān)發(fā)揮自身職能為貧困群眾脫貧致富貢獻(xiàn)檢察力量，提供法律幫助服務(wù)，將檢察業(yè)務(wù)開展與助力脫貧攻堅(jiān)相結(jié)合，為脫貧攻堅(jiān)工作提供檢察力量保障，才能為貧困群眾在脫貧致富之路上保駕護(hù)航。

（四）發(fā)揮司法救助作用

司法救助是檢察機(jī)關(guān)直接和貧困群眾相接觸的一項(xiàng)重要工作，是檢察機(jī)關(guān)在辦理案件中，對(duì)遭受侵害的當(dāng)事人面臨生活急迫困難的情況下而采取的一項(xiàng)輔助性救濟(jì)措施。在檢察機(jī)關(guān)辦理案件過程當(dāng)中有部分被害人或當(dāng)事人因?yàn)樽陨斫?jīng)濟(jì)條件困難或者合法權(quán)益被侵犯導(dǎo)致陷入生活貧困的境地，一旦得不到及時(shí)的救助就會(huì)面臨因案致貧或因案返貧的情況。在這種情況下檢察機(jī)關(guān)就需要充分發(fā)揮司法救助的作用來(lái)幫助涉案的當(dāng)事人，在經(jīng)濟(jì)上給予合理的幫助，減緩其經(jīng)濟(jì)壓力，幫助其渡過難關(guān)。在關(guān)鍵時(shí)刻檢察機(jī)關(guān)通過發(fā)揮司法救助作用可以起到重要的幫扶作用，有效幫助貧困群眾克服現(xiàn)實(shí)困難，避免因案致貧或因案返貧，并且可以有效實(shí)現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法辦案的良好法律效果和社會(huì)效果。

（五）參與社會(huì)綜合治理

檢察機(jī)關(guān)在開展檢察業(yè)務(wù)工作的過程中會(huì)發(fā)現(xiàn)一些有關(guān)影響脫貧攻堅(jiān)工作實(shí)施的社會(huì)管理問題，雖然檢察機(jī)關(guān)沒有直接進(jìn)行社會(huì)管理的職能，但是檢察機(jī)關(guān)可以通過向主管部門制發(fā)檢察建議或者向黨委、政府匯報(bào)發(fā)現(xiàn)的問題，使有關(guān)部門及時(shí)發(fā)現(xiàn)和重視此類影響脫貧攻堅(jiān)工作實(shí)施的問題，讓被發(fā)現(xiàn)的這些社會(huì)問題及時(shí)得到妥善有效的解決，避免脫貧攻堅(jiān)工作受其影響。通過檢察業(yè)務(wù)積極參與社會(huì)綜合治理工作，為實(shí)現(xiàn)脫貧攻堅(jiān)工作的勝利和其他部門一同合力努力創(chuàng)造良好的社會(huì)環(huán)境，以檢察服務(wù)助推脫貧攻堅(jiān)工作的開展。

四、結(jié)語(yǔ)

今年是決勝脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的收官之年，脫貧攻堅(jiān)任務(wù)艱巨，為實(shí)現(xiàn)習(xí)總書記“到2020年現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下的農(nóng)村人口全部脫貧”的鄭重承諾，需要全國(guó)人民的共同努力。檢察機(jī)關(guān)作為國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)和政治機(jī)關(guān)，此時(shí)更要彰顯擔(dān)當(dāng)精神、發(fā)揮檢察職能，依法履職確保各項(xiàng)政策落到實(shí)處，化解社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)和矛盾為脫貧攻堅(jiān)貢獻(xiàn)檢察力量，確保脫貧攻堅(jiān)任務(wù)如期完成。

注 釋

[1] 黃喬丹：《我國(guó)精準(zhǔn)脫貧法治化研究》，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士論文，2018年12月。

[2] 李波、張安、肖鹿鳴：《幫助農(nóng)民工追回1.4億元“辛苦錢”》，載《檢察日?qǐng)?bào)》，2020年4月21日第001版。

[3] 沈建軍、王京星、李雯瑤：《四川小涼山彝區(qū)精準(zhǔn)扶貧對(duì)象脫貧致富的法治保障探析》，載《中共樂山市委黨校學(xué)報(bào)》（新論），2020年3月第22卷第2期。

[4] 周斌：《最高檢召開黨組會(huì)要求充分運(yùn)用檢察職能護(hù)航脫貧攻堅(jiān)》，載《法制日?qǐng)?bào)》，2020年3月11日第001版。

[5] 楊超：《寧夏檢察22條措施服務(wù)脫貧攻堅(jiān)》，載《寧夏日?qǐng)?bào)》，2020年4月3日第002版。

作者簡(jiǎn)介：楊東東，1988年4月出生，男，漢族，山東單縣人，法學(xué)碩士，銀川市興慶區(qū)人民檢察院檢察員