0.05);經(jīng)過治療,患者的神經(jīng)功能有顯著的改善,比對照組優(yōu)秀,結(jié)果存在統(tǒng)計學(xué)差異性(P0"/>
郝姍姍
【摘 要】 目的:研究分析急性腦梗死臨床中使用小牛血清去蛋白聯(lián)合奧扎格雷鈉治療后,患者神經(jīng)功能受到的影響,為臨床治療提供參考。方法:2017年2月至2019年2月我院對急性腦梗塞患者114例開展了分析研究,將患者分成了對照組和研究組,均為57例,對照組使用奧扎格雷鈉治療,研究組除了對照組內(nèi)容還是用了小牛血清去蛋白治療,對兩組的治療情況進行比較分析。結(jié)果:治療前兩組的神經(jīng)功能對比不存在統(tǒng)計學(xué)差異性(P>0.05);經(jīng)過治療,患者的神經(jīng)功能有顯著的改善,比對照組優(yōu)秀,結(jié)果存在統(tǒng)計學(xué)差異性(P<0.05)。治療前的生活能力評分無統(tǒng)計學(xué)差異性(P>0.05);治療后對比均提升,研究組比對照組優(yōu)秀,兩組的結(jié)果存在統(tǒng)計學(xué)差異性(P<0.05)。研究組的有效率比對照組高,(X2=4.930,P=0.026)。研究組的不良反應(yīng)率是7.02%(4/57),對照組不良反應(yīng)率是3.51%(2/57),結(jié)果存在統(tǒng)計學(xué)差異性(X2=0.176,P=0.402)。結(jié)論:急性腦梗死患者接受小牛血清去蛋白聯(lián)合奧扎格雷鈉治療的效果比較好,神經(jīng)功能改善,不良反應(yīng)率低。
【關(guān)鍵詞】 急性腦梗死;小牛血清去蛋白;奧扎格雷鈉;神經(jīng)功能
【中圖分類號】R365 【文獻標(biāo)志碼】A
【文章編號】1005-0019(2020)22-031-01
急性腦梗死(acute cerebral infarction)屬于腦血管疾病,約有70%的腦血管患者有該情況存在70%~80%[1]?;颊叩陌l(fā)病是腦部的供血減少,腦部有斑塊堵塞,導(dǎo)致了患者的神經(jīng)功能受到損傷,出現(xiàn)了肢體和語言的障礙,生活能力下降?,F(xiàn)在,該疾病的臨床治療以改善患者的循環(huán)障礙,修復(fù)受損神經(jīng)為主,避免患者的梗阻擴大,恢復(fù)生活能力。常用神經(jīng)保護劑治療,但是效果不突出[2]。小牛血清去蛋白可以對神經(jīng)進行保護,改善營養(yǎng)代謝。奧扎格雷鈉可以擴張血管,此次我院就兩者聯(lián)合使用的效果開展分析研究,根據(jù)研究進行以下報道。
1 資料與方法
1.1 一般資料 2017年2月至2019年2月我院對114例急性腦梗死患者進行分析,將患者分成了對照組和研究組,兩組都有57例。對照組有31例男性和26例女性,最小46歲,最大78歲,平均(60.67±9.28)歲。研究組有23例女性和34例男性,最小47歲,最大77歲,平均(61.43±9.74)歲。兩組的資料比較不存在統(tǒng)計學(xué)差異性,對此次研究無影響。
1.2 方法 全部患者都接受了脫水和顱內(nèi)控壓治療,對照組還使用了奧扎格雷鈉80 mg+0.9%氯化鈉注射液 250 ml靜脈滴注,每天兩次。研究組除了對照組內(nèi)容還使用了小牛血清去蛋白注射液0.4 g+5%葡萄糖溶液250 ml靜脈滴注,每天一次。兩組都治療了兩周。
1.3 觀察指標(biāo) 對患者的神經(jīng)功能情況,生活能力,不良反應(yīng)等情況進行統(tǒng)計對比。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析, P<0.05表示有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
治療前兩組的神經(jīng)功能對比不存在統(tǒng)計學(xué)差異性(P>0.05);經(jīng)過治療,患者的神經(jīng)功能有顯著的改善,比對照組優(yōu)秀,結(jié)果存在統(tǒng)計學(xué)差異性(P<0.05)。治療前的生活能力評分無統(tǒng)計學(xué)差異性(P>0.05);治療后對比均提升,研究組比對照組優(yōu)秀,兩組的結(jié)果存在統(tǒng)計學(xué)差異性(P<0.05)。研究組的有效率比對照組高,(X2=4.930,P=0.026)。研究組的不良反應(yīng)率是7.02%(4/57),對照組不良反應(yīng)率是3.51%(2/57),結(jié)果存在統(tǒng)計學(xué)差異性(X2=0.176,P=0.402)。
3 討論
急性腦梗死是比較多見的疾病,患者的發(fā)病是腦供血和供氧不足,導(dǎo)致了病變壞死。血管粥樣硬化,血栓,導(dǎo)致了血管堵塞。有四分之三的患者是因為血栓和血栓轉(zhuǎn)移導(dǎo)致的發(fā)病[3]。腦血管堵塞患者,梗死部位的細胞有電化學(xué)瀑布反應(yīng),大量自由基產(chǎn)生,對腦組織產(chǎn)生了很大的損傷。急性腦梗死患者多數(shù)都會有肢體功能障礙,生活能力下降,需要讓缺血區(qū)域的供血恢復(fù)。
小牛血清去蛋白是神經(jīng)營養(yǎng)藥物,能夠修復(fù)受損神經(jīng),促進細胞代謝激酶活化,讓受損神經(jīng)細胞再生。奧扎格雷鈉可以抑制栓子產(chǎn)生,擴張血管,提升血流量,讓微循環(huán)改善。聯(lián)合用藥能夠協(xié)同發(fā)揮效果,阻止患者的腦梗死惡化 。
此次研究中,治療前兩組的神經(jīng)功能對比不存在統(tǒng)計學(xué)差異性(P>0.05);經(jīng)過治療,患者的神經(jīng)功能有顯著的改善,比對照組優(yōu)秀,結(jié)果存在統(tǒng)計學(xué)差異性(P<0.05)。治療前的生活能力評分無統(tǒng)計學(xué)差異性(P>0.05);治療后對比均提升,研究組比對照組優(yōu)秀,兩組的結(jié)果存在統(tǒng)計學(xué)差異性(P<0.05)。研究組的有效率比對照組高,(X2=4.930,P=0.026)。研究組的不良反應(yīng)率是7.02%(4/57),對照組不良反應(yīng)率是3.51%(2/57),結(jié)果存在統(tǒng)計學(xué)差異性(X2=0.176,P=0.402)。
總而言之,聯(lián)合用藥方案對于急性腦梗死具有非常好的治療效果,患者的神經(jīng)功能改善明顯,生活能力顯著的提升,臨床中可以進行推廣使用。
參考文獻
[1] 黃惠英,謝孟橋,唐凌雯,等.急性腦梗死患者頸動脈粥樣硬化斑塊與Hcy、hs-CRP的相關(guān)關(guān)系[J].實用醫(yī)藥雜志,2018,23(4):295-299.
[2] 唐運立,韋武,李青,等.急性腦梗死藥物治療現(xiàn)狀[J].臨床合理用藥雜志,2018,11(13):179-181.
[3] 馬龍,凡奇,楊淼,等.急性腦梗死患者血清Hcy、UA和CRP水平變化及與頸動脈粥樣硬化的關(guān)系[J].河北醫(yī)藥,2018,40(8):1180-1183.