趙剛印
【摘要】社區(qū)矯正旨在對(duì)罪行較輕、主觀惡性較小、社會(huì)危害性不大的罪犯或者經(jīng)過(guò)監(jiān)管改造、確有悔改表現(xiàn)、不致再危害社會(huì)的罪犯予以感化教育使其有一個(gè)順利融入社會(huì)的途徑。本文將主要通過(guò)對(duì)社區(qū)矯正中存在的突出問(wèn)題進(jìn)行探討,并且提出合理性的建議,讓社區(qū)矯正變得更加合理有效。
【關(guān)鍵詞】社區(qū)矯正 問(wèn)題 思考
引言:刑罰,古已有之。自商開(kāi)始有“墨、劓、刖、宮、大辟”奴隸制五刑,其后至隋朝時(shí)便有成熟的“笞、杖、徒、流、死”封建制五刑,而今,我國(guó)刑法實(shí)行“管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑、死刑”的現(xiàn)代刑罰。這種刑罰的歷史演進(jìn)過(guò)程體現(xiàn)出我國(guó)刑罰制度隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步而從不文明到文明的演進(jìn)過(guò)程。刑罰的出現(xiàn)本是為了約束人的行為,實(shí)現(xiàn)其懲罰犯罪和預(yù)防教化之目的。除了極其嚴(yán)重的犯罪行為應(yīng)當(dāng)適用嚴(yán)重的刑罰外,一些犯罪行為較輕的罪犯需要給其一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì),讓其能夠順利融入社會(huì),社區(qū)矯正便為此提供了可能。
社區(qū)矯正(Community correction)雖源于西方國(guó)家,但在北魏《后魏律·法例律》有“諸犯死罪,若祖父母、父母年七十以上,無(wú)成人子孫,旁無(wú)期親者,具狀上請(qǐng)。流者鞭笞,留養(yǎng)其親,終則從流?!敝?guī)定,此乃社區(qū)矯正雛形之“存留養(yǎng)親”制度。所謂社區(qū)矯正就是對(duì)被判處管制、宣告緩刑、假釋和暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯所實(shí)施的非監(jiān)禁刑罰執(zhí)行措施:其執(zhí)行主體不是監(jiān)獄和看守所而是社區(qū)矯正對(duì)象經(jīng)常居住地的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)。作為一種全新的刑罰執(zhí)行方式,社區(qū)矯正蘊(yùn)涵著刑罰的懲罰性和恢復(fù)性之雙重價(jià)值。有鑒于此,我國(guó)于2003年引進(jìn)社區(qū)矯正制度。社區(qū)矯正制度從引入至今,雖已經(jīng)歷了十多年的發(fā)展,但目前還存在諸多問(wèn)題。本文將主要分析現(xiàn)階段我國(guó)社區(qū)矯正的若干問(wèn)題,并給予一定之建議,從而讓社區(qū)矯正之優(yōu)勢(shì)得以更好發(fā)揮。
1.當(dāng)前我國(guó)社區(qū)矯正存在的問(wèn)題分析
1.1社區(qū)矯正的相關(guān)法律目前仍然比較落后,未能從根本上解決罪犯及其家庭因犯罪所帶來(lái)的生活困難
由于我國(guó)刑罰以懲罰犯罪為主要目的,致使國(guó)家對(duì)社區(qū)矯正的初衷依然是為了監(jiān)督考察罪犯,并約束其行為,這種理念導(dǎo)致社區(qū)矯正和監(jiān)獄矯正并無(wú)本質(zhì)上的區(qū)別,只是收押的環(huán)境不一樣,整體上并沒(méi)有沒(méi)有相關(guān)的法律來(lái)切實(shí)解決如何讓罪犯能夠真正融入社會(huì)這一問(wèn)題。在社區(qū)矯正之后,被矯正者還面臨著就業(yè)困難,別人嘲諷、歧視及犯罪“標(biāo)簽”的影響等多種障礙,難以達(dá)到監(jiān)督考察犯罪者、讓其能夠改過(guò)自新、最終被社會(huì)所接納之效,因此我國(guó)在立法理念和技術(shù)方面還存在著相當(dāng)大的問(wèn)題。
1.2矯正活動(dòng)較少,范圍較廣,人員觀念落后
長(zhǎng)期以來(lái),大部分公民對(duì)于有犯罪行為的人都一直深?lèi)和唇^,導(dǎo)致大家在思想觀念上認(rèn)為對(duì)罪犯的懲罰是越嚴(yán)越好,這樣便受到了很多不公平的對(duì)待,長(zhǎng)此以往,被矯正者心里會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的問(wèn)題,甚至還會(huì)重新走上違法犯罪的道路。對(duì)于社區(qū)矯正活動(dòng)來(lái)說(shuō),適用的范圍到底是哪些,如何讓罪犯可以有效約束自己的行為,如何讓民眾在社區(qū)可以真正的接納他們,這些都是社區(qū)矯正所面臨的問(wèn)題。同時(shí),對(duì)于社區(qū)的工作人員以何種方式開(kāi)展社區(qū)矯正工作都存在著一些問(wèn)題。一些社區(qū)在整個(gè)社區(qū)矯正活動(dòng)中所開(kāi)展的活動(dòng)是十分少的,更多的是一些形式上的讀書(shū)思想?yún)R報(bào)等活動(dòng)。對(duì)于很多的社區(qū)矯正對(duì)象來(lái)說(shuō),其缺乏與社區(qū)工作人員必要的互動(dòng)環(huán)節(jié):社區(qū)矯正領(lǐng)導(dǎo)者仍然給被矯正者在社區(qū)矯正期間貼上罪犯的“標(biāo)簽”,這使得社區(qū)矯正者覺(jué)得自己是低人一等的,有什么困難也不敢和社區(qū)工作人員訴說(shuō),長(zhǎng)此以往其會(huì)產(chǎn)生一系列的心里健康問(wèn)題。
1.3整個(gè)的社區(qū)矯正缺乏合理有效的程序
在大多數(shù)的社區(qū)矯正服務(wù)中很多社區(qū)沒(méi)有一個(gè)合理有效的程序來(lái)保證社區(qū)矯正能夠順利的進(jìn)行,從而導(dǎo)致在大多數(shù)的時(shí)候處理社區(qū)矯正若干問(wèn)題的時(shí)候顯得較為生疏。懲罰是社區(qū)矯正所必要的,但是在懲罰性的基礎(chǔ)上還需要有一定的恢復(fù)性,這個(gè)恢復(fù)就是讓社區(qū)矯正結(jié)束之后可以讓社區(qū)矯正者能夠真正的回歸社會(huì),而不是一輩子頂著社區(qū)矯正者這一頂帽子。整個(gè)的社區(qū)矯正需要一整套程序來(lái)精準(zhǔn)施策,有條件的社區(qū)需要結(jié)合本社區(qū)的實(shí)際情況和相關(guān)的執(zhí)行部門(mén)一道制定合理有效的程序,既監(jiān)督了社區(qū)矯正者,又可以讓更多的社區(qū)矯正者可以真正的回歸社會(huì)。
2.對(duì)社區(qū)矯正問(wèn)題建設(shè)性意見(jiàn)
2.1完善社區(qū)矯正的立法和司法。前文中提到的社區(qū)矯正目前存在著法律不完善等多種問(wèn)題,因此需要制定合理有效讓更多的社區(qū)矯正者可以從監(jiān)督督查為主向社區(qū)接納、回歸社會(huì)方面為主的法律。對(duì)于司法、執(zhí)法部門(mén)來(lái)說(shuō)需要不斷的推陳出新,和相關(guān)社區(qū)一道,提前了解好社區(qū)存在的問(wèn)題,從而為社區(qū)矯正者營(yíng)造一個(gè)和諧友愛(ài)的社會(huì)環(huán)境,加速社區(qū)矯正工作的順利進(jìn)行,整個(gè)社區(qū)矯正工作的順利有效進(jìn)行是需要立法部門(mén)、司法部門(mén)以及社區(qū)共同合作完成的,這樣在有立法和司法保障的前提下才能更好的開(kāi)展社區(qū)矯正工作,從而讓更多的社區(qū)矯正者在矯正期滿之后順利地回歸社會(huì)、回歸生活。
2.2完善社區(qū)矯正活動(dòng),增加社區(qū)服務(wù)方式,改變社區(qū)人員觀念,為了讓更多的社區(qū)矯正者可以真正的融入到社區(qū),社區(qū)人員應(yīng)當(dāng)改變觀念,不要認(rèn)為他們是“十惡不赦之徒”,不要認(rèn)為他們是來(lái)?yè)尮ぷ黠埻氲模亲屗麄兂洚?dāng)社區(qū)服務(wù)的志愿者,為社區(qū)居民提供義務(wù)勞動(dòng),或者為社區(qū)的建設(shè)出謀劃策,從而讓更多的社區(qū)矯正者真正感受到其被社區(qū)接納,把社區(qū)當(dāng)成自己第二個(gè)家,以促使其掌握生活技能與相關(guān)社會(huì)知識(shí)、塑造符合社會(huì)正常生活的信念和人格,最終促成其回歸社會(huì),擺脫犯罪“標(biāo)簽”的影響,使其能夠更快、更好地融入社會(huì),達(dá)到預(yù)防犯罪之目的。
2.3社區(qū)矯正服務(wù)制定合理有效的程序。在前文中提到的目前社區(qū)矯正存在著程序較為混亂等多種問(wèn)題,制定公正、合理、高效的規(guī)范化程序?qū)⑹钦_接收社區(qū)矯正者必然面對(duì)的問(wèn)題。程序公正才能讓社區(qū)矯正更加的規(guī)范化,此乃從最初刑罰的懲罰性到矯正恢復(fù)性所必須的步驟。
3.總結(jié)
綜上所述,本文主要通過(guò)社區(qū)矯正服務(wù)目前存在的法律不完善,社區(qū)矯正整個(gè)程序較為混亂,社區(qū)矯正者社會(huì)接納性較低等多種問(wèn)題進(jìn)行深入分析,并且提出了完善立法和司法上的空缺,增加社會(huì)服務(wù)刑讓社區(qū)矯正者更好的融入社會(huì),完善相關(guān)的程序。
參考文獻(xiàn):
[1]張晉藩,中國(guó)法制史,中國(guó)政法大學(xué)出版社,2016.09,第5版:17、133、144.
[2]張桂霞.關(guān)于我國(guó)社區(qū)矯正工作若干法律問(wèn)題的思考[J],鐵道警察學(xué)院學(xué)報(bào),2015.15(1):51-54.
[3]趙爽,趙莎.關(guān)于我國(guó)社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)設(shè)置的思考[J],法制與經(jīng)濟(jì),2016,No.418 (01):151-152.