摘要：外交是中國與世界各國交流溝通的重要途徑和方式手段。政治話語有樹立國家形象和形成輿論導(dǎo)向的作用，因此對于國家領(lǐng)導(dǎo)人在對外交流中的重要講話的分析成為語言學(xué)研究的一大趨勢。以外交部部長王毅的講話作為研究語料，基于Halliday系統(tǒng)功能語言學(xué)的及物性、語氣、文化語境等理論，將王毅在2018年國際形勢與中國外交研討會開幕式上的演講進(jìn)行量化分析，從而對外交文本的語言特征與語篇結(jié)構(gòu)進(jìn)行總結(jié)概括。政治話語也是國家身份建構(gòu)的重要方式，本研究通過對國家領(lǐng)導(dǎo)人在外交過程中的講話的研究分析展示了話語在表達(dá)外交立場、理想信念以及文化背景的強大功效。

關(guān)鍵詞：講話；語篇分析；系統(tǒng)功能語言學(xué)；國家身份建構(gòu)

一、引言

“外交”是國家實現(xiàn)與世界聯(lián)系、與各國合作的重要途徑，也是構(gòu)建國際形象的重要方式。同時，政治話語具有國家權(quán)威，在宣傳國家政策，形成輿論導(dǎo)向的過程中發(fā)揮重大作用，因此外交言論不論對人民、政府，還是社會、國際，都有著舉足輕重的影響力。國內(nèi)外學(xué)者從政治、經(jīng)濟以及國際關(guān)系等角度對外交話語進(jìn)行分析解讀，其中研究多集中在對中外國家領(lǐng)導(dǎo)人會議致辭、演講的對比分析，主要對翻譯策略、翻譯對等、批評性言語分析等等進(jìn)行了探討。然而，以外交話語為核心語料探討國家領(lǐng)導(dǎo)人如何通過話語參與建構(gòu)國家形象以及身份建構(gòu)的研究尚未系統(tǒng)展開。

本研究以中文的外交話語為語料，對漢語文本語言結(jié)構(gòu)分析，關(guān)注外交言語措辭，從而體現(xiàn)漢語外交語言的文化獨特性，彰顯大國外交形象。

二、研究背景

（一）理論框架

“語篇分析”由結(jié)構(gòu)主義者Zellig Harris提出已有半個多世紀(jì)，在這期間，語篇分析已經(jīng)涉及到包括語言學(xué)、符號學(xué)、心理學(xué)、人類學(xué)、社會學(xué)、信息科學(xué)等多學(xué)科領(lǐng)域，形成了一門研究交際語言使用情況的學(xué)問。然而到目前為止，語篇分析還屬于一個尚未定性的學(xué)科，它沒有單一的理論系統(tǒng)為指導(dǎo)，也沒有公認(rèn)的分析步驟和分析方法（黃國文：2001）。Schiffrin（1994）曾介紹了6種可用于語篇分析的方法：言語行為理論、互動社會語言學(xué)、交際文化學(xué)、語用學(xué)、會話分析、變異分析。Halliday（1994）的系統(tǒng)功能語法為語篇分析提供了一個理論框架，他在An Introduction to Functional Grammar一書中就明確指出，這本書的目的是建構(gòu)一個用于語篇分析的語法框架。經(jīng)過實踐證明，系統(tǒng)功能語法是一種比其他理論更適合與語篇分析的理論，在進(jìn)行語篇分析時可運用這一理論進(jìn)行指導(dǎo)；事實證明，系統(tǒng)功能語法是一種可操作性強、實用性強的語篇分析理論。因此，在本研究中將采用Halliday的系統(tǒng)功能語法中的語篇分析理論對外交文本進(jìn)行解讀。本研究將進(jìn)一步從系統(tǒng)功能語法中及物性、語氣以及文化語境這三個方面對王毅在2018年中國外交研討會上的演講進(jìn)行詳細(xì)分析解讀。

（二）語料選取

本研究選取中國外交部長的講話為語料。外交部官方網(wǎng)站是中國最有影響力的官方傳播媒體，是研究中國外交話語的重要信息來源與可靠途徑。本研究選取外交部長王毅在2018年國際形勢與中國外交研討會開幕式上的演講作為語篇分析的文本。同時，選取的文本是在中國外交研討會上的發(fā)言，語料內(nèi)容與時俱進(jìn)，切合該研究的主旨與要求。

（三）研究問題與方法

本研究圍繞兩個問題展開：

（1）中國外交話語的語言特征有哪些，如何體現(xiàn)漢語獨特性

（2）通過外交話語，中國國家身份如何得以建構(gòu)

本研究將對所選取語料進(jìn)行匯總，選取定量的語料進(jìn)行個案分析，歸納出外交話語的語言特征，以Halliday的系統(tǒng)功能語法為理論基礎(chǔ)進(jìn)行語篇分析，從而獲得外交話語對構(gòu)建國家身份的方式。

三、個案分析

本研究以2018年12月11日中國外交部長王毅在國際形勢與中國外交研討會開幕式上的演講為例進(jìn)行詳細(xì)分析，將從及物性、語氣以及文化語境三個方面進(jìn)行展開論述。

（一）及物性

Halliday（1994）系統(tǒng)功能語言學(xué)三大元功能中的概念功能主要指用語言描述外部世界和人的內(nèi)心世界。概念功能中及物系統(tǒng)包括六大類：物質(zhì)過程；行為過程；關(guān)系過程；言語過程；心理過程；存在過程。根據(jù)及物系統(tǒng)的六大過程將演講中涉及到的語言過程進(jìn)行定量分析，每一過程所占比例如下表所示：

通過上表可以看出此篇語料中物質(zhì)過程和言語過程所占比重較大，關(guān)系過程和心理過程次之，存在過程和行為過程最小。語篇中曾回顧2018年中國對外交流合作的所有事項：博鰲亞洲論壇、中國國際進(jìn)口博覽會、“一帶一路”國際合作新征程、“南南合作”、上合組織、G20峰會等外交事宜，這些具體所發(fā)生的事情作為信息在演講中傳達(dá)出來，符合物質(zhì)過程的特征。同時演講中多次提到習(xí)近平主席“發(fā)表”“宣布”“提出”“強調(diào)”等等諸多類似言語行為的字眼有力地表達(dá)了中國的外交立場與對外合作交流的態(tài)度。同時這些國家間的交流合作也展示了國與國之間的友好關(guān)系，照應(yīng)了關(guān)系過程。在演講后半部分王毅部長對即將到來的2019年充滿信心和希望正是體現(xiàn)了心理過程，對于外交過程中所存在的摩擦與分歧正符合存在過程的特征。

由此可見在外交演講的話語中多用客觀言語來傳達(dá)信息（物質(zhì)過程），并希望通過表明態(tài)度的話語信息來展示外交過程中的堅定立場與不可褻瀆的主權(quán)（言語過程），以激發(fā)聽眾認(rèn)同感來引起注意力（心理過程），同時運用演講技巧激發(fā)聽眾的認(rèn)同感，與演講者產(chǎn)生共鳴（心理過程），這些情感表達(dá)對于外交過程中國與國之間的友好合作與交流彌足珍貴。

（二）語氣

Halliday（1994）系統(tǒng)功能語言學(xué)三大元功能中的人際功能是指通過語言綜合運用來傳遞情感、建立人際關(guān)系、維系社會關(guān)系等。

語氣體現(xiàn)出講話人的自我定位和聽話者的定位。語氣結(jié)構(gòu)主要通過主語、限定詞，以及小句的剩余部分等要素實現(xiàn)。小句中可表現(xiàn)出語氣功能的方式主要是：疑問、陳述、祈使和感嘆。下表為2018年王毅的外交演講詞中不同語氣所占比重：

通過上表可以看出，外交演講中陳述語氣所占比重最大，因為：（1）政治演講話語主要是為聽眾提供客觀信息、陳述事實，陳述語氣對聽眾而言更加具有說服力；（2）外交話語體現(xiàn)了說話人的身份地位之高，話語權(quán)威性之高，祈使句主要用于實現(xiàn)語言的普通命令功能或者是對非常親密的參與者（密友）發(fā)出命令，用于公眾場合，并且外交發(fā)言多為說話者與聽話人首次碰面的情形，用祈使語氣不合時宜；（3）外交場合下的話語必須鏗鏘有力、擲地有聲，體現(xiàn)一個國家的擔(dān)當(dāng)與能力，疑問語氣多表達(dá)內(nèi)心的疑慮與不自信，不適合在外交過程中出現(xiàn)此類語言；（4）感嘆語氣多用來表達(dá)說話人內(nèi)心的情感和感受，主觀性較強，適用于抒發(fā)個人情感的演講場合，而政治演講根據(jù)其目的、聽眾、場合等不同，語氣應(yīng)較為客觀。由此得出，外交話語多為陳述語氣，表達(dá)外交的立場與國家形象。

（三）文化語境

Halliday（1978）曾經(jīng)指出，語篇是一直變化的，語篇的每一部分都構(gòu)成了下一部分的環(huán)境。Martin（1995）也曾指出語篇判斷資源的闡明表明語篇作為一種意義潛勢的解讀取決于文化的不同主觀性。而文化語境指言語團體自己的文化、歷史、風(fēng)俗習(xí)慣、思維模式、道德觀念、價值觀念等等，簡單而言，它就是指語篇在特定的社會、文化中所能表達(dá)的所有意義。對于本研究對象外交文本而言，外交部長王毅在開幕式上的演講中多次提到“習(xí)近平總書記”“黨”“中國特色”“一帶一路”等極具中國特色文化含義的言語詞匯，在此，對于所選文本中的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析如下：

通過上表可以看出關(guān)鍵詞中“中國”“合作”“我們”這三組詞所占比重最大，“中國特色”“人類命運共同體”“黨”這三組所占比重較低。由于外交演講中需要堅定立場，多次強調(diào)“中國”是為了在國際上發(fā)聲，強調(diào)我國的話語權(quán)與國際地位；“合作”一次頻頻出現(xiàn)在演講中也體現(xiàn)了我國的和平包容合作的外交政策，向世界昭示中國走和平發(fā)展道路和推進(jìn)和諧世界建設(shè)的堅定信念；“世界”一詞更是強調(diào)了我國外交堅持開放政策，以包容的姿態(tài)歡迎各國，走出國門，邁向國際，堅持友好合作的外交方式；在外交過程中我國形成了以習(xí)近平同志為核心的黨中央，創(chuàng)造性地提出一系列外交新理念、新思想、新戰(zhàn)略，形成并確立了習(xí)近平外交思想，因此在演講文本中也多次出現(xiàn)“習(xí)近平總書記”“習(xí)近平主席”等詞匯；“一帶一路”“中國特色”以及“黨”都體現(xiàn)了獨特的文化語境與民族特色，在外交演講中運用民族特色語言也能夠引起聽眾關(guān)注，突顯獨特的文化底蘊，然而由于不同的意識形態(tài)與政治信仰，在演講措辭中減少使用易引起分歧的詞匯也是重要的交際手段，這也闡釋了“黨”“中國特色”這些極具民族特色與政治色彩的詞匯在全文中所占比重極低的原因。由此可見外交話語既有一定的共性，又有一定的特性。

綜上所述，可以得出外交語言特征：（1）語言以傳達(dá)信息為主，客觀直白；（2）多用陳述語氣表達(dá)外交立場與態(tài)度，簡短有力；（3）外交話語的行為發(fā)出者一般為國家領(lǐng)導(dǎo)人，代表國家向國際發(fā)聲，言語自信，擲地有聲。通過文化語境分析可以看出漢語獨特的文化背景：獨特的意識形態(tài)與源遠(yuǎn)流長的儒家文化貫穿中國外交話語。與此同時：（1）中國國家領(lǐng)導(dǎo)人通過外交講話的形式建構(gòu)了“合作者”“伙伴”等友好的國家身份及國際形象；（2）中國國家領(lǐng)導(dǎo)人利用自己“政治精英”的身份，將特定的社會、歷史及傳統(tǒng)文化因素進(jìn)行內(nèi)化，建構(gòu)了一種關(guān)于國家形象的獨特的外交話語，從而實現(xiàn)了中國國家身份的話語建構(gòu)。

四、結(jié)語

本研究通過建立一個小型的外交話語語料庫，基于Halliday的系統(tǒng)功能語言學(xué)理論對具體的外交文本進(jìn)行語篇分析從而總結(jié)出外交話語的語言特征以及外交話語與國家身份建構(gòu)的關(guān)系。充分證明了Halliday所建構(gòu)的系統(tǒng)功能語法理論對于進(jìn)行語篇分析是一種操作性強、實用性強的語篇分析模式。同時，對外交文本的分析也讓我們加深了對國家外交政策與國際政治形勢的了解，也讓我們明白外交有助于塑造負(fù)責(zé)任的大國形象，有利于增強國家軟實力；有助于促進(jìn)中國在國際體系轉(zhuǎn)型中發(fā)揮建設(shè)性作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] Halliday，M.A.K..An Introduction to Functional Grammar（2nd ed.）[M].London：Edward Arnold，1994.

[2] Martin.J.Reading Position Readers：Judgment in English[A].In Wang Zhenhua（ed.）.Discourse Semantics[C]. Shanghai：Shanghai Jiao Tong University Press，1995.

[3] Schiffrin，D.Approaches to Discourse[M].Oxford：Basil Blackwell，1994.

[4] 黃國文.功能語篇分析縱橫談[J].外語與外語教學(xué)，2001（12）.

[5] 劉紅偉.中國國家身份的話語建構(gòu)：基于語料庫的中國領(lǐng)導(dǎo)人“中國—東盟”峰會講話的話語分析[D].天津商業(yè)大學(xué)，2013.

作者簡介：楊柳（1994—），女，河南安陽人，助教，碩士研究生，研究方向：認(rèn)知語言學(xué)。