江蘇省常熟市徐市中心小學(xué) 章肅寬
在語文教學(xué)中進(jìn)行合理有效的提問,能解決學(xué)生“努力想弄明白而得不到”“心里明白卻不能完善表達(dá)出來”的問題。有效合理的提問是激發(fā)學(xué)習(xí)興趣的催化劑,是打開學(xué)生思維的金鑰匙。
備課時(shí),教師沒有重視到提問的重要性,不能很好地關(guān)注提問—或是沒能將提問當(dāng)做課堂教學(xué)的重要組成部分,從整體出發(fā)統(tǒng)籌設(shè)計(jì);或是課上提問浮于表面,蜻蜓點(diǎn)水;亦或是無頭無序,隨意提問,讓學(xué)生聽得云里霧里,答得不明不白。
課上,教師的提問帶著一副“導(dǎo)游”架勢,領(lǐng)著學(xué)生“遨游”,教師一手搭建課堂地圖,為了問而問,為了完成問而問,沒有真正關(guān)注學(xué)生的動(dòng)態(tài)表現(xiàn),沒能兼顧學(xué)情,抑制了學(xué)生對課文的自主理解和發(fā)散想象。這樣的提問是不合適的。
有時(shí)教師精心設(shè)計(jì)了提問,但面對千變?nèi)f化的課堂實(shí)況,問題往往會不再合適甚至“失效”。面對這種情況,教師要么“強(qiáng)行提問”,硬是把課堂往回拽,繼續(xù)回到自己預(yù)設(shè)的軌道上;要么亂了陣腳,不能隨機(jī)應(yīng)變。提問缺少靈活性,預(yù)設(shè)方案思路少,角度小,都會讓提問因?yàn)槌錆M不確定性因素而出現(xiàn)問題。
精彩的課堂要帶給學(xué)生“余音繞梁,三日不絕”的思考和影響。語文課堂提問要重視延展性,一堂課結(jié)束,問題也跟著結(jié)束。日復(fù)一日,提問質(zhì)量無實(shí)質(zhì)性進(jìn)步。
詳盡地備課,是語文課上好的必要條件。備課時(shí)制定符合課標(biāo)的教學(xué)目標(biāo),是語文課上好的前提。設(shè)計(jì)問題要做到“有的放矢”。這里“的”是教學(xué)目標(biāo),“矢”是提問,是用來擊破教學(xué)重難點(diǎn)的最好武器。
利用提問來啟發(fā)引導(dǎo)學(xué)生和文本對話,教師的問題需要貼合文本及教學(xué)目標(biāo),讓學(xué)生覺得是課文在問,作者在問,于無聲處滲透了教學(xué)目標(biāo)。如部編版四年級上冊《普羅米修斯》一課,我發(fā)現(xiàn)“體會神話故事的神奇想象,感受不同人物的鮮明個(gè)性”是本課教學(xué)的重中之重,也是課堂推進(jìn)的好抓手,如何設(shè)計(jì)問題來解決重難點(diǎn),是我在備課前就重點(diǎn)考慮的。結(jié)合文本特點(diǎn)和單元計(jì)劃,我最終確定在教學(xué)過程中使用“看插圖,你看到了什么?”“讀對話,你聽到了什么?”“找細(xì)節(jié),你品到了什么?”“拓展比較,你悟到了什么?”這樣的問題形式貫穿教學(xué),讓學(xué)生深入文本,多角度感受文本的神奇之處,積極探索,真正領(lǐng)會不同人物的內(nèi)在精神,最終讀懂讀透這篇神話。其次,教師可以利用學(xué)生的回答來檢驗(yàn)教學(xué)進(jìn)展程度,利用好“答”這個(gè)窗口,關(guān)心學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)態(tài),查看目標(biāo)完成進(jìn)度和程度,以此為參考,繼續(xù)進(jìn)行教學(xué)安排,調(diào)整教學(xué)策略。
語文課堂充滿各種變量——學(xué)生認(rèn)知水平的千差萬別、對于同一問題的不同理解、教師對文本的新理解、教學(xué)過程中的小插曲……如此種種,都在不停地影響著課堂的走向。對于提問來說,課前再多的預(yù)設(shè)都不是萬能的,如果教師守著課前預(yù)設(shè)來“套”學(xué)生課上的回答,這樣就上“死”了。關(guān)于提問,我們需要“析學(xué)情動(dòng)態(tài)跟蹤,合情理評價(jià)回答”。
析學(xué)情動(dòng)態(tài)跟蹤分兩步走,一是充分了解學(xué)生,教學(xué)才游刃有余、輕松自如。孫雙江老師執(zhí)教的《四季之美》對我很有啟發(fā),重點(diǎn)自然是帶領(lǐng)學(xué)生充分誦讀課文,通過指定閱讀、推薦閱讀和幫助閱讀,既啟發(fā)學(xué)生自主讀好課文的方法,又摸清班級學(xué)生朗讀水平,可謂是“一石二鳥”;二是要時(shí)刻關(guān)注學(xué)生回答,預(yù)設(shè)問題答案不從教師想要的答案出發(fā),從學(xué)生可能如何回答進(jìn)行考慮。這就需要教師在課堂上用心聽學(xué)生回答,只有當(dāng)我們用心聽好學(xué)生的回答,才可以做出合情合理,有建設(shè)性的評價(jià)。同時(shí),當(dāng)學(xué)生感覺自己的回答被老師重視,讓老師也在思考時(shí),那么回答問題的積極性及回答質(zhì)量也就提高了。此時(shí)師生平等,教學(xué)相長,學(xué)生對文本的充分理解和深入挖掘,自然也就不在話下。
我覺得語文課堂上提問的主體更主要是學(xué)生,課堂提問要圍繞學(xué)生進(jìn)行設(shè)計(jì),讓學(xué)生在不斷的訓(xùn)練學(xué)習(xí)中,逐步掌握提問方法,做提問的主人。課堂提問,教師由扶到放,讓學(xué)生逐步了解提問方法,再通過鼓勵(lì),讓學(xué)生嘗試提問,自主尋找答案,真正學(xué)會“學(xué)”“問”。
聆聽王崧舟老師執(zhí)教《墨梅》時(shí),王老師教學(xué)生提問的環(huán)節(jié)讓人印象深刻——“王冕的墨梅美嗎?”先充分帶領(lǐng)學(xué)生感受畫中梅花的清新淡雅,然后話鋒一轉(zhuǎn):“我們平時(shí)看到的梅花是怎樣的?”學(xué)生分享生活經(jīng)驗(yàn)。然后再問:“那再看《墨梅》,你們有什么想說想問的呢?”一個(gè)環(huán)節(jié)三個(gè)問題,帶學(xué)生一步步走進(jìn)詩歌。最后一個(gè)問題自然引出了學(xué)生提問——王冕畫梅花為什么要用淡墨色?放手讓學(xué)生自由回答,結(jié)合教師補(bǔ)充資料,理解詩人內(nèi)心世界。這一教學(xué)設(shè)計(jì)的中心問題,恰是王崧舟老師引導(dǎo)學(xué)生自主提問,再自主回答,步步推進(jìn),自然地指導(dǎo)學(xué)生自學(xué)。
課上提問像種子,在學(xué)生心中生根發(fā)芽,種子選的再好,也需園丁在播下后付出心血培育,才能開花結(jié)果。提問也一樣,精心設(shè)計(jì)的問題,需要教師在課后保持持續(xù)關(guān)注和跟蹤,讓提問的影響真正深遠(yuǎn)。
執(zhí)教三年級《搭船的鳥》,我體會到了跟蹤問題進(jìn)展的意義和作用。課文展現(xiàn)了人與自然相處的和諧畫面,學(xué)生被詩一樣的語言打動(dòng),我在課將要結(jié)束時(shí)順勢提問——詩一樣的語言給了我們美的感受,你們說說看,詩意的語言為什么會有這樣的作用呢?課堂上時(shí)間比較緊,學(xué)生回答得七零八落,說不到點(diǎn)子上。課后我將這個(gè)臨時(shí)起意的提問忘得一干二凈。幾個(gè)星期后,教學(xué)到第六單元《古詩三首》,三首詩都是寫景的,我想起那個(gè)關(guān)于“詩意語言感受美”的提問,再次向?qū)W生提起,他們沒有忘記,有幾位的回答明顯是課后思考一番而得出自己的理解。我用一節(jié)語文課的時(shí)間,結(jié)合習(xí)作,和學(xué)生再次討論寫作時(shí)如何讓語言充滿詩意,充滿美,效果很好。有計(jì)劃地跟蹤和延伸課堂提問,幫助學(xué)生真正內(nèi)化和升華文本中蘊(yùn)含的知識和精神含義,感受語文的無窮魅力,這樣的提問意蘊(yùn)無窮。
“問”是催化劑,加速學(xué)生和課堂的反應(yīng),幫助學(xué)生和課堂融為一體;“問”是亮燈塔,指引學(xué)生撥開重重迷霧,直抵語文真諦;“問”是萬花筒,讓學(xué)生看到萬千世界,內(nèi)化語文各項(xiàng)知識并獲得美的感受。要讓我們的語文課堂真正做到“由問引路,于問延伸”,讓提問幫助語文課堂實(shí)現(xiàn)新的提高。