■
春秋時期時,齊國政治家管仲最先提出“以人為本”這一概念,“夫霸王之所始也,以人為本,本理則國固,本亂則國危”。自然辯證法下的“以人為本”思想有著自身獨(dú)特而豐富的內(nèi)涵。它含有三層含義:第一,關(guān)于價值,以人為本的出發(fā)點(diǎn)和歸宿是以大多數(shù)人民的利益為根本;第二,關(guān)于方法論,以人為本是指充分尊重人,最重要的資源是人的能力,然后通過改善人的素質(zhì),激發(fā)人的積極性和創(chuàng)造力來獲得經(jīng)濟(jì)效益和社會進(jìn)步;第三,關(guān)于認(rèn)識論,以人為本主要是涉及人的生活條件并分析和解決與人相關(guān)的所有問題。
亞里士多德說過,“人是政治動物,天生要過共同生活。孤獨(dú)一人難以維持生活,至福之人也應(yīng)與朋友協(xié)同,因為只有協(xié)同的現(xiàn)實活動才能持久”,他覺得,任何人都不是一座孤島,相反每個人都是與現(xiàn)實的物質(zhì)生活條件有聯(lián)系的,生活在社會中的人,要解決人與社會,人與環(huán)境,人與政治等諸多問題,最終要以人群所處的具體社會現(xiàn)實和具體生活條件為基礎(chǔ)。
自然辯證法觀點(diǎn)認(rèn)為,二重性是人存在的兩種基本屬性,意味著人的存在既具有自然性,又具有社會性。自然性代表人的存在要和自然規(guī)律保持一致步伐,更要與自然環(huán)境和諧相處;社會性意味著人的發(fā)展也要與社會的發(fā)展規(guī)律相符合。因此,以人為本的觀點(diǎn)跟人們一貫提倡的唯物辯證法相符:存在決定意識,意識對存在具有能動的反作用。所以,人類的明智抉擇是和自然和諧生長,與自然融洽發(fā)展。但是,此種和諧并不是完全被動,因為自然界并不會根據(jù)人類的意愿而每一處都能與人類和諧相處。由此得出,為了征服自然不是人類改造自然的目的,人類的意愿是為了更好地在自然界中生存、發(fā)展。
這種觀點(diǎn)對大學(xué)英語教學(xué)的革新有著非常重要的啟發(fā)作用,教學(xué)并不是完全按照書上的模板一成不變的進(jìn)行,相反它是根據(jù)學(xué)生的特點(diǎn)和情況不斷做出改變和創(chuàng)新,使教學(xué)達(dá)到最佳效果。
1、教學(xué)目標(biāo)的革新
各大高校依據(jù)教學(xué)理念、目標(biāo)以及當(dāng)前社會現(xiàn)狀而制定的相關(guān)人才培養(yǎng)計劃所指的是教學(xué)目標(biāo)。教學(xué)目標(biāo)的制定直接關(guān)聯(lián)到教學(xué)培養(yǎng)計劃。所以高校設(shè)置的教學(xué)目標(biāo)應(yīng)具有多元性,并且各個目標(biāo)之間應(yīng)該有系統(tǒng)聯(lián)系和相互作用。高校的教學(xué)目標(biāo)應(yīng)該拋棄傳統(tǒng)的應(yīng)試教育目標(biāo),將培養(yǎng)每個學(xué)生成為全面發(fā)展、成為堂堂正正對社會有用的人作為終極教學(xué)目標(biāo),并為此不懈奮斗。
2、教學(xué)方法的革新
由于以人本教育理念的核心價值是培養(yǎng)具有完整人格的學(xué)生,其教育過程必須始終關(guān)注學(xué)生的個性化發(fā)展。因此,面對各種各樣的學(xué)生群體以及日益變化的社會環(huán)境,具體的培養(yǎng)方式和教學(xué)方法也始終處于變化狀態(tài)。要實現(xiàn)這一點(diǎn),可以從兩個方面進(jìn)行革新。首先,要多花費(fèi)心思在教學(xué)活動的開放性和啟發(fā)性。創(chuàng)新思維應(yīng)該是大學(xué)階段的學(xué)生能夠獲得的最重要的能力。其次,應(yīng)該注重教學(xué)活動的聯(lián)系性和相關(guān)性。這一方面包括通過英語教學(xué)使師生和生生之間保持聯(lián)系性,從而使教學(xué)重心從形式化的知識轉(zhuǎn)移到生動化的有效交流的人際交往上。
3、評價體系的革新
評價是一種價值判斷的過程,它反映著教育的價值取向,它涉及到評價的理念、內(nèi)容、方法和評價的氛圍。貫穿于教學(xué)過程始終的評價是促進(jìn)學(xué)生發(fā)展的所必不可少的。要實現(xiàn)以人為本的教育理念,就要對當(dāng)前的評價體系進(jìn)行革新,達(dá)到教、學(xué)、評有機(jī)聯(lián)系、共同促進(jìn)。評價體系的革新包括評價主體的多元性、評級反饋的階段性、評價指標(biāo)的多維性以及評價方式的多樣性。
1、培養(yǎng)教師的理論素養(yǎng)
培養(yǎng)具有豐富的知識、能解決實際問題、具有社會責(zé)任感、能獨(dú)立思考、完整的、健康的人是以人為本的教育理念宗旨所在。教師是教學(xué)活動的組織者,在教育教學(xué)中起著核心作用。要將以人為本理念有效植入課程當(dāng)中,教師擔(dān)任著重要的角色。。因此,大學(xué)英語教教師首先要具備相關(guān)的理論素養(yǎng),轉(zhuǎn)變教育觀念,首要任務(wù)是培養(yǎng)學(xué)生全面發(fā)展的能力。教師應(yīng)在給學(xué)生打下堅實的外語知識技能的基礎(chǔ)上,同時注重個體的全面發(fā)展,培養(yǎng)其思辨能力和人文精神,貫穿道德教育,加強(qiáng)其社會責(zé)任感。教師要把自己吸收的知識理念通過課堂教學(xué)表現(xiàn)出來,讓學(xué)生能學(xué)到知識,也能得到正確的道德與生命價值觀教育。
2、培養(yǎng)教師的跨文化思想
培養(yǎng)學(xué)生的語言能力和交際能力是英語教學(xué)的主要目的,學(xué)生要想具備國際交往的能力就必須了解對象國的文化。因此,真正意義上的英語學(xué)習(xí)是在學(xué)習(xí)英語的同時,必須加強(qiáng)跨文化意識和國際交往能力的學(xué)習(xí)和培養(yǎng)。學(xué)生需要時間來了解、理解異國文化,需要反復(fù)經(jīng)過接觸、體察、對比、探索、反思、感悟、歸納、積累。而這個學(xué)習(xí)過程對于剛上大學(xué)涉世未深的學(xué)生來說有點(diǎn)困難,教師要引導(dǎo)學(xué)生處理好東方文化與西方文化的關(guān)系,使他們明白英語語言的學(xué)習(xí)與文化的學(xué)習(xí)是不可分割的,從而培養(yǎng)學(xué)生的跨文化意識和交際能力,以此來緊跟世界的全球化潮流。
3、轉(zhuǎn)變教師角色,以學(xué)生為中心
一位著名哲學(xué)家曾說過,世界上沒有完全相同的兩片樹葉。亦然,也不會有兩個完全相同的人存在于這個世界上。每個人都有自己的個性,都具有自身的獨(dú)特性。所以,教師在教學(xué)過程中應(yīng)該要尊重每個學(xué)生的個性特征,使每個學(xué)生都能發(fā)揮其自身的特長,自主學(xué)
習(xí)、自主探究和自由成長,而不是被當(dāng)成流水線上的產(chǎn)品一樣來對待。因此,轉(zhuǎn)變自身角色,以學(xué)生為中心是教師亟需改變的。
1、樹立正確的價值觀
樹立正確的價值觀是高校大學(xué)生必須要做的。因為沒有正確的價值觀,學(xué)生的學(xué)習(xí)是沒有動力和方向的。只有樹立了正確的價值觀,學(xué)生才能在成才之后為民所用、為國所用,才能實現(xiàn)自身真正的社會價值,從而促進(jìn)自身的發(fā)展。因此,國之棟梁。首先,學(xué)生必須學(xué)習(xí)了解馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和江總書記“三個代表”重要思想以及習(xí)近平新時代中國特色社會主義的理論體系,對其開展革命傳統(tǒng)和愛國主義教育、增強(qiáng)對中國特色社會主義的認(rèn)識,加強(qiáng)對社會主義核心價值體系的理解,堅決維護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)。其次,學(xué)生要正確看待社會與個4習(xí),缺乏課外學(xué)習(xí)的主觀能動性,很難培養(yǎng)其創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力。所以,具有持續(xù)的學(xué)習(xí)發(fā)展能力是高校的大學(xué)生學(xué)習(xí)英語所必須的能力。現(xiàn)如今,當(dāng)今社會在不停地發(fā)展、不停地更新,科技也日益發(fā)達(dá),各種知識也逐漸變多,任憑如何努力,一個人都始終無法滿足社會發(fā)展的多樣需求。所以,不斷學(xué)習(xí)、不斷進(jìn)步,不斷持續(xù)學(xué)習(xí)是非常重要的。這會使人不至于落后社會和時代太遠(yuǎn)。大學(xué)生應(yīng)該具有正確的學(xué)習(xí)價值觀,要知道自己是為了解決什么樣的問題而選擇學(xué)習(xí)的。
自然辯證法是一種不斷更新發(fā)展的科學(xué)論和方法觀,其包含許多重要的思想觀點(diǎn)可以作為英語教學(xué)的革新方向,本文中的“以人為本”思想結(jié)合新時期大學(xué)英語教學(xué)改革重點(diǎn),從學(xué)校、教師以及學(xué)生三方面淺析了大學(xué)英語教學(xué)的革新內(nèi)容,為以后研究其發(fā)展提供了參考。但本文也存在許多局限性,首先只有理論探討,沒有實際實驗數(shù)據(jù),缺乏科學(xué)性;然后文章中也只涉及了教學(xué)的三個方面,并不能概括完全教學(xué)的方方面面,不夠深入細(xì)致。希望以后有學(xué)者能進(jìn)行更深入的研究。