亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        論《民法典》視角下的自助行為

        2020-11-16 05:51:33周寶珠
        山東青年 2020年9期
        關(guān)鍵詞:構(gòu)成要件侵權(quán)責(zé)任民法典

        周寶珠

        摘 要:本文以《民法典》為范本,剖析自助行為制度確立的意義,分析其作為免責(zé)事由的效果,從比較法與司法實(shí)踐角度分析其構(gòu)成要件。

        關(guān)鍵詞:自助行為;侵權(quán)責(zé)任;構(gòu)成要件

        民事自助行為是指行為人于情勢(shì)緊急無(wú)法及時(shí)求助公力保護(hù)自己合法權(quán)益時(shí),對(duì)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)或人身實(shí)施的一種符合必要限度要求的強(qiáng)制性措施?,F(xiàn)實(shí)生活中“霸王餐”、拖欠債務(wù)等現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生,被侵權(quán)人為保障自己的合法權(quán)益,出于本能往往會(huì)采取自助行為。

        一、自助行為制度確立的意義

        (一)滿足人性本能反應(yīng)

        當(dāng)被侵權(quán)人合法權(quán)利遭受侵害時(shí),為了保障合法權(quán)益不受損害,在公力救濟(jì)難以及時(shí)到場(chǎng)的情況下,被侵權(quán)人往往會(huì)采取本能反應(yīng),留置他人財(cái)物等行為。自助行為符合個(gè)人權(quán)利意識(shí)本能。

        (二)有利于彌補(bǔ)公力救濟(jì)的不足

        我國(guó)長(zhǎng)期盛行公力救濟(jì)方式。但公力救濟(jì)存在許多不足:1.成本高。當(dāng)事人如果選擇訴訟途徑維權(quán),當(dāng)事人要花費(fèi)大量時(shí)間與金錢。2程序嚴(yán)格。公力救濟(jì)通常有嚴(yán)格的程序。3有限性。公力救濟(jì)是有限的,不能完全滿足民眾的需要。

        (三)完善法律救濟(jì)體系

        比較法上,自助行為與正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)一并構(gòu)成免責(zé)事由。但我國(guó)立法上對(duì)于自助行為的態(tài)度一直搖擺不定。但自助行為與正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)是有區(qū)別的,三者不可互相替代。自助行為應(yīng)得到獨(dú)立法律地位。此次《民法典》終于將自助行為制度確立下來(lái),完善私力救濟(jì)體系。

        二、自助行為的構(gòu)成要件

        對(duì)于自助行為的構(gòu)成要件,學(xué)界有不同的認(rèn)識(shí)。為正確適用自助行為制度,本文從《民法典》第一千一百七十七條出發(fā),解構(gòu)自助行為。

        (一)合法權(quán)益受到侵害

        行為人可以實(shí)施自助行為的前提是其合法權(quán)益受他人侵害。對(duì)于“合法權(quán)益”應(yīng)該從以下三方面理解。首先“合法權(quán)益”指行為人能夠通過公力救濟(jì)獲得保護(hù)的權(quán)益。因?yàn)樗搅葷?jì)是在特定環(huán)境代替了公權(quán)力機(jī)關(guān)的強(qiáng)制執(zhí)行。例如,已過訴訟時(shí)效的請(qǐng)求權(quán)。其次,行為人采取自助行為只能是為了保護(hù)自己的合法權(quán)益。普通人很難對(duì)國(guó)家利益、他人利益是否受損作出準(zhǔn)確理解。若允許恣意“助他”行為,易造成權(quán)利濫用。最后,這里應(yīng)包含合法權(quán)益實(shí)際的遭受侵害的含義。因?yàn)樾袨槿藢?duì)于其權(quán)益受損非實(shí)際發(fā)生,僅憑想象,則可能構(gòu)成理論上的“誤想自助”,而不構(gòu)成合法自助行為。對(duì)于此《德國(guó)民法典》第231條作出相應(yīng)的規(guī)定,稱為“錯(cuò)誤的自助”。

        (二)情況緊迫且不能及時(shí)獲得國(guó)家機(jī)關(guān)保護(hù)

        行使自助行為有時(shí)間限度。所謂“緊迫”,是指等不及公力的救濟(jì),且行為人若不在該時(shí)刻為之,其權(quán)利將無(wú)法實(shí)現(xiàn)或者實(shí)現(xiàn)困難。因?yàn)槿魏蝹€(gè)人都沒有執(zhí)行權(quán)。自助行為只是例外賦予行為人保護(hù)自已合法權(quán)益的權(quán)利。例如,在交通肇事案件中,發(fā)生車禍后,司機(jī)甲企圖開車逃跑,受害人為保護(hù)自己的權(quán)利,當(dāng)時(shí)又無(wú)法及時(shí)獲得公安機(jī)關(guān)的救濟(jì),本能拔下甲的車鑰匙,防止其逃跑,該行為自然符合自助行為,構(gòu)成免責(zé)。

        (三)不立即采取措施將使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害

        該條件強(qiáng)調(diào)只有存在難以彌補(bǔ)的損害的可能情形下,才能實(shí)施自助行為。有學(xué)者認(rèn)為,自助行為是生活行為,不需要增加如此嚴(yán)格的限制條件。但是自助行為本身處于公權(quán)力與私權(quán)利的邊界,如果適用不當(dāng),容易引發(fā)權(quán)力越界現(xiàn)象。即現(xiàn)實(shí)情況下,行為人出于對(duì)自我權(quán)利保護(hù)的本能意識(shí),可能慣性實(shí)施自助,該自助行為往往有可能是非法的。

        (四)行為人實(shí)施了必要的自助行為

        法條表述為“受害人可以在保護(hù)自己合法權(quán)益的必要范圍內(nèi)采取扣留侵權(quán)人的財(cái)物等合理措施”。“必要范圍”,可從以下兩方面理解。一、類型上,行為人只能對(duì)債務(wù)人的自由 予以拘束或者財(cái)產(chǎn)予以扣留,不予許直接剝奪其所有權(quán)。二、程度上不能超越保護(hù)權(quán)利的界限,否則構(gòu)成侵權(quán)。例如唐生虎與向均、向多香財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案中,法院認(rèn)為以不法行為制裁不法行為是法律所禁止,不構(gòu)成民法上的自助行為。對(duì)于自助行為的限度,《德國(guó)民法典》第230條也規(guī)定“自助不得超越避免危險(xiǎn)的必要程度”。“必要范圍”是否包括拘束他人人身自由?學(xué)者有不同觀點(diǎn)。我認(rèn)為“等”字應(yīng)解釋為包含拘束人身自由的行為。司法實(shí)踐已經(jīng)支持該觀點(diǎn),我國(guó)《最高人民法院公報(bào)》的案例做出相應(yīng)的認(rèn)定。其次,從比較法的角度來(lái)看,《德國(guó)民法典》第229條也規(guī)定行為人可以拘束有逃亡嫌疑的債務(wù)人。該點(diǎn)值得借鑒。

        (五)行為人及時(shí)請(qǐng)求國(guó)家機(jī)關(guān)處理

        自助行為畢竟是私力救濟(jì),在暫時(shí)避免合法權(quán)益受到侵害以后應(yīng)及時(shí)請(qǐng)求公力救濟(jì)。我國(guó)社會(huì)主義法治精神也不提倡過度適用私力救濟(jì)。若民眾紛紛采用自助行為,與野蠻社會(huì)無(wú)異。文明社會(huì)里,原則上禁止私力救濟(jì),民眾將執(zhí)行權(quán)讓渡給公權(quán)力機(jī)關(guān),維護(hù)社會(huì)秩序的穩(wěn)定。因此行為人采取自助行為然后,應(yīng)及時(shí)交還“執(zhí)行權(quán)”。

        結(jié)論

        本文從不同角度論述自助行為確立意義。 本文從司法實(shí)踐角度解讀自助行為的五個(gè)構(gòu)成要件,便于實(shí)際適用??梢钥闯觥睹穹ǖ洹芬?guī)定了自助行為,回應(yīng)了司法實(shí)踐中無(wú)法可依現(xiàn)象,有利于保障當(dāng)事人合法權(quán)益,實(shí)現(xiàn)法律正義與秩序的價(jià)值。

        [參考文獻(xiàn)]

        [1]張新寶,侵權(quán)責(zé)任法[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2010,74.

        [2]焦清揚(yáng),民事自助行為的價(jià)值定位及制度構(gòu)建[J].法學(xué)雜志,201,07.

        [3]程孟琳,我國(guó)確立民事自助行為的妥當(dāng)性分析[J].牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào),2019,06.

        [4]周友軍,民法典中違法阻卻事由的研究[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2018,05.

        [5]張梁,自助行為的司法判斷,載于微信公眾號(hào)審判研究,2019年10月31日.

        (作者單位:福建師范大學(xué),福建 福州 350007)

        猜你喜歡
        構(gòu)成要件侵權(quán)責(zé)任民法典
        無(wú)信不立 無(wú)誠(chéng)不久——民法典中關(guān)于合同的那些規(guī)定
        公民與法治(2022年5期)2022-07-29 00:47:52
        民法典誕生
        民法典來(lái)了
        中國(guó)民法典,誕生!
        金橋(2020年7期)2020-08-13 03:06:56
        消費(fèi)欺詐的構(gòu)成要件及侵權(quán)責(zé)任問題研究
        法制博覽(2016年12期)2016-12-28 13:29:59
        危險(xiǎn)駕駛罪的淺析和思考
        商情(2016年43期)2016-12-26 00:00:00
        論人工智能產(chǎn)品侵權(quán)行為責(zé)任認(rèn)定
        商(2016年33期)2016-11-24 23:34:02
        淺析不動(dòng)產(chǎn)善意取得制度適用相關(guān)問題
        法制博覽(2016年11期)2016-11-14 10:55:28
        網(wǎng)約出租車交通事故責(zé)任認(rèn)定
        法制博覽(2016年11期)2016-11-14 09:46:13
        論侵權(quán)責(zé)任的違法性要件
        商(2016年27期)2016-10-17 06:45:36
        色猫咪免费人成网站在线观看| 亚洲精品久久区二区三区蜜桃臀| 久久久亚洲av波多野结衣 | 中日韩精品视频在线观看 | 亚洲综合精品在线观看中文字幕 | 久久精品国产精品亚洲| 欧美粗大无套gay| 欧美激情精品久久999| 亚洲一区二区三区色偷偷| 久久亚洲精品情侣| 国产无遮挡又黄又爽又色| 亚洲精品一区网站在线观看| 婷婷久久亚洲中文字幕| 亚洲av无码日韩av无码网站冲| 五月天激情婷婷婷久久| 日韩在线不卡一区在线观看| 最近中文字幕精品在线| 国产专区一线二线三线码| 人妻无码中文字幕免费视频蜜桃| 国产裸体AV久无码无遮挡| 国产精品亚洲一区二区麻豆| 久久精品国产精油按摩| 老男人久久青草AV高清| 91精品国产乱码久久久| 日本精品一区二区高清| 欧美 变态 另类 人妖| 99久久国产综合精品女乱人伦| 日韩激情视频一区在线观看| 欧美日韩精品一区二区视频| 精品推荐国产精品店| 亚洲国产日韩av一区二区| 国产精品黑丝高跟在线粉嫩| 国产97在线 | 中文| 日本专区一区二区三区| 亚洲男同免费视频网站| 特黄做受又粗又长又大又硬| 国产高清视频91| 国产99久久久国产精品免费| 亚洲国产精品成人久久| 少妇厨房愉情理伦片bd在线观看| 男女在线免费视频网站|