王曉霞
(齊齊哈爾大學(xué) 理學(xué)院,黑龍江 齊齊哈爾 161006)
研究地區(qū)城市發(fā)展排名問題對(duì)于促進(jìn)城市間協(xié)調(diào)發(fā)展、優(yōu)勢(shì)資源共享及地區(qū)整體繁榮發(fā)展等具有十分重要的意義。對(duì)此問題的研究,眾多學(xué)者取得了豐富的成果。韋丹等[1]通過建立主成分---聚類分析的組合評(píng)價(jià)模型,對(duì)遵義市的縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià),并對(duì)遵義市的縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展做了空間分布。劉芳[2]利用VIKOR方法建立了具有36個(gè)關(guān)鍵性指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)模型,對(duì)華東6省的省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行了評(píng)價(jià),并提出了促進(jìn)省域經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的相應(yīng)建議。祖培福等[3]通過構(gòu)建熵權(quán)雙向激勵(lì)模型并結(jié)合時(shí)間維度,對(duì)黑龍江省10個(gè)主要城市實(shí)現(xiàn)了在一段時(shí)間內(nèi)的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)。王際科等[4]通過把灰色關(guān)聯(lián)法與理想點(diǎn)法組合的方式,對(duì)煙臺(tái)市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平做了綜合評(píng)價(jià)分析。本研究將相對(duì)熵與VIKOR方法各自優(yōu)點(diǎn)相結(jié)合且進(jìn)一步利用了TOPSIS方法中的相對(duì)貼近度思想,對(duì)所選黑龍江省的8個(gè)主要城市進(jìn)行了排名分析。
設(shè)第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的第j項(xiàng)指標(biāo)值記為Xij(i=1,2,…,m;j=1,2,…,n),這樣原始數(shù)據(jù)就會(huì)形成一個(gè)m行n列的矩陣Xm×n。
(1)原始數(shù)據(jù)的歸一化處理。在實(shí)際問題中考慮到量綱對(duì)于數(shù)據(jù)的影響。
先對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)做歸一化處理。
正向指標(biāo)歸一化。指標(biāo)在數(shù)值上越大越好,則歸一化公式為:
負(fù)向指標(biāo)歸一化。指標(biāo)在數(shù)值上越小越好,則歸一化公式為:
(2)正負(fù)理想解相對(duì)熵的計(jì)算。先利用熵權(quán)法[5]來客觀確定各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重,并依據(jù)熵權(quán)法計(jì)算過程中的被評(píng)價(jià)對(duì)象的特征比重pij進(jìn)一步計(jì)算出加權(quán)決策矩陣如下:
熵權(quán)法下的指標(biāo)權(quán)重:w=(w1,w2,…,wn)
加權(quán)決策矩陣:Z=(zij)m×n=(wjpij)m×n,可依據(jù)此矩陣計(jì)算出正負(fù)理想,計(jì)算公式如下:
從而可由下式計(jì)算出正負(fù)理想解相對(duì)熵:
正理想解相對(duì)熵:
負(fù)理想解相對(duì)熵:
(4)計(jì)算被評(píng)價(jià)對(duì)象的最終排名。分別對(duì)由上述方法計(jì)算出的正理想解和負(fù)理想解的相對(duì)熵及群體效用值和個(gè)別遺憾值進(jìn)行無量綱化處理,具體計(jì)算公式如下:
其中,α和β反映出決策者對(duì)于其的偏好程度,保證滿足α+β=1,α,β∈[0,1]。最后利用相對(duì)貼近度計(jì)算出各評(píng)價(jià)對(duì)象的評(píng)價(jià)值,并依據(jù)評(píng)價(jià)值大小進(jìn)行排名,公式為:
其中:Ei為相對(duì)貼近度。相對(duì)貼近度越大,表示方案越優(yōu),反之則表示方案越劣。
依據(jù)上述討論的多指標(biāo)排序方法研究黑龍江省內(nèi)主要城市排名問題,選取了包括失業(yè)率(%)、平均工資(元)、地區(qū)生產(chǎn)總值(億元)、人口數(shù)(萬人)、城鎮(zhèn)人均可支配收入(元)、水資源總量(億立方米)、廢水排放量(萬噸)、糧食產(chǎn)量(萬噸)、衛(wèi)生機(jī)構(gòu)(個(gè))及綠化覆蓋率(%)在內(nèi)的與城市發(fā)展息息相關(guān)的10個(gè)指標(biāo),記為Bi(i=1,2,…,10)。選取哈爾濱、齊齊哈爾、大慶、牡丹江、雞西、雙鴨山、伊春及佳木斯共計(jì)8個(gè)城市,分別記為Ai(i=1,2,…,8),對(duì)應(yīng)代表這8個(gè)城市。評(píng)價(jià)對(duì)象的多指標(biāo)原始數(shù)據(jù)見表1。
由熵權(quán)法得到各個(gè)指標(biāo)的客觀權(quán)重見表2。
表1 各項(xiàng)指標(biāo)初始數(shù)據(jù)Tab.1 Initial data of various indexes
表2 決策指標(biāo)權(quán)重ωj值Tab.2 Decision index weight ωj value
依據(jù)表3中的數(shù)據(jù),利用相對(duì)貼近度計(jì)算公式得到所選黑龍江省8個(gè)主要城市的評(píng)價(jià)值,見表4。
表3 計(jì)算得出的具體與 values through calculation
表4 決策方案的相對(duì)貼近度Tab.4 Related close degree of decision scheme
由表4中所展示的相對(duì)貼近度的評(píng)價(jià)值,可對(duì)其大小進(jìn)行排序,排序結(jié)果為E1>E3>E2>E4>E8>E5>E6>E7,其中數(shù)值越大,表示排名越靠前。依據(jù)所選指標(biāo)對(duì)黑龍江省8個(gè)主要城市進(jìn)行排名,依次為:哈爾濱、大慶、齊齊哈爾、牡丹江、佳木斯、雞西、雙鴨山及伊春。
以黑龍江省主要城市發(fā)展的排序問題為研究對(duì)象,通過選取描述城市發(fā)展的較為全面的10項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)作為計(jì)算依據(jù),綜合考慮相對(duì)熵與VIKOR方法的各自特點(diǎn)并進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,進(jìn)一步利用理想點(diǎn)法的相對(duì)貼近度思想計(jì)算出了各城市發(fā)展的最終評(píng)價(jià)值,并依據(jù)評(píng)價(jià)值的大小對(duì)所選黑龍江省的8個(gè)主要城市進(jìn)行排序,排序結(jié)果與人們對(duì)各城市發(fā)展的綜合實(shí)力的傳統(tǒng)印象基本相符,也說明了此方法在城市排名研究中的合理性。通過城市發(fā)展的多指標(biāo)數(shù)據(jù)的綜合評(píng)價(jià)值來研究地區(qū)城市的排名問題,得到相對(duì)客觀的城市排序結(jié)果,對(duì)于每座城市認(rèn)識(shí)自己在同一地區(qū)所有城市中的位置及意識(shí)到與其他城市的差距,而努力通過自身具備的條件,考慮從提高城市發(fā)展實(shí)力的工業(yè)、農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)、生態(tài)環(huán)境及人民生活水平等方面制定提升城市發(fā)展的規(guī)劃與建議,具有積極的現(xiàn)實(shí)意義。