黃敬 ,趙琦
【摘要】目的:探索在傳染病學(xué)教學(xué)中運(yùn)用專題與案例結(jié)合教學(xué)法的應(yīng)用效果。方法:以貴州中醫(yī)藥大學(xué)2016級中西醫(yī)結(jié)合臨床1班90名學(xué)生以及中西醫(yī)結(jié)合臨床2班85名學(xué)生為研究對象,分別采用專題與案例結(jié)合教學(xué)法以及傳統(tǒng)教學(xué)法,以學(xué)生考試得分以及學(xué)習(xí)效果問卷調(diào)查表評定教學(xué)效果。結(jié)果:專題與案例結(jié)合教學(xué)法授課的學(xué)生成績、教學(xué)滿意度均明顯高于傳統(tǒng)教學(xué)法授課的學(xué)生。結(jié)論:專題與案例結(jié)合教學(xué)法運(yùn)用于傳染病學(xué),操作性及可行性強(qiáng),可激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣及提高思維能力,從而達(dá)到較好的教學(xué)效果。
【關(guān)鍵詞】傳染病學(xué);專題與案例結(jié)合教學(xué);教學(xué)模式
【中圖分類號】R51-4? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.14.285
傳染病學(xué)是內(nèi)科學(xué)的分支,是臨床課程教學(xué)的一個(gè)重要組成部分。隨著人類社會的進(jìn)步和發(fā)展,傳染病疾病譜已經(jīng)發(fā)生了很大變化,從傳染病教學(xué)相關(guān)學(xué)科方面看,傳染病相關(guān)疾病涉及到內(nèi)科、兒科、皮膚性病科等,這些病人的數(shù)量要超過大部分傳染病醫(yī)院住院人數(shù)。傳染病學(xué)與相關(guān)臨床課程(兒科、皮膚性病科、呼吸科及消化科等)內(nèi)容的優(yōu)化整合能夠系統(tǒng)地講授感染性疾病的系統(tǒng)知識。教學(xué)作為臨床醫(yī)學(xué)生培養(yǎng)的一個(gè)重要環(huán)節(jié),不僅需要在傳染病教學(xué)中講解經(jīng)典的傳染病,還需要及時(shí)向?qū)W生介紹新型傳染性病原微生物與流行病學(xué)特點(diǎn)及其預(yù)防、臨床治療方法等內(nèi)容和進(jìn)展。為更有效地將各學(xué)科知識聯(lián)系起來,提高學(xué)生分析問題和解決問題能力,我校傳染病學(xué)教研室以中西醫(yī)結(jié)合臨床班級作為試點(diǎn),整合教學(xué)內(nèi)容、應(yīng)用專題與案例結(jié)合教學(xué)法,取得了良好效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1? 資料與方法
1.1一般資料
選擇我校2016級中西醫(yī)結(jié)合臨床1班以及2班接受傳染病學(xué)教學(xué)的學(xué)生為研究對象,共計(jì)2個(gè)班級。其中,中西醫(yī)結(jié)合臨床1班90名學(xué)生作為觀察組,男39名,女51名,年齡18~23歲,平均(21.42±1.12)歲;另外中西醫(yī)結(jié)合臨床2班的85名學(xué)生作為對照組,男40名,女45名,年齡18~22歲,平均(20.21±1.27)歲;兩組學(xué)生在性別分布、年齡等一般資料方面對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05),具有可比性。
1.2方法
對照組采取傳統(tǒng)教學(xué)方法,按照課前預(yù)習(xí),課堂教師講解、學(xué)生聽講,課后復(fù)習(xí)及完成教師布置的問題的模式開展教學(xué),課堂上以教師講解為主。
觀察組采取專題與案例結(jié)合教學(xué)模式。具體方法如下:
在講授傳染病學(xué)中某一疾病前或授課后提取1~2個(gè)病例,按照規(guī)定內(nèi)容的要求,讓學(xué)生自己做實(shí)踐。擬分四步走:第一步:學(xué)生獨(dú)立去分析病例,得出診斷,需要鑒別的疾病,寫出診斷依據(jù)及鑒別診斷依據(jù),治療原則,達(dá)到觀察、分析、解決問題的目的;第二步:學(xué)生自由組合5~6人或以自然組討論,將疑難問題和自己困惑問題集中歸納起來,形成小組結(jié)論,達(dá)到集思廣益的目的;第三步:學(xué)生自己推選代表把小組結(jié)論在全班病案分析會上介紹,其他同學(xué)提出不同意見,也可提出辯論,起到拋磚引玉作用;第四步:最后老師介紹病例分析的步驟、分析方法、需要與那些疾病鑒別和正確結(jié)果,教學(xué)生如何看病,達(dá)到提高學(xué)生整合醫(yī)學(xué)理論知識和解決實(shí)際臨床問題的能力。
1.3觀察指標(biāo)
1.3.1學(xué)生成績:比較兩組學(xué)生的期末考核成績,兩組學(xué)生均采取統(tǒng)一試卷、統(tǒng)一命題、統(tǒng)一改卷的方式進(jìn)行測試,全部為閉卷測試,滿分100分。根據(jù)得分情況分為優(yōu)秀(>80分)、及格(60-80分)、不及格(<36分)。
1.3.2問卷調(diào)查:每學(xué)期末,均采取無記名調(diào)查問卷的方法,調(diào)查學(xué)生對于本學(xué)期傳染病教學(xué)效果的評價(jià),調(diào)查學(xué)生對于傳染病學(xué)學(xué)習(xí)興趣、堂氛圍、臨床思維能力、學(xué)習(xí)主動性、師生互動、課分析問題能力是否有提升。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用 SPSS 20.0 軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,使用x2檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,P<0.05為差異有顯著性。
2? ?結(jié)果
2.1考試成績比較
專題與案例結(jié)合教學(xué)法講授部分的成績明顯高于傳統(tǒng)教學(xué)法講授部分的成績,差異有顯著性(見表1)。
2.2兩組學(xué)生教學(xué)效果評價(jià)比較
觀察組教學(xué)效果顯著高于對照組,在學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)主動性、臨床思維能力、分析問題能力的提升上,觀察組高于對照組,同時(shí),觀察組對于課堂氛圍、師生互動的評價(jià)也顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3? 討論
傳統(tǒng)的傳染病學(xué)教學(xué)是以教師主動講授、學(xué)生被動接受知識為主。知識體系也是以課本知識為骨架構(gòu)建起來,信息量大,導(dǎo)致學(xué)生無法系統(tǒng)掌握相關(guān)知識,從而教學(xué)效果欠佳[1]。案例式教學(xué)法是指在教學(xué)過程中,選用典型案例與理論講授有機(jī)的結(jié)合起來,尤其是在臨床醫(yī)學(xué)的課程講授過程中,典型案例的引用能夠提升學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,加深學(xué)習(xí)印象,從而提高教學(xué)質(zhì)量[2-3]。專題式教學(xué)法又稱綜述性教學(xué)法,是一種將過去以單病種授課的教學(xué)模式改為以疾病共性特征為專題而進(jìn)行的講座式教學(xué)模式[4-6]。
為提高教學(xué)質(zhì)量,對傳統(tǒng)教學(xué)模式進(jìn)行改革創(chuàng)新,本教研室嘗試采用專題與案例結(jié)合教學(xué)法,將《傳染病學(xué)》課程教學(xué)從方法上改革成為教學(xué)生如何分析、診斷、鑒別診斷疾病、加強(qiáng)學(xué)科間的融合,培養(yǎng)學(xué)生的臨床思維能力、開闊臨床診療思路,提高學(xué)生整合醫(yī)學(xué)理論知識和解決實(shí)際臨床問題的能力。
隨著社會發(fā)展和疫苗的普遍接種,如今傳染病的疾病譜發(fā)生了很大變化,傳染病的教學(xué)通過理論聯(lián)系實(shí)際。重點(diǎn)教學(xué)經(jīng)典的和多發(fā)、新發(fā)傳染病,如病毒性肝炎、腎綜合征出血熱、細(xì)菌性痢疾、 麻疹、流行性腮腺炎、結(jié)核、足口病、甲型H1N1流感等。根據(jù)傳染病的特點(diǎn),按照疾病之間的共性特征整合教學(xué)內(nèi)容,盡可能保證課程的系統(tǒng)性、全面性和典型性,注重分析疾病的臨床診療思路的培養(yǎng)。以典型臨床表現(xiàn)為線索進(jìn)行專題教學(xué),結(jié)合實(shí)際案例,將專題與案例教學(xué)串聯(lián)起來應(yīng)用到傳染病教學(xué),既不破壞疾病特點(diǎn)的獨(dú)立性,又增強(qiáng)了不同疾病及不同學(xué)科之間的聯(lián)系,有助于提高學(xué)生的臨床思維能力。
本研究結(jié)果顯示,專題與案例結(jié)合教學(xué)法講授的班級學(xué)生成績相對傳統(tǒng)教學(xué)法講授的學(xué)生成績更好,并且提高了學(xué)生解決實(shí)際問題的能力,培養(yǎng)了學(xué)生善于思考的能力,能更好地提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和主觀能動性。同時(shí)專題與案例結(jié)合教學(xué)法讓學(xué)生在課堂教學(xué)中早接觸臨床資料和信息,早發(fā)現(xiàn)在傳染病的基礎(chǔ)理論、癥狀及體征相似疾病的鑒別方面缺失的知識點(diǎn),使學(xué)生主動將理論基礎(chǔ)與實(shí)踐有機(jī)結(jié)合起來,培養(yǎng)學(xué)生的臨床思維能力、開闊臨床診療思路,為進(jìn)入實(shí)習(xí)奠定基礎(chǔ)。
總之,專題與案例結(jié)合教學(xué)法應(yīng)用于傳染病學(xué)教學(xué)取得了較好效果,該教學(xué)法既注重理論學(xué)習(xí),又強(qiáng)調(diào)實(shí)際應(yīng)用,能夠使學(xué)生在學(xué)習(xí)傳染病的過程中具備整合知識和綜合運(yùn)用知識技能以及知識創(chuàng)新的能力,培養(yǎng)能應(yīng)對突發(fā)事件的高素質(zhì)醫(yī)學(xué)人才。傳染病教學(xué)方法多樣,該教學(xué)方法較為較新穎,可能也會存在細(xì)微不足,但我們今后會繼續(xù)改進(jìn)及探索提高傳染病教學(xué)質(zhì)量的教學(xué)方法。
參考文獻(xiàn):
[1]張毅.傳染病學(xué)教學(xué)當(dāng)前存在的問題與改革措施[J].中華全科醫(yī)學(xué),2015,13(04):661-663.
[2]馮飛靈.CBL聯(lián)合PBL教學(xué)法用于肝膽外科教學(xué)中的效果[J].中國醫(yī)院藥學(xué),2016,36(8):111.
[3]葉琴,陸琳,周蕓,等.案例教學(xué)改革與探索[J].南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào):社會科學(xué)版,2017(5):433-435.
[4]張蕾,張曉敏,丁國鋒.專題式教學(xué)在傳染病學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2012,30(13):56-57.
[5]尹曉琳,曾瑞紅,錢雪松,等.“專題匯報(bào)教學(xué)方法”在醫(yī)學(xué)免疫學(xué)教學(xué)中的實(shí)踐和探討[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2017,9(5):21-22.
[6]徐英,張敏,周舒冬,等.專題式教學(xué)模式在醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)課程中的實(shí)踐與評價(jià)[J].中國衛(wèi)生統(tǒng)計(jì),2015,32(5):897-899.
基金項(xiàng)目:
貴陽中醫(yī)學(xué)院2018年校級本科教學(xué)工程建設(shè)項(xiàng)目。
項(xiàng)目名稱:
《傳染病學(xué)》專題與案例結(jié)合教學(xué)方法改革與實(shí)踐。
項(xiàng)目編號:GZY-JG(2018)52號。
作者簡介:
黃敬(1989.05-),男,漢,貴州貴陽,碩士研究生,研究方向:中西醫(yī)結(jié)合消化系統(tǒng)疾病。
*通訊作者:趙琦 (1974.01-),女,漢,貴州貴陽,碩士研究生,研究方向:中西醫(yī)結(jié)合消化系統(tǒng)疾病。