富麗

【摘要】 目的：探討無創(chuàng)機械通氣聯(lián)合美羅培南對老年慢性阻塞性肺疾病合并重癥感染患者肺功能及血清炎癥因子的影響。方法：選取2017年11月-2019年11月于本院接受治療的120例老年慢性阻塞性肺疾病合并重癥感染患者，按隨機數(shù)字表法將其分為對照組和試驗組，每組60例。對照組行常規(guī)基礎(chǔ)治療，試驗組在對照組基礎(chǔ)上行無創(chuàng)機械通氣聯(lián)合美羅培南治療。比較兩組臨床療效，治療前后血清炎癥因子水平、血氣指標及肺功能。結(jié)果：試驗組治療總有效率為99.33%高于對照組的68.33%（P<0.05）。治療后，試驗組C反應(yīng)蛋白（CRP）與降鈣素原（PCT）水平均低于對照組（P<0.05）。治療后，試驗組動脈血氧分壓（PaO2）及血pH值均高于對照組，而動脈血二氧化碳分壓（PaCO2）低于對照組（P<0.05）。治療后，試驗組第1秒用力呼氣容積（FEV1）、呼氣流量峰值（PEF）及用力肺活量（FVC）均高于對照組（P<0.05）。結(jié)論：無創(chuàng)機械通氣聯(lián)合美羅培南可減輕老年慢性阻塞性肺疾病合并重癥感染患者的炎性反應(yīng)，改善肺功能及血氣指標，療效顯著，值得臨床推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】 無創(chuàng)機械通氣 美羅培南 慢性阻塞性肺疾病 重癥感染

[Abstract] Objective： To investigate the effects of noninvasive mechanical ventilation combined with Meropenem on pulmonary function and serum inflammatory factors in elderly patients with chronic obstructive pulmonary disease complicated with severe infection. Method： A total of 120 elderly patients with chronic obstructive pulmonary disease complicated with severe infection were treated in our hospital from November 2017 to November 2019 were selected. They were divided into control group and experimental group according to the random number table method， with 60 patients in each group. The control group was treated with routine basic treatment， and the experimental group was treated with noninvasive mechanical ventilation combined with Meropenem on the basis of the control group. The clinical efficacy， serum inflammatory factors， blood gas index and lung function before and after treatment were compared between the two group. Result： The total effective rate of the experimental group was 99.33%， it was higher than 68.33% of the control group （P<0.05）. After treatment， the levels of C-reactive protein （CRP） and procalcitonin （PCT） in the experimental group were lower than those in the control group （P<0.05）. After treatment， the arterial partial pressure of oxygen （PaO2） and blood pH of the experimental group were higher than those of the control group， while the arterial blood partial pressure of carbon dioxide （PaCO2） was lower than that of the control group （P<0.05）. After treatment， forced expiratory volume in 1 second （FEV1）， peak expiratory flow （PEF） and forced vital capacity （FVC） in the experimental group were higher than those in the control group （P<0.05）. Conclusion： Noninvasive mechanical ventilation combined with Meropenem can reduce the inflammatory response in elderly patients with chronic obstructive pulmonary disease complicated with severe infection， improve lung function and blood gas indicators， with significant curative effect. It is worthy of clinical application.

[Key words] Noninvasive mechanical ventilation Meropenem Chronic obstructive pulmonary disease Severe infection

First-authors address： Chaoyang Second Hospital of Liaoning Province， Chaoyang 122000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2020.24.013

慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease，COPD）患者存在不可逆的氣體受限，且呈進行性發(fā)展，對患者身體健康造成危害，常見于老年人群[1]。細菌感染為其常見并發(fā)癥，病情嚴重且進展迅速，若無對癥治療，極易引起呼吸衰竭，對生命造成威脅[2-3]。止咳化痰、平喘解痙、抗感染等為目前治療COPD合并重癥感染的常規(guī)治療手段[4]。本文選取了2017年11月-2019年11月于本院接受治療的120例老年慢性阻塞性肺疾病合并重癥感染患者進行對照研究，旨在分析美羅培南聯(lián)合無創(chuàng)機械通氣方式治療對老年慢性阻塞性肺疾病合并重癥感染患者肺功能及血清炎癥因子的影響，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2017年11月-2019年11月于本院接受治療的120例老年慢性阻塞性肺疾病合并重癥感染患者。納入標準：（1）符合《COPD診治指南》中COPD的相關(guān)診斷標準;（2）合并重癥感染;（3）年齡≥60歲。排除標準：（1）心腦血管疾病;（2）糖尿病;（3）血液或免疫系統(tǒng)疾病;（4）惡性腫瘤;（5）肝、腎等器官存在功能障礙。按隨機數(shù)字表法將其分為對照組和試驗組，每組60例。所有患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書，本研究已經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準。

1.2 方法 對照組進行常規(guī)對癥治療包括糾正電解質(zhì)紊亂、營養(yǎng)支持、抗感染、吸氧、化痰止咳、解痙平喘等。試驗組在對照組基礎(chǔ)上給予無創(chuàng)機械通氣聯(lián)合美羅培南（生產(chǎn)廠家：珠海聯(lián)邦制藥股份有限公司，批準文號：國藥準字H20113179，規(guī)格：0.5 g）治療。無創(chuàng)機械通氣采用S/T雙水平氣道正壓模式，初始設(shè)置：吸氣壓力8～25 cm H2O，呼氣壓力4～8 cm H2O，吸入氧濃度30%～40%，呼吸頻率15次/min。每30分鐘對初始設(shè)置的氧氣壓進行逐步增加，直至20 cm H2O，并對患者臨床表現(xiàn)進行監(jiān)測，以便對氧氣壓進行及時調(diào)整。同時靜脈輸注美羅培南治療，1.0 g/次，3次/d。兩組均持續(xù)治療7 d。

1.3 觀察指標與判定標準 （1）比較兩組臨床療效。根據(jù)《COPD診治指南》相關(guān)標準對臨床療效進行評估。細菌性指標及實驗室指標無改善、臨床體征、癥狀無改善，甚至加重為無效;細菌性指標及實驗室指標明顯改善，但仍未轉(zhuǎn)陰，臨床體征、癥狀改善明顯為有效;細菌性指標及實驗室指標轉(zhuǎn)陰，臨床體征、癥狀改善明顯為顯效[5]?？傆行?有效+顯效。（2）比較兩組治療前后炎癥因子水平。分別于治療前后采集兩組晨起空腹外周靜脈血5 mL，以3 000 r/min離心10 min使血清分離，以零下80 ℃保存待測。采用速率散射比濁法檢測C反應(yīng)蛋白（CRP），采用免疫化學發(fā)光法檢測降鈣素原（PCT）。（3）比較兩組治療前后血氣指標。包括動脈血二氧化碳分壓（PaCO2）、動脈血氧分壓（PaO2）及血pH值。（4）比較兩組治療前后肺功能。包括第1秒用力呼氣容積（FEV1）、呼氣流量峰值（PEF）及用力肺活量（FVC）。

1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 22.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，組內(nèi)比較采用配對t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組一般資料比較 對照組男39例，女21例;年齡64～80歲，平均（67.58±4.18）歲;病程1.5～17年，平均（6.21±1.37）年。試驗組男37例，女23例;年齡65～84歲，平均（68.48±4.76）歲;病程2～17年，平均（6.34±1.44）年。兩組性別、年齡與病程一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組臨床療效比較 試驗組治療總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.3 兩組治療前后炎癥因子水平比較 治療前，兩組CRP與PCT水平比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。治療后，兩組CRP與PCT水平均低于治療前，且試驗組均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

2.4 兩組治療前后血氣指標比較 治療前，兩組PaCO2、PaO2及血pH值比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療后，兩組的PaO2及血pH值均高于治療前，而PaCO2均低于治療前，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。治療后，試驗組PaO2及血pH值均高于對照組，而PaCO2均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表3。

2.5 兩組治療前后肺功能比較 治療前，兩組FEV1、PEF及FVC比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。治療后，兩組FEV1、PEF及FVC均高于治療前，且試驗組均高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表4。

3 討論

COPD作為一種老年常見病，發(fā)病率及死亡率較高，常合并重癥肺部感染，使機體失控，導(dǎo)致全身炎癥反應(yīng)綜合征，釋放大量的炎性介質(zhì)，致使患者發(fā)生多種臟器的功能衰竭，嚴重威脅患者生命健康[6-8]。肺實質(zhì)、肺血管及氣道存在慢性炎癥，炎癥細胞被激活，釋放大量炎癥因子，患者肺功能隨病情發(fā)展而逐漸衰退，因此，治療COPD改善患者肺功能的同時，應(yīng)注重減輕炎性反應(yīng)[9-11]。在病情早期行無創(chuàng)機械通氣，可對患者呼吸提供支持作用，使患者通氣狀況得到改善，達到緩解病情的目的[12-14]。但在抗感染方面，其力度不夠，若不采取相應(yīng)的抗感染方案，也會錯過搶救時機，因此，抗感染方案的制定和選擇至關(guān)重要[15-17]。在采用無創(chuàng)機械通氣治療的同時，制定強效的抗感染方案，可使住院時間縮短，感染、死亡率降低[18]。美羅培南作為一種碳青霉烯類第二代抗菌藥，具有穿透大多數(shù)革蘭陰性菌及革蘭陽性菌細胞壁的作用，能夠?qū)ζ浼毎诘男纬蛇M行干擾，殺滅細菌。同時，其具有活性強、抗菌譜廣、對β-內(nèi)酰胺酶極為穩(wěn)定的特點，具有較高的安全性[19-20]。

本研究結(jié)果顯示，試驗組治療總有效率為99.33%高于對照組的68.33%（P<0.05）。治療后，試驗組CRP與PCT水平均低于對照組（P<0.05）。治療后，試驗組PaO2及血pH值均高于對照組，而PaCO2低于對照組（P<0.05）。治療后，試驗組FEV1、PEF及FVC均高于對照組（P<0.05）。表明給予老年慢性阻塞性肺疾病合并重癥感染患者美羅培南聯(lián)合無創(chuàng)機械通氣方式治療，可促進炎性反應(yīng)減輕，改善肺功能及血氣指標，具有顯著效果。

綜上所述，無創(chuàng)機械通氣聯(lián)合美羅培南可減輕老年慢性阻塞性肺疾病合并重癥感染患者炎性反應(yīng)，改善血氣指標及肺功能，療效顯著，值得在臨床上推廣使用。

參考文獻

[1]趙國華.慢性阻塞性肺疾病抗炎治療研究進展[J].醫(yī)學理論與實踐，2015，28（24）：3334-3336.

[2]潘蕊，苗曉東，高廣生，等.無創(chuàng)通氣在老年慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期治療的可行性[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2016，16（62）：80-83.

[3]方冬香，屈品均，陳玉娟.亞胺培南與美羅培南對重癥感染患者的臨床療效及血清CRP、PCT的影響比較[J].中國生化藥物雜志，2016，36（5）：90-91，94.

[4]王庭學，吳國平，李翠，等.美羅培南與烏司他丁在重癥感染患者治療中的效果分析[J].中華醫(yī)院感染學雜志，2016，26（8）：1709-1711.

[5]李士平.美羅培南在老年重癥感染患者中的應(yīng)用[J].臨床醫(yī)學，2014，34（9）：63-64.

[6]蔡宗洋.老年慢性阻塞性肺疾病合并肺部感染的相關(guān)性因素分析[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2014，11（33）：112-114.

[7]韓現(xiàn)志.老年慢性阻塞性肺疾病合并肺結(jié)核感染臨床治療的X線胸片變化[J].臨床合理用藥雜志，2015，8（13）：87-88.

[8]季江，錢煜東，崔建波無創(chuàng)正壓通氣治療老年慢性阻塞性肺疾病合并重癥呼吸衰竭的效果觀察[J].黑龍江醫(yī)學，2014，38（9）：1024-1025.

[9]黃靜.血必凈注射液聯(lián)合常規(guī)療法治療慢性阻塞性肺疾病合并重癥感染臨床觀察[J].新中醫(yī)，2014，46（6）：53-54.

[10]黃基立，陸寧，劉濤，等.無創(chuàng)呼吸機通氣對慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭的療效觀察[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2015，12（8）：42-44.

[11]吳文婭.無創(chuàng)通氣治療老年慢性阻塞性肺疾病合并重癥呼吸衰竭的護理分析[J].吉林醫(yī)學，2012，33（32）：7127-7128.

[12]周民.57例老年慢性阻塞性肺疾病合并肺結(jié)核感染的臨床分析[J].中外醫(yī)學研究，2014，12（5）：147-148.

[13]任英杰，郭彩霞.舒利迭聯(lián)合無創(chuàng)通氣對老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者肺功能和動脈血氣的影響[J].中國老年學雜志，2016，36（10）：2440-2441.

[14]吳劍波.無創(chuàng)機械通氣對慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者肺功能及生活質(zhì)量的影響[J].全科醫(yī)學臨床與教育，2015，13（6）：663-665.

[15]張會霞.老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭臨床治療體會[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育，2015，7（6）：94-95.

[16]趙振波.無創(chuàng)通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并重癥呼吸衰竭臨床研究[J].中國實用醫(yī)藥，2016，11（25）：116-117.

[17]陳志銘，卓春苗.慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的無創(chuàng)正壓通氣治療及效果評估[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2017，14（13）：52-54.

[18]蘇建輝.無創(chuàng)呼吸機治療慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭臨床觀察[J].中外醫(yī)學研究，2017，15（12）：109-110.

[19]余美玲.多粘菌素B聯(lián)合美羅培南用于泛耐藥銅綠假單胞菌體外抗菌活性的有效性分析[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2015，12（4）：112-115.

[20]林娟娟，牛迪.美羅培南治療新生兒重癥多重耐藥菌感染的臨床效果及安全性[J].中外醫(yī)學研究，2018，16（33）：18-19.

（收稿日期：2020-01-17） （本文編輯：田婧）