商雄軍 何海蓉 何茜 卞立安
[摘 要] 在研究生教育階段,良性師生關(guān)系的構(gòu)建是保證高質(zhì)量培養(yǎng)研究生的一個(gè)關(guān)鍵性因素。文章從新進(jìn)研究生導(dǎo)師的視角,重點(diǎn)調(diào)查和分析了新進(jìn)導(dǎo)師與研究生之間師生關(guān)系中存在的問(wèn)題:角色轉(zhuǎn)變的突發(fā)性、師生關(guān)系的復(fù)雜性、科研導(dǎo)向的矛盾性。在此基礎(chǔ)上,提出了相應(yīng)的建議和對(duì)策,為新進(jìn)導(dǎo)師與研究生之間良性師生關(guān)系的構(gòu)建提供參考。
[關(guān)鍵詞] 研究生教育;新進(jìn)導(dǎo)師;師生關(guān)系
[基金項(xiàng)目] [研究生與新進(jìn)導(dǎo)師良性關(guān)系的實(shí)踐與探索]2019年度長(zhǎng)沙理工大學(xué)學(xué)位與研究生教育改革研究項(xiàng)目(JG2019YB19)
[作者簡(jiǎn)介] 商雄軍(1989—),男,湖北鐘祥人,博士,長(zhǎng)沙理工大學(xué)物理與電子科學(xué)學(xué)院講師,研究方向?yàn)榧{米光子學(xué)。
[中圖分類(lèi)號(hào)] G643? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? [文章編號(hào)] 1674-9324(2020)42-0031-02? ? [收稿日期] 2020-02-26
研究生的培養(yǎng)承載著我國(guó)高素質(zhì)、高層次創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)使命,是國(guó)家現(xiàn)代化建設(shè)的主要支撐力量之一。師生關(guān)系將直接影響研究生的生活、學(xué)習(xí)質(zhì)量,最終決定研究生的培養(yǎng)質(zhì)量。在研究生擴(kuò)招和培養(yǎng)多元化的進(jìn)程中,研究生和導(dǎo)師之間的“不和諧關(guān)系”事件屢見(jiàn)于新聞報(bào)道。廣大學(xué)者從不同的視角對(duì)研究生師生關(guān)系的現(xiàn)狀以及存在的問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)查研究[1-2],并從多個(gè)角度提供了建議。
一、新進(jìn)導(dǎo)師與研究生師生關(guān)系中存在的問(wèn)題
(一)角色轉(zhuǎn)變的突發(fā)性
首先,從學(xué)生的角度出發(fā),是由本科生到研究生的突發(fā)轉(zhuǎn)變。本科教育和研究生教育的方式和目的均是不同的[3]。相比于本科要求的理論知識(shí)、專(zhuān)業(yè)技能和學(xué)習(xí)方法的掌握,研究生需要具備一定的科學(xué)研究能力。其次,從導(dǎo)師的角度出發(fā),是由學(xué)生到導(dǎo)師的突發(fā)轉(zhuǎn)變。相比于求學(xué)期間單一的工作內(nèi)容,新進(jìn)導(dǎo)師除了要完成自己的科研任務(wù)外,同時(shí)還要面對(duì)教學(xué)任務(wù)、班主任工作、新的人際關(guān)系等各種問(wèn)題。工作量的增加和工作復(fù)雜性的增加,一定程度上占用這一類(lèi)導(dǎo)師大量的工作時(shí)間[4],從而減少了他們與研究生認(rèn)真深入溝通的機(jī)會(huì)。
(二)師生關(guān)系的復(fù)雜性
絕大部分研究生導(dǎo)師都是希望和學(xué)生建立師徒式或合作式[5]的師生關(guān)系,所以他們都十分愿意用自己的真心去對(duì)待每一個(gè)學(xué)生。但是人又生而不同,師生二者總會(huì)因?yàn)樽约旱慕?jīng)歷、環(huán)境等因素形成不同的習(xí)慣、觀(guān)念以及思維模式,這些差異會(huì)使得師生關(guān)系走向更為復(fù)雜的模式。目前我國(guó)的研究生培養(yǎng)機(jī)制主要是導(dǎo)師負(fù)責(zé)制,這在一定程度上強(qiáng)化了導(dǎo)師在師生關(guān)系中的地位。
(三)科研導(dǎo)向的矛盾性
首先是新進(jìn)導(dǎo)師功利化的科研現(xiàn)狀。對(duì)于絕大部分新進(jìn)導(dǎo)師而言,社會(huì)和學(xué)校附加給他們較為繁重的科研任務(wù)[6]。學(xué)術(shù)功利主義思想加劇了追尋個(gè)人利益、崇尚權(quán)力的風(fēng)氣,對(duì)新進(jìn)導(dǎo)師的考核也往往偏向于個(gè)人科研成果。這無(wú)形中極大地增加了新進(jìn)導(dǎo)師的工作、生活壓力,所以使得新進(jìn)導(dǎo)師都極力要求研究生更快、更好地完成導(dǎo)師指定的科研工作。其次是研究生對(duì)自我身份的偏差認(rèn)識(shí)。導(dǎo)師負(fù)責(zé)制雖然一定程度上加強(qiáng)了導(dǎo)師在師生關(guān)系中的相對(duì)位置,但是學(xué)生的求學(xué)動(dòng)機(jī)也會(huì)直接影響師生關(guān)系的走向。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和功利主義觀(guān)念的影響下,一些學(xué)生只是將研究生教育看成個(gè)人的人生“跳板”。
二、新進(jìn)導(dǎo)師與研究生良性師生關(guān)系建立建議
(一)建立外部干預(yù)機(jī)制
角色轉(zhuǎn)變時(shí)期是新進(jìn)導(dǎo)師職業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,成功地從“學(xué)生”轉(zhuǎn)變到“教師”身份可以增加他們的事業(yè)熱情和職業(yè)理解。對(duì)于研究生而言,從被動(dòng)到主動(dòng)的學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變將會(huì)為其打下獨(dú)立思考、全面發(fā)展的基礎(chǔ)。任何角色的轉(zhuǎn)變都需要轉(zhuǎn)變?nèi)送ㄟ^(guò)不斷的學(xué)習(xí)、適應(yīng)以及積累去完成,在此期間外部手段的干預(yù)可以起到積極正面的影響。
首先對(duì)于新進(jìn)導(dǎo)師,主要可以從職業(yè)錨定和職業(yè)能力兩個(gè)方面入手。清晰的職業(yè)錨定是個(gè)人在工作崗位中實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的前提,而完備的職業(yè)能力是個(gè)人在工作中自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。以長(zhǎng)沙理工大學(xué)為例,對(duì)于新進(jìn)的研究生導(dǎo)師,學(xué)校主要以“幫、扶、帶”的方式引導(dǎo)新進(jìn)導(dǎo)師進(jìn)入新的身份。對(duì)每一位新進(jìn)的研究生導(dǎo)師,都會(huì)通過(guò)主題學(xué)習(xí)的方式讓他們了解什么樣的才能、價(jià)值觀(guān)和動(dòng)機(jī)是一位優(yōu)秀導(dǎo)師應(yīng)該具有的。同時(shí)會(huì)為每一個(gè)新進(jìn)導(dǎo)師安排為期三年的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)程序,配備兩名教學(xué)導(dǎo)師和科研導(dǎo)師(由學(xué)院的教授擔(dān)任)。通過(guò)在工作中的不斷嘗試與跟進(jìn),發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,分析問(wèn)題,解決問(wèn)題。其次對(duì)于研究生,主要可以從思想觀(guān)念和學(xué)習(xí)態(tài)度兩個(gè)方面入手。隨著閱歷的增長(zhǎng)和生活環(huán)境的變化,研究生們的思想更加趨向于成熟化和穩(wěn)定化,這就使得絕大部分研究都具備較為理性的判斷力。
(二)建立信任并欣賞的師生關(guān)系
師生關(guān)系的建立過(guò)程中,單方面的付出通常并不能取得較好的效果,而單方面的不配合必然會(huì)導(dǎo)師不良師生關(guān)系的產(chǎn)生,所以良性師生關(guān)系的建立需要依靠師生二者相互信任、相互欣賞。
首先,師生之間應(yīng)該信任彼此的人格。由于師生二者所處的環(huán)境、境遇以及個(gè)人的出發(fā)點(diǎn)并不相同,所以對(duì)同一件事的理解以及處理方法往往存在差異。面對(duì)這種情況,師生之間不應(yīng)該采用較為對(duì)立和沖突的方式解決分歧。正確的處理方式應(yīng)該是換位思考,從對(duì)方的立場(chǎng)出發(fā),相互理解,尋找符合師生雙方利益的方法解決問(wèn)題。
其次,師生之間應(yīng)該相互欣賞。作為導(dǎo)師,應(yīng)該扮演好領(lǐng)路人的角色。通過(guò)良好的溝通讓研究生快速熟悉研究生生活,耳濡目染地培養(yǎng)研究生的科研思維,鍛煉其獨(dú)立思考的能力。當(dāng)研究生的科研能力達(dá)到一定水平后,導(dǎo)師應(yīng)該充分了解學(xué)生的需求,給予學(xué)生一定的選擇空間,充分信任學(xué)生的自我能力,對(duì)學(xué)生取得的成績(jī)給予肯定。
(三)轉(zhuǎn)變功利化的學(xué)術(shù)理念
當(dāng)前,社會(huì)對(duì)高校的考察主要參考各種排名。對(duì)于研究生教育而言,科研成果的產(chǎn)出便是其中最為重要的一項(xiàng)內(nèi)容。在此情況下,高校研究生導(dǎo)師都頂著巨大的科研壓力。這就使得部分新進(jìn)導(dǎo)師往往更加看重科研成果的完成程度和數(shù)量,從而一定程度上忽略了科學(xué)研究的本質(zhì),這種唯利益論的科研目標(biāo)與教育、科研的初心都是相違背的。因此,研究生教育更應(yīng)該回歸初心。以導(dǎo)師承擔(dān)的科研項(xiàng)目為根本,協(xié)調(diào)研究生參與項(xiàng)目,鍛煉學(xué)生發(fā)掘和提煉科學(xué)問(wèn)題的能力,鼓勵(lì)學(xué)生探索尋找解決科學(xué)問(wèn)題的方法,培養(yǎng)學(xué)生的自立思考能力和創(chuàng)新性能力。
除此之外,導(dǎo)師應(yīng)該充分利用科研團(tuán)隊(duì)的優(yōu)勢(shì),給學(xué)生提供更為廣泛的選擇空間。導(dǎo)師所在的研究團(tuán)隊(duì)一般包含數(shù)名研究生導(dǎo)師,這些老師的能力偏向各不相同。作為導(dǎo)師不能將學(xué)生視為自己的“個(gè)人財(cái)產(chǎn)”,針對(duì)不同需求的學(xué)生,應(yīng)該為其選擇更為合適的導(dǎo)師進(jìn)行指導(dǎo)。
良性師生關(guān)系的建立是保證研究生教育質(zhì)量的一個(gè)重要因素。本文從新進(jìn)研究生導(dǎo)師的視角,重點(diǎn)調(diào)查和分析了新進(jìn)導(dǎo)師與研究生之間師生關(guān)系中存在的問(wèn)題:角色轉(zhuǎn)變的突發(fā)性、師生關(guān)系的復(fù)雜性、科研導(dǎo)向的矛盾性。
參考文獻(xiàn)
[1]畢鶴霞.研究生師生關(guān)系探討[J].中國(guó)研究生,2005(4):4-5.
[2]毛甜.協(xié)同創(chuàng)新視角下的研究生師生關(guān)系[J].文教資料,2018(14).
[3]苗苗,安冉,周靜.本科教育向研究生教育的轉(zhuǎn)變研究[J].人才資源開(kāi)發(fā),2016(2):191.
[4]付夢(mèng)蕓.研究生導(dǎo)師壓力現(xiàn)狀及其影響因素分析——基于我國(guó)研究生院高校的實(shí)證研究[J].復(fù)旦教育論壇,2015(3):36-42.
[5]田建軍.導(dǎo)師與研究生關(guān)系的基本類(lèi)型及科學(xué)構(gòu)建探析[J].研究生教育研究,2018(3):59-62.
[6]馬衛(wèi)華,李石勇,趙敏,等.我國(guó)高校科研工作中的功利化傾向及對(duì)策探討[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2007,24(1).
Problems in the Relationship Between New Tutors and Graduate Students and the Solutions
SHANG Xiong-juna,HE Hai-rongb,HE Qiana,BIAN Li-ana
(a.School of Physics and Electronic Science,b.School of Computer and Communication Engineering,Changsha University of Technology,Changsha,Hunan 410114,China)
Abstract:In the graduate education stage,the construction of benign teacher-student relationship is a key factor to ensure the high-quality training of graduate students.From the perspective of new graduate tutors,this paper focuses on investigating and analyzing the problems in the relationship between new tutors and graduate students:the suddenness of role change,the complexity of teacher-student relationship,and the contradiction of scientific research orientation.On this basis,the corresponding suggestions and countermeasures are put forward to provide a reference for the construction of a benign teacher-student relationship between the new tutors and graduate students.
Key words:graduate education;new tutors;teacher-student relationship