本報(bào)特約記者 章節(jié) 柳玉鵬

俄羅斯國防部28日宣布，當(dāng)天俄空天軍防空和反導(dǎo)部隊(duì)在位于哈薩克斯坦境內(nèi)的薩雷-沙甘訓(xùn)練場(chǎng)再次成功試射新型反導(dǎo)導(dǎo)彈。俄軍事專家普遍認(rèn)為，此次試驗(yàn)的是俄羅斯最新型的A-235導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的新型攔截彈。俄媒稱，新型反導(dǎo)系統(tǒng)已在俄空天軍服役。中國專家表示，冷戰(zhàn)結(jié)束后，俄羅斯使用常規(guī)彈頭的反導(dǎo)系統(tǒng)雖然相比美國慢半拍，但走出了自己獨(dú)特的道路。

俄羅斯塔斯社29日?qǐng)?bào)道稱，俄空天軍導(dǎo)彈防御部隊(duì)司令謝爾蓋·格拉布丘克少將稱，此次試驗(yàn)達(dá)成預(yù)定目標(biāo)，導(dǎo)彈精確摧毀“預(yù)設(shè)目標(biāo)”。經(jīng)過一系列測(cè)試后，俄羅斯反導(dǎo)系統(tǒng)新型反導(dǎo)導(dǎo)彈的性能得到驗(yàn)證。俄國防部表示，目前，俄軍新型反導(dǎo)系統(tǒng)已在空天軍中服役，以防御空天進(jìn)攻武器襲擊并執(zhí)行導(dǎo)彈攻擊預(yù)警和外層空間監(jiān)視任務(wù)。俄軍新型反導(dǎo)導(dǎo)彈將增強(qiáng)俄首都莫斯科和歐洲部分導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的作戰(zhàn)能力。

俄羅斯國家新聞網(wǎng)29日?qǐng)?bào)道稱，俄羅斯防空領(lǐng)域軍事專家、防空博物館館長尤里·科努托夫表示，俄羅斯反導(dǎo)系統(tǒng)的新型攔截彈能夠摧毀美國的衛(wèi)星和洲際彈道導(dǎo)彈，從而讓美國目前正在研發(fā)的所有新型武器系統(tǒng)變得無效。他認(rèn)為，此次試驗(yàn)的是俄羅斯最新型的A-235導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的攔截彈。這一新型攔截彈將替代A-135反導(dǎo)系統(tǒng)的導(dǎo)彈。新的攔截彈能夠摧毀低軌道目標(biāo)并進(jìn)行大氣層攔截。

不過，關(guān)于該導(dǎo)彈的具體性能卻撲朔迷離。按照之前的俄方資料，A-235反導(dǎo)系統(tǒng)配備三種攔截彈。分別是基于51T6改進(jìn)的“遠(yuǎn)程導(dǎo)彈”，基于58R6改進(jìn)型的“中程導(dǎo)彈”，53T6M則是53T6的現(xiàn)代化版本。但關(guān)于其射程、射高等具體參數(shù)，并沒有權(quán)威說法。

中國軍事專家表示，53T6M攔截范圍很可能要比美國“薩德”系統(tǒng)更大一些，應(yīng)該和目前的“標(biāo)準(zhǔn)-3”攔截彈大致處于相當(dāng)水平。專家認(rèn)為，該彈可能采用了俄羅斯特有的定向爆破戰(zhàn)斗部。進(jìn)行中段攔截，相比動(dòng)能戰(zhàn)斗部，定向破片戰(zhàn)斗部效果不見得差，因?yàn)樵谥卸沃灰心繕?biāo)一些破片，即便不完全將其摧毀，那么在重返大氣層過程中，這些彈頭就很可能會(huì)燒毀了。而且這種戰(zhàn)斗部可以大幅度降低對(duì)導(dǎo)引精度的要求，可以實(shí)現(xiàn)大氣層內(nèi)和大氣層外兼顧。

這次俄羅斯試射新型反導(dǎo)攔截彈，也引發(fā)關(guān)于美俄反導(dǎo)系統(tǒng)誰更先進(jìn)的爭(zhēng)論。專家表示，美國與蘇聯(lián)/俄羅斯在反導(dǎo)系統(tǒng)的研制起點(diǎn)差不多。后來俄羅斯堅(jiān)持以核反核的戰(zhàn)略反導(dǎo)系統(tǒng)，也就是A-135系統(tǒng)，這種反導(dǎo)系統(tǒng)運(yùn)用的技術(shù)相對(duì)簡(jiǎn)單些。而美國則放棄了“殺敵一千，自損八百”的以核反核手段，后來發(fā)展了常規(guī)彈頭的戰(zhàn)略反導(dǎo)系統(tǒng)。而在那段時(shí)間，俄羅斯國力不濟(jì)，落后了一拍。所以在常規(guī)戰(zhàn)斗部的戰(zhàn)略反導(dǎo)領(lǐng)域，美國是領(lǐng)先的。而近年來，俄羅斯大力測(cè)試A-235反導(dǎo)系統(tǒng)的常規(guī)彈頭攔截彈，欲在此領(lǐng)域奮起直追。

在針對(duì)中近程彈道導(dǎo)彈的戰(zhàn)術(shù)反導(dǎo)領(lǐng)域，美俄最初都是從防空系統(tǒng)發(fā)展而來的?！皭蹏摺焙蚐-300都具備一定的反彈道導(dǎo)彈能力。不過，后來美國發(fā)展了專門的動(dòng)能攔截彈和專職反導(dǎo)的“薩德”系統(tǒng)，而俄羅斯則使用在末段攔截來說效率較低的破片戰(zhàn)斗部，攔截效能稍遜色于美國攔截系統(tǒng)。而S-500系統(tǒng)將逐漸彌補(bǔ)這種差距?！?/p>