美國(guó)司法部星期三宣布起訴8名在美國(guó)幫助中國(guó)政府執(zhí)行“獵狐行動(dòng)”的人，并且已經(jīng)逮捕5人。美方指控這些人員對(duì)目標(biāo)人員采取“威脅、騷擾、監(jiān)視、恐嚇”等手段迫使他們回到中國(guó)，并稱(chēng)這違反了美國(guó)法律。美司法部特別宣稱(chēng)，中方“獵狐行動(dòng)”的實(shí)際目標(biāo)很多是“異見(jiàn)人士”和“批評(píng)者”。華盛頓想用這樣的構(gòu)陷在美國(guó)大選前煽動(dòng)公眾支持這一悍然抓捕，果然多家西方媒體的報(bào)道都將5名被捕者稱(chēng)為“特工”，而“獵狐”的目標(biāo)則被標(biāo)注成“異見(jiàn)人士”。

眾所周知，中美之間沒(méi)有引渡協(xié)議，但在上世紀(jì)90年代兩國(guó)成立了中美執(zhí)法合作聯(lián)合聯(lián)絡(luò)小組。美國(guó)是中國(guó)外逃經(jīng)濟(jì)犯罪者和貪官最集中的國(guó)家之一，但它又是總體上對(duì)中國(guó)追逃配合意愿最低的西方國(guó)家之一。

分析人士普遍認(rèn)為，美國(guó)不愿配合中國(guó)專(zhuān)門(mén)追捕經(jīng)濟(jì)犯罪者的“獵狐行動(dòng)”，很重要的原因是他們實(shí)際上“歡迎”或“不討厭”中國(guó)貪官，因?yàn)槟切┤瞬粌H負(fù)案在身，而且將大量錢(qián)款同時(shí)帶到了美國(guó)。把那些錢(qián)都消耗在那里，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)是有利的。所以美國(guó)人嘴上說(shuō)一套，心里根本就沒(méi)有幫中國(guó)抓捕攜款外逃罪犯的真實(shí)意愿。

把經(jīng)濟(jì)罪犯說(shuō)成是“異見(jiàn)人士”，這是一種流氓手段。在美國(guó)有不少有些名氣的中國(guó)“異見(jiàn)人士”“政治對(duì)抗者”，他們當(dāng)中哪一個(gè)被“脅迫回國(guó)”了？美國(guó)可以指名道姓舉一個(gè)例子出來(lái)呀！事實(shí)是，一些“異見(jiàn)人士”在外待久了非常希望回國(guó)，有的還去中國(guó)駐外使領(lǐng)館搞“投案闖關(guān)”的鬧劇。

事實(shí)上，中方人員在外“獵狐”非常重視遵守當(dāng)?shù)胤?，為不出現(xiàn)與當(dāng)?shù)胤傻钟|的情況，他們表現(xiàn)出巨大的耐心。在如何避免法律糾紛方面，中方的公開(kāi)討論也很多。正因?yàn)檫@樣，“獵狐行動(dòng)”在北美和歐洲國(guó)家的進(jìn)展緩慢，每一次成功都很費(fèi)勁。美國(guó)這一次就是成心找茬，而且是在大選就要舉行的時(shí)候搞出一次抓5名“獵狐者”的大動(dòng)作。

中外法律不同，中方“獵狐”人員再小心謹(jǐn)慎也可能出現(xiàn)有爭(zhēng)議的地方。最近幾年美方的公開(kāi)抱怨多了起來(lái)，但這一動(dòng)向的不斷強(qiáng)化與特朗普政府對(duì)華戰(zhàn)略的劇烈調(diào)整有明顯因果關(guān)系，美方這一次直接抓捕5名“獵狐者”是破了底線(xiàn)的，它是打扮成法律行動(dòng)的對(duì)華政治攻擊。

迄今“獵狐行動(dòng)”從世界各地抓回國(guó)的罪犯沒(méi)有一個(gè)受到“冤枉”的爭(zhēng)議，全球追逃為中國(guó)打擊經(jīng)濟(jì)犯罪和反腐敗開(kāi)辟了新的行動(dòng)維度?？梢哉f(shuō)，它對(duì)天網(wǎng)恢恢做了新的定義，對(duì)抑制卷款外逃起了重大震懾作用。美國(guó)現(xiàn)在抓捕“獵狐”人員是把對(duì)中國(guó)外逃經(jīng)濟(jì)犯罪人員的暗中庇護(hù)變成公開(kāi)庇護(hù)，這等于是要與仇恨貪污腐敗卷款外逃的廣大中國(guó)公眾為敵。

美國(guó)司法部的聲明中炫耀地說(shuō)，現(xiàn)在“獵人成為獵物、追捕者被追捕”，司法的細(xì)節(jié)雙方有商榷的空間，但是華盛頓明確站到了經(jīng)濟(jì)犯罪與邪惡的一邊。這是根本性的錯(cuò)誤，是美國(guó)道德上的失足，更是美國(guó)法律精神之恥?！?/p>