項(xiàng)立剛

據(jù)英媒最新報(bào)道，美商務(wù)部最近放風(fēng)，或?qū)⒃试S更多芯片公司向華為出售芯片，只要不用于華為5G業(yè)務(wù)就行。這印證了包括筆者在內(nèi)一些技術(shù)觀察人士早前的判斷，即美國(guó)打壓中國(guó)高科技主要聚焦在高端芯片產(chǎn)業(yè)，包括芯片設(shè)計(jì)和生產(chǎn)，這是美國(guó)最有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，也是高附加值產(chǎn)品，它一定要維護(hù)這塊奶酪，不許中國(guó)觸碰。

但打擊中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，美方又想繼續(xù)在中國(guó)掙芯片的錢。美國(guó)最喜歡的生態(tài)就是美國(guó)向中企供應(yīng)芯片，中企生產(chǎn)終端產(chǎn)品。因此，向中國(guó)企業(yè)銷售芯片本身并不違反美國(guó)利益。美國(guó)不追求把所有中國(guó)企業(yè)都打垮，而是不許中國(guó)攻占高端芯片技術(shù)和市場(chǎng)。因此我們看到英特爾、AMD等企業(yè)已經(jīng)拿到向華為供應(yīng)芯片的許可。

更多國(guó)際芯片企業(yè)拿到許可，華為就能暫緩危機(jī)，這是好事。但同時(shí)我們一定要看清楚，即使華為得到部分芯片，也非根本解決了危機(jī)，美國(guó)政府隨時(shí)可以用行政手段扼住中國(guó)企業(yè)的脖子。最近幾年我們付出的代價(jià)不僅是巨大的經(jīng)濟(jì)損失，更有感情上的屈辱。如果因?yàn)橛辛怂^轉(zhuǎn)機(jī)就放棄對(duì)本土芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的追求，那我們還會(huì)付出巨大代價(jià)。

中國(guó)進(jìn)口芯片市場(chǎng)高達(dá)3000億美元，這樣一個(gè)市場(chǎng)完全可以支撐起本土芯片產(chǎn)業(yè)，也完全值得中國(guó)金融、投資和產(chǎn)業(yè)進(jìn)行大規(guī)模投入。華為最近10年的努力說明一件事：沒什么拿不下的技術(shù)。在芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域華為已經(jīng)站到世界頂級(jí)水平，現(xiàn)在最大的困難是高端芯片設(shè)計(jì)出來但中國(guó)沒有企業(yè)能夠生產(chǎn)。不過，中芯國(guó)際、華虹等企業(yè)也已經(jīng)過多年發(fā)展，在技術(shù)、產(chǎn)品、生產(chǎn)管理上都有一定積累。此前，這些企業(yè)成長(zhǎng)較慢的一個(gè)重大原因，是全社會(huì)重視不夠，資金和客戶缺乏。

看清未來格局，堅(jiān)守芯片國(guó)產(chǎn)化的大目標(biāo)，在政策、資金、市場(chǎng)上對(duì)這些企業(yè)予以支持，下決心在更上游的光刻機(jī)等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破，中國(guó)就能在芯片產(chǎn)業(yè)上形成強(qiáng)大能力。近二十年在高鐵、大飛機(jī)、5G、芯片設(shè)計(jì)等眾多似乎不可能突破的領(lǐng)域，我們都取得了不同程度的突破，那么在芯片制造領(lǐng)域，我們也應(yīng)該有決心有信心，這樣才能有全面突破的機(jī)會(huì)。盲目寄望于一些并不牢靠的轉(zhuǎn)機(jī)，反而有可能會(huì)失去所有機(jī)會(huì)。只有掌握主動(dòng)權(quán)，不被卡住脖子，轉(zhuǎn)機(jī)才能變成真正的機(jī)會(huì)?！ㄗ髡呤切畔⑾M(fèi)聯(lián)盟理事長(zhǎng)）