向榮

（湖北師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，湖北黃石 435002）

0 概述

自“一帶一路”倡導(dǎo)以來(lái)，沿線國(guó)家都表示出支持和積極參與建設(shè)的意愿。那么其他國(guó)家是如何看待“一帶一路”戰(zhàn)略？美國(guó)主流媒體又是如何報(bào)道“一帶一路”戰(zhàn)略？單一研究語(yǔ)言文本顯然是不夠的，為此，本文以Kress 和Van Leeuwen 的視覺(jué)語(yǔ)法為理論基礎(chǔ)，結(jié)合Fairclough 的批評(píng)話語(yǔ)分析三維度框架，對(duì)新聞?wù)Z篇進(jìn)行深入的批評(píng)性分析[1-4]。

1 研究設(shè)計(jì)

1.1 數(shù)據(jù)搜集和整理

以“THE BELT AND ROAD INITIATIVES”和“NEW SILK ROAD”作為關(guān)鍵詞，通過(guò)《紐約時(shí)報(bào)》和《華盛頓郵報(bào)》的官方檢索平臺(tái)，收集近五年來(lái)對(duì)“一帶一路”戰(zhàn)略的相關(guān)報(bào)道，經(jīng)過(guò)篩除后，得到15 篇樣本，建立“美國(guó)主流媒體有關(guān)‘一帶一路’戰(zhàn)略的報(bào)道”小型語(yǔ)料庫(kù)。

1.2 研究問(wèn)題

本文主要研究三個(gè)問(wèn)題：（1）這些新聞?wù)Z篇呈現(xiàn)出什么樣的言語(yǔ)和視覺(jué)特點(diǎn)？（2）這些新聞?wù)Z篇是如何通過(guò)多模態(tài)符號(hào)實(shí)現(xiàn)意義建構(gòu)，向新聞讀者傳遞了什么樣的“一帶一路”形象？（3）這種形象建構(gòu)基于什么樣的意識(shí)形態(tài)？

2 分析與討論

2.1 語(yǔ)篇分析

2.1.1 語(yǔ)言模態(tài)的分析

（1）詞頻分析。語(yǔ)言的選擇會(huì)受到人們的認(rèn)知水平和思想意識(shí)的影響。實(shí)義詞的運(yùn)用可以表達(dá)出特定

作者簡(jiǎn)介：向榮（1985—），女，湖北仙桃人，碩士，講師，研究方向：外國(guó)語(yǔ)言學(xué)與應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)。的意義。使用AntConc3.2.1w 對(duì)語(yǔ)料進(jìn)行檢索，排名前20 位的高頻實(shí)義詞見(jiàn)表1。

表1 排名前20 位的高頻實(shí)義詞

如表1 所示，頻數(shù)最高的20 個(gè)詞依次是China(339)、Chinese(157)、said(133)、Asia(87)、Road(85)、Bank(74)、United States(64)、Xi(69)、countries(62)、Beijing(63)等。中國(guó)(China/Chinese)國(guó)家主席習(xí)近平(President Xi)在出訪中亞和東南亞國(guó)家(Asia)期間，提出“一帶一路”(Silk Road)戰(zhàn)略。中國(guó)通過(guò)重建古代絲綢之路貿(mào)易，幫助亞洲其他國(guó)家(countries)建設(shè)本國(guó)經(jīng)濟(jì)急需的基礎(chǔ)設(shè)施，推動(dòng)泛亞和亞歐區(qū)域的合作。

（2）特定高頻詞分析。以Silk Road 為節(jié)點(diǎn)詞觀察其共顯語(yǔ)境，可以發(fā)現(xiàn)，美國(guó)主流媒體對(duì)“一帶一路”戰(zhàn)略的總體評(píng)價(jià)比較積極，運(yùn)用了較多的含有積極意義詞語(yǔ)，比如：認(rèn)為新的(new)“一帶一路”戰(zhàn)略開(kāi)創(chuàng)了新的經(jīng)濟(jì)帶（an economic belt），推進(jìn)了貿(mào)易和交通運(yùn)輸?shù)倪B接（boost trade and transport link）。但其中也有對(duì)“一帶一路”戰(zhàn)略的質(zhì)疑，認(rèn)為該倡議的目的是致力于擴(kuò)大中國(guó)在亞洲的影響力(extend its influence in Asia),加強(qiáng)中國(guó)的主權(quán)宣傳（China can advance its sovereignty propaganda），很多貿(mào)易伙伴對(duì)此都保持高度警惕（but trading partners are wary）。在“一帶一路”戰(zhàn)略報(bào)道中，美國(guó)的主流媒體立足于美國(guó)的全球戰(zhàn)略利益，報(bào)道中滿是對(duì)“一帶一路”戰(zhàn)略的疑慮。

2.1.2 視覺(jué)模態(tài)的分析

與語(yǔ)言模態(tài)不同的是，圖片更多地注重營(yíng)造氛圍，來(lái)左右觀眾關(guān)注的事實(shí)及意見(jiàn)。本文主要探討互動(dòng)意義是如何構(gòu)建和體現(xiàn)的?；?dòng)意義是指圖片中的參與者、觀看者、制作者之間的關(guān)系，互動(dòng)意義是由接觸、社會(huì)距離、視角等要素構(gòu)成的。

（1）接觸是圖片中的參與者，通過(guò)目光指向與觀看者之間形成的一種想象的關(guān)系。當(dāng)參與者直視著觀看者時(shí)，是“索取”接觸——參與者想從觀看者那里得到什么或想讓觀看者去做什么。當(dāng)他們之間沒(méi)有目光接觸時(shí)，是“提供”接觸——參與者為觀看者提供某些信息。在其中一篇新聞報(bào)道的圖片中，在蘭州新區(qū)，建筑工人在新自由貿(mào)易區(qū)門口工作。圖片的參與者和觀看者之間都沒(méi)有目光接觸。雖然參與者和觀看者之間沒(méi)有形成直接的關(guān)系，但是這屬于“提供”接觸——參與者為觀看者提供某些信息。（2）社會(huì)距離暗含著參與者和觀看者之間的親疏關(guān)系，它是通過(guò)取景的大小來(lái)實(shí)現(xiàn)。親密距離——只見(jiàn)頭、臉、個(gè)人距離可見(jiàn)腰以上的部位、社會(huì)距離——可見(jiàn)整個(gè)人及周圍的空間，公共距離——至少可見(jiàn)三四個(gè)人。在其中一篇新聞報(bào)道的圖片中，哈薩克斯坦貿(mào)易商等待從中國(guó)購(gòu)買的貨物清關(guān)，參與者的整個(gè)身體都展現(xiàn)出來(lái)，應(yīng)該屬于社會(huì)遠(yuǎn)距離。圖片是近景，拉近他們與觀眾之間的距離，讓觀眾真切地感受他們工作的艱辛。在同篇新聞報(bào)道另一張圖片中，一名中國(guó)工人在哈薩克斯坦公司基地的辦公室工作，參與者的整個(gè)身體都展現(xiàn)出來(lái)，周圍還有大量的空間，圖片對(duì)應(yīng)的是公共距離。疏遠(yuǎn)他們與觀眾之間的距離，即使周圍環(huán)境艱辛，也不能讓觀眾真切地感受到。（3）視角有水平視角和垂直視角。從水平視角來(lái)看，正面的角度讓觀看者參與到畫面中，傾斜的角度表現(xiàn)出觀看者的漠然。從垂直視角來(lái)看，平視表示參與者和觀看者是平等的關(guān)系，俯視表示出觀看者處于強(qiáng)勢(shì)地位，而仰視表示參與者處于強(qiáng)勢(shì)地位。在其中一篇新聞報(bào)道的圖片中，哈薩克工作人員和顧客在一個(gè)賣進(jìn)口貨物的蒙古包里。從水平視角看，是正面角度。參與者和觀看者之間是平等的關(guān)系，并且參與者邀請(qǐng)觀看者參與其中，這樣觀看者更能設(shè)身處地地考慮參與者的狀況。

2.2 話語(yǔ)實(shí)踐分析

分析互文性能了解語(yǔ)篇的生產(chǎn)者是如何用已有的話語(yǔ)再生產(chǎn)語(yǔ)篇，語(yǔ)篇的接受者是如何解讀語(yǔ)篇，進(jìn)而在兩者之間達(dá)到一種社會(huì)認(rèn)知。在新聞報(bào)道中，語(yǔ)篇的生產(chǎn)者就是記者，他們通過(guò)引用不同渠道的信息來(lái)建構(gòu)出包含不同意識(shí)形態(tài)的話語(yǔ)。直接引語(yǔ)就是直接引用說(shuō)話人的觀點(diǎn)，以增加新聞的真實(shí)性和客觀性。但是直接引語(yǔ)的選擇，是受語(yǔ)篇生產(chǎn)者的立場(chǎng)影響。新聞?dòng)浾邥?huì)選擇符合自己意識(shí)形態(tài)的言論，來(lái)增加報(bào)道的權(quán)威性。在報(bào)道中，美國(guó)主流媒體直接引用一些“一帶一路”戰(zhàn)略“負(fù)面影響”的言論，以此來(lái)否定“一帶一路”戰(zhàn)略和抹黑中國(guó)的形象。

2.3 社會(huì)實(shí)踐分析

新聞報(bào)道應(yīng)是對(duì)客觀事實(shí)的報(bào)道。然而，受社會(huì)制度和價(jià)值觀念的影響，美國(guó)主流媒體代表著美國(guó)政府的立場(chǎng)。中國(guó)的崛起勢(shì)必會(huì)影響美國(guó)對(duì)世界的控制權(quán)，所以美國(guó)主流媒體會(huì)對(duì)中國(guó)的“一帶一路”戰(zhàn)略抹黑。

3 結(jié)語(yǔ)

美國(guó)主流媒體受意識(shí)形態(tài)的操縱，對(duì)“一帶一路”戰(zhàn)略的報(bào)道存在偏見(jiàn)性。本文對(duì)美國(guó)主要媒體有關(guān)“一帶一路”戰(zhàn)略的相關(guān)報(bào)道作多模態(tài)批評(píng)性話語(yǔ)分析，其目的就在于引導(dǎo)讀者批判性閱讀這些報(bào)道，認(rèn)清報(bào)道背后所隱藏的意識(shí)形態(tài)，從而幫助讀者正確認(rèn)識(shí)“一帶一路”戰(zhàn)略。