沈陽二四五醫(yī)院(110000)秦源敏
椎間盤突出為臨床常見且多發(fā)疾病,是指由于椎間盤所受壓力過大導(dǎo)致內(nèi)側(cè)纖維環(huán)和椎間纖維環(huán)損傷造成椎間盤突出[1]。臨床表現(xiàn)為坐骨神經(jīng)痛、腰痛,對患者工作和生活影響較大,因此早期診斷和治療對改善患者生活質(zhì)量意義重大。以往診斷中主要結(jié)合患者體征和臨床表現(xiàn)判斷,但受各種因素影響,易出現(xiàn)誤診。近年來,隨著醫(yī)療技術(shù)迅速發(fā)展,影像學(xué)檢查已廣泛應(yīng)用到椎間盤突出診斷中,其中以CT和MRI應(yīng)用最為廣泛?;诖耍敬窝芯窟x擇我院收治的椎間盤突出患者作為研究對象,比較MRI和CT在該病診斷中的應(yīng)用效果及價值,詳情報告如下。
1.1 臨床資料 選取182例椎間盤突出患者作為本次研究對象(樣本采集時間:2018年7月~2019年8月),采用隨機數(shù)字表法分為觀察組91例,男42例,女49例,年齡36~77歲,平均年齡(46.35±2.67)歲;對照組91例,男44例,女47例,年齡37~78歲,平均年齡(47.36±3.02)歲,兩組一般資料對比無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核并批準(zhǔn);符合椎間盤突出的診斷標(biāo)準(zhǔn);自愿參與研究;簽署知情同意書;經(jīng)病理學(xué)檢查確診為椎間盤突出。排除標(biāo)準(zhǔn):妊娠期婦女;哺乳期婦女;內(nèi)科疾病嚴重者;精神疾病者;認知存在障礙者;溝通存在障礙者;參與其他研究者。
1.2 方法 觀察組采用磁共振掃描儀(生產(chǎn)廠家:德國西門子公司;型號:Avantol.5T),取仰臥位,掃描參數(shù),F(xiàn)ST2WI、TRAT2WI、T2W掃描時,TE、TR分別為90ms、5100ms;SAGT1W1掃描時,TE、TR分別為16ms、500ms,經(jīng)橫斷位和矢狀位時密切觀察患者的椎間盤硬囊膜、脊髓、突出、膨出受壓等情況。對照組采用64排螺旋CT(生產(chǎn)廠家:飛利浦公司;型號:Brilliance),仰臥位,確定病變位置后對CT參數(shù)進行調(diào)整,電壓、電流、螺距、層厚分別為120kv、600mA、0.516∶1、0.625mm,依次掃描腰部椎間隙,對椎間盤密度、形態(tài)、突出部位仔細觀察,從而了解側(cè)隱窩、椎管徑線、椎體、椎弓狀況。
附表 兩組患者檢出率比較[n(%)]
1.3 觀察指標(biāo) 疾病檢出情況:椎間盤突出、椎間盤膨出、椎間盤脫出、椎間盤積氣、椎間盤游離;將手術(shù)結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),觀察兩組患者陽性檢出率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS18.0軟件分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料用(%)表示,行X2檢驗,計量資料用(±s)表示,行t檢驗,P<0.05統(tǒng)計學(xué)意義成立。
2.1 兩組患者檢出率比較 兩組患者疾病檢出率對比有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見附表。
2.2 兩組患者陽性檢出率 觀察組檢查陽性87例,檢出率為95.60%(87/91);對照組檢查陽性73例,檢出率為80.22%(73/91),兩組陽性檢出率對比有統(tǒng)計學(xué)意義(X2=12.354,P<0.05)。
青壯年是椎間盤突出癥患者的高發(fā)人群,分析原因,主要是該人群活動強度較大,同時椎間盤已經(jīng)發(fā)生稍微改變,從而導(dǎo)致其發(fā)病率較高。臨床研究顯示[2],椎間盤突出癥患者右側(cè)發(fā)生率少于左側(cè),分析原因,主要是大部分人以右側(cè)用力為主,所以相較于左側(cè)腰背肌肉右側(cè)更加發(fā)達,當(dāng)椎間盤受到壓迫時,壓力傳導(dǎo)至左側(cè),導(dǎo)致左側(cè)發(fā)生突出。腰椎間盤突出節(jié)段決定性因素包括兩個,即局部所受壓力及活動度大小。椎體通過椎間盤和韌帶連接在一起,并且骶椎弧度向后,而腰椎弧度向前,所以,最容易受損的部位是骶椎交界處。此外,被損傷的椎間盤會導(dǎo)致脊柱內(nèi)外力失去平衡,破裂口處的椎間盤髓核會從中突出,壓迫和刺激腰脊神經(jīng),導(dǎo)致腰腿痛。
目前CT和MRI均為常用的椎間盤突出診斷手段。CT具有掃描速度快、價格低等特點,可直接顯示硬膜囊、神經(jīng)根、突出物等征象,具有一定診斷價值,經(jīng)CT檢查并結(jié)合患者臨床癥狀即可確診。但對于椎間盤游離等狀況鑒別難度較大,易發(fā)生誤診情況。同時CT存在放射性,對患者身體具有一定傷害性。MRI檢查則無放射性,同時利用SE序列得到T2WI成像、快速SE序列、T1WI成像,利用冠狀面和矢狀面得到多序列、全方位成像,可有效避免因腰椎生理結(jié)構(gòu)發(fā)生重疊成像的情況,提高椎間盤突出游離情況的診斷準(zhǔn)確性。有研究指出[3],MRI可將椎管狹窄、纖維環(huán)破裂同神經(jīng)根和硬囊膜關(guān)系、突出髓核情況清晰顯示,并且MRI多序列、全方位成像也可將椎管內(nèi)結(jié)構(gòu)、椎間盤游離顯示出來,所以,同CT相比,MRI的優(yōu)勢更明顯。也有研究指出[4],脊髓被壓迫后,將出現(xiàn)其信號改變和變性形態(tài),MRI通過對其檢查而對椎間盤變性狀況有效辨別,確定椎間盤同周圍組織結(jié)構(gòu)的聯(lián)系,如突出、膨出,特別是髓核游離導(dǎo)致的硬膜外腫物利用T2W1信號高低變化可鑒別[5][6],作用非常明顯。
本次研究比較兩種檢查方式的診斷價值,結(jié)果顯示,MRI準(zhǔn)確率高于對照組,說明MRI較CT診斷價值更高。但是CT檢查仍有其特有優(yōu)勢,其具有掃描時間短、無禁忌癥、費用低等特點,加之較MRI檢查骨組織分辨較高,所以在椎間盤突出癥診斷中仍具有較高應(yīng)用價值。臨床診斷中,可將CT作為首選方式,對于診斷結(jié)果不確切患者再實施MRI檢查,還可有效降低患者經(jīng)濟負擔(dān)。
綜上所述,在臨床椎間盤突出癥診斷中,MRI較CT檢查的診斷準(zhǔn)確率更高,因此應(yīng)用價值更加高,但是CT檢查也具有一定優(yōu)點,臨床可以根據(jù)具體情況選擇合適的檢查方式,也可兩種檢查方式聯(lián)合應(yīng)用,提高診斷準(zhǔn)確率,從而為臨床治療提供可靠依據(jù)。