劉康蔓
(上海音樂(lè)學(xué)院,上海 200000)
斯特拉汶斯基的軸心體系的實(shí)質(zhì)是一群音的核心。軸心體系所體現(xiàn)出的中心音的引力性是其作品結(jié)構(gòu)構(gòu)成的主要核心因素。斯特拉汶斯基認(rèn)為“引力軸的向心和離心作用決定了音樂(lè)的呼吸”。在實(shí)際的作品分析中,這種軸的重心的轉(zhuǎn)移構(gòu)成了調(diào)性的運(yùn)動(dòng)。
軸心體系的實(shí)質(zhì)是一群音的核心,是斯特拉汶斯基的和聲引力極性的中心與來(lái)源。軸心體系有三個(gè)基本特點(diǎn)。
(1)軸心體系首先最明確的一個(gè)特點(diǎn)是三度音的重疊。這里的三度音可以是大三度,也可以是小三度。換言之,就是必須存在一個(gè)七和弦。例如:C—E—G—B、G—B—D—F等。
(2)這個(gè)三和弦的疊加是所有音群的核心。這個(gè)三和弦不僅是和聲結(jié)構(gòu)建立的核心,在作品中也應(yīng)該起到一定程度的音響功能,尤其是在終止的時(shí)候,作為離散的和聲組織突出的出現(xiàn)。
(3)所有的軸心體系都是伴隨著重疊的三度音程或七和弦的出現(xiàn)而產(chǎn)生的,但有些重疊的三度音程或七和弦只表現(xiàn)出了它的音響性質(zhì),并沒(méi)有起到作為軸心體系的引力中心的作用。所以,并不是所有的重疊三度音或者七和弦都可以承擔(dān)軸心體系的作用和功能。重疊的三度音程或七和弦必須能夠展現(xiàn)出作為軸的引力極性和中心性才能被稱(chēng)為軸心體系。
曲式結(jié)構(gòu)與調(diào)性的運(yùn)動(dòng)具有一定的關(guān)系。以斯特拉汶斯基的《C大調(diào)交響曲》為例進(jìn)行曲式結(jié)構(gòu)的分析。
《C大調(diào)交響曲》是斯特拉汶斯基中年時(shí)創(chuàng)作的一首作品。該作品完全符合古典奏鳴曲式結(jié)構(gòu)(具有完整的引子、呈示部、展開(kāi)部、再現(xiàn)部和尾聲)。動(dòng)機(jī)材料出現(xiàn)在引子中,并且這個(gè)動(dòng)機(jī)材料在全曲中貫穿使用。
圖1 動(dòng)機(jī)(第1-2小節(jié))
在引子中出現(xiàn)的B—C—G為動(dòng)機(jī)材料,同時(shí)也是構(gòu)成軸心體系的一部分。在這里,軸心體系的核心音是C—E—G—B。開(kāi)頭的調(diào)性呈現(xiàn)出雙調(diào)性的特征,為C大調(diào)和e小調(diào)。B音既是主音又是屬音,所以,軸心體系由C—E—G和E—G—B這兩個(gè)三和弦構(gòu)成。因?yàn)?,在B—C—G的動(dòng)機(jī)材料中,B音從一開(kāi)始便被過(guò)多的重復(fù),且定音鼓聲部演奏音為B,使得B與C之間的關(guān)系變得模糊。但C音占據(jù)動(dòng)機(jī)材料最高音的位置,B音的導(dǎo)向性得到解決,并且在引子的曖昧不清之后,在主部主題明確地突出了C音的優(yōu)勢(shì)地位,所以使得軸的重心向C—E—G這根軸上傾斜,主部主題為明確的C大調(diào)。在弦樂(lè)聲部只有E和G兩個(gè)音作為和聲,所以在提供了一定的音響效果的同時(shí)突出了軸心體系的特點(diǎn)。
副部主題沒(méi)有遵循傳統(tǒng)的調(diào)性運(yùn)動(dòng)進(jìn)行到屬調(diào),而是進(jìn)行到下屬調(diào)方向的F大調(diào),所以軸偏向了主調(diào)的下屬方向。動(dòng)機(jī)材料則嚴(yán)格保留了音程上的四度下行的特征,體現(xiàn)出了動(dòng)機(jī)材料與軸心體系運(yùn)動(dòng)的一致性。但在節(jié)奏上出現(xiàn)了變化,形成了對(duì)比,推動(dòng)音樂(lè)向不穩(wěn)定的方向發(fā)展。
在展開(kāi)部中,軸心體系移動(dòng)到了G—B—D—#F上,是呈示部軸心體系的屬方向。動(dòng)機(jī)材料在B—D—#F這根軸上進(jìn)行動(dòng)機(jī)材料的引入,中心部分在G大調(diào)上發(fā)展動(dòng)機(jī)材料,旋律音#F—G—D使得軸偏向了G—B—D。弦樂(lè)部分B和D的鋪墊與呈示部一樣,表現(xiàn)出了一定的音響效果并指明了軸心體系的傾向性。
尾聲的結(jié)構(gòu)較為龐大,按織體可分為兩個(gè)部分。尾聲調(diào)性再現(xiàn),回到主調(diào)C大調(diào),但仍具有雙調(diào)性的特征。使用不同的節(jié)奏型再現(xiàn)了動(dòng)機(jī)B—C—G。引子中的動(dòng)機(jī)材料通過(guò)在音高和節(jié)奏上的變形,貫穿全曲使用,形成了全曲材料的統(tǒng)一,并完成了軸心體系的調(diào)性運(yùn)動(dòng)。
以《C大調(diào)交響曲》尾聲部分的配器分析為例,進(jìn)行各個(gè)音樂(lè)要素的對(duì)比。
《C大調(diào)交響樂(lè)》采用了雙管編制的木管組和四管編制的銅管組。弦樂(lè)、木管、銅管的各個(gè)組別間音色的使用更加獨(dú)立,通篇貫穿著銅管組及木管組音色的使用,不僅僅只局限于弦樂(lè)作為主要部分的演奏。
木管組及銅管組音色使用所占比重加大體現(xiàn)在:
(1)主部主題開(kāi)始的旋律部分由木管演奏。
(2)副部主題中,由銅管組演奏長(zhǎng)線條的主題旋律,卻將本該擔(dān)任重心部分的弦樂(lè)組的織體削弱,只作較為簡(jiǎn)單的輔助性的低音及和聲支撐。
(3)推動(dòng)音色變化的手法多采用銅管組與木管組之間的音色對(duì)置。
在配器方面不難看出,動(dòng)機(jī)材料也就是軸心體系的中心音的出現(xiàn)都出現(xiàn)在結(jié)構(gòu)開(kāi)始的地方,使用木管組或銅管組獨(dú)奏。相較于弦樂(lè)組的音色,管樂(lè)音量更大,音色更為突出,所以軸心體系的中心音除了使用和聲語(yǔ)言之外,也用配器的手法增強(qiáng)了音響效果,突出了軸心體系的引力極性。
另一方面,尾聲部分在弦樂(lè)組E和G音的持續(xù)使用下,巴松在低音聲部中演奏C音的長(zhǎng)音,使得C音被強(qiáng)調(diào),于是調(diào)性運(yùn)動(dòng)向C—E—G這根軸上傾斜。樂(lè)章結(jié)束時(shí)出現(xiàn)的和弦C—E—G肯定不是調(diào)的主和弦,也不是一個(gè)七和弦。更準(zhǔn)確地說(shuō),這個(gè)和弦只是整個(gè)樂(lè)章軸心體系的引力和極性帶來(lái)的調(diào)性運(yùn)動(dòng)的一個(gè)總結(jié)。
斯特拉汶斯基重新定義了調(diào)性的運(yùn)動(dòng)及音與音之間功能的關(guān)系,但其中仍包含著調(diào)性功能的流動(dòng)變化。
圖2 呈示部與展開(kāi)部的調(diào)性運(yùn)動(dòng)
由上表格可以清楚地看到,在斯特拉汶斯基的調(diào)性運(yùn)動(dòng)中,調(diào)性功能的進(jìn)行與傳統(tǒng)調(diào)性功能的進(jìn)行有較大不同。副部主題和引入部分沒(méi)有向?qū)俜较蜻M(jìn)行,而是進(jìn)行到了下屬方向,直到進(jìn)入中心部分調(diào)性才進(jìn)入到屬方向調(diào)。但在屬方向調(diào)上持續(xù)時(shí)間不長(zhǎng),很快又回到下屬方向。這種調(diào)性功能運(yùn)動(dòng)的設(shè)計(jì)很大程度上弱化了傳統(tǒng)調(diào)性進(jìn)行的穩(wěn)定感,依靠軸心體系中心音的運(yùn)動(dòng)控制調(diào)性功能的行進(jìn)方向。動(dòng)機(jī)材料中的音程特點(diǎn)是四度進(jìn)行,這個(gè)音程關(guān)系也暗示了軸心體系的運(yùn)動(dòng)方向。軸心體系的中心音與動(dòng)機(jī)材料的音程關(guān)系相對(duì)應(yīng),中心音以四度的音程進(jìn)行運(yùn)動(dòng),帶動(dòng)軸心體系向主調(diào)軸心體系的下屬方向運(yùn)動(dòng),因此便產(chǎn)生了與傳統(tǒng)調(diào)性運(yùn)動(dòng)截然不同的進(jìn)行方向。
在20世紀(jì),社會(huì)的動(dòng)蕩促使音樂(lè)作品的創(chuàng)作急速發(fā)展。新的美學(xué)思想的出現(xiàn)使得作曲家們開(kāi)始嘗試重新定義調(diào)、和聲和音的功能性的概念,但音樂(lè)的創(chuàng)作離不開(kāi)音的聚集,而音的聚集離不開(kāi)一個(gè)引力的來(lái)源。于是,作曲家們開(kāi)始試著使用一個(gè)或一組中心音作為這個(gè)引力的來(lái)源,于是軸心體系這一新的理論體系便產(chǎn)生了。但每個(gè)創(chuàng)作者的風(fēng)格及思想觀念各不相同,衍生出許多不同的分支,命名也不盡相同,作品風(fēng)格復(fù)雜多樣。很多作曲家對(duì)這一理論進(jìn)行了研究和發(fā)展。巴托克就是其中的一位作曲家。
1.巴托克的軸心體系
貝拉·維克托·亞諾什·巴托克(Béla Viktor János Bartók,1881-1945)。巴托克生于匈牙利的納吉圣米克洛斯(今羅馬尼亞境內(nèi)),是20世紀(jì)最偉大的作曲家之一,是匈牙利現(xiàn)代音樂(lè)的領(lǐng)袖人物。巴托克不僅是作曲家,也是優(yōu)秀的鋼琴演奏家、民間音樂(lè)學(xué)家。
巴托克的音樂(lè)是建立在傳統(tǒng)的匈牙利民間音樂(lè)的基礎(chǔ)之上的調(diào)性音樂(lè)。他反對(duì)無(wú)調(diào)性的音樂(lè)風(fēng)格,并注重傳統(tǒng),嘗試用高深的作曲技術(shù)展現(xiàn)民族音樂(lè)的精華。力圖站在傳統(tǒng)的和聲和曲式結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)之上進(jìn)行音樂(lè)創(chuàng)作。他的這一觀點(diǎn)決定了他對(duì)傳統(tǒng)大小調(diào)的態(tài)度。他重新定義了調(diào)和調(diào)內(nèi)音的功能性。匈牙利作曲家蘭德衛(wèi)對(duì)巴托克大量的作品進(jìn)行分析,得出結(jié)論,即巴托克最中心的調(diào)性觀念及和聲的特征都是圍繞著一個(gè)“軸”。巴托克的音樂(lè)都圍繞著這個(gè)“軸”展開(kāi),這個(gè)“軸”就是巴托克的軸心體系。軸心體系是通過(guò)五度循環(huán)圈實(shí)現(xiàn)的,巴托克對(duì)傳統(tǒng)的調(diào)內(nèi)各級(jí)音的功能進(jìn)行了引申和發(fā)展。
圖3 巴托克的軸心體系示意圖
從圖3可以看出,巴托克對(duì)調(diào)的功能進(jìn)行了全新的定義。軸心體系中包含三根軸,分別為:主功能軸、屬功能軸、下屬功能軸。例如,C為主音,F(xiàn)為下屬音,D為屬音,則與之相對(duì)的?F、?E、A都是主功能音,B、?A、D都是下屬功能音,?D、?B、E都是屬功能音,如此便形成了軸心體系。
巴托克將一根軸上相對(duì)應(yīng)的音發(fā)展成了三全音的對(duì)應(yīng)關(guān)系。而同功能軸上的音又形成了一個(gè)減七和弦,這個(gè)減七和弦揭示了不同音之間功能的親屬關(guān)系,是對(duì)傳統(tǒng)調(diào)中副音級(jí)的擴(kuò)大和引申。
巴托克嚴(yán)格遵循了傳統(tǒng)和聲Ⅰ-Ⅳ-Ⅴ-Ⅰ的功能進(jìn)行,但沒(méi)有生硬的去套用。例如在《樂(lè)隊(duì)協(xié)奏曲》的第一樂(lè)章中,便靈活使用各個(gè)音級(jí)衍生出的功能。
圖4 《樂(lè)隊(duì)協(xié)奏曲》呈示部與展開(kāi)部的調(diào)性運(yùn)動(dòng)
從上表格可以看出,巴托克調(diào)性的功能進(jìn)行是嚴(yán)格遵循傳統(tǒng)和聲Ⅰ-Ⅳ-Ⅴ-Ⅰ進(jìn)行的,沒(méi)有破壞原有的功能循環(huán)圈。相對(duì)于傳統(tǒng)和聲,軸心體系的和聲具有相同的功能和意義。只是巴托克將十二音的功能按照五度循環(huán)圈進(jìn)行重新劃分,并靈活使用同功能軸上的音級(jí)進(jìn)行替換,如此便大大豐富了調(diào)性運(yùn)動(dòng)的可能性和靈活性,豐富了音響效果。
2.斯特拉汶斯基的軸心體系與巴托克的軸心體系的異同
相同之處:
(1)二者都對(duì)傳統(tǒng)的調(diào)式調(diào)性系統(tǒng)以及和聲、音級(jí)功能進(jìn)行了重新定義。
(2)二者的調(diào)性體系的實(shí)質(zhì)都是圍繞著一個(gè)中心音進(jìn)行發(fā)展。
不同之處:
(1)對(duì)軸的定義不同。斯特拉汶斯基的軸心體系的基礎(chǔ)是重疊的三度音,依附于七和弦而出現(xiàn),具有雙調(diào)性?xún)A向的特點(diǎn)。巴托克的軸心體系的基礎(chǔ)是五度循環(huán)圈,十二音在這個(gè)五度循環(huán)圈中被重新定義了功能性,是對(duì)原有副音級(jí)功能的擴(kuò)張。
(2)調(diào)性運(yùn)動(dòng)的方式不同。斯特拉汶斯基的軸心體系的中心音伴隨著動(dòng)機(jī)材料貫穿全曲,軸心體系隨著中心音的變化而產(chǎn)生調(diào)性運(yùn)動(dòng)。巴托克則是嚴(yán)格按照傳統(tǒng)的Ⅰ-Ⅳ-Ⅴ-Ⅰ推動(dòng)軸中心進(jìn)行調(diào)性運(yùn)動(dòng),通過(guò)靈活的替換同功能軸上的音級(jí)實(shí)現(xiàn)調(diào)性的擴(kuò)張和音響更加豐富的層次。
(3)調(diào)性的和聲功能不同。斯特拉汶斯基的軸心體系已經(jīng)不存在音級(jí)的功能性,不同的音之間靠中心音產(chǎn)生的巨大的引力凝聚在一起。在巴托克的軸心體系中,音級(jí)仍具有特定的功能性,依靠功能圈的循環(huán)進(jìn)行和聲的發(fā)展。
以上這些舉例說(shuō)明,傳統(tǒng)的調(diào)性運(yùn)動(dòng),和聲功能等的概念,在作曲家的創(chuàng)新思維中,音樂(lè)作品展現(xiàn)出了全新的美學(xué)。作曲家們打破了傳統(tǒng)要求的穩(wěn)定、和諧、完滿(mǎn),極大地?cái)U(kuò)展了調(diào)性運(yùn)動(dòng)的可能性。其中,復(fù)雜的和弦蘊(yùn)涵著調(diào)性轉(zhuǎn)移的核心,同時(shí)展現(xiàn)出二十世紀(jì)作曲技術(shù)發(fā)展的基本胚胎。