陳晨 易桂林 郭銘富

摘要：近年來(lái)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在影響一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面發(fā)揮著越來(lái)越大的作用。通過(guò)分析高技術(shù)產(chǎn)業(yè)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的具體方式，分析高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀以及建立線性回歸方程量化分析具體的影響作用，找到高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不足，并為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提出具體實(shí)際的建議。分析指出R&D經(jīng)費(fèi)使用效率低下，且不利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。同時(shí)也指出人才對(duì)于經(jīng)濟(jì)提升的重要性，政府應(yīng)當(dāng)設(shè)立合理的人才引進(jìn)機(jī)制。

關(guān)鍵詞：高技術(shù)產(chǎn)業(yè);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);影響機(jī)制;線性回歸模型

前言

21世紀(jì)是屬于知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，高技術(shù)作為技術(shù)主角，它的發(fā)展標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)的提升以及國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的提高。新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)也進(jìn)入了新階段，“發(fā)展高科技、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化”這一重要發(fā)展戰(zhàn)略的制定也是源于中國(guó)迎接挑戰(zhàn)與機(jī)遇的需要。2018年，全國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口總額達(dá)7468.7億元，同比增長(zhǎng)11.9%。用于高技術(shù)制造業(yè)的金額同比增長(zhǎng)16.1%，服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)12.9%。中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)較快，同時(shí)政府對(duì)于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投入也在不斷地增加。但隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)，美國(guó)加大對(duì)中國(guó)關(guān)鍵技術(shù)的封鎖和限制，嚴(yán)重阻礙中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步。本文的理論意義在于通過(guò)研究中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)狀況，定量分析中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)如何影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)提供可行性的建議。現(xiàn)實(shí)意義在于分析現(xiàn)階段高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不足，提出改進(jìn)的建議，能夠間接促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

1高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)制

1.1高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接影響機(jī)制

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)增添新的動(dòng)力。近些年來(lái)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)較快，在制造業(yè)中也占據(jù)著越來(lái)越大的份額。同時(shí)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易份額有所增加，創(chuàng)造更多的勞動(dòng)崗位，吸收更多的勞動(dòng)力，解決國(guó)家的就業(yè)難題。高技術(shù)企業(yè)必須持續(xù)進(jìn)行開(kāi)發(fā)創(chuàng)新，使得技術(shù)不斷更新，才不至于落后而被其他的企業(yè)排擠出市場(chǎng)。不斷地研究創(chuàng)新也使得技術(shù)和產(chǎn)品更新較快，使生產(chǎn)要素的效率大幅提升。

1.2高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的間接影響機(jī)制

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)通過(guò)提升在制造業(yè)中占據(jù)的份額，使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變得更加合理，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)使用較多的技術(shù)和資本，比傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)具有更多的附加值。由于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有關(guān)聯(lián)帶動(dòng)作用，通過(guò)知識(shí)與技術(shù)外溢效應(yīng)，能間接促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率的提升。尤其是對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)能促進(jìn)其技術(shù)進(jìn)步，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，降低生產(chǎn)運(yùn)作成本，從而獲得更多的經(jīng)濟(jì)效益。

2中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

2.1生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況

企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況能夠反映一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，本文主要從高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、利潤(rùn)總額以及出口交貨值來(lái)衡量中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況。由數(shù)據(jù)可知，中國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)速度較快，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入也一直在提高。在2008年時(shí)為55728.91億元，在2017年時(shí)為159375.8107億元，相當(dāng)于2008年的3倍。它的增長(zhǎng)率在2010年時(shí)較大，隨后幾年有小幅的減少。從高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)額來(lái)看，利潤(rùn)額也呈現(xiàn)緩慢增加的趨勢(shì)，但是增長(zhǎng)幅度較小，同樣它的增長(zhǎng)率在2010年時(shí)達(dá)到最大值，隨后幾年的增長(zhǎng)率都有所下降。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的出口貨值從2008年到2016年都在增加，但是2017年相對(duì)于2016年卻有所減少，并且增長(zhǎng)率變?yōu)樨?fù)值，說(shuō)明我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的出口量近年來(lái)有所下滑。

2.2產(chǎn)業(yè)規(guī)模

產(chǎn)業(yè)規(guī)模可以衡量一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是否合理，本文主要選取高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)量、平均從業(yè)人數(shù)來(lái)衡量中國(guó)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的現(xiàn)狀。高技術(shù)企業(yè)的數(shù)量在2008年為25817個(gè)，從業(yè)人員有944.77萬(wàn)人。高技術(shù)企業(yè)的數(shù)量在2016年為30798個(gè)，從業(yè)人員數(shù)量為1342萬(wàn)人。從整體上看，高技術(shù)企業(yè)數(shù)量每年的變化幅度不大，從業(yè)人員數(shù)上升也比較緩慢。從二者的增長(zhǎng)率來(lái)看，二者在2011年都有所下降，但是高技術(shù)從業(yè)人員數(shù)的增長(zhǎng)率是正值，而企業(yè)數(shù)量的增長(zhǎng)率卻是負(fù)值，高技術(shù)企業(yè)的數(shù)量卻有所減少?？傮w來(lái)看，較多的企業(yè)、人才以及項(xiàng)目投入到了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中，產(chǎn)業(yè)的規(guī)模在不斷地?cái)U(kuò)大。

2.3研發(fā)情況

近年來(lái)，大量的資金以及人才的投入為高技術(shù)企業(yè)的成長(zhǎng)增添了動(dòng)力。本文用高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)支出、研究與試驗(yàn)發(fā)展人員全時(shí)當(dāng)量來(lái)衡量對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投入，以產(chǎn)品專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)來(lái)衡量產(chǎn)出。由數(shù)據(jù)可知，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投入經(jīng)費(fèi)以及研究人員的數(shù)量都在上升，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出和全時(shí)當(dāng)量的增長(zhǎng)率先緩慢下降，后又緩慢上升，新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)支出的增長(zhǎng)率呈現(xiàn)下降→上升→下降的變化。新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)主要用于鼓勵(lì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究創(chuàng)新，數(shù)據(jù)表明中國(guó)每年投入的經(jīng)費(fèi)較多，對(duì)于創(chuàng)新研究十分重視。從產(chǎn)出來(lái)看，專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)的增長(zhǎng)率先上升后下降，在2015年時(shí)，增長(zhǎng)率下降為負(fù)值，原因可能是新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的經(jīng)費(fèi)不足以研發(fā)新的產(chǎn)品。

3實(shí)證研究

從第二部分對(duì)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行定性分析可以發(fā)現(xiàn)近幾年來(lái)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。但是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在什么樣的聯(lián)系，還需要進(jìn)一步研究。本文使用線性回歸模型進(jìn)行分析，通過(guò)合適的指標(biāo)以及數(shù)據(jù)，找出高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。

3.1指標(biāo)的選取

本文使用企業(yè)個(gè)數(shù)、就業(yè)人員數(shù)、利潤(rùn)總額和出口交貨值來(lái)衡量高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的總體發(fā)展規(guī)模以及經(jīng)營(yíng)情況，使用R&D經(jīng)費(fèi)支出、專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)以及新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入等來(lái)衡量高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投入以及發(fā)展情況，用GDP衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。同時(shí)，為了完整地衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素，本文還增加三個(gè)控制變量，分別為固定資本存量、就業(yè)人數(shù)、對(duì)外開(kāi)放度（進(jìn)出口總額/GDP）。

3.2模型建立

根據(jù)上述選取的指標(biāo)，衡量高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的總體發(fā)展規(guī)模以及經(jīng)營(yíng)情況的企業(yè)個(gè)數(shù)、就業(yè)人員數(shù)、利潤(rùn)總額和出口交貨值分別用X1、X2、X3、X4來(lái)表示，衡量高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投入以及發(fā)展情況的R&D經(jīng)費(fèi)支出、專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)以及新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入用X5、X6、X7來(lái)表示，三個(gè)控制變量固定資本存量、就業(yè)人數(shù)、對(duì)外開(kāi)放度用Z1、Z2、Z3來(lái)表示，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)GDP用Y表示。