張娜

【摘 要】目的：分析在對病毒性肺炎進行治療的過程中應(yīng)用干擾素聯(lián)合布地奈德霧化吸入所取得的臨床效果。方法：在2018年11月～2019年11月期間醫(yī)院收治的病毒性肺炎患兒中隨機選取100例作為研究對象，根據(jù)治療方式將其分為兩組，其中，對照組選取利巴韋林對患者進行常規(guī)干預(yù)，研究組在對照組基礎(chǔ)上采用干擾素聯(lián)合布地奈德對患兒進行干預(yù)，對兩組患兒的臨床效果進行對比。結(jié)果：數(shù)據(jù)顯示，研究組患者生理體征恢復(fù)用時低于對照組;在治療有效率方面，研究組高于對照組，針對相關(guān)數(shù)據(jù)，以P<0.05，證明組間差異具有統(tǒng)計學(xué)價值。結(jié)論：在臨床治療方面，通過干擾素聯(lián)合布地奈德霧化吸入方法的應(yīng)用，可以有效提升患者治療效果，值得進行推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】病毒性肺炎;治療方法;干擾素;利巴韋林

【中圖分類號】R725.6【文獻識別碼】B【文章編號】1002-8714（2020）05-0089-02

作為兒科常見疾病之一，小兒肺炎對于兒童身體健康造成了不良的影響，在臨床過程中，該病患兒多數(shù)表現(xiàn)為呼吸困難、發(fā)熱、干咳以及肺部出現(xiàn)濕羅音，若未及時得到合理治療，則會對患兒的消化系統(tǒng)與循環(huán)系統(tǒng)造成破壞，進而危及患兒生命[1]。據(jù)不完全統(tǒng)計，近年來，隨著生活方式的轉(zhuǎn)變，我國小兒病毒性肺炎的發(fā)病率逐年攀升，因此，積極推動對于該病治療方法的研究，已經(jīng)成為了醫(yī)療工作者的重要任務(wù)[2]。現(xiàn)階段，在該病的治療問題上，我國主要采用抗病毒治療的方式進行干預(yù)，然而，該方法的治療效果相對不明顯，且治療用時相對較長，從而不利于患兒健康的合理防護。經(jīng)過長期探索，研究人員表示，在治療問題上，通過重組人干擾素的應(yīng)用，有利于推動治療效果的優(yōu)化。本次研究中，針對干擾素聯(lián)合布地奈德霧化吸入所取得的臨床效果進行了詳細的分析，現(xiàn)將研究內(nèi)容匯報如下。

1 材料與方法

1.1 一般資料

研究人員在2018年11月～2019年11月期間醫(yī)院收治的病毒性肺炎患兒中隨機選取100例作為研究對象，根據(jù)治療方式將其分為兩組，其中，對照組男性27例，女性23例;患兒年齡在2～11歲;研究組男性33例，女性17例;患兒年齡在2～9歲;所有患兒經(jīng)臨床診斷后均確診為病毒性肺炎，且患兒及患兒父母對研究內(nèi)容知情同意。在一般資料方面，以P>0.05，表示組間數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計價值。

1.2 方法

1.2.1 對照組? 選取利巴韋林對患者進行常規(guī)干預(yù)，具體治療內(nèi)容如下：選取利巴韋林15mg/kg（藥物由新鄉(xiāng)制藥股份有限公司生產(chǎn)，國藥準(zhǔn)字H19993018），將其與2ml濃度為0.9%的生理鹽水進行溶液配制，并采用霧化吸入的方式對患兒進行治療，用藥頻率為2次/d，治療時間為7d。

1.2.2 研究組? 對對照組基礎(chǔ)上采用干擾素聯(lián)合布地奈德對患兒進行干預(yù)，具體治療內(nèi)容如下：研究組在對照組用藥基礎(chǔ)上加入1?g/（kg·d）的干擾素（藥物由深圳科興生物制藥公司生產(chǎn)，國藥準(zhǔn)字S10960059）和1mg布地奈德（藥物由阿斯利康生產(chǎn)，國藥準(zhǔn)字H20140475），藥物使用頻率與治療持續(xù)時間同對照組。

1.3 觀察指標(biāo)

本研究將患兒臨床癥狀消失用時與治療有效率作為研究對象，治療效果可以分為顯效、有效以及無效等。其中，顯效表示患兒臨床癥狀完全消失，且X線片顯示其肺部無陰影情況;有效表示患兒臨床癥狀有明顯緩解，且X線片證明其肺部陰影面積明顯減少;無效表示患兒臨床癥狀無變化，且X線片證明其肺部陰影面積未改善或出現(xiàn)擴大趨勢。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

本研究選取統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS21.0進行數(shù)據(jù)分析，計量資料使用（-x±s）表示，采取t檢驗，計數(shù)資料使用“%”表示，采取x2檢驗，針對數(shù)據(jù)差異，以P<0.05，證明組間差異具有統(tǒng)計學(xué)價值。

2 結(jié)果

2.1 研究對象癥狀消失用時情況

在患兒臨床癥狀緩解用時方面，研究組患兒在干咳、氣喘、退熱以及肺部濕羅音緩解等方面所用的時間均低于對照組， P<0.05，見表1。

2.2 研究對象治療有效率情況

在治療有效率方面研究組的總有效率為94%，對照組的總有效率為76%，由此可以證明，在治療有效率方面，研究組優(yōu)于對照組， P<0.05，見表2。

3 討論

研究表明，近年來，我國小兒病毒性肺炎的發(fā)病率不斷提升，對于我國青少年健康造成了極大的影響[3]。從發(fā)病原因上分析，相關(guān)研究指出，該病主要由于病菌對患兒支氣管上皮進行破壞，從而引發(fā)纖毛運動障礙所導(dǎo)致。

在治療方面，臨床上主張采用抗病毒與對癥支持的療法對該病進行合理干預(yù)[4]。然而，在治療用藥方面，傳統(tǒng)療法中應(yīng)用的利巴韋林在治療方面具有一定的副作用，且治療效果相對較差，針對這一情況，經(jīng)過探索，研究人員提出了采用干擾素與布地奈德進行聯(lián)合霧化吸入的方式進行治療，從而進一步提升治療效果。本次研究證明，通過干擾素與布地奈德聯(lián)合的方式，可以有效提升患兒的治療有效率并顯著縮短患兒臨床體征的恢復(fù)時間。

綜上，采用干擾素與布地奈德聯(lián)合的方式有利于患兒治療效果的優(yōu)化，值得推廣應(yīng)用。

參考文獻

梁婷雯，曾琴，郭忠蓉，譚菊梅.干擾素聯(lián)合布地奈德霧化吸入法治療對病毒性肺炎患兒的臨床療效及對血清IL-6的影響[J].中華肺部疾病雜志（電子版），2018，11（04）：476-478.

張瑞珍.異丙托溴銨聯(lián)合布地奈德霧化吸入治療病毒性肺炎的效果分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2017，26（23）：4342-4343.

徐志威，戴洪法，黃美蓮，廖翠樂.干擾素聯(lián)合布地奈德對病毒性肺炎患兒的療效[J].熱帶醫(yī)學(xué)雜志，2016，16（12）：1539-1541.

金未來，李征瀛，郁敏.丙種球蛋白聯(lián)合布地奈德混懸液霧化吸入治療新生兒病毒性肺炎的臨床療效[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2016，32（19）：3023-3024.