朱麗蓉

【摘 要】目的：分析重癥醫(yī)學(xué)科神志清楚患者護(hù)理中應(yīng)用親情化護(hù)理的效果。方法：本次研究的主體人員為我院收治的90例重癥醫(yī)學(xué)科神志清楚患者，隨機(jī)將患者分為人數(shù)相等的兩組，即對(duì)照組（n=45）、觀察組（n=45）;將常規(guī)護(hù)理、親情化護(hù)理分別應(yīng)用于對(duì)照組、觀察組臨床中，對(duì)兩組患者護(hù)理效果進(jìn)行比較。結(jié)果：與對(duì)照組相比，觀察組患者配合度、康復(fù)情況更優(yōu)，差異顯著（P<0.05）;觀察組患者護(hù)理滿意度高于對(duì)照組，差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：將親情化護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于重癥醫(yī)學(xué)神志清楚患者臨床護(hù)理中能取得良好效果，其具有的優(yōu)勢值得推廣使用。

【關(guān)鍵詞】親情化護(hù)理;重癥醫(yī)學(xué)科神志清楚;護(hù)理;應(yīng)用效果

【中圖分類號(hào)】R473【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B ? ?【文章編號(hào)】1002-8714（2020）07-0257-01

對(duì)于重癥醫(yī)學(xué)科中收治的患者來說，其由于病情相對(duì)嚴(yán)重，通常需要持續(xù)采用呼吸機(jī)或CRRT治療，需要隨時(shí)檢測其生命體征，為了提高患者臨床治療效果，對(duì)其采取有效的護(hù)理干預(yù)十分有必要。本次研究通過納入90例重癥醫(yī)學(xué)科神志清楚患者作為研究對(duì)象，就親情化護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果進(jìn)行分析，具體情況如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

本次研究的主體為我院收治的90例重癥醫(yī)學(xué)科神志清楚患者，隨機(jī)將患者分為人數(shù)相等的兩組，即對(duì)照組（n=45）、觀察組（n=45）;對(duì)照組男性、女性人數(shù)分別為23例、22例，年齡最小35歲，最大85歲，平均年齡（58.34±2.24）歲;觀察組男女人數(shù)之比為24：21，年齡最小、最大分別為36歲、86歲，中位數(shù)年齡（59.32±2.35）歲。兩組患者一般資料的比較無顯著差異（P>0.05），可比性較高。

1.2方法

對(duì)照組：對(duì)患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，主要對(duì)其實(shí)施基礎(chǔ)的護(hù)理干預(yù)，如，健康宣教、用藥指導(dǎo)等;觀察組：在對(duì)照組護(hù)理基礎(chǔ)上予以親情化護(hù)理干預(yù)，具體內(nèi)容包括：為了使患者的舒適度得到提高，為其提供良好的環(huán)境十分有必要，護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)為患者提供整潔、干凈的病房環(huán)境，需要做好室內(nèi)的消毒工作，定時(shí)開窗通風(fēng)，讓患者感受到被關(guān)愛;護(hù)理人員還應(yīng)當(dāng)了解患者的飲食習(xí)慣、生活方式，根據(jù)患者具體情況制定相應(yīng)的護(hù)理服務(wù)。為了提高患者的治療依從性，應(yīng)當(dāng)給予患者鼓勵(lì)與關(guān)愛，使患者感受到來自醫(yī)護(hù)人員的關(guān)心;如果患者無法用語言進(jìn)行交流，為了滿足患者的需求，可以通過寫字、肢體語言等方式進(jìn)行交流與溝通;另外，還應(yīng)當(dāng)對(duì)患者的心理狀況進(jìn)行了解，如果患者存在不良心理情緒，應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)的心理疏導(dǎo)干預(yù)，使患者的不良情緒得到緩解，使患者的心情保持舒暢，增強(qiáng)患者治療信心;為了提高患者對(duì)自身疾病的認(rèn)知度，還應(yīng)當(dāng)采用通俗的語言對(duì)其講解疾病相關(guān)知識(shí)，告知患者科學(xué)飲食的重要性，使其積極配合醫(yī)護(hù)人員的工作[1]。

1.3觀察指標(biāo)

對(duì)兩組患者配合度、康復(fù)情況進(jìn)行比較;對(duì)兩組患者護(hù)理滿意度進(jìn)行比較，分為三項(xiàng)指標(biāo)，即十分滿意、滿意、不滿意。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

所有數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS18.0軟件統(tǒng)計(jì)處理，計(jì)數(shù)資料以X2檢驗(yàn)，P<0.05表示差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組患者配合度、康復(fù)情況的比較

對(duì)照組配合度有39例，觀察組配合度有42例，觀察組配合度高于對(duì)照組，差異顯著（P<0.05）;對(duì)照組有40例康復(fù)患者，觀察組有43例康復(fù)患者，觀察組康復(fù)情況優(yōu)于對(duì)照組，差異顯著（P<0.05）。

2.2兩組患者護(hù)理滿意度情況的比較

相比于對(duì)照組，觀察組患者總體滿意度更高，差異顯著（P<0.05），見表1。

3 討論

重癥患者病情相對(duì)嚴(yán)重，患者及家屬極易存在負(fù)面情緒，如，焦慮、失望等，為了提高提高患者配合度，提高患者臨床治療效果，采取有效的護(hù)理干預(yù)具有重要意義。親情化護(hù)理作為一種新型護(hù)理模式，其能滿足患者的身心護(hù)理需求，能使患者的治療配合度得以提升，使其不良情緒得到緩解，增強(qiáng)患者治療信心，因此，將其應(yīng)用于在重癥醫(yī)學(xué)科神志清楚患者護(hù)理中能取得良好效果。

本次研究結(jié)果顯示：觀察組患者配合度、康復(fù)情況均優(yōu)于對(duì)照組，差異顯著（P<0.05）;觀察組患者護(hù)理滿意度高于對(duì)照組，差異顯著（P<0.05）;由此說明，在重癥醫(yī)學(xué)科神志清楚患者護(hù)理中應(yīng)用親情化護(hù)理能取得良好效果，其有助于提高患者配合度、康復(fù)情況及護(hù)理質(zhì)量，其具有重要臨床應(yīng)用價(jià)值。

呂娜[2]等通過納入88例神志清醒患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)將患者分為兩組，即甲組（44例）、乙組（44例），乙組采用一般護(hù)理，甲組在乙組護(hù)理基礎(chǔ)上加親情化護(hù)理，對(duì)兩組護(hù)理效果進(jìn)行比較。結(jié)果顯示：甲組配合度、護(hù)理落實(shí)率、康復(fù)率、了解病情率、總滿意度均能優(yōu)于乙組，差異顯著（P<0.05）;由此得出結(jié)論：將親情化護(hù)理應(yīng)用于重癥醫(yī)學(xué)科神志清楚患者護(hù)理中能取得良好效果，其具有的優(yōu)勢值得推廣應(yīng)用。

本次研究結(jié)果與臨床相關(guān)文獻(xiàn)所取得的成果相一致，說明本次研究結(jié)果具有可靠性，其能為重癥醫(yī)學(xué)科神志清楚患者采取有效的護(hù)理干預(yù)提供一些參考。

綜上所述，親情化護(hù)理干預(yù)具有的優(yōu)勢，值得在重癥醫(yī)學(xué)科神志清楚患者臨床中推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 岳亞優(yōu).親情化護(hù)理在重癥醫(yī)學(xué)科神志清楚患者護(hù)理中的應(yīng)用效果及護(hù)理滿意度分析[J].

心理月刊，2019，14（22）：90.

[2] 呂娜，李燕利.親情化護(hù)理在重癥醫(yī)學(xué)科神志清楚患者護(hù)理中的應(yīng)用效果及護(hù)理滿意度分析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2019，4（11）：98.