田鵬
【摘 要】目的: 本文研究超聲與MRI在產(chǎn)前診斷胎兒畸形中的應(yīng)用效果。方法: 選擇2018年1月到2019年12月之間到我院診斷出具有胎兒畸形的160例患者,并隨機(jī)分為研究組以及對(duì)照組,每組患者數(shù)量為80例。其中,對(duì)照組采用超聲進(jìn)行診斷,而研究組則采用MRI進(jìn)行診斷,最后采集并對(duì)比分析兩組患者的診斷的準(zhǔn)確率的數(shù)據(jù)。結(jié)果: 在本次研究中可以發(fā)現(xiàn):通過不同診斷可以發(fā)現(xiàn),研究組患者在神經(jīng)系統(tǒng)畸形、胸部畸形、泌尿生殖系統(tǒng)畸形、消化系統(tǒng)畸形、肢體畸形、胎兒水腫與腫瘤、心臟畸形等幾個(gè)診斷項(xiàng)目中的診斷準(zhǔn)確率明顯高于于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論: 和傳統(tǒng)的超聲診斷相比,在診斷胎兒畸形的過程中應(yīng)用MRI進(jìn)行診斷效果更佳,能夠獲得更高的診斷準(zhǔn)確率,是一種十分有效的診斷方法,應(yīng)當(dāng)在臨床中積極推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】超聲;MRI;產(chǎn)前診斷;胎兒畸形
【中圖分類號(hào)】R445 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B ? ?【文章編號(hào)】1002-8714(2020)07-0149-01
胎兒畸形主要是由于胎兒在分娩前受到外部因素或者遺傳因素導(dǎo)致自身染色體出現(xiàn)異常變化[1]。會(huì)對(duì)胎兒的生命安全和健康發(fā)育產(chǎn)生不同程度的威脅,更對(duì)患兒的家庭產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和心理壓力。這就需要在產(chǎn)前進(jìn)行科學(xué)有效的診斷,及時(shí)發(fā)現(xiàn)。因此,本文將針對(duì)超聲與MRI在產(chǎn)前診斷胎兒畸形中的應(yīng)用效果展開分析,現(xiàn)具體報(bào)道如下。
1 一般資料與方法
1.1一般資料
選擇2018年1月到2019年12月之間到我院診斷出具有胎兒畸形的160例患者,并隨機(jī)分為研究組以及對(duì)照組,每組患者數(shù)量為80例。其中研究組患者一般資料數(shù)據(jù):平均年齡(27.0±5.5)歲、平均身高(160.02±10.17)cm、孕周(28.0±2.75)周、男性胎兒:33例,女性胎兒:27例;對(duì)照組組患者一般資料數(shù)據(jù):平均年齡(28.0±4.0)歲、平均身高(162.17±10.82)cm、孕周(26.0±3.15)周、男性胎兒:28例,女性胎兒:32例。
采集兩組胎兒畸形患者的一般資料數(shù)據(jù)予以統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。可以看出兩組患者一般資料存在一定的差異性,但在統(tǒng)計(jì)學(xué)上無意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):所有孕婦及家屬知情并同意參加本次的研究調(diào)查。
排除標(biāo)準(zhǔn):患者具有其他精神類疾病;患者依從性較低;孕婦本人及家屬未同意參加調(diào)查。
1.2方法
對(duì)照組采用超聲進(jìn)行診斷:使用超聲診斷設(shè)備進(jìn)行檢測,將探頭頻率設(shè)置為4.2MHz,對(duì)孕婦子宮位置進(jìn)行檢測[2]。
研究組則采用MRI進(jìn)行診斷:護(hù)理人員引導(dǎo)孕婦采取仰臥位,使用MRI設(shè)備對(duì)孕婦的子宮位置進(jìn)行檢測。依次對(duì)胎兒以及孕婦盆腔行軸位等位置進(jìn)行檢測[3]。
1.3觀察指標(biāo)
采集并對(duì)比分析兩組患者的診斷準(zhǔn)確率數(shù)據(jù)。其中,診斷結(jié)果類型包括:神經(jīng)系統(tǒng)畸形、胸部畸形、泌尿生殖系統(tǒng)畸形、消化系統(tǒng)畸形、肢體畸形、胎兒水腫與腫瘤、心臟畸形、腹壁缺陷、面部異常。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采集兩組患者的診斷數(shù)據(jù)信息,并放入統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0中進(jìn)行對(duì)比分析。利用率(%)表示診斷準(zhǔn)確率的計(jì)數(shù)信息,通過卡方檢驗(yàn)。判定統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的標(biāo)準(zhǔn)為P<0.05。
2 結(jié)果
通過不同診斷可以發(fā)現(xiàn),研究組患者在神經(jīng)系統(tǒng)畸形、胸部畸形、泌尿生殖系統(tǒng)畸形、消化系統(tǒng)畸形、肢體畸形、胎兒水腫與腫瘤、心臟畸形等幾個(gè)診斷項(xiàng)目中的診斷準(zhǔn)確率明顯高于于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在腹壁缺陷、面部異常的檢測中具體數(shù)據(jù)如表1所示。
3 討論
當(dāng)前,隨著社會(huì)現(xiàn)代化的發(fā)展,人們生存的環(huán)境受污染程度也在不斷惡化,這種情況是導(dǎo)致胎兒出現(xiàn)畸形的重要原因[4]。近年來,胎兒畸形的案例正在不斷的增加,這種情況對(duì)孕婦以及家庭都會(huì)產(chǎn)生不同程度的影響和壓力。所以,在產(chǎn)前對(duì)胎兒進(jìn)行檢測十分必要。當(dāng)前,對(duì)胎兒進(jìn)行檢測的方法主要有超聲以及MRI等方法,超聲檢測操作相對(duì)方便,使用過程中不受限制。而經(jīng)過實(shí)際的對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)MRI的檢測準(zhǔn)確率更高,因此更符合針對(duì)胎兒畸形的檢測診斷[5]。
在本次研究中可以發(fā)現(xiàn):通過不同診斷可以發(fā)現(xiàn),研究組患者在神經(jīng)系統(tǒng)畸形、胸部畸形、泌尿生殖系統(tǒng)畸形、消化系統(tǒng)畸形、肢體畸形、胎兒水腫與腫瘤、心臟畸形等幾個(gè)診斷項(xiàng)目中的診斷準(zhǔn)確率明顯高于于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,和傳統(tǒng)的超聲診斷相比,在診斷胎兒畸形的過程中應(yīng)用MRI進(jìn)行診斷效果更佳,能夠獲得更高的診斷準(zhǔn)確率,是一種十分有效的診斷方法,應(yīng)當(dāng)在臨床中積極推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 李曉慶.超聲與MRI在產(chǎn)前診斷胎兒畸形中的應(yīng)用價(jià)值觀察[J].特別健康,2019,(22):227-228.
[2] 金燕群,倪佳娜,李瓊.超聲聯(lián)合MRI診斷胎兒大腦皮層發(fā)育異常的臨床研究[J].現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué),2019,31(11):1505-1507,封4.1671-0800.2019.11.042.
[3] 王云花.超聲與MRI在產(chǎn)前診斷胎兒畸形中的價(jià)值[J].中國CT和MRI雜志,2018,16(4):125-127,142.1672-5131.2018.04.039.
[4] 戴海鵬,武金玉,戴全, 等.超聲與MRI在產(chǎn)前診斷胎兒畸形中的價(jià)值[J].健康之友,2018,(14):16.
[5] 楊佳麗,郭岳霖,洪碧珊.胎兒先天性肺囊腺瘤樣畸形的產(chǎn)前診斷及在優(yōu)生優(yōu)育咨詢中的價(jià)值探討[J].中國優(yōu)生與遺傳雜志,2018,26(7):92-95.