田鵬

【摘 要】目的： 本文研究超聲與MRI在產(chǎn)前診斷胎兒畸形中的應(yīng)用效果。方法： 選擇2018年1月到2019年12月之間到我院診斷出具有胎兒畸形的160例患者，并隨機(jī)分為研究組以及對(duì)照組，每組患者數(shù)量為80例。其中，對(duì)照組采用超聲進(jìn)行診斷，而研究組則采用MRI進(jìn)行診斷，最后采集并對(duì)比分析兩組患者的診斷的準(zhǔn)確率的數(shù)據(jù)。結(jié)果： 在本次研究中可以發(fā)現(xiàn)：通過不同診斷可以發(fā)現(xiàn)，研究組患者在神經(jīng)系統(tǒng)畸形、胸部畸形、泌尿生殖系統(tǒng)畸形、消化系統(tǒng)畸形、肢體畸形、胎兒水腫與腫瘤、心臟畸形等幾個(gè)診斷項(xiàng)目中的診斷準(zhǔn)確率明顯高于于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論： 和傳統(tǒng)的超聲診斷相比，在診斷胎兒畸形的過程中應(yīng)用MRI進(jìn)行診斷效果更佳，能夠獲得更高的診斷準(zhǔn)確率，是一種十分有效的診斷方法，應(yīng)當(dāng)在臨床中積極推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】超聲;MRI;產(chǎn)前診斷;胎兒畸形

【中圖分類號(hào)】R445 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B ? ?【文章編號(hào)】1002-8714（2020）07-0149-01

胎兒畸形主要是由于胎兒在分娩前受到外部因素或者遺傳因素導(dǎo)致自身染色體出現(xiàn)異常變化[1]。會(huì)對(duì)胎兒的生命安全和健康發(fā)育產(chǎn)生不同程度的威脅，更對(duì)患兒的家庭產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和心理壓力。這就需要在產(chǎn)前進(jìn)行科學(xué)有效的診斷，及時(shí)發(fā)現(xiàn)。因此，本文將針對(duì)超聲與MRI在產(chǎn)前診斷胎兒畸形中的應(yīng)用效果展開分析，現(xiàn)具體報(bào)道如下。

1 一般資料與方法

1.1一般資料

選擇2018年1月到2019年12月之間到我院診斷出具有胎兒畸形的160例患者，并隨機(jī)分為研究組以及對(duì)照組，每組患者數(shù)量為80例。其中研究組患者一般資料數(shù)據(jù)：平均年齡（27.0±5.5）歲、平均身高（160.02±10.17）cm、孕周（28.0±2.75）周、男性胎兒：33例，女性胎兒：27例;對(duì)照組組患者一般資料數(shù)據(jù)：平均年齡（28.0±4.0）歲、平均身高（162.17±10.82）cm、孕周（26.0±3.15）周、男性胎兒：28例，女性胎兒：32例。

采集兩組胎兒畸形患者的一般資料數(shù)據(jù)予以統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。可以看出兩組患者一般資料存在一定的差異性，但在統(tǒng)計(jì)學(xué)上無意義（P>0.05）。

納入標(biāo)準(zhǔn)：所有孕婦及家屬知情并同意參加本次的研究調(diào)查。

排除標(biāo)準(zhǔn)：患者具有其他精神類疾病;患者依從性較低;孕婦本人及家屬未同意參加調(diào)查。

1.2方法

對(duì)照組采用超聲進(jìn)行診斷：使用超聲診斷設(shè)備進(jìn)行檢測，將探頭頻率設(shè)置為4.2MHz，對(duì)孕婦子宮位置進(jìn)行檢測[2]。

研究組則采用MRI進(jìn)行診斷：護(hù)理人員引導(dǎo)孕婦采取仰臥位，使用MRI設(shè)備對(duì)孕婦的子宮位置進(jìn)行檢測。依次對(duì)胎兒以及孕婦盆腔行軸位等位置進(jìn)行檢測[3]。

1.3觀察指標(biāo)

采集并對(duì)比分析兩組患者的診斷準(zhǔn)確率數(shù)據(jù)。其中，診斷結(jié)果類型包括：神經(jīng)系統(tǒng)畸形、胸部畸形、泌尿生殖系統(tǒng)畸形、消化系統(tǒng)畸形、肢體畸形、胎兒水腫與腫瘤、心臟畸形、腹壁缺陷、面部異常。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采集兩組患者的診斷數(shù)據(jù)信息，并放入統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0中進(jìn)行對(duì)比分析。利用率（%）表示診斷準(zhǔn)確率的計(jì)數(shù)信息，通過卡方檢驗(yàn)。判定統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的標(biāo)準(zhǔn)為P<0.05。

2 結(jié)果

通過不同診斷可以發(fā)現(xiàn)，研究組患者在神經(jīng)系統(tǒng)畸形、胸部畸形、泌尿生殖系統(tǒng)畸形、消化系統(tǒng)畸形、肢體畸形、胎兒水腫與腫瘤、心臟畸形等幾個(gè)診斷項(xiàng)目中的診斷準(zhǔn)確率明顯高于于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。在腹壁缺陷、面部異常的檢測中具體數(shù)據(jù)如表1所示。

3 討論

當(dāng)前，隨著社會(huì)現(xiàn)代化的發(fā)展，人們生存的環(huán)境受污染程度也在不斷惡化，這種情況是導(dǎo)致胎兒出現(xiàn)畸形的重要原因[4]。近年來，胎兒畸形的案例正在不斷的增加，這種情況對(duì)孕婦以及家庭都會(huì)產(chǎn)生不同程度的影響和壓力。所以，在產(chǎn)前對(duì)胎兒進(jìn)行檢測十分必要。當(dāng)前，對(duì)胎兒進(jìn)行檢測的方法主要有超聲以及MRI等方法，超聲檢測操作相對(duì)方便，使用過程中不受限制。而經(jīng)過實(shí)際的對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)MRI的檢測準(zhǔn)確率更高，因此更符合針對(duì)胎兒畸形的檢測診斷[5]。

在本次研究中可以發(fā)現(xiàn)：通過不同診斷可以發(fā)現(xiàn)，研究組患者在神經(jīng)系統(tǒng)畸形、胸部畸形、泌尿生殖系統(tǒng)畸形、消化系統(tǒng)畸形、肢體畸形、胎兒水腫與腫瘤、心臟畸形等幾個(gè)診斷項(xiàng)目中的診斷準(zhǔn)確率明顯高于于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，和傳統(tǒng)的超聲診斷相比，在診斷胎兒畸形的過程中應(yīng)用MRI進(jìn)行診斷效果更佳，能夠獲得更高的診斷準(zhǔn)確率，是一種十分有效的診斷方法，應(yīng)當(dāng)在臨床中積極推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 李曉慶.超聲與MRI在產(chǎn)前診斷胎兒畸形中的應(yīng)用價(jià)值觀察[J].特別健康，2019，（22）：227-228.

[2] 金燕群，倪佳娜，李瓊.超聲聯(lián)合MRI診斷胎兒大腦皮層發(fā)育異常的臨床研究[J].現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué)，2019，31（11）：1505-1507，封4.1671-0800.2019.11.042.

[3] 王云花.超聲與MRI在產(chǎn)前診斷胎兒畸形中的價(jià)值[J].中國CT和MRI雜志，2018，16（4）：125-127，142.1672-5131.2018.04.039.

[4] 戴海鵬，武金玉，戴全， 等.超聲與MRI在產(chǎn)前診斷胎兒畸形中的價(jià)值[J].健康之友，2018，（14）：16.

[5] 楊佳麗，郭岳霖，洪碧珊.胎兒先天性肺囊腺瘤樣畸形的產(chǎn)前診斷及在優(yōu)生優(yōu)育咨詢中的價(jià)值探討[J].中國優(yōu)生與遺傳雜志，2018，26（7）：92-95.