黃憶文 鄭尚英
【摘要】本文回顧了新中國(guó)成立以來我國(guó)公立醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)制度的演變歷程,重點(diǎn)對(duì)當(dāng)前我國(guó)公立醫(yī)院治理結(jié)構(gòu)存在的問題進(jìn)行了分析,并分別從決策運(yùn)行機(jī)制、溝通協(xié)商機(jī)制、監(jiān)督檢查機(jī)制、評(píng)價(jià)考核機(jī)制四個(gè)方面探討了落實(shí)公立醫(yī)院治理結(jié)構(gòu)的建設(shè)路徑。
【關(guān)鍵詞】黨委領(lǐng)導(dǎo)? 院長(zhǎng)負(fù)責(zé)制? 公立醫(yī)院? 治理結(jié)構(gòu)
前言:落實(shí)黨委領(lǐng)導(dǎo)下的院長(zhǎng)負(fù)責(zé)制是公立醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)體制的重大變革,同時(shí)也是黨的十九大以來,加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)以及黨的建設(shè)的具體體現(xiàn)?;诖耍P者對(duì)當(dāng)前我國(guó)公立醫(yī)院的內(nèi)外部治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行深入分析,以期順利推動(dòng)公立醫(yī)院改革。
一、新中國(guó)成立以來公立醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)體制的演變歷程
(一)建國(guó)初期到1956年的首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制
建國(guó)之初,我國(guó)就開始建立醫(yī)療衛(wèi)生體系。在這一發(fā)展時(shí)期,我國(guó)借鑒了前蘇聯(lián)的做法,實(shí)行“首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制”。黨委發(fā)揮了監(jiān)督和保障作用,醫(yī)院院長(zhǎng)對(duì)醫(yī)院的工作負(fù)全責(zé)。但在實(shí)際運(yùn)行過程中,過于主觀地忽視了個(gè)人條件,醫(yī)院也沒有明確的效率指標(biāo)體系。
(二)1960年到1978年的黨委領(lǐng)導(dǎo)下的院長(zhǎng)負(fù)責(zé)制
這一階段醫(yī)院黨委書記處于醫(yī)院的領(lǐng)導(dǎo)地位,和其他行業(yè)一樣實(shí)行統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)制度。一切工作都由黨委管理。實(shí)際過程中醫(yī)院管理混亂不堪,規(guī)章制度也不完善。在醫(yī)院的各級(jí)管理過程中,較為常見的手段是通過命令和紀(jì)律的約束。
(三)1978年到1982年的黨委領(lǐng)導(dǎo)下的院長(zhǎng)分工負(fù)責(zé)制
在這個(gè)階段,醫(yī)院內(nèi)的重大問題必須經(jīng)過黨委討論決定,而院長(zhǎng)負(fù)責(zé)具體實(shí)施。在堅(jiān)持黨委領(lǐng)導(dǎo)核心地位的同時(shí),明確了院長(zhǎng)在醫(yī)療業(yè)務(wù)和行政管理中的職責(zé)和權(quán)力,但仍不能從根本上克服黨委大包大攬現(xiàn)象。
(四)1982年到1997年的黨委領(lǐng)導(dǎo)下的院長(zhǎng)負(fù)責(zé)制
在堅(jiān)持黨委集體領(lǐng)導(dǎo)的前提下,由副院長(zhǎng)直接對(duì)院長(zhǎng)負(fù)責(zé),克服了正副院長(zhǎng)之間層次不清、權(quán)限不清的問題。但由于書記、院長(zhǎng)長(zhǎng)期領(lǐng)導(dǎo),黨政不分現(xiàn)象依然存在。
(五)1997年到2018年的實(shí)行院長(zhǎng)負(fù)責(zé)制
1997年,《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于衛(wèi)生改革與發(fā)展的決定》中明確了院長(zhǎng)在公立醫(yī)院的中心位置,雖然在一定程度上有所改善,提高了公立醫(yī)院的決策和執(zhí)行效率。但是,決策權(quán)和管理權(quán)與院長(zhǎng)結(jié)合在一起,決策失誤和管理偏差是不可避免的。與此同時(shí),缺乏民主監(jiān)督制度也會(huì)導(dǎo)致腐敗。
(六)2018年至今的黨委領(lǐng)導(dǎo)下的院長(zhǎng)負(fù)責(zé)制
2018年,《關(guān)于加強(qiáng)公立醫(yī)院黨的建設(shè)工作的意見》中明確了公立醫(yī)院全面實(shí)行黨委領(lǐng)導(dǎo)下的院長(zhǎng)負(fù)責(zé)制。黨委通過集體討論作出各項(xiàng)決定,院長(zhǎng)依照法律法規(guī),獨(dú)立地行使職權(quán)。
二、當(dāng)前我國(guó)公立醫(yī)院的治理結(jié)構(gòu)存在的主要問題
(一)公立醫(yī)院的外部治理機(jī)制問題
在公立醫(yī)院的實(shí)際運(yùn)營(yíng)中,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)重疊管理、科室多管的現(xiàn)象。由于我國(guó)公立醫(yī)院的隸屬結(jié)構(gòu)復(fù)雜。公立醫(yī)院可隸屬于部委、各級(jí)地方政府、大學(xué)等。上級(jí)行政部門對(duì)公立醫(yī)院的管理職責(zé)不明確。沒有明確的法律、法規(guī)或相關(guān)文件規(guī)定中央政府和地方政府在提供醫(yī)療服務(wù)時(shí)的具體要求。由于資金缺乏,公立醫(yī)院的戰(zhàn)略規(guī)劃、資產(chǎn)控制、人員安排、收入分配等都是由組織部門、人事部門、衛(wèi)生行政部門等政府部門來組織的。行政隸屬關(guān)系復(fù)雜,組織協(xié)調(diào)成本高。各部門重點(diǎn)不同,缺乏統(tǒng)一的組織和協(xié)調(diào)。而溝通機(jī)制的缺失導(dǎo)致了醫(yī)院各項(xiàng)功能的碎片化,降低了醫(yī)院的運(yùn)行效率。
(二)公立醫(yī)院的內(nèi)部治理機(jī)制問題
目前我國(guó)公立醫(yī)院內(nèi)部治理機(jī)制主要是黨委領(lǐng)導(dǎo)下的院長(zhǎng)負(fù)責(zé)制。這種權(quán)力結(jié)構(gòu)也存在問題,黨委書記和院長(zhǎng)的職責(zé)和方法沒有明確界定。雖然有相關(guān)法規(guī)規(guī)定院長(zhǎng)和黨委的職權(quán),但是因?yàn)辄h委實(shí)行集體領(lǐng)導(dǎo),黨委書記不等同于黨委,因此在實(shí)際的執(zhí)行過程中,處理好黨委領(lǐng)導(dǎo)與院長(zhǎng)負(fù)責(zé)制的關(guān)系顯得十分重要。
三、公立醫(yī)院落實(shí)黨委領(lǐng)導(dǎo)下的院長(zhǎng)負(fù)責(zé)制的路徑
(一)進(jìn)一步完善決策運(yùn)行機(jī)制
一是明確決策機(jī)構(gòu)及其決策邊界。根據(jù)醫(yī)院內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的劃分,明確黨委和院長(zhǎng)辦公室的職能內(nèi)容和與會(huì)人員,確保各自職責(zé)明確。特別是公立醫(yī)院要根據(jù)自身實(shí)際,明確重要事項(xiàng)與日常行政的界限。
二是制定相應(yīng)的決策討論規(guī)則,科學(xué)規(guī)范各決策機(jī)構(gòu)的決策過程。重點(diǎn)是明確召集人、決策程序、決策形式等,以加強(qiáng)集體決策。
三是完善決策前的論證和意見機(jī)制。醫(yī)院應(yīng)該設(shè)立一個(gè)專家委員會(huì)適用于各種發(fā)展規(guī)劃和管理藥品、設(shè)備、人力資源、醫(yī)療技術(shù)等業(yè)務(wù)決策。
(二)進(jìn)一步完善溝通協(xié)商機(jī)制
有必要建立一個(gè)有效規(guī)范的溝通和協(xié)商機(jī)制,如重大事項(xiàng)決策會(huì)議之前進(jìn)行單獨(dú)溝通。公立醫(yī)院還應(yīng)建立決策層、中層管理層、專家與群眾的多渠道溝通協(xié)商制度,建立健全定期研究會(huì)議、民主生活會(huì)議等制度。以增進(jìn)相互了解,使權(quán)力運(yùn)作過程順暢。
(三)進(jìn)一步完善監(jiān)督檢查機(jī)制
監(jiān)督檢查可以有效推動(dòng)制度機(jī)制的轉(zhuǎn)型過程,把握制度實(shí)施的方向,確保制度機(jī)制的探索和建立。從權(quán)利的角度來看,衛(wèi)生行政部門和公立醫(yī)院的高級(jí)行政主管部門應(yīng)當(dāng)定期檢查、監(jiān)督公立醫(yī)院的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì),并監(jiān)督院長(zhǎng)在黨委的領(lǐng)導(dǎo)下,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的需求,并實(shí)現(xiàn)問責(zé)機(jī)制,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正日常工作中出現(xiàn)的問題。
(四)進(jìn)一步完善評(píng)價(jià)考核機(jī)制
通過定期考核以落實(shí)黨委領(lǐng)導(dǎo)下的院長(zhǎng)負(fù)責(zé)制的實(shí)施,使得公立醫(yī)院的業(yè)務(wù)接受更好的管理。同時(shí),公立醫(yī)院還必須建立黨建考核評(píng)價(jià)機(jī)制,全面落實(shí)黨委書記黨建工作考核評(píng)價(jià)制度,創(chuàng)新考核方法,探索考核模式。
四、結(jié)語(yǔ)
公立醫(yī)院治理結(jié)構(gòu)是一個(gè)不斷完善的過程,需要決策層、中層管理層、專家與群眾多方面的參與和激勵(lì)。建立和完善現(xiàn)代醫(yī)院治理結(jié)構(gòu)要落實(shí)黨委領(lǐng)導(dǎo)下的院長(zhǎng)負(fù)責(zé)制,闡明主要的責(zé)任問題,形成決策的權(quán)力運(yùn)行機(jī)制。公立醫(yī)院黨委要主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任,順應(yīng)改革,不斷創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn),努力實(shí)現(xiàn)黨對(duì)公立醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)的全覆蓋,促進(jìn)公立醫(yī)院又好又快發(fā)展。同時(shí),也要將院長(zhǎng)的管理權(quán)利真正給院長(zhǎng), 進(jìn)一步促進(jìn)公立醫(yī)院公益回歸,提高服務(wù)效率,最終營(yíng)造出有序的醫(yī)療競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
基金項(xiàng)目:四川省科技廳資助項(xiàng)目(編號(hào):2020JDR0147);中國(guó)航空工業(yè)集團(tuán)公司思想政治工作研究課題資助(2020年)。
作者簡(jiǎn)介:黃憶文(1986-),女?,四川省成都市,政工師,研究方向:黨委領(lǐng)導(dǎo)下的院長(zhǎng)負(fù)責(zé)制在公立醫(yī)院實(shí)施及運(yùn)行體系研究;通訊作者:鄭尚英。