關(guān)小軍

【摘要】目的：探析在醫(yī)院感染控制工作中積極開展微生物檢驗的應(yīng)用價值。方法：對我院收診的感染病例中的80例患者予以隨機抽取，研究病例均為2019年1月至2019年10月期間入院收治，應(yīng)用數(shù)字表法予以隨機分組。對照組40例病例給予常規(guī)治療，觀察組病例在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予微生物檢驗治療，對比兩組病例感染的嚴重程度及感染控制情況。結(jié)果：觀察組感染程度顯著低于對照組（P<0.05）;觀察組感染控制率顯著高于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：在醫(yī)院感染控制工作中積極開展微生物檢驗，可以顯著降低醫(yī)院感染的發(fā)生率，提高臨床感染控制率，具有顯著的應(yīng)用價值，值得應(yīng)用推廣。

【關(guān)鍵詞】微生物檢驗;感染;控制率;應(yīng)用價值

【中圖分類號】R446.5

【文獻標志碼】A

【文章編號】1005-0019（2020）15-249-02

微生物檢驗作為臨床常用的一種檢測方法，對于醫(yī)院感染性疾病的診斷與預(yù)防具有積極作用。近年來，由于感染疾病檢測的局限性，且缺乏有效感染控制手段，導致尿路感染、嚴重呼吸綜合征及其他較為嚴重的感染性疾病治療效果不佳，對患者預(yù)后效果產(chǎn)生不利影響，降低患者的生活質(zhì)量。隨著生物學的不斷發(fā)展，微生物檢驗作為一種新型醫(yī)療檢測技術(shù)，有助于臨床治療取得顯著的療效，在疾病診斷及預(yù)防中均具有良好的應(yīng)用效果[1]。本次研究中，主要為探究微生物檢驗在醫(yī)院控制感染控制工作中的應(yīng)用價值，特選取于2019年1月至2019年10月期間入院收治的80例感染病例，取得顯著的應(yīng)用效果，詳細研究內(nèi)容如下文。

1資料與方法

1.1一般資料

對我院收診的感染病例中的80例患者予以隨機抽取，研究病例均為2019年1月至2019年10月期間入院收治，應(yīng)用數(shù)字表法予以隨機分組。觀察組收治的40例中，年齡抽取范圍介于21-78歲之間，平均年齡（37.94±8.72）歲，男女比為22/18，其中內(nèi)科10例、外科9例、婦科11例、其他科室10例;對照組收治的40例中，年齡抽取范圍介于19-76歲之間，平均年齡（38.31±7.85）歲，男女比為21/19，其中內(nèi)科11例、外科9例、婦科12例、其他科室8例;組間病例自然信息具均衡性（P>0.05）。

1.2方法

對照組病例給予常規(guī)治療，依據(jù)患者病情、檢查結(jié)果確定治療方法，并根據(jù)醫(yī)師經(jīng)驗施以針對性治療。觀察組病例在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予微生物檢驗治療，具體治療方法為：首先是對患者進行藥敏檢測試驗，了解患者易產(chǎn)生過敏的藥物有哪些，主要為避免患者在用藥過程中出現(xiàn)過敏反應(yīng);其次，醫(yī)師使用ID32試條進行菌種提純檢測，根據(jù)檢測結(jié)果確定患者感染的菌種類型;之后，通過借助β-內(nèi)酰胺酶篩選菌落，采取紙片擴散法開展臨床抑菌試驗;通過上述試驗為患者選取最為合適的抗菌藥物，從而避免藥物的不科學使用引發(fā)過敏反應(yīng)或感染情況[2-3]。

1.3觀察指標及判定標準

（1）感染發(fā)生的輕重程度比較：以輕度感染、中度感染、重度感染為3種等級劃分，對比兩組病例的感染程度;（2）感染控制率比較：以消失、控制、感染為等級劃分，對比兩組病例感染的控制情況，感染控制率=（消失n+控制n）/40*100%

1.4統(tǒng)計學分析

文中所有研究數(shù)據(jù)均精準錄入SPSS22.0軟件以進行統(tǒng)計測驗。相關(guān)計量資料應(yīng)用（平均數(shù)±標準差）表示，積極開展t檢驗;感染程度及感染控制情況即計數(shù)資料應(yīng)用（%）表示，積極開展卡方檢驗，P<0.05以示統(tǒng)計差異顯著。

2結(jié)果

2.1兩組感染發(fā)生的輕重程度比較

觀察組感染程度經(jīng)評測顯著低于對照組，經(jīng)卡方值檢驗，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。數(shù)據(jù)見表1

2.2兩組病例感染控制情況比較

觀察組病例感染控制率經(jīng)評測為95.0%，顯著高于對照組77.5%，經(jīng)卡方值檢驗，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。數(shù)據(jù)見表2

3討論

手術(shù)感染、惡心嘔吐、腹瀉等均是醫(yī)院中常見的疾病感染類型，嚴重影響患者的臨床治療效果，同時降低患者的生活質(zhì)量，增加治療費用壓力。醫(yī)院感染與一般傳染性疾病比較類似，同樣需要傳染源、傳播途徑、易感人群三個因素，而這三個因素均與微生物檢驗具有一定關(guān)聯(lián)性。所以，臨床感染控制中開展微生物檢驗工作尤為重要。微生物檢驗可以在早期察覺到感染源之后，及時采取有效措施避免感染事件的發(fā)生，傳播途徑被切斷后，可以有效控制感染發(fā)生率，實現(xiàn)有效控制及預(yù)防。本文研究中，常規(guī)治療與微生物檢驗治療結(jié)果對比，觀察組醫(yī)院感染程度顯著低于對照組（P<0.05），這表明微生物檢驗在控制醫(yī)院感染方面具有顯著的應(yīng)用效果，除外還可以減輕患者的感染程度;觀察組病例感染控制率經(jīng)評測顯著高于對照組（P<0.05）。這表明微生物檢驗有助于提高臨床治療效果，幫助患者在短時間內(nèi)緩解病情，在一定程度上減少治療費用，更容易被大部分患者所接受。研究結(jié)果顯示，微生物檢測在醫(yī)院感染控制中的應(yīng)用，可有助于醫(yī)院感染疾病的預(yù)防及控制，通過使用噬菌體分型、細菌分型等方法，最短時間內(nèi)確定病原菌的類型，并對病原體的傳播范圍加以判斷，從而及時給予科學性且有效的治療方法，將醫(yī)院感染控制在一定范圍內(nèi)，有效降低感染率及感染嚴重程度，提高感染控制率。

綜上所述，在醫(yī)院感染控制工作中積極開展微生物檢驗，可以顯著降低醫(yī)院感染的發(fā)生率，提高臨床感染控制率，具有顯著的應(yīng)用價值，值得應(yīng)用推廣。

參考文獻

[1]黃英英.微生物檢驗在感染控制中的應(yīng)用研究[J].基層醫(yī)學論壇，2019，23（32）：4674-4675.

[2]富曉麗.微生物檢驗在預(yù)防和控制醫(yī)院感染控制中的應(yīng)用價值研究[J].中國醫(yī)指南，2019，17（13）：126.

[3]辛忠玲.感染控制中微生物檢驗的臨床價值分析[J].中國醫(yī)藥指南，2019，17（08）：157-158.