張明艷 王月姣 李瓊
【摘要】 目的:探討對(duì)心臟瓣膜置換術(shù)后患者采用階段性康復(fù)護(hù)理模式的效果。方法:選取2018年10月到2019年10月入住本院的62例心臟瓣膜置換術(shù)后患者,隨機(jī)均分為兩組,對(duì)照組患者術(shù)后采取常規(guī)護(hù)理措施,觀察組患者術(shù)后護(hù)理工作實(shí)行階段性康復(fù)護(hù)理模式,對(duì)比分析兩組的心功能分級(jí)及生活質(zhì)量。結(jié)果:術(shù)后第24d時(shí),觀察組中心功能分級(jí)為I級(jí)的患者所占比率明顯高于對(duì)照組,III級(jí)患者所占比率明顯低于對(duì)照組,P<0.05。護(hù)理后,觀察組在心理、生理、環(huán)境、社會(huì)關(guān)系4個(gè)領(lǐng)域評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,P<0.05。結(jié)論:對(duì)心臟瓣膜置換術(shù)后患者采用階段性康復(fù)護(hù)理模式有利于改善患者心功能,提高患者生活質(zhì)量,具有較高的應(yīng)用推廣價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】 心臟瓣膜置換術(shù);階段性康復(fù)護(hù)理模式;心功能;生活質(zhì)量
【中圖分類號(hào)】R96 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B 【文章編號(hào)】1005-0019(2020)12-168-01
心臟瓣膜置換術(shù)是治療心臟瓣膜病主要的治療方法,但該手術(shù)易對(duì)患者心功能造成損害,并發(fā)癥也難以避免,促進(jìn)心功能的早期恢復(fù),是改善手術(shù)預(yù)后的關(guān)鍵。為研究心臟瓣膜置換術(shù)后患者采用階段性康復(fù)護(hù)理模式的效果,我院對(duì)62例心臟瓣膜置換術(shù)后患者進(jìn)行護(hù)理觀察,選取31例患者術(shù)后護(hù)理工作實(shí)行階段性康復(fù)護(hù)理模式,取得了較優(yōu)的效果。具體報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
資料源于2018年10月到2019年10月于我院行心臟瓣膜置換術(shù)治療的患者共62例,隨機(jī)分組,其中對(duì)照組31例,男性患者16例,女性15例,年齡46~68歲,均齡(58.36±7.41)歲;觀察組31例患者中男18例,女13例,年齡46~67歲,均齡(57.98±7.37)歲。兩組基礎(chǔ)資料中性別分布、年齡等對(duì)應(yīng)信息對(duì)比未見明顯差異,P>0.05。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):符合美國心臟協(xié)會(huì)和美國心臟病學(xué)會(huì)發(fā)布的《2014年心臟瓣膜病患者管理指南》[1]中的心臟瓣膜疾病診斷標(biāo)準(zhǔn);具備心臟瓣膜置換手術(shù)指征,均為單瓣膜置換術(shù)后患者;NYHA心功能分級(jí)II~I(xiàn)II級(jí);無意識(shí)障礙,可正常溝通;患者及其家屬對(duì)研究知情同意;研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):術(shù)后并發(fā)嚴(yán)重心律失常者;合并高血壓、糖尿病、肝腎功能異常者;存在既往嚴(yán)重精神病史者;合并髖膝關(guān)節(jié)疾病或神經(jīng)系統(tǒng)疾病而導(dǎo)致活動(dòng)受限者;對(duì)康復(fù)護(hù)理工作配合性差者;基礎(chǔ)資料中信息缺失者。
1.3 方法
對(duì)照組患者術(shù)后采取常規(guī)護(hù)理措施,包括術(shù)后心理干預(yù)、病情監(jiān)測(cè),指導(dǎo)患者進(jìn)行呼吸鍛煉,早期進(jìn)行床上活動(dòng),比如在床上坐起、四肢屈伸、關(guān)節(jié)旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)等。
觀察組患者術(shù)后護(hù)理工作實(shí)行階段性康復(fù)護(hù)理模式,(1)術(shù)后2~7d主動(dòng)助力康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo):護(hù)理人員輔助患者四肢、肩關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)等被動(dòng)訓(xùn)練,根據(jù)患者病情狀況,選擇主動(dòng)訓(xùn)練,如關(guān)節(jié)屈伸運(yùn)動(dòng)、呼吸訓(xùn)練等,每天2次,每個(gè)部位訓(xùn)練10遍。進(jìn)餐時(shí),患者逐漸由協(xié)助坐起用餐過渡到自行坐起用餐。護(hù)理人員應(yīng)重視患者在訓(xùn)練中的心率和心律變化,計(jì)算患者靶心率=(220-年齡)×(60%~70%),若患者心率低于靶心率,用力程度輕,可進(jìn)行下一階段訓(xùn)練。(2)術(shù)后8~16d有氧運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練指導(dǎo):指導(dǎo)患者進(jìn)行模擬騎自行車訓(xùn)練,實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)心率,達(dá)到靶心率后繼續(xù)訓(xùn)練20 min。如患者病情允許,應(yīng)盡早下床活動(dòng),自主完成如廁、洗漱等。(3)術(shù)后17~24d大肌群參與訓(xùn)練:大肌群參與訓(xùn)練主要為步行。運(yùn)動(dòng)前先熱身運(yùn)動(dòng),踏步15 次,墊腳尖15次。步行不超過30 m,如心率低于靶心率,下次步行訓(xùn)練增加到50 m,以此類推,不超過200 m,訓(xùn)練結(jié)束后做整理運(yùn)動(dòng)。以上訓(xùn)練每天2次,護(hù)理人員在步行前后應(yīng)詢問患者癥狀并記錄患者血壓、心率、呼吸等,當(dāng)心率高于靶心率時(shí),應(yīng)立即停止訓(xùn)練。
1.4 觀察項(xiàng)目與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
評(píng)價(jià)比較兩組患者術(shù)后第24d時(shí)的心功能分級(jí)情況,采用NYHA心功能分級(jí)標(biāo)準(zhǔn):體力勞動(dòng)不受限,一般體力勞動(dòng)不會(huì)引發(fā)過度疲勞、心悸、氣喘或心絞痛評(píng)為I級(jí);體力勞動(dòng)輕度受限,休息時(shí)無癥狀,一般體力勞動(dòng)時(shí)可引發(fā)過度疲勞、心悸、氣喘或心絞痛評(píng)為II級(jí);體力勞動(dòng)受限明顯,休息時(shí)無癥狀,從事較一般體力勞動(dòng)輕的活動(dòng)即可引起過度疲勞、心悸、氣喘或心絞痛評(píng)為III級(jí);休息時(shí)即伴有心功能不全或心絞痛癥狀,不宜從事任何體力勞動(dòng)評(píng)為IV級(jí)。采用WHO質(zhì)量評(píng)價(jià)量表(WHOQOL-BREF)評(píng)價(jià)兩組患者護(hù)理后的生活質(zhì)量,從心理、生理、環(huán)境、社會(huì)關(guān)系4個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià),分值越高代表生活質(zhì)量越佳。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
數(shù)據(jù)用SPSS19.0分析;x±s用以對(duì)計(jì)量資料的描述,組間比較行t檢驗(yàn);%用以對(duì)計(jì)數(shù)資料的描述,組間比較行X2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者術(shù)后第24d時(shí)的心功能分級(jí)情況比較
術(shù)后第24d時(shí),觀察組中心功能分級(jí)為I級(jí)的患者所占比率明顯高于對(duì)照組,III級(jí)患者所占比率明顯低于對(duì)照組,P<0.05。如表1。
2.2 兩組患者護(hù)理后的生活質(zhì)量比較
護(hù)理后,觀察組在心理、生理、環(huán)境、社會(huì)關(guān)系4個(gè)領(lǐng)域評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,P<0.05。詳見表2。
3 討論
階段性康復(fù)護(hù)理模式中于術(shù)后第2~7d實(shí)施主動(dòng)助力訓(xùn)練,可維持患者術(shù)后關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍,而呼吸訓(xùn)練可改善機(jī)體肺功能,減少肺部感染、肺不張的發(fā)生。術(shù)后8~16d指導(dǎo)患者進(jìn)行有氧運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練有利于提高患者心臟容量負(fù)荷,改善心功能,增加心臟儲(chǔ)備,并為下一階段的康復(fù)訓(xùn)練奠定基礎(chǔ)。術(shù)后17~24d指導(dǎo)患者進(jìn)行大肌群訓(xùn)練,有助于調(diào)節(jié)機(jī)體各個(gè)肌群,提高患者的平衡能力,改善患者日常生活活動(dòng)能力[2,3]。
本研究中,術(shù)后第24d時(shí),觀察組中心功能分級(jí)為I級(jí)的患者所占比率明顯高于對(duì)照組,III級(jí)患者所占比率明顯低于對(duì)照組,且護(hù)理后,觀察組在心理、生理、環(huán)境、社會(huì)關(guān)系4個(gè)領(lǐng)域評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,從以上可見,對(duì)心臟瓣膜置換術(shù)后患者采用階段性康復(fù)護(hù)理模式有利于改善患者心功能,提高患者生活質(zhì)量,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]任崇雷,姜?jiǎng)倮?2014年美國心臟瓣膜病指南解讀[J].心血管外科雜志(電子版),2015,4(3):5-8.
[2]楊滿青,詹惠敏,劉智,等.階段性康復(fù)護(hù)理在心臟瓣膜置換術(shù)后病人護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].護(hù)理研究,2018,32(12):1901-1903.
[3]邢蓓蓓,王巍,申紅,等.階段性康復(fù)訓(xùn)練及護(hù)理在心臟瓣膜置換術(shù)患者早期康復(fù)中的應(yīng)用效果[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2016,35(16):2257-2260.