譚甜甜
【摘 要】 目的 調(diào)查并分析新生兒重癥監(jiān)護(hù)室(neonatal intensive care unit ,NICU)護(hù)士發(fā)育支持能力現(xiàn)狀,為制訂有針對(duì)性的干預(yù)措施,提高NICU護(hù)士發(fā)育支持能力水平提供臨床依據(jù)。方法 采用方便抽樣方法,于2019年9-10月選取長(zhǎng)沙市7所三級(jí)甲等級(jí)醫(yī)院210名NICU護(hù)士為研究對(duì)象,采用制的NICU護(hù)士一般人口學(xué)調(diào)查問(wèn)卷與漢化的NICU護(hù)士發(fā)育支持能力評(píng)估量表進(jìn)行現(xiàn)狀調(diào)查。結(jié)果 本研究共發(fā)放207份問(wèn)卷,有效回收207份。NICU護(hù)士發(fā)育支持能力評(píng)估量表得分:(48.85±11.27)分,其中互動(dòng)維度得分:(7.69±0.52)分,批判性思維維度得分:(7.80±0.68)分,專業(yè)性支持維度得分:(8.81±0.59)分,合作維度得分:(7.76±0.51)分,父母支持維度得分:(7.59±0.61)分,環(huán)境支持維度得分:(9.27±0.65)分。不同NICU工作年限、是否參與發(fā)育支持能力知識(shí)培訓(xùn)及不同獲取發(fā)育支持能力知識(shí)的途徑,其護(hù)士漢化的NICU護(hù)士發(fā)育支持能力評(píng)估量表得分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 NICU護(hù)士發(fā)育支持能力現(xiàn)狀處于中等水平,有待改善,管理者應(yīng)完善NICU護(hù)士發(fā)育支持教育與培訓(xùn)方案,加強(qiáng)NICU護(hù)士發(fā)育支持能力培訓(xùn)。
【關(guān)鍵詞】:NICU護(hù)士;發(fā)育支持能力;培訓(xùn);新生兒
【中圖分類號(hào)】R568【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783(2020)07-21--01
研究證實(shí),我國(guó)早產(chǎn)兒占整個(gè)新生兒的7-8%,隨著醫(yī)療水平的快速發(fā)展,早產(chǎn)兒存活率呈逐年遞增,但因其器官發(fā)育和適應(yīng)能力都較差,其腦部發(fā)育尚不成熟,神經(jīng)反射不完善,體溫控制能力較弱,呼吸系統(tǒng)功能較低,10-15%的早產(chǎn)兒需要入住NICU[1-2]。然而在NICU住院的數(shù)周或數(shù)月會(huì)對(duì)早產(chǎn)兒造成短期或長(zhǎng)期的發(fā)育問(wèn)題,增加腦癱、智力障礙、聽(tīng)覺(jué)和視覺(jué)障礙等的風(fēng)險(xiǎn)[3-4]。發(fā)育支持性護(hù)理是一種針對(duì)新生兒護(hù)理的新概念,強(qiáng)調(diào)根據(jù)新生兒實(shí)際情況減少不良環(huán)境刺激,并給予促進(jìn)新生兒自身發(fā)育的支持,以改善新生兒生長(zhǎng)發(fā)育情況[5],已被多個(gè)國(guó)家應(yīng)用于NICU早產(chǎn)兒中,并證實(shí)能夠有效的促進(jìn)早產(chǎn)兒健康成長(zhǎng)[1],它作為一項(xiàng)新型護(hù)理模式,在我國(guó)的應(yīng)用還不夠成熟[6]。為了保障NICU新生兒安全,有必要實(shí)施發(fā)育支持性護(hù)理,以通過(guò)行為干預(yù)與環(huán)境營(yíng)造促進(jìn)早產(chǎn)兒生長(zhǎng)發(fā)育,確保其生命安全。NICU護(hù)士是發(fā)育支持護(hù)理主要執(zhí)行者,其護(hù)理行為能力是提高NICU護(hù)理質(zhì)量、 改善早產(chǎn)兒預(yù)后的重要途徑[7]。本調(diào)查旨在調(diào)查并分析NICU護(hù)士發(fā)育支持能力現(xiàn)狀,為提高NICU護(hù)士發(fā)育支持能力水平制定有針對(duì)性措施提供臨床依據(jù)。
1對(duì)象與研究方法
1.1研究對(duì)象
研究者于2019年9-10月,采用便利抽樣法,取長(zhǎng)沙市7所三級(jí)甲等級(jí)醫(yī)院210名NICU護(hù)士作為研究對(duì)象,納入標(biāo)準(zhǔn):①注冊(cè)護(hù)士;②知情并自愿參與研究者;③為NICU一線護(hù)士,且在NICU工作時(shí)間≥1年者。排除對(duì)象:①進(jìn)修、輪轉(zhuǎn)科及助理護(hù)士;②病、事、產(chǎn)假及外出進(jìn)修者。
1.2 研究方法
1.2.1 研究工具(1)NICU護(hù)士一般人口學(xué)調(diào)查問(wèn)卷:采用自制的NICU護(hù)士一般人口學(xué)調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查,問(wèn)卷內(nèi)容包括:性別、年齡、NICU工作年限、學(xué)歷、職稱、工作醫(yī)院、是否參與發(fā)育支持能力知識(shí)培訓(xùn)、獲取發(fā)育支持能力知識(shí)的途徑等。(2)NICU護(hù)士發(fā)育支持能力評(píng)估量表:該量表由國(guó)外學(xué)者研制[8],國(guó)內(nèi)學(xué)者漢化[1],包括互動(dòng)、批判性思維、專業(yè)性支持、合作、父母支持及環(huán)境支持6個(gè)維度,共19個(gè)條目,每個(gè)條目采用Linkert4級(jí)評(píng)分法,“從不”、“有時(shí)”、“經(jīng)?!薄翱偸恰狈謩e計(jì)“1分”、“2分”、“3分”及“4分”,總分為19-76分,NICU護(hù)士得分越高,說(shuō)明其發(fā)育支持能力越高。該問(wèn)卷內(nèi)部一致性Cronbachsα系數(shù)為0.733-0.898,問(wèn)卷各維度的Cronbachsα系數(shù)為0.661-0.787,具有良好的信效度。
1.2.2 資料收集
研究者在與長(zhǎng)沙市7所三級(jí)甲等級(jí)醫(yī)院護(hù)理部與NICU護(hù)士長(zhǎng)溝通取得同意后,將問(wèn)卷星鏈接通過(guò)微信發(fā)給NICU護(hù)士長(zhǎng),讓其將問(wèn)卷星鏈接發(fā)放于本科室護(hù)士微信群,并說(shuō)明本次研究目的與意義、填問(wèn)卷星的注意事項(xiàng),讓研究對(duì)象通過(guò)微信問(wèn)卷星鏈接界面完成問(wèn)卷的填寫(xiě)。要求NICU護(hù)士真實(shí)作答,以不記名的方式完成問(wèn)卷,而且問(wèn)卷星填寫(xiě)設(shè)定時(shí)間為8-10分鐘,只能填寫(xiě)一次,中途間斷、時(shí)間超過(guò)或是重復(fù)填寫(xiě)則都無(wú)法提交。共發(fā)放問(wèn)卷210份,收回有效問(wèn)卷207份,有效回收率為90.31%?;厥盏?07份有效問(wèn)卷,其中性別:女202名,男5名;年齡:25-47歲,平均年齡(34.55±5.31)歲;學(xué)歷:大專7名,本科176名,碩士研究生15名;NIC工作年限:1-3年43名,3-5年98名,5-10年48名,>10年18名;職稱:護(hù)士36名,護(hù)師137名,主管護(hù)師30名,副主任護(hù)師4名。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
使用EpiData3.1對(duì)收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行雙人錄入,并使用IBMSPSS24.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料用例和百分比描述,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差描述,不同特征組的NICU護(hù)士發(fā)育支持能力評(píng)估量表得分使用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)和單因素方差分析,P<0.05時(shí)認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 NICU護(hù)士漢化的NICU護(hù)士發(fā)育支持能力評(píng)估量表得分情況NICU護(hù)士漢化的NICU護(hù)士發(fā)育支持能力評(píng)估量表得分:(48.85±11.27)分,其中其中互動(dòng)維度得分:(7.69±0.52)分,批判性思維維度得分:(7.80±0.68)分,專業(yè)性支持維度得分:(8.81±0.59)分,合作維度得分:(7.76±0.51)分,父母支持維度得分:(7.59±0.61)分,環(huán)境支持維度得分:(9.27±0.65)分。其中得分最低的三個(gè)條目為:我能夠整合新生兒生長(zhǎng)和發(fā)育的知識(shí),來(lái)制定護(hù)理決策、我能夠運(yùn)用最新的護(hù)理實(shí)踐知識(shí)及我能夠根據(jù)自己制定的學(xué)習(xí)計(jì)劃參加會(huì)議和研討會(huì)。
2.2 不同特征NICU護(hù)士發(fā)育支持能力評(píng)估量表得分比較不同NICU工作年限、是否參與發(fā)育支持能力知識(shí)培訓(xùn)、不同獲取發(fā)育支持能力知識(shí)的途徑NICU護(hù)士漢化的NICU護(hù)士發(fā)育支持能力評(píng)估量表得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
3 討論
3.1 NICU護(hù)士發(fā)育支持能力現(xiàn)狀處于中等水平,有待改善發(fā)育支持性護(hù)理模式通過(guò)多種護(hù)理措施的綜合實(shí)施,包括體位護(hù)理、環(huán)境護(hù)理、清潔護(hù)理、模擬子宮環(huán)境以及撫觸等方式等,為NICU新生兒營(yíng)造一個(gè)安全、舒適的生長(zhǎng)發(fā)育環(huán)境,保證新生兒能夠順利生長(zhǎng),改善治療效果,縮短住院時(shí)間[9-10]。NICU護(hù)士漢化的NICU護(hù)士發(fā)育支持能力評(píng)估量表得分:(48.85±11.27)分,其中其中互動(dòng)維度得分:(7.69±0.52)分,批判性思維維度得分:(7.80±0.68)分,專業(yè)性支持維度得分:(8.81±0.59)分,合作維度得分:(7.76±0.51)分,父母支持維度得分:(7.59±0.61)分,環(huán)境支持維度得分:(9.27±0.65)分,處于中等水平,這就說(shuō)明NICU護(hù)士發(fā)育支持能力有待改善。其中得分最低的三個(gè)條目為:我能夠整合新生兒生長(zhǎng)和發(fā)育的知識(shí),來(lái)制定護(hù)理決策、我能夠運(yùn)用最新的護(hù)理實(shí)踐知識(shí)及我能夠根據(jù)自己制定的學(xué)習(xí)計(jì)劃參加會(huì)議和研討會(huì)。分析原因,可能是一方面,護(hù)士對(duì)發(fā)育支持性護(hù)理認(rèn)知度不足,缺乏出去參與培訓(xùn)學(xué)習(xí)交流機(jī)會(huì)和實(shí)施發(fā)育支持性護(hù)理的意識(shí);另一方面,我國(guó)護(hù)理人力資源進(jìn)展,大部分護(hù)士工作量大,沒(méi)有精力去跟醫(yī)生等各專業(yè)人員溝通去組成的發(fā)育支持小組來(lái)實(shí)施發(fā)展支持性護(hù)理,無(wú)法獲取相關(guān)最新知識(shí)。
3.2 不同特征NICU護(hù)士發(fā)育支持能力評(píng)估量表得分分析本研究結(jié)果顯示:不同NICU工作年限、是否參與發(fā)育支持能力知識(shí)培訓(xùn)、不同獲取發(fā)育支持能力知識(shí)的途徑NICU護(hù)士漢化的NICU護(hù)士發(fā)育支持能力評(píng)估量表得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。其中NICU工作年限越長(zhǎng)、參與發(fā)育支持能力知識(shí)培訓(xùn)、通過(guò)醫(yī)院/學(xué)習(xí)班培訓(xùn)護(hù)士發(fā)育支持能力評(píng)估量表得分越高??赡芨S著護(hù)理人員在NICU工作年限的延長(zhǎng),他們會(huì)有更多的早產(chǎn)兒管理經(jīng)歷,其人生閱歷不斷增加、工作經(jīng)驗(yàn)不斷積累、專業(yè)知識(shí)不斷完善,深刻認(rèn)識(shí)到發(fā)育支持能力重要性,其發(fā)育支持能力相關(guān)知識(shí)也會(huì)更加豐富[11]有關(guān)。有研究證實(shí),護(hù)士相關(guān)知識(shí)掌握的情況與病房管理者的支持力度是影響護(hù)士實(shí)施此種護(hù)理行為的關(guān)鍵影響因素[12]。通過(guò)經(jīng)驗(yàn)積累與同事交流并不能幫助護(hù)士獲取最新、最系統(tǒng)、最規(guī)范發(fā)育支持知識(shí),而參加培訓(xùn)是護(hù)士獲取知識(shí)或接觸新鮮事物的媒介,參與了通過(guò)醫(yī)院/學(xué)習(xí)班培訓(xùn)護(hù)士,能從培訓(xùn)中獲取最正規(guī)、全面的知識(shí),并將運(yùn)用到臨床工作中去,從而提高發(fā)育支持能力評(píng)估量表得分。
3.3 管理者應(yīng)完善NICU護(hù)士發(fā)育支持教育與培訓(xùn)方案,加強(qiáng)NICU護(hù)士發(fā)育支持能力培訓(xùn)作為發(fā)育支持性護(hù)理的實(shí)施和教育指導(dǎo)者,NICU護(hù)士發(fā)育支持能力對(duì)于促進(jìn)早產(chǎn)兒生長(zhǎng)發(fā)育極為關(guān)鍵[13-14]。由于發(fā)育支持性護(hù)理作為一項(xiàng)新型護(hù)理模式,在我國(guó)的應(yīng)用還不夠成熟[6],國(guó)內(nèi)發(fā)育支持性護(hù)理教育起步較晚,很多醫(yī)學(xué)院校還未開(kāi)展相關(guān)教育,各大醫(yī)院還未形成比較規(guī)范與系統(tǒng)的培訓(xùn)模式、評(píng)估方法與護(hù)理操作規(guī)范,護(hù)士獲取發(fā)育支持性護(hù)理知識(shí)主要為經(jīng)驗(yàn)積累和同事交流,發(fā)育支持性護(hù)理知識(shí)分散,不系統(tǒng),護(hù)士對(duì)發(fā)育支持性護(hù)理僅憑臨床經(jīng)驗(yàn)加入大量主觀理解判斷,影響了發(fā)育支持性護(hù)理的客觀性及準(zhǔn)確性。故管理者應(yīng)完善NICU護(hù)士發(fā)育支持教育與培訓(xùn)方案,加強(qiáng)NICU護(hù)士發(fā)育支持能力培訓(xùn),尤其要鼓勵(lì)在NICU工作年限短的護(hù)士參加相關(guān)繼續(xù)教育。
參考文獻(xiàn)
[1] 錢小芳,蘇曉娟,劉桂華,等.新生兒重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)士發(fā)育支持能力評(píng)估量表的漢化及信效度檢驗(yàn)[J].解放軍護(hù)理雜志,2019,36(1):1-4.
[2] 張 莉,鄭肖瑾.足月及近足月新生兒與早產(chǎn)兒呼吸窘迫綜合征臨床比較分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志,2017,4(41):7954-7956.
[3] ?HAMILTON B,MARTIN J,OSTERMAN M,et al.Births: final data for 2014[J].Natl Vital Stat Rep,2015,64(12):1-63.
[4] VOHR B.Speech and language outcomes of very preterm infants[J].Semin Fetal Neonatal Med,2014,19:78-83.
[5] ?王芝蘭,郭慶玲.發(fā)展性照顧護(hù)理模式對(duì)早產(chǎn)兒智力發(fā)育及神經(jīng)行為的影響[J]. 護(hù)理實(shí)踐與研究, 2015(2):63-64.
[6] 胡慧慧.新生兒重癥監(jiān)護(hù)室實(shí)施發(fā)展性照顧護(hù)理效果探析[J].當(dāng)代護(hù)士,2019,26(3):97-99.
[7] 張欣,馮淑菊,韓冬韌,等.NICU護(hù)士開(kāi)展發(fā)育支持護(hù)理的現(xiàn)況及影響因素分析[J].中華護(hù)理雜志,2012,47(9):828-830.
[8] ?KIM J S,SHIN H S,Development of the Developmental Support Competency Scale for Nurses Caring for Preterm Infants [J].J Korean Acad Nurs,2016,46(6):793-803.
[9] 陳瓊.發(fā)展性照顧護(hù)理模式對(duì)早產(chǎn)兒嬰兒期運(yùn)動(dòng)發(fā)育及智能結(jié)構(gòu)的影響[J]. 母嬰世界, 2014(17):110-110.
[10] 張東梅.新生兒重癥監(jiān)護(hù)室早產(chǎn)兒護(hù)理中發(fā)展性照顧的應(yīng)用研究[J].醫(yī)藥衛(wèi)生:全文版, 2016(1):8-8.
[11] 朱丹丹,魯萍,何小云,等.新生兒科護(hù)士人文關(guān)懷能力及影響因素分析[J].預(yù)防醫(yī)學(xué),2018,30(4):413-415.
[12] Als H,Duffy FH,McAnulty GB,et al. Early experience alters brain function and structure[J]. Pediatrics,2004,113(4):846-857.
[13] 石彩曉,吳玉梅,時(shí)富枝,等.新生兒重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)士的早產(chǎn)兒睡眠管理調(diào)查研究[J].中華護(hù)理教育,2017,14(5):383-385.
[14] 王文學(xué).NICU護(hù)士發(fā)育支持護(hù)理行為干預(yù)研究[D]濟(jì)南:山東大學(xué),2015.